Classement

Je pense que j'ai déjà développé mon idée sur ce genre de commentaire. Me prix n'a d'importance que par la qualité du joueur. En vrai on s'en moque que ça soit 60, 80 ou 90, tant que le joueur défonce tout. La vrai question c'est le niveau. Quand Rice transperce 2 fois en une soirée magique la lucarne du Real, on aurait pu mettre 20M de plus, personne n'en aurait rien a faire. Et comme au moment du transfert, on ne sait jamais ce qui va advenir, le jugement sur le prix n'a aucun sens. D'ailleurs le prix en lui même n'a de sens que par la durée restante de contrat, la concurrence avec d'autres clubs, le salaire du joueur également... Gabriel Jésus a 55M sur ses 3 premiers mois, c'est un achat génial. Derrière quand on va faire l'addition du salaires du transfert et que l'on va rapporter au nombre de match joué ça va piquer. Declan Rice a 100, c'est le double, mais on est tous ok pour dire que c'est une affaire. Ça prouve bien que le montant du transfert ne veut rien dire

J'attends toujours que Luis Suarez se fasse transférer de Liverpool à chez nous...

Je m'auto réponds pour suivre mon propo avec LA comparaison qui nous intéresse : vs Liverpool FC ! Et ça me permet déjà de répondre à @Arno que je cite "Et puis la profondeur d’effectif tellement faible… " Si je prends l'effectif de Liverpool et que j'enlève les U21 et les gardiens remplaçants, j'arrive à 21 joueurs. Nous on est à 23. Donc, non ce n'est pas une question de profondeur d'effectif : tu peux être champion avec même moins de joueurs que nous. Simplement il faut que tes 21 joueurs, ne se blessent pas. Plutôt que de faire des longues phrases, voici les chiffres : Total de blessures (journées de PL manquées pour blessure) : AFC : 177 (sur 23 joueurs) soit 20% des journées au global LFC : 87 (sur 21 joueurs) soit 11% Nombre de joueurs ayant manqués au moins 10 matchs : AFC : 8 (4 titulaires) LFC : 2 (aucun titulaire) Disponibilité de l'équipe type (pour Liverpool il y aurait débat en attaque pour accompagner Salah, j'ai pris Jota et Diaz ; si j'avais mis Gakpo à la place de Jota il y aurait encore moins d'absence) : AFC : 6 journées /38 (65 journées d'absences au total) ; 11 journées avec au moins 3 absents de l'équipe type LFC : 18 journées /36 (29 journées d'absences au total) ; 3 journées avec 3 absents de l'équipe type (aucune journée où il manque plus de 3 joueurs de l'équipe type) Joueurs clés absents : Saka : 12 journées d'absence Odegaard : 8 journées d'absence Gabriel : 10 journées d'absence Alisson : 9 journées d'absence Evidemment, je ne dis pas que si on avait eu tout le monde, on aurait été champion. On ne le saura jamais. Juste, je chiffre de manière objective le déséquilibre entre le champion et nous. Et les arguments qui disent que c'est une question de profondeur ne sont pas justifiés, puisque Liverpool a été champion (et un beau champion) en étant moins profond que nous. Simplement, ils ont pu aligner leur équipe type ou quasi 33 journées sur 36. Ensuite on peut se comparer : le Liverpool de Klopp a fait des énormes saisons : 97 points en 2019 ; 99 points en 2020 ; 92 points en 2022. Au coeur de cette série Liverpool connaît une année avec des blessures (2020/2021) : ils tombent à 69 points. On va arriver à ce niveau là environ en arrivant en demie finale de Champions League et je pense que le scénario du championnat nous a également permis lâcher des points puisque depuis la fin de l'hiver on a compris qu'on ne serait pas champion et on avait une bonne marge pour la deuxième place (s'il y avait eu bataille pour la seconde place, peut-être que l'on aurait été un peu plus motivé pour aller chercher des points. Alors que là, avec la Champion à côté, on peut douter un peu de notre motivation sachant que la qualification en Champions league n'était pas en péril). Je pense que j'écrirais un 3ème post pour détailler les 2 points clés qui peuvent nous faire passer le dernier cap (en plus : d'avoir nos joueurs dispos, puisque c'est le premier élément clé) : la nervosité et les joueurs "stars"/décisifs.

"On n'est pas champion, c'est pas la faute d'Arteta, c'est la faute aux blessures". Je résume très grossièrement cette idée parce que ça fait quelques jours que j'ai envie de la "chiffrer" pour voir si elle se justifie, un peu, beaucoup, pas du tout passionnément, sans aucune folie. Je suis partie sur les données de TransferMarkt et uniquement en regardant la PL donc sur 36/38 journées. J'ai retenu un effectif de 23 joueurs en écartant tous les joueurs qui n'ont pas joué, c'est à dire les U21 et les gardiens remplacants. Sur 23 joueurs on a eu 177 journées manquées pour cause de blessure soit 20%. 11 joueurs sur 23 ont été disponibles toute la saison ou presque (max 4 journées manquées pour blessures). Ca n'a pas l'air si terrible ? C'est parce qu'on ne lit pas les chiffres dans le bon sens. Je le dis autrement : la moitié de l'effectif (12/23) a raté au minimum 7 journées pour blessure (parce qu'il n'y a personne à 5 et 6 journées d'absence). La moitié de l'effectif a raté au minimum 20% du championnat. 8 joueurs ont manqués 10 journées ou plus. J'ai dessiné l'équipe type théorique (selon le statut on va dire, la seule discussion c'est sur les latéraux) avec : Raya, Calafiori-Gabriel-Saliba-Timber, Partey-Rice-Odegaard, Martinelli-Havertz-Saka. Il n'y a que 6 journées sur 38 où Arteta aurait pu l'aligner. Là encore c'est plus parlant dans l'autre sens : 32 journées sur 38, nous n'avons pas pu aligner l'équipe type. 4 de ces 11 joueurs ont au moins 10 journées d'absence. En terme de joueurs décisifs : Saka 12 journées d'absence, Havertz 12 aussi, Odegaard 8. Merci à Martinelli et Trossard de faire tomber la stat avec 3 journées à eux deux (toute pour Martinelli mais "au mauvais moment" puisqu'en même que Saka, Havertz, Jesus). A venir quand j'ai le temps : la comparaison avec nos concurrents.

Quand je lis certains ici, j’ai vraiment pas l’impression qu’on veut gagner des trophées c’est un truc dingue. Jai rien contre Joâo Pedro, super joueur, PL Proven, largement au dessus des joueurs auquel on a été lié comme Cunha ou Mbeumo pour moi, ça pourrait être un recrutement type Liverpool sous l’ère Klopp (recrutement à la Mané ou Firmino), par contre c’est toujours pas le profil de buteur qui nous fera passer un palier dans des moments cruciaux. On a besoin d’un vrai 9, pas de 9,5 ou 10, un vrai 9 qui marquera quand on en aura besoin et que nos ailiers seront en panne d’inspiration en terme de finition.

Ils ont surtout pas la même notion de l'argent que le reste malheureusement

A l'epoque, on avait besoin d'un DG pour doubler les postes : - Kiwior est le remplacant de Gabriel en DC et peut jouer DG mais si il se blesse, c'est comme si tu perds au meme moment le remplacant de Gabriel et Zinchenko : c'est bien d'avoir des joueurs qui peuvent jouer à plusieurs postes mais seulement pour depanner. - Tierney était blessé à cause de l'Euro (ou de match en equipe national) : impossible à utiliser ou vendre vu qu'il est revenu fin Novembre - MLS n'était pas dans la conversation à ce moment là, donc je ne le compte même pas. Techniquement, on avait que Zinchenko en DG de dispo, qui au delà des blessures, avait fait quelques cagades la saison d'avant et on avait finalement besoin d'un titulaire. Donc pour moi, c'était important d'avoir Calafiori.

ça reste que des rumeurs, n'allons pas plus vite que la musique.

Dans mon livre, personne n'est fiable sur twitter ou autre tant que le joueur n'est pas sur le site d'Arsenal.

Bonnes nouvelles pour ces 2 derniers matchs !

Je suis d’accord pour l’Euro et la jurisprudence de la saison 22/23 et 23/24 ou on a eu assez peu de blessures finalement quand on fait un bilan globale. Par contre, il fallait vendre pour acheter, un peu moins on a mis des sous sur des postes que je qualifierai pas de prioritaire. Un milieu avec de l’impact et plus fiable que ESR et Vieira? Oui pourquoi pas (encore que Merino sera pas un titulaire indiscutable et a mis énormément de temps à se faire au rythme PL) Par contre Calafiori, aussi bon et clutch soit il… Était ce vraiment nécessaire de lâcher autant d’argent quand on a un Kiwioir qui a fait un bon run l’année passée ? Je ne comprends pas. Le seul deal qui aurait pu valoir la peine c’est Sterling, manque de chance pour le coup, ça a été un vrai fiasco. Maintenant, sans doute il a pas été soutenu comme il voulait et ça je veux bien l’entendre mais il a aussi sa part de responsabilité dans l’échec « fiasco » cette saison. C’est malheureux mais à mon sens, le board, Arteta sont aussi responsable l’un que l’autre. On retiendra une « bonne » saison si on tient compte des blessures, mais dans les faits on a vraiment régressé par rapport à la saison dernière et les manques en demi ont montré quelques limites pour gagner un trophée majeur ou mineur.

Et encore… Franchement quand certains parlent de Gyo techniquement , j’ai l’impression que ça parle de Halaand. On est loin d’un joueur immonde techniquement, on l’a vu en C1 contre nous et City et on le voit sur les matchs du championnat Portugais. Mais plus que ça, on en a pas assez des profils de 9 qui ont pas fonctionné pour ramener du trophée ? On est passé par du Lacazette, en faisant un détour par Nketiah, Gabriel Jesus ensuite pour faire du Trossard en terminant par du Havertz quand Jesus arrivait plus à retrouver un niveau convenable… On a bien vu que ces profils aussi intéressant soit il avec leur apport ont tous eu leur limites. J’aurai volontiers mis mes deux mains à couper qu’avec un vrai 9 la saison dernière ou la saison 22/23, nous aurions été champion, peut être pas cette saison vu toutes les limites qu’on a rencontré, mais on se serait peut être pas fait sauter aussi piteusement en FA Cup ou en League Cup. Qu’Arteta veuille de nouveau un profil de 9 à la Joao Pedro ou je sais pas trop qu’il ça suffit un moment, ça n’a pas fonctionné pour aller décrocher des trophées, que quelqu’un comme Berta lui remette les idées en place est peut être juste une nécessité par rapport au lacune à combler à ce stade du projet. On a besoin de mobilité devant le but, d’un côté plus tueur, clutch et d’un vrai type qui chiera pas dans la colle avec nos 140 occasions par match pour un but marqué quand l’équipe adverse a besoin d’une occasion pour nous flinguer… On a fait venir un des meilleurs DS d’Europe avec des résultats et des succès plus que probants a l’Atletico, c’est aussi pour apporter des idées qui doivent être écoutées. Et perso, quand je vois le travail de ce dernier à l’Atletico, je lui fais plus confiance à lui qu’à Edu par exemple pour franchir ce dernier palier qui nous fait défaut. Ça sera l’un ou l’autre je vois pas deux recrues dans l’axe cet été, inconcevable selon moi si on lache un gros montant pour la pointe, qui que ça soit. Recruter un profil similaire à celui de Gabi Jesus ou Trossard ne serait pas pertinent surtout que ces deux joueurs sont encore au club, qu’Havertz aura aussi probablement du temps de jeu en 9… C’est un 9 et un ailier qu’il faut faire. Et puis Brighton va être gourmand je ne me fais pas d’illusion .

Il faut pas TROP se focaliser sur le nombre de ses buts. C'est une vraie anomalie, rien ne dit qu'il marquera beaucoup chez nous. Le foot c'est pas des maths malheureusement ou heureusement. Personnellement je le vois mal être un top 9 chez nous. Marquer beaucoup et apporter ce qui manque à notre animation. Un 9 à Arsenal c'est au moins très fort techniquement et dans le jeu, on parle là d'un mec qui a du mal sur des premières touches et qui peine à lever sa tête. J'suis pas contre (de base) le suédois chez nous mais j'pense qu'un Gyokeres, normalement, c'est maximum sur le banc à Arsenal pour apporter un profil direct en sortie de banc et martyriser physiquement en transition. Mais pour être notre 9 titu à ce prix et avec les options disponibles, pour être celui qui n'arrivera pas à mettre Havertz sur le banc.. pour tout ça ; c'est un grand non. Après c'est mon avis, issu d'observations et d'intuition. On verra (j'espère pas) s'il débarque. Mais ce deal, y'a rien qui va quand on l'analyse dans le fond.

On a quand même besoin de ce genre de profils. Faire Gyokeres n’empêche pas de faire Pedro. On a un manque criant de profondeur et de qualité offensivement.

10 buts cette saison... Comment tu peux le préféré à Gyokeres qui est une machine à but ? (Même si ce dernier doit encore confirmer dans un gros championnat) On joue le titre et c'est pas en faisant ce genre de deal qu'on ira chercher un trophée même si ce dernier reste un très bon joueur

Si on se base sur sa saison précédente Calafiori a été absent que 4 jours pour 2 matchs en ayant fait une saison de 30 matchs avec Bologne, donc au moment ou on l'achète il n'est pas injury prone.

Très content si on valide Gyo maintenant. Je ne sais pas si on s’en rend compte mais Zubimendi et Gyokeres avant fin juin ça serait qund meme un boost incroyable pour la préparation et ce qui va arriver après. Je m’en cache pas, je suis très satisfait si c’est Gyo qui arrive c’était clairement mon premier choix devant Sesko par exemple (ou même Oshimen) Content aussi que (potentiellement et j’insiste sur ce terme) Berta aie eu gain de cause, à mon avis et je sais qu’il n’est pas forcément partagé, mais j’aurai été vraiment inquiéter si Arteta avait foncé sur Isak ou Sesko qui semble plus chère comme dossier et beaucoup plus compliqué, on perdra pas de temps à ce niveau là et on aura même choisi la solution plus « eco » tant pis pour le Slovène qui aurait pu nous rejoindre dès la saison dernière, il a peut être à ce moment là laisser passer le train qui ne se représentera peut être pas (bien qu’encore une fois ça puisse évoluer) Gyo 80 millions et si on fait de bonnes vente cette été, ça n’empêchera pas un Rodrygo (même si j’ai quelques réserves à son sujet), on verra bien mais valider 2 pistes très chaudes avant le début officiel du mercato serait un véritable coup de maître du duo Arteta-Berta (qui auront probablement bien plus potassé ensemble que nous tous a ce sujet)

@MxPR C'est plutôt qu'Arsenal n'a pas un budget illimité, chaque recrutement diminue l'enveloppe. Et vu qu'on doit se renforcer à d'autres postes, chaque m€ investi compte car il ne pourra pas servir pour d'autres recrutements. 80m€ pour Gyokeres ça ne me semble pas si surpayé que ça, il justifie quand même de stats faramineuses. J'ai lu hier le tweet qui condensait les doutes sur les joueurs qui venaient du Portugal, je l'ai trouvé assez malhonnête, citer Joao Felix par exemple qui n'a jamais eu des stats impressionnantes... Il aurait aussi pu citer Falcao comme réussite s'il avait été honnête.

C'est fiable ? Vous répondez comme si c'était acté. Ca voudrait dire qu'on a acheté Zubimendi et Gyokeres alors que le mercato n'est pas lancé ?

Donc voilà notre 9, choix intéressant qui me convient parfaitement. On devient une équipe encore plus physique et avec un vrai serial butteur devant. Berta impose sa patte directement, si le dossier est bouclé d'ici 2 ou 3 semaines ce sera un énorme bonus pour la préparation. On montre les muscles très tôt pour 2025-2026

Après il faut respecter le thème de la saison

Même si je suis d'accord qu'on a trop dégressé, d'après mes souvenirs, il fallait quand même vendre pour acheter. Les deux seuls ou aurait du vraiment attendre concernent les prets de Nelson et Vieira. Nketiah et ESR ont été vendu, on a eu 60M pour les deux. On a juste pas été capable d'acheter le joueur qu'on voulait à ce moment là (Nico Williams ? Sesko ?). Ce qui nous a finalement amener à prendre Sterling en pret. L'Euro 2024 a aussi ralenti le marché de Juin à Juillet, les jeux Olympiques en Aout (mais principalement pour les jeunes joueurs, et on était pas vraiment sur le marché des u18 u21). Les saisons 2022-2023 et 2023-2024 ont été probablement des mauvais indicateurs pour Arteta (et les analystes du club) car finalement on a vraiment été épargné quand on compare à cette saison 2024-2025. J'espère juste qu'on aura compris la leçon (ça fait aussi partie de l'apprentissage d'avoir ce genre de saison dans une carrière) et qu'on prendra les bonnes décisions pour les prochaines saisons.

Comment on peut mettre Olise et pas Yamal?

C'est trop compliqué de trouver un joueur assez fort pour être une bonne doublure de Saka, tout en acceptant un statut clair de n°2 derrière le joueur intouchable. Je pense qu'il faut plutôt avoir des joueurs polyvalents. Par exemple cette saison un Gabriel Jesus, capable d'occuper les 3 postes en attaque aurait été un choix intéressant pour remplacer Saka pendant qu'il était blessé. Je pense qu'il faut garder les deux parce que même avec des recrues aux postes offensifs, on a besoin de garder une certaine profondeur de banc et ne pas se retrouver à court de solutions suite à des blessures comme cette saison. Le flop Sterling nous a fait mal, GJ son avenir s'écrit malheureusement en pointillé..

C'est simple, Lamine Yamal est le meilleur joueur du monde.

Cette saison il y a quelques déclarations qui pousse à croire qu'il y a quelques tensions, ou du moins désaccord entre le terrain et les propriétaires. J'espère que c'est pour le mieux et que cela entraînera des interventions positives sinon ...

Attention j'ai dit ça le week-end dernier après le match nul de Newcastle et j'ai pris la foudre...

Surtout que ce fantasme de la concurrence c’est chelou, surtout chez les GKs. La seule mauvaise période de Raya c’est quand il avait de la concurrence. De l’autre côté hier soir, Donnaruma c’est l’exemple type d’un gardien finalement au top quand justement Paris a clarifié la situation. Dans 95% des cas les joueurs de foot sont pas mauvais parce qu’il se repose sur les lauriers. Mais parce qu’ils ont pas la confiance, les automatismes et sont pas de le rythme. C’est encore plus vrai pour les gardiens. Je m’en fous un peu ce qu’on fait pour les gardiens cet été du moment que 1) on dépense pas la moitié de notre enveloppe pour ça; 2) on a une hiérarchie claire. Honnêtement c’est le principal dossier sur laquelle j’attends beaucoup de Berta, qu’il arrête la foire qu’est ce poste depuis 3-4 saisons.

Qu'est ce qu'il nous aura manqué en seconde partie de saison. On a plus personne pour faire reculer le bloc adverse avec des appels dans le dos. Merino a fait ce qu'il a pu mais c'est bien insuffisant. Bref vivement son retour, et qu'il prenne son temps, l'an prochain.