Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/15/25 dans Messages
-
5 points
-
Il est sur le banc pour un crack mais devrait jouer davantage Offensivement il est juste trop fort, ce qu'il fait sur le deuxième but... La course avec ballon, la fixation et le timing de la passe... C'est vraiment un joueur au potentiel dingue qui doit bosser4 points
-
4 points
-
3 points
-
même pour un prêt durant lequel on ne paie quasiment rien j'ai l'impression de me faire avoir par Chelsea3 points
-
Oui c'est à souligner je trouve qu'il s'est vraiment amélioré sur les espaces à boucher au pressing, le timing de ses interventions...Il manque toujours un peu d'agressivité dans ces phases ceci dit. Sinon quel joueur déjà, incroyable dribbleur qui n'en a même pas vraiment besoin parce qu'il lui suffit de créer un tout petit peu de séparation avec son défenseur pour être dangereux. Il a évidemment une sacré qualité de frappe mais ce qui est impressionnant surtout c'est sa vitesse de déclenchement, il prépare ses frappes très très vite et c'est un atout généralement sous-estimé. Il a aussi je pense un potentiel créatif important qu'il n'a pas encore vraiment montré. Une joie de le voir tout les week-ends.3 points
-
3 points
-
2 points
-
2 points
-
Une prestation correcte mais surtout un geste ultra-décisif devant Cordova-Reid je crois, sans ça, on serait probablement en train de parler d'une défaite.2 points
-
Est-ce qu'on pourrait collectivement décider d'arrêter de dire ça svp, à chaque fois que quelqu'un dans le monde pense, dans un coin de sa tête, que les performances récentes de Trossard lui donnent un statut de titulaire, la terre pivote sur elle-même, le coeur de Leo rate un battement, un papillon bat des ailes a Mexico et Trossard est certain de sortir un match de m**** après.2 points
-
C'est génial le football. Je le trouvais inutile dans notre saison, il rentre en pointe, il met son doublé dans un match bourbier... En 9 ca va être notre premier choix, il peut jouer dans le rôle de Havertz. Il est bon dans la tête. Il sait se déplacer dans la surface. J'aurais tellement pas parié sur ça.2 points
-
Même sensation que toi, j’ai vraiment pas trouvé le joueur à son avantage aujourd’hui, et il aurait pu coûter un but sur une énieme perte de balle ridicule. J’aurai voulu voir Jorginho beaucoup plus tôt personellement1 point
-
Peut-être que ça aura plus sa place sur la partie tactique ou sur le fil de Merino mais comme c'est une réflexion globale, j'écris ici. Le truc de perdre Havertz, c'est que son profil est très particulier parmi tous nos joueurs offensifs. Personne ne fait ce que fait Havertz : jouer des ballons de la tête, être constamment aux duels avec les centraux, jouer en pivot, etc. Saka est meilleur qu'Havertz mais au sein de notre effectif qui est rempli de "petits ailiers vifs", il est presque moins précieux qu'Havertz. Dans le sens où si on joue avec Martinelli et Trossard, évidemment c'est moins bon qu'avec Saka mais ça ne change pas notre jeu, c'est juste que l'ailier qui remplace Saka est moins efficace. Et si c'est Nwaneri qui le remplace, la différence c'est qu'il tape les montants au lieu de marquer. Mais là, le truc c'est que jouer sans Havertz, c'est beaucoup plus compliqué vu que personne dans notre effectif ne fait ce qu'il fait. Et d'ailleurs je ne suis pas du tout sûr que Watkins par exemple soit un bon choix pour nous parce que de la vitesse, de la technique balle au pieds, on a en a déjà a foison. Mais ça ne suffit pas, notamment dans la bonne moitié des matchs que l'on joue, tout ceux où l'adversaire nous attend replié. Dans ces configurations, pas d'espace, pas trop de vitesse, ce qu'il nous faut c'est un autre profil. L'illustration c'est le premier but de Merino. Aucun de nos offensifs à part Havertz ne met ce but là (et Havertz, une chance sur deux c'est à côté je dois dire) : de la tête, sur un centre arrêté, entre les deux centraux. Le seul joueur qui peut jouer ces ballons là dans des phases de jeu c'est Rice sur une projection mais ça veut dire qu'il y a un mouvement, de la vitesse etc. Mais sur une défense regroupée on peut attendre toute notre vie que Trossard prenne un ballon de la tête (déjà il ne saute jamais). Donc en vrai, on rigole mais Merino en 9 ça remplit au moins des besoins qui ne peuvent pas être réalisé par d'autres joueurs. Il a du volume pour presser et pour récupérer des ballons. Il a un jeu de tête. Il est grand et costaud pour embêter les centraux adverses et donc créer de l'espace pour le reste de nos offensifs, etc. Et pour le futur, je souhaite fort que l'on ne se trompe pas de profil, on a beaucoup plus besoin d'un Haaland que d'un MBappé pour schématiser.1 point
-
Arrête ton agenda Ezio. Saka est le meilleur alier droit avec Lamal et Rodrygo. On ne va pas le bouger pour Ethan. Ethan jouera plusieurs positions et c'est bien comme ça. Par contre, bouger Odegaard à gauche pour laisser Ethan axe droit, ça je suis pas contre. Surtout vu la forme du norvégien actuellement, lui donner un autre rôle avec moins d'exigences en termes de stats et plus bas sur le terrain why not.1 point
-
1 point
-
Finalement tu peux souffler, ça va calmer les ronchons qui disaient qu'il servait à rien.1 point
-
Quel match de Ethan ! Il a porté notre attaque aujourd'hui, il s'est procuré deux frappes sur la barre et le poteau : la première pied gauche on commence à la connaître mais la deuxième pied droit, elle était pépite ! C'est tellement plaisant de découvrir ses qualités sur cette aile droite. Je l'aime vraiment sur ce poste, il est capable de créer à partir de rien, de fixer, de déborder, de centrer. Il a mérité sa passe décisive qui est une merveille pour Merino. On a vraiment la doublure du Saka. Il serait intelligent de leur faire partager du temps de jeu dès la fin de la saison. Je trouve que ses qualités s'expriment mieux sur l'aile qu'en 8.1 point
-
1 point
-
Une prestation fantastique au milieu du néant offensif, sans lui on aurait pu jouer 18 heures sans marquer, c'est dingue de dire ça d'un joueur de 17 ans en Premier League, dans un top club. Il a fait parler toutes ses qualités, frappes des deux pieds, centres demi-espaces, changements de rythme en agrémentant le tout de sa qualité technique merveilleuse. Et défensivement je l'ai trouvé solide aussi.1 point
-
C'est rare que je le dise mais très belle gestion du match dans le contexte et coaching gagnant.1 point
-
1 point
-
Ça vous semble si facile que ça de trouver un mec pour 6 mois, avec un niveau suffisant pour être un réel apport et qui aurait accepté (et son club aussi) de potentiellement plus beaucoup jouer dans 2 mois ? Franchement je voulais vraiment un renfort offensif en janvier aussi mais j'ai pas l'impression que ce soit si simple.1 point
-
Faut pas trop se prendre la tête, Nwaneri peut être très bon. On a que deux postes à bricoler et qui sont moins sujet aux automatismes par rapport aux milieux. Tout devrait rester identique jusqu'au front three. Faudra juste savoir qui jouera AG et 9 (sûrement Sterling et Trossard). Sauf si on a une surprise comme Merino mais je n'y crois pas du tout. Changer de système apporte encore plus d'inconnus que deux postes (et encore Trossard est bon en ce moment, c'est pas non plus Marquinhos).1 point
-
Je suis entièrement d'accord avec cette phrase mais qui ? Quel joueur est : 1) assure un niveau décent pour remplacer Havertz et / ou ailier 2) dont le deal n'altèrerai pas une potentielle grosse venue cet été 3) ou dont le club est d'accord pour s'en séparer en prêt 4) à qui on assurerait assez de temps de jeu pour qu'il veuille venir 5) s'inscrit autrement que dans du très court terme chez nous C'est une vraie question, moi j'ai pas de noms.1 point
-
1 point
-
Je me suis enflammé sur plein de jeunes qui n'ont jamais percé, et je ne le regrette pas, ni m'en excuserai. Nwaneri, j'ai toujours cru en lui et je pense pouvoir dire, sans trop m'avancer, que je l'avais vu jouer bien avant que tu ne saches écrire son nom. Ca ne t'es jamais arrivé de t'enflammer sur un jeune, et voir ensuite que tu avais tort ? De mémoire, tu étais très chaud sur Azeez par exemple. Je n'ai jamais dit que Nwaneri ne percerait pas, ou qu'il manquait de talent, j'ai dit que toi tu exagérais quand tu voulais le voir titulaire 2 fois par semaine pour remplacer Ødegaard pendant 3 mois. Tout comme tu exagères quand tu dis qu'il a une meilleure frappe que Coutinho. Et aujourd'hui, si on refaisait le débat, j'aurais la même position. Nwaneri lui-même a montré qu'il n'était pas encore prêt, et c'est normal à son âge, à avoir le même impact qu'un joueur qui a plus de 450 matchs pros dans les jambes. Donc tu m'excuseras, mais t'avoir vexé ne me fera pas présenter des excuses à qui que ce soit, pour un truc que je n'ai pas dit, qui plus est.1 point
-
1 point