Classement

L'argument d'attendre le joueur idéal, parfait, c'est vraiment du pur copium très populaire dans notre fanbase Et c'est surtout une stratégie qui ne fonctionne pas dans le sport de très haut niveau, tant tout va très vite, l'avenir est incertain, et que les fenêtres de tirs sont étroites pour gagner des titres. Le même excuse à été utilisé pour justifier le non renforcement au poste de numéro 9 à l'époque où Giroud était titulaire indiscutable sans concurrence, à l'époque où Arsenal avait une véritable chance de gagner la PL, à l'époque où Ozil & Sanchez était au sommet de leur art. Résultat des courses? On n'a pas réussi à gagner un titre majeur avec la génération Ozil Sanchez, Aubameyang a fini par arriver quand Ozil était déjà sur le déclin & Sanchez était parti. Et si on avait réussi à recruter un buteur du calibre d'Aubameyang lorsque Sanchez et Ozil étaient dans leur prime, nos chances de remporter la PL auraient été largement supérieurs. Franchement, si tes seules cibles offensives sont Williams & Sesko, et qu'ils n'ont vraiment aucune alternative, c'est que ton équipe de recrutement ne bosse pas bien, du tout. Ces 2 joueurs sont très loin d'être des top players en puissance au jour d'aujourd'hui, on ne parle pas d'attendre un Messi ou un Suarez qu'il soit dispo. Je refuse de croire que ce sont les 2 seuls profils qui sont capables d'améliorer notre équipe. Quand tu vois que notre top cible prioritaire en attaque était Mudryk, mouais bof quoi, c'est pas non plus une assurance tout risque, leur système. heureusement, Chelsea nous a sauvé de la catastrophe industrielle. Et surtout, cette excuse ne tient absolument pas, quand ce sont des besoins qui datent au moins de 2 ans, et quand t'es censé jouer la course au titre. Vraiment, Arsenal doit avoir un effectif incroyable, si en 2 étés, il n'y a vraiment pas eu d'élément offensif capable de renforcer notre attaque. Quand au recrutement de sterling, ok le deal n'a pas d'impact significatif sur nos finances, mais sportivement, c'est vraiment un désastre. C'est littéralement une saison de perdue parce qu'on n'a pas fait le taff devant. Perso', j'm'en fiche un peu si c'est chelsea qui paye son salaire ou pas, ce qui m'intéresse, c'est que dans une année où on joue le titre, sportivement il n'apporte absolument rien et le coach lui accorde peu de confiance, on perd du temps pour rien. Vous avez le droit de dire que le club, le staff, a mal bossé sur ce point en particulier. Ca ne fera pas de vous des haters. Vous avez le droit d'avoir un regard critique sur un point précis.

Je défends pas le club sur ce qu'ils ont fait (ou pas fait ici) mais j'essaie juste de comprendre pourquoi ils ont fait ces choix et je les comprends. Juste pour les noms que tu cites par exemple : -Neto : je le voulais mais au final il part pour 60M£ je crois et avec Mendes qui a sûrement touché un petit pactole, en plus notre board veut pas bosser avec lui je crois. C'est un gros investissement pour un joueur injury prone et qui ne stat pas beaucoup -Olise : il joue au poste de Saka du coup je pense pas que c'était une vraie piste, on peut aussi se poser des questions sur le profil/capacité à défendre. Ca fait un investissement pour un poste auquel il y a joué il y a longtemps -Kudus, Eze, Mitoma : justement ils n'ont pas bougé. Je regarde juste ceux qui ont bougé et on voit qu'il y a très peu de noms intéressants, ceux qui n'ont pas bougé c'est sûrement parce que les prix étaient demesurés. Eze on parle de 80M€, je l'adore mais est-ce qu'il les vaut ? Mitoma avec Brighton (et il est injury prone je crois sans être très décisif non plus) la somme aurait été grande aussi et il est pas très jeune. Kudus pareil, 100M quoi. Je regrette rien ici A mon avis y avait sûrement des joueurs meilleurs que Sterling (jeune talent, joueur confirmé sans être top) qu'on aurait pu faire mais si c'est pour un squad player à 40/50M est-ce que c'est vraiment intéressant sur le moyen terme ? Ca prend des ressources et un spot en attaque et on a eu beaucoup de ventes à faire déjà pour vendre un attaquant en plus et acheter son remplaçant. Un jeune ailier prospect ? Je pense qu'on aurait pu en faire un, je les connais pas mais je me dis aussi qu'un prospect aurait été brut et pas spécialement prêt pour nous apporter directement pour une course au titre. Perso je rejoins @Hamza59, je préfère attendre et acheter du lourd plutôt que repartir sur Trossard 2.0 (Ca parle de Mbeumo cet hiver par exemple). J'aurais aimé un renfort cet été mais la réalité du marché est un vrai sujet, on achète pas des milieu et défenseurs à chaque mercato pour le plaisir, on en achète parce qu'il y a des joueurs au niveau intéressant et à un prix convenable de disponible. Mais les attaquants ? Très peu sans coûter une blinde et c'est pas que pour nous. Tout les gros clubs ont fait un mercato un peu low cost (le FPF c'est sérieux aussi) hors quelques exceptions comme Joao Neves (Mendes encore qui a placé Renato Sanches par exemple à Benfica). Ou Manchester United qui surpaie encore des joueurs mais qui sont très limités (pour rester poli). On a sûrement tenté Nico Williams (que je ne vois pas comme un Top Joueur, sûrement un bon/très bon ailier), c'était une superbe affaire pour 50M€ mais vu le salaire qu'il demandait (comme Saka quoi) c'était pas possible, on pouvait pas casser la grille salariale pour lui. Sa saison actuelle est moyenne d'ailleurs. Pareil pour Désiré Doué que je voulais beaucoup, 60M et il galère en Ligue 1 au PSG. On a dépensé 80M sur Calafiori et Merino et même envoyer une offre pour Garcia autour de 20M. Dépensé n'est pas un problème mais faut que le joueur soit intéressant pour nous. Je sais pas si ce joueur en attaque était disponible, je suis pas scout mais je fais confiance au club. Le club a fait un mercato au net spend positif (avec les prêts et OA) donc je m'attends à du lourd l'été prochain en espérant des gros joueurs disponible sur le marché.

Peut être le Barça oui, ça joue pas mal, puis ils font jouer les jeunes eux. Et on peut rien te cacher,2024 a été une année difficile, j'ai perdu Rabiot, puis ma meuf, puis du plaisir à regarder du football. Je commence à réfléchir à réussir à prendre Arteta en otage durant un match vers la 60ème ou l'on gagne d'un but, et l'obliger à faire des changements sur les joueurs qui fatiguent, même si on mène, un couteau sous la gorge, je lui chuchoterai "Fais rentrer Nwaneri", et on marquerait le second, le buste droit sans trembler. Puis Mikel se retournerait et dirait Merci, tu m'as ouvert les yeux, je ne porterai pas plainte, et m'offrirai un season pass en loges pour 2, ou j'inviterai Kate Abdo fraichement divorcée, mais je m'égare...

Vu que l'arbitrage fait souvent débat ici, je suis étonné que personne n'ai relayé la bombe qui est sorti ces dernières heures par Skysport notamment. Des vidéos de notre superbe arbitre David Coote (réputé pour être un supporter de Man U) qui insulte clairement Liverpool (sh*t) et surtout Klopp de cu*t ou encore de "we hate Scousers" Pour rappel, c'est l'arbitre qui passe son temps à nous ba*ser avec ses 2 plus grosses masterclass : Pickford qui pète la jambe de VVD (pas de péno ni de carton rouge ) et surtout la main de Odegaard la saison passée où même Saliba a la fin du match avait déclaré "Of course it was a penalty" mais il a même pas voulu utiliser la VAR Sans parler de la main flagrante de Rodri qui doit donner un penalty et qui nous aurait donné le titre. Moralité : Lrs titres se jouent à peu de choses et chaque semaine il y a des scandales sur l'arbitrage.. (Liverpool n'est pas le seul club touché bien évidemment, chaque club est impacté par ces incompétents). Comme quoi, c'est important de sortir du prisme de supporter et comprendre que CHAQUE club est impacté. EDIT : PGMOL a ouvert une enquête, espérons que ce clown ai arbitré son dernier match ce week end.

Oui parce qu’on a d’autres solutions dans l’effectif permettant de faire monter ce nombre à 5. Rice c’est pas terrible à ce poste cette saison mais c’était pas si mal la saison dernière. J’ai l’impression qu’une fois que t’es sorti des plans d’Arteta c’est très compliqué d’y revenir, il me paraît être assez binaire de ce point de vue là (je pense à Zinchenko également)

Ben non mais mettre en place une concurrence entre Merino et lui pour le poste de MCG, c'était largement envisageable. Arteta a fait le choix de partir avec 3 joueurs pour 2 postes, dont un qui a 17 ans. C'est pas déconnant de penser que la plupart des coachs (pas Mikel, donc) aurait pu faire d'ESR un titulaire régulier à Arsenal.

Le pire c'est que si tu prends un autre 9 ou autre ailier, hors prêt, ça te met dans la mouise pour l'été suivant. En l'occurrence, Sesko et Williams devraient être dispos cet été, si tu prenais d'autres joueurs l'été passé : fortes chances que tu ne puisses pas mettre l'argent sur Sesko et Williams (ou Rodrygo) en 2025 sans avoir un encombrement. Y'a une parole d'un ex scout d'Arsenal qui est passée sur twitter aujd d'ailleurs qui disait que Mikel trouvait qu'on était pauvre sur les ailes, et qu'il voulait une star et un game changer sur l'aile (on comprend que c'est pour l'aile gauche vu qu'à droite on l'a déjà). J'sais pas si c'est fiable mais bon j'pense que Mikel est lucide sur Martinelli et le poste de 9, on a juste pas le droit de se tromper vu notre effectif. Pour ça que j'ai du mal à en vouloir à Mikel sur cet été, pour moi on peut pas faire mieux pour le mercato d'été 2024.

C’est bien de vouloir dénoncer nos pleurnicheries arbitrales, mais faut pas exagérer dans l’autre sens

Son ancien club Palmeiras est venu aux renseignements cet été, Arsenal avait clairement fermé la porte. Cette saison c'est make or break pour lui, comme tu dis son salaire impose qu'il soit un membre important de l'effectif, si il n'en est pas capable, il devra quitter le club. Avec autant de tableaux à jouer il aura ses opportunités, ce sera à lui de les saisir, pour le moment à la mi-novembre il n'est pas dans le groupe des "titularisables".

Probablement. De toute façon ce qui est fait, est fait. Et si le staff a procédé ainsi c'est qu'il avait ses raisons. Ce n'est pas moi qui vais remettre ça en cause. Mais que ça soit ESR ou quelqu'un d'autre, j'aurais apprécié d'avoir un milieu à vocation offensive en plus.

Oui ils ont été convoqués avec les U19. Très bonne nouvelle concernant notre capitaine.

lol je me suis dit que c'était forcément lui

Non bien sur je regarde pas tous les matchs, mais en traînant sur pas mal de forum anglais, le moindre fait de jeu controversé est immédiatement remonté et pointé du doigt de la même manière qu'ici, et les actions litigieuses sont publiées sur twitter et Reddit permettant de se faire un avis et factuellement, je pense par exemple qu'un club comme Wolverhampton s'est fait saigner par l'arbitrage la saison dernière et qu'ils ont perdu énormément de points à cause de ça Je crois pas à la théorie de l'équilibrage arbitral sur la saison, je comparerai plutôt l'arbitrage aux blessures à savoir que d'une année à l'autre, certaines équipes vont être plus lésées que d'autres à ce niveau, l'incompétence des arbitres pouvant frapper n'importe qui de manière indiscriminée

Tu es le premier à râler sur les buts de Stones ou Gvardiol à la 98eme qui sont suspects tout les week-end. Tu serais également le premier à crier à la faute sur Raya si on subissait le même genre d'anti jeu sur corners défensif et qu'on encaissait un but. Faut arrêter d'être de mauvaise foi. L'an dernier on a eu énormément de réussite, cette année malheureusement on en a moins. Pour moi c'est pas de la faute de l'arbitrage si on est incapable de tenir un score en notre faveur.

La bonne nouvelle du jour ! Rice, Partey, Odegaard, Saka ne seront pas en sélection pendant 15 jours. Comme d'habitude White restera à Colney avec Jesus, Sterling et Jorginho qui ne sont plus appelés ainsi que Tomiyasu et Calafiori qui pourraient revenir de blessure après la trêve. On a donc en sélection : Raya, Timber, Saliba, Gabriel, Kiwior, Zinchenko, Merino, Martinelli, Trossard et Havertz. Je ne sais pas si Lewis-Skelly et Nwaneri sont en sélection avec les jeunes.

oui les prix sont démentiels. et les logos simplifiés ne sont pas beaux quand on compare les deux collections c'est évident : le logo avec les lettres gothiques, les hermines, le blason le canon et la devise victoria concordia crescit c'est quand même autre chose qu'un grossier canon j'espère qu'on retrouvera cette complexité sur nos maillots à l'avenir ( et qu'on vire nos partenariats sur le torse et la manche mais ça je peux toujours rêver )

Risqué dans le sens sportif. C'est sûr que sur le plan financier c'était un pari très peu risqué. J'ai du mal avec cette notion d'attendre pour avoir le bon joueur, justement pour ce que tu dis : en attendant, on joue des matchs. Déjà, je pense que l'idéal c'est d'avoir une liste de plans A, B et C. C'est une erreur qu'on aurait du apprendre d'Arsène : tout miser sur un plan A te conduit souvent à finir avec rien, ou avec un panic buy. Je ne reproche pas au duo Arteta/Edu de ne pas avoir réussi à convaincre Williams par exemple, mais je leur reproche le gap de qualité et d'assurances avec le deal final, Sterling. Même s'il est résolument temporaire. Ensuite, attendre c'est très risqué. Une saison, c'est long, il peut se passer plein de choses : une prolongation, une blessure, une offre d'un autre club, une régression... Williams sera peut-être disponible à l'été 2025, mais rien n'est garanti, ni sur sa disponibilité, ni sur son niveau. Après, je crois fermement que Martinelli va se ressaisir et qu'à son meilleur niveau, c'est un des meilleurs ailiers du championnat, malgré ses limites. C'est plus sur les seconds couteaux que j'ai des doutes : Trossard, Jesus, Sterling. Sur le papier, ça fait rêver d'avoir ces trois joueurs en doublures. En pratique, c'est tout autre chose...

Merci d’aller dans mon sens en confirmant donc le manque de partialité des arbitres ( que ça soit par affection/consignes ou argent) Ici les gens te diront : un arbitre impartial impossible. Cette main de Martin est évidemment la seule décision dure à comprendre prise dans notre sens depuis bien 2 ans

2 collections Retro magnifique sont sortis dont une via Adidas. Par contre 100£ le t-shirt c'est totalement hors sol. Je veux bien que l'on soit fan mais à un moment il n'y a juste plus aucun rapport entre le produit et le prix.

Neto, Olise, on peut regretter. Pour le Portugais, c’était un gros pari vu sa propention à se blesser et son pricetag mais pour le moment je pense que Chelsea ne regrette pas. Olise flambe au Bayern et n’a pas coûté extrêmement cher. Il y a aussi des joueurs très intéressants qui n’ont pas bougé, comme Kudus, Eze ou Mitoma. Et là, je ne parle que de joueurs de PL. Personnellement je n’étais pas fan du choix Sterling et je reste pour le moment sur ma position, je considère qu’il y avait des paris moins risqués à tenter (les joueurs cités plus haut). Le gap entre le plan A (Williams) et la solution de repli qu’on a concretisé me semble beaucoup trop important. Au delà de ça, je trouve qu’on a perdu beaucoup d’efficacité sur CPA alors qu’on a les joueurs pour (Rice, White, Gabriel, Havertz), je trouve ça dommage, ça faisait partie de notre identité. Et le principal reproche que je ferais à Arteta c’est surtout d’avoir maintenu sa confiance trop longtemps à Trossard en l’absence de MØ, c’est quand même pas un scoop que le belge est un excellent joker et un joueur méritant mais qui est incapable d’enchaîner trois bons matchs entiers. Arteta a fait le choix de se défaire d’ESR et Vieira pour faire de la place à Nwaneri, au final il ne l’a pas beaucoup utilisé. Il a eu une approche similaire à Arsène lors des dernières années, à savoir privilégier des joueurs seniors pas forcément meilleurs.

Même sur une de nos autres forces habituellement, les coups de pieds arrêtés, je trouve qu’on est devenu inoffensif. Je n’ai plus cette sensation, quand on obtient un corner, que c’est une vraie chance de marquer un but. Mais ce qui m’embête le plus c’est notre incapacité à contrôler la balle. Dès qu’on mène on laisse la possession à l’adversaire, j’ai beaucoup de mal à comprendre ça. Pour moi, on a moins de chances de concéder des occasions, et on se fatigue beaucoup moins, quand on a la possession. On a la qualité technique pour faire tourner sans perdre la balle. Certes ce n’est pas tellement plus classe visuellement que de garer le bus, mais au moins ça épargnerait nos joueurs.

Colwill et Palmer qui s'ajoutent à Fofana qui aurait une inflammation du genou, du côté de Chelsea Puis Foden et Grealish sont des habitués du côté de Man City (Je viens de parcourir les pages de Man City et les fans confirment qu'ils ne sont pas blessés à leur connaissance). TAA lui est sérieusement blessé. Néanmoins comme je le dis si ça se fait en bonne intelligence pour préserver les joueurs qui ont des bobos c'est bien aussi.

Ah donc Klopp n’est pas le gentil personnage que sa communication veut nous laisser croire? Je le savais !! (comment ça j’ai la mauvaise interprétation de la situation ?). Je viens de voir la vidéo, mais qui est étonné ? Pourquoi tu crois que les supporter de club londonien se plaignent constamment que la majorité des arbitres sont issus de la région de Manchester Liverpool? Parce que forcément si tu grandis en tant que supporter de United tu vas détester Liverpool - Arsenal - City… De même que si tu grandis supporter de Liverpool, tu vas détester Everton - Arsenal - United. Arsenal c’est différent, ce club n’est que paix et amour! Par contre, même si c’est « scandaleux », j’aimerais bien voir comment ils vont pouvoir le sanctionner. Ça soulève plusieurs points éthique et moral mais « juridiquement » : Si c’est une vidéo privée tenue dans un cadre privé, peux-tu sanctionner ? Ok tu les aimes pas, mais si tu considères avoir toujours été objectif dans ton arbitrage, qui en plus maintenant et validé par la VAR et par un corps arbitral derrière, tu le sanctionnes pour quelle raison ? Il me semble qu’on demande aux arbitres le club qu’il supporte, mais est ce que quelque chose les empêche d’en détester un et de devoir le signaler ?

Bordel Papapoupa, c’est pour ça, je viens de comprendre! Ta meuf t’a largué ? Désolé mais askip le temps guérit toutes les blessures Par contre, t’es sur de vouloir choisir Dortmund? Je crois faut aller voir du côté du Barca plutôt en ce moment

Ce n’est pas une excuse, au contraire, on peut lui reprocher que le secteur offensif a été largement négligé au niveau des investissements depuis son arrivée. le top 9 et le top ailier, ça date pas de l’été passé. Il a eu plusieurs mercatos avec une direction qui le soutient pour faire progresser l’équipe devant. On a eu une chance inouïe d’avoir évité la douille Mudryk, avec du recul, ça aurait été une catastrophe sa signature pour les prix évoqués à l’époque. Mais depuis… on est passé à côté de toutes nos cibles principales au final il se retrouve à poil le dernier jour du mercato, et est contraint de signer sterling qu’il ne voulait pas à la base, et la seule raison pour laquelle on l’a pris, c’est que Chelsea le paye pour jouer chez nous.

Ouais mais du coup, ça nous donne raison. C'est pas des "erreurs" d'arbitrage, c'est soit du favoritisme, soit de la corruption. C'est pas juste une question de stats qui s'équilibrent

Oui je suis d'accord, j'ai du mal avec les excuses quand Arteta a entre les mains un effectif de top qualité, et que malgré l'hécatombe, il a grosso modo toujours eu l'occasion d'aligner un 11 de joueurs internationaux, qui ont largement leur place dans un club du top 4. On est loin de l'époque ou les coachs devaient bricoler avec des joueurs qui avaient borderline le niveau PL, à la moindre blessure. Ce début de saison a un goût très amer, même avant les blessures, on n'a jamais été vraiment convaincant je trouve sur 90 minutes. Il y a eu des matchs positifs, mais à aucun moment cette saison on a senti cette équipe en pleine possession de ses moyens et proche du potentiel qui a été montré la saison passée. On a l'impression qu'on a grosso modo régressé dans tous les domaines, on s'est longtemps caché derrière l'excuse de la maîtrise quand on gagnait malgré les matchs poussifs. J'ai l'impression que la très grosse qualité individuelle de l'effectif nous porte pour le moment. Pour le moment, tous les choix qui ont été fait lors du mercato lui pète à la tronche, on a manqué d'ambition et devant on ne s'est pas renforcé, le deal sterling étant un flop total pour le moment... Le côté gauche de l'équipe est toujours autant problématique. Je comprends pas trop non plus la confiance des supporters qui pensent qu'un retard de 9 pts à rattraper sur Liverpool c'est pas trop grave, parce que c'est pas City... Mouais, 9 pts de retard après 11 journées, c'est énorme, ce qu'on a réussi à faire la 2e partie de saison passée c'était inédit et on était légèrement en surrégime, je ne pense pas qu'Arsenal, même dans le meilleur des cas, soit capable de faire un quasi sans faute en 2e partie de saison pour avoir une chance d'espérer être à lutte jusqu'au bout.

Je comprends pas trop ce message. Tu dis que "c'est pas à lui d'aller presser dans ce système" je réponds, en somme, que ça fait clairement partie du rôle de notre 6 et que pour preuve Partey le fait souvent, et tu me réponds "vous exagérez" "il presse très souvent quand il le faut durant un match." Du coup, c'est son rôle ou pas ? Evidemment on ne peut que spéculer sur ce qui est ou non une demande d'Arteta mais si redescendre sur la dernière ligne dans les transitions défensives est bien une consigne je serais curieux de comprendre pourquoi elle ne s'applique qu'à Partey, parce que ce n'est pas particulièrement quelque chose que Rice ou Jorginho font quand ils jouent à ce poste, ou du moins pas du tout dans la même mesure. Je ne suis pas sûr de voir à quoi tu fais référence pour Rice mais quand il joue 8 sur des actions placées dans le dernier tiers adverse il est souvent dans la surface/le half-space, plus haut que le latéral, parce que c'est son rôle ; c'est en général nos latéraux qui sont plus prudents et plus concernés par notre structure à la perte de balle dans ces situations que nos deux 8. Si tu parles de matchs de Rice en 6 ça ne me parle pas j'avoue.

C'est un défaut que j'avais vu souligné par des gens qui l'avaient scouté au moment de son recrutement mais c'est vraiment dommage qu'il n'ait pas une meilleur qualité de passe. Dans les petits espaces il est toujours capable de s'en sortir de façon impressionnante, de combiner assez bien, très vif sur ses appuis, excellent dribbleur, une belle conduite de balle. Dans tout ces domaines on voit un joueur impeccable techniquement. Mais ses passes sont souvent assez mal ajustées, il a une distance de passe assez faible et ça devient compliqué dès qu'il faut jouer un peu plus long. La fusion de lui et de White ça donnerait vraiment un latéral d'exception. En attendant la concurrence va beaucoup se jouer sur ce point, au fil des matchs, selon comment on veut utiliser notre latéral droit ; si on le veut souvent en RCB à la construction et qu'on est pas trop inquiet des duels défensifs face à l'ailier de ce côté, je préfère clairement voir White. Si on a besoin d'un joueur top défensivement face à un ailier difficile à gérer, qu'on veut des arrivées très dynamiques dans le dernier tiers, qu'on veut un joueur qui occupe aisément le half-space et peut underlap sur le côté droit, je préfère Timber. C'est un peu dommage de l'utiliser à gauche ceci dit parce qu'il y a un clair manque de complémentarité sur ce côté. J'aimerais bien le voir plus systématiquement dans le half-space comme on le faisait avec Tomiyasu la saison passée, c'est quelque chose qu'on voit trop peu à mon sens cette saison et qui bénéficierait autant à Timber qu'à Rice.

Effectivement il a été vraiment bon balle au pied, j'ai en tête une diagonale délicieuse qui ALT F4 le pressing de Chelsea. C'est vraiment un top de la saison Raya pour nous jusqu'à là. Il nous fait gagner des points, pas de bourde, régulier.. que demande le peuple. Y'a qu'un seul GK qui me fait plus de l'oeil que lui c'est Verbruggen, le gardien ultime de PL en construction. Qui finira probablement à City, Liverpool ou autre cador européen.

Vous lui voulez du mal à ESR pour le vouloir sur notre banc alors qu'il est titulaire à Fulham ?

J'ai vu le joueur qu'on nous a décrit aujourd'hui, très bonne entrée, techniquement sûr sous pression et une présence énorme dans la surface (3 occasions de marquer).

J'assume je suis une pleureuse. Tu peux toujours me muter si t'es pas content. Moi les bénis oui oui, les bisounours du forum me saoule mais je leur demande pas de la fermer.

Le problème c’est que maintenant c’est 90% de gossip et 10% de sérieux. ‘Même si le travail sérieux c’est un vrai travail de journaliste et qui donc prend du temps avant de sortir. ‘Mais c’est même pas les gossip qui me dérange, c’est le personnage faux hipster qui me saoule. Et les gossip, c’est pareil, c’est toujours sympa d’avoir des infos aussi sur les travers, mais dit vraiment les choses ou tais toi. Il a fini par me fatiguer avec ses trucs « si vous saviez […], je vous raconterais ça un jour » ce jour n’arrivant jamais. Et ses sketch la avec des tableaux sans feutre… Il fait trop de drama pour rien, et j’ai fini par lâcher. ‘Par contre le travail qui lui tient à cœur >>>> Complètement d’accord sur Mbappé. ‘Au départ, beaucoup de fraîcheur et ça faisait du bien de voir un gars dire ce qu’il pense sans prise de tête. Il paraissait sincère. Maintenant t’as l’impression qu’il ne fait plus rien sans avoir pour but de contrôler son image. Il paraît calculateur et faux, il a perdu son côté attachant et ses performances en plus ont baissé Je l’ai pas comparé à Hanouna, je connais son travail sérieux et je le salue et d’ailleurs ça a aboutit à certains résultats. Mais il a beau critiqué le star système, il en joue à fond et je suis sûr qu’il kiff ça. Je l’écoute encore de temps en temps, et je suis globalement déçu à chaque fois, contrairement à ses débuts où il était peu connu

Je comprends vos points de vue. Cependant, étant donné le peu de visibilité qu'il a acquise grâce à ses enquêtes sur l'exploitation sexuelle des mineurs dans le sport, je pense qu'il est judicieux d'utiliser des éléments de gossip pour attirer l'attention sur son travail. Il ne faut pas se leurrer, le grand public est souvent plus attiré par les potins que par les sujets sérieux. Vous n'avez pas du prendre le temps de lire ses enquêtes pour le comparer à Hanouna... En tout cas, il a tout mon respect, car je doute que quiconque sur ce forum ait ne serait-ce qu'une fraction de son courage.