Classement

L'avantage de céder un joueur formé au club s'illustre parfaitement dans le cas de Smith Rowe, sur le bilan comptable 2024/2025 on va enregistrer £27m net de plus-value le concernant. Ça couvre entièrement sur la période l'amortissement de nos recrues, David Raya (£6,75m), Riccardo Calafiori (£6,75m) et anticipons Mikel Merino (potentiellement £7,5m) = £21m. On se réouvre des marges vis-à-vis du FPF, sachant que Nelson et Nketiah pourraient suivre (mais potentiellement sur l'année comptable suivante si prêts avec obligation d'achat, ce qui n'est peut-être pas plus mal).

J'aime beaucoup Emile et je voyais en lui un futur monstre mais bon je pense que c'est la meilleure solution pour lui et pour nous. J'en veux ni au staff ni a Arteta car on va déjà en tirer une belle somme puis faut pas se voiler la face, le mec a 24ans s'est déja fait opérer et a raté des centaine de jours. Il est injury prone et n'a jamais pu saisir sa chance, faut arrêter avec le social a un moment. Regardez le tableau, on est dans le déni tout simplement et même s'il revient de blessure il saisit pas ses chances ( 2 assists toute la saison, 2 assists la saison d'avant ) J'espére qu'il fera une Cole Palmer et je serais hyper content pour lui.

L'offre est là maintenant pour Smith Rowe, pas pour Nketiah ou Viera. On va pas forcer les autres clubs à acheter Nketiah.

Un contrat de 4 ans serait effectivement idéal.

Il y a une des saisons dont tu parles où il plante quand même pas mal de buts en sortie de banc. Moi j'aurais juste voulu qu'on lui redonne une vraie chance. Cette saison ça n'a pas été le cas je trouve, il y a plein de matchs où il aurait pu entrer en jeu et où Arteta l'a laissé sur le banc. En fait, s'il avait joué 20 matchs cette saison et qu'il avait été nul, ou s'il avait été indisponible 80% du temps, sa vente m'aurait fait un effet différent. Mais il a (très) peu joué alors qu'il a été pas mal disponible (comparé aux années d'avant). C'est ça qui exacerbe mon ressentiment je pense.

Mais quel déni au juste ? Tu peux admettre qu'un joueur n'est pas assez fiable physiquement, et l'apprécier quand même. Tu n'as pas apprécié Wilshere, van Persie, Diaby, Rosicky, à un moment ou à un autre ? Et cette horrible expression "arrêter de faire du social", on en est plus là. C'était gênant quand on avait un effectif réduit et que des joueurs très mauvais se retrouvaient à jouer des matchs importants. Sanogo titulaire face au Bayern en 8ème de C1, ça c'était "faire du social", oui. Mais aujourd'hui on a un effectif qui nous permet d'avoir des Cedric ou Elneny sans pour autant les faire jouer beaucoup. Que partir dans un autre club soit la meilleure chose pour lui, ça c'est certain. Mais regretter son départ n'est pas forcément du déni, et le conserver n'aurait pas été "faire du social", dans la mesure où il n'aurait pas eu un rôle important. On peut aussi retourner la considération dans l'autre sens, ESR fait partie des joueurs qu'Arteta peut remercier pour ses débuts réussi en tant que coach d'Arsenal. Sans joueurs, un coach n'est rien. Et ESR a largement participé à ce que l'ère Arteta commence bien.

Ça en avait parlé au moment du transfert de Mbappé de Monaco vers le PSG, mais il me semble que c'est toujours comptabilisé l'année d'après. Obligation d'achat après c'est un abus de langage, c'est toujours associé à des conditions très simples à remplir mais techniquement pas automatiques (le maintien d'un géant européen, 5 matchs joués etc...) donc je pense que ça passe vu comme ça. Ton exemple est correct, après selon les clubs et leurs préférences, au moment de la prolongation d'un joueur ils peuvent continuer d'amortir le joueur sur la durée du nouveau contrat, ce qui fait que le poids financier est moins important. Pour Saliba, il a prolongé en 2023 jusqu'en 2027, au moment de sa prolongation il restait 6M€ à amortir sur un an (avec les chiffres Transfermarkt, je ne sais plus si il y avait des bonus), le club a soit pu garder ça tel quel dans le bilan, soit répartir les 6M€ sur la durée du nouveau contrat (donc sa valeur nette comptable serait passée à 1,5M€ par saison avec ce choix, ce qui fait gagner 4,5M€ sur le bilan 23/24). Dans le premier cas, sa vente représente un pur profit, dans le second non (il faudrait retrancher 4,5M€ à son prix de vente si il était vendu cet été). Mais dans l'absolu un joueur libre c'est pareil qu'un joueur formé au club et on insiste moins dessus donc je vois ce que tu veux dire.

L’histoire d’amour entre Arsenal et le petit prince va connaître une rupture, une rupture douloureuse, mais qui je l’espère pourra le faire repartir de l’avant pour relancer sa carrière, et pourquoi pas revenir à la maison plus tard… c’est douloureux parce qu’affectivement je pense qu’il est apprécié de tous, mais de façon lucide, c’est la meilleure chose pour l’intérêt des deux parties… en tout cas merci pour tout, de nous avoir faite rêver avec Saka quand tout semblait perdu, période bien sombre, et merci pour l’amour qu’il porte et portera toujours à notre club… bon vent petit prince…

Ce soir je vais demander à ma compagne ce qu'elle pense de notre nouvelle recrue

Le papier de The Athletic concernant les infos sur le deal nous apprennent certaines choses : - Le joueur a fait d'Arsenal sa priorité depuis la fin de saison dernière, principalement car il voulait jouer pour Mikel Arteta. - La cellule de recrutement le suit depuis des mois mais c'est le coach qui a poussé pour Calafiori. L'Euro n'a pas éveillé notre intérêt mais simplement servi de confirmation, Arteta étant tombé amoureux de ses qualités (qualité technique, intelligence défensive, courage avec ballon). - Le club espérait vendre un défenseur avant de conclure le deal, ils ont néanmoins accéléré les discussions de peur que le Real Madrid n'entre dans la danse. Le coût du transfert est de 50M€ bonus inclus, la part fixe est bien plus basse (à peu près 40M€ selon les autres médias). Arsenal a été conforté également à partir du moment où ils ont compris qu'ils tireraient une belle somme d'argent de la vente d'Emile Smith Rowe. - Il est probable que le joueur retrouve principalement un poste de latéral gauche, même si sa versatilité fait partie de son attrait. - Les autres cibles citées du club dans l'article pour le poste de latéral gauche, en lien avec les demandes spécifiques d'Arteta, étaient Jorrel Hato et Piero Hincapié. Arteta a identifié Calafiori comme le joueur idéal. - Le club estime avoir fait une bonne affaire en prenant en compte les circonstances du transfert (club anglais donc surtaxe, la clause de 50% que Bologne devait reverser à Bâle et les performances du joueur à l'Euro). Le fait que Calafiori ait indiqué à Bologne sa préférence de manière claire a aidé durant les négociations. - Arsenal a fait passé une visite médicale poussée au joueur et pense que ses problèmes de blessures sont derrière lui. Source :

Hâte de le voir sur le terrain, on aura peut-être droit à quelques minutes contre Liverpool !

Tu réponds à Fred76ers en disant qu'il est imbuvable et qu'il faut qu'il "pète un coup". En plus d'être vulgaire, tu réponds avec agressivité à quelqu'un qui s'inscrit dans le vrai quand il dit que c'est de l'humour, et tu dis que tu te fais "agresser" (on n'a pas la même définition d'une agression). Tu es le seul à être borné ici quand on te dit qu'il ne faut pas prendre les propos d'Arteta au 1er degré et qu'il ne faut pas en faire tout un plat. La modération travaille très bien et sanctionne ce type de comportement qui ne permet qu'une chose, faire monter le degré de tension sur le forum et ce sur tous les topics. On t'a déjà averti pour ton langage alors ce n'est pas la peine de partir en croisade à chaque fois, notamment lorsque des membres sont en désaccord avec toi.

Pays : Italie Age : 22 ans Date de naissance : 19 mai 2002 Lieu de naissance : Rome Poste : Défenseur

Faut faire une offre aux Spurs de San Antonio pour Wembanyama...

Merino qui fait presque 1m90, on veut encore plus de taille pour les coups de pied arrêtés.

Quand je vois les noms alignés comme ça, personnellement je me dis qu’une recrue c’est indispensable. Deja on ne joue pas avec un 6-8-10 mais plutôt avec un 6 et deux 8-10 un plutôt axe gauche et un plutôt axe droit. Axe droit on a Odegaard et potentiellement Vieira. J’ai pas assez vu jouer Nwaneri pour savoir s’il est plutôt axe droit ou axe gauche. Axe gauche aujourd’hui on a Rice et?? nwaneri s’il est plutôt axe gauche, mais ça ne correspond pas au côté préférentiel de Vieira. À la rigueur Havertz mais on est limite sur ce poste. derrière Odegaard on a un doute qualitatif, derrière Rice un doute quantitatif. ‘Considérer Nwaneri comme une option à part entière me paraît un peu précipité, pour le moment KT DCG? Je trouve ça étrange, ça correspond pas du tout au profil. ‘Je le vois partir en janvier KT personnellement. Derrière Gabriel, on a Kiwior et Calafiori dorénavant. ‘Ça me paraîtrait même moins étrange de voir Timber latD, White DCG et Saliba DCG plutôt que KT DCG personnellement

le seul 9 « dispo » que je vois vraiment nous rendre plus fort c’est osimhen, mais je pense que le deal est impossible si même le PSG s’est cassé les dents dessus. derriere, trouver un 9 nettement meilleur que jesus ou havertz, j’en vois pas. Même sesko j’étais pas très chaud je le trouve pas meilleur que kai qui je pense peut encore vraiment progresser à ce poste. et trossard a été très satisfaisant en tant que 3e option. du coup je serais plutôt chaud pour un ailier, ça me paraît plus réaliste.

Quand je dis déni c'est à dire qu'on veut le garder alors que concrètement il n'apporte pas grand chose avec ses blessures et ses rentrées en jeu. 2 Saisons de suite où tu contribue à 4 assists , faut se fier à la réalité. On est dans une phase où on a besoin d'un 11 titulaire monstre et d'un banc composé de joueurs capables de faire la différence directement et d'avoir une concurrence assez intense entre les joueurs à leur postes. Faire du social c'est à dire argumenter avec l'affectif comme on le faisait avec Rosicky , Wilshere et Diaby que tu cites. On a adoré les 3 joueurs et c'était des monstres mais le club a dû faire face à la réalité : Trop Injury Prone. Aujourd'hui , c'est le cas d'Emile , soit blessé soit il joue et n'apporte pas grand chose ... tu veux qu'on fasse quoi , qu'on le garde 6 autres saisons et de se dire c'est une légende ? Il devait commencer une nouvelle page je trouve et peut être qu'il relancera sa carrière car le potentiel est là.

Dommage pour lui c'était notre jeune avec le plus de talent pour moi. Mais il y avait pas la place pour lui et Odegaard. Quand le Norvégien a explosé plus son statut de capitaine c'était terminé pour Emile. Il y avait pas la place pour les deux dans notre système. On a besoin de deux milieux fort physiquement dans notre système.

Là aussi c'est une question de choix, si tu crois en un joueur, tu lui promets du temps de jeu. Donc probablement que le joueur et le coach en ont discuté et que le coach n'a pas souhaité aller jusqu'à lui promettre une vraie place dans l'effectif. Là encore, c'est un choix de sa part. Un choix qu'Arteta a déjà fait l'an dernier d'ailleurs, quand tu fais aussi peu jouer un joueur de 24 ans, tu ne peux pas ignorer qu'à terme il te demandera à partir. Je ne pense pas qu'après une saison quasiment blanche, ESR ai exigé de jouer 100% des matchs. L'an dernier il n'a pas eu une place de 2ème choix, ni de 3ème : il a joué 347 minutes en PL, c'est plutôt un 4ème choix. En pratique, Havertz, puis Jorginho et Partey lui sont passés devant. Pour Vieira, pour moi ça fait partie des exigences du haut niveau justement : quand un de tes concurrents part, tu dois d'autant plus assurer.

Pourquoi ? C’est un super joueur, énorme expérience en PL et en Europe, un des rares joueurs au Bayern la saison dernière a avoir performé comme il fallait. Je pense pas qu’on puisse faire la fine bouche sur un tel joueur. Et puis comme le dit Xavgunner, Arteta en avait fait une vraie machine. Après je le vois mal venir pour jouer les doublures de Saka en effet, mais ça reste un super joueur avec une grosse grosse expérience et qui a quand même évoluer dans un énorme City.

Voilà merci, "aura" ci "aura ça", vous pouvez juste assumer comme AlexCrazy les gars promis votre hétérosexualité ne va pas se désintégrer. Sinon cool de voir qu'il parle déjà un bon anglais. Hâte de le voir à l'oeuvre. Edit : Histoire de pas juste faire un message pour parler de son physique uniquement pour ce qu'il a au-dessus du cou, quelques ressources qui vous parleront plutôt de son physique comme des intellectuels en partant en longues diatribes sur les avantages que lui procurent ses longues jambes : https://shows.acast.com/potshot/episodes/snapshots-calafiori https://billycarpenter.substack.com/p/scouting-riccardo-calafiori Potshot/Billy Carpenter, des classiques mais de très bonnes ressources en général (surtout Billy je ne le recommanderai jamais assez pour les anglophones)

Après si on comptait pas sur Vieira, je pense qu’un prêt aurait été à envisagé, si Arteta ne veut pas le faire jouer ou n’est pas dans ses plans, c’est quand même dommage de pas envoyer en prêt pour pas qu’il perde de sa valeur marchande. Je pense quand même que le staff a fait un choix et à estimé Vieira plus fiable (il a quand même été moins blessé les deux dernières saisons et a eu un vrai impact en début de saison 2023-2024) ses rentrées font aussi souvent pas mal de bien et il match peut être simplement plus avec ce que veut Arteta et son staff sur le terrain.

@Auré Effectivement ce n'est peut-être pas un choix entre les 2 indiquant qu'il préfère Vieira à ESR. J'ai déjà indiqué que d'un point de vue comptable c'était vraiment pas intéressant de vendre Vieira cette année alors que c'est très intéressant de vendre Smith-Rowe qui est formé au club. D'un point de vue sportif il sort de deux saisons très difficiles où il a eu peu de temps de jeu et il a peut-être perdu la confiance du coach qui a dû mal à compter sur lui à long terme à cause de son manque de rythme et de continuité (quoiqu'il en dise en interview). Puis il y a un dernier qui point important c'est de savoir s'il y a des intérêts/offres pour Smith-Rowe et Vieira et qu'elle est la plus intéressante.

Il est déjà sur tous les ballons !

La somme est quand même bonne si tu prends en compte les deux dernières saisons. Moins si on prend en compte le talent du joueur. A voir. Si ça se trouve, il se blessera autant à Fulham que chez nous et n’avancera pas (ce que je ne lui souhaite évidemment pas bien entendu) mais globalement c’est une bonne vente. Et un gros choix du club également, on peut que lui souhaiter bonne chance pour la suite en espérant qu’il arrive enfin à enchaîner sans pépins physiques/grosses blessures.

Quand tu veux le numero 3 mais sans le dire directement

Les déclarations d'Arteta sur Timber laissent plutôt entendre qu'il le voit comme un latéral et que le mettre en DC sur la pré-saison était un mélange de test/besoin de monde à ce poste/nécessité de le faire jouer a un poste moins exigeant physiquement pour le laisser revenir en douceur. J'aurais tendance à penser qu'on va partir sur un back 4 Calafiori/Gabriel/Saliba/White avec Timber et Tomiyasu susceptible de concurrencer tout le monde sauf Saliba, Zinchenko en option dans certains contextes/matchs et Kiwior en back-up avec peu de temps de jeu

En tout cas, je trouve qu'il y aucune connexion entre ces deux là