Classement

100% il met la même sur le terrain de Manchester United pour nous donner le titre

C’est là où je rejoignais @Fred76ers entre un Ødegaard cramé et un ESR frais aujourd’hui, un Ødegaard carbo apporte quand même plus de sûreté, notamment au pressing et dans le leadership, même chose pour Saka. C’est plus coordonné. L’entrée de ESR contre Aston Villa plaide pas en sa faveur, même chose pour les dernières rentrées de Nelson et je te dis ça alors que j’adore les deux et que j’aimerai bien voir les deux rester chez nous (oui oui même Nelson) Pour répondre à ta question : y a eu aucun match où on s’est écroulé entre janvier et mars et où le turn over avait été fait rapidement, sauf que sur la majorite de ces matchs, on s’est mis a l’abri souvent très vite. Et on a quand même constaté que quand on faisait rentrer ESR, Nelson, Nketiah, Cédric ou même El Neny, on perdait quand même rapidement en domination et maîtrise. Mais le nécessaire avait été fais pour garder la fraîcheur des cadres. La réalité de ces 5 derniers matchs c’est que ce sont tous des matchs couperets et honnêtement à part un ou deux joueurs j’aurai pas envie de voir certains rentrer plus rapidement tant qu’on gagne pas 3 ou 4-0 ce qui n’était par exemple pas le cas samedi. On a mené 1-0 un long moment mais faire rentrer un ESR, un Nelson ou un Nketiah c’est pas forcément mettre toutes les chances de ces côtés pour conserver le résultat ou réagir si on avait pris un 1-1 (dans ce sens là le but d’Odegaard montre que même carbo il (lui, Saka, Jesus ou même Havertz) peut s’avérer utile de les conserver en fin de match même si ils sont fatigués. En tout cas jamais à 1-0 au Mollineux je fais 3 changements à la 70eme Et ça vaudra pareille pour Chelsea et Tottenham les prochains matchs sauf si on sent que les titulaires ont 0 jambes pour forcer la décision en cas de déconvenue.

Ce serait une superbe recrue

Saliba ne fait pas de courses à hautes intensité plus que nos autres joueurs. En plus par rapport à notre style de jeu , on est récupérer plus vite le ballon. Saliba , Il ne fait pas le plus de kilomètre dans nos matchs. Tu ne vas pas comparer un ailier , un latéral , ou un 8 à un défenseur central par rapport à la fatigue . Sachant , qu’il y’a le facteur nombre de kilomètre parcourus qui compte également. pour moi c’est une évidence , pour toi ça ne semble pas être le cas. Je ne sais pas ce que tu appelles de la fatigue mental . Mais quand un joueurs perds en lucidité , qu’il a du mal à faire de bonnes passes à prendre de bonne décisions, ce n’est pas du a de fatigue mental, mais plutot de la fatigue physique. S’il s’agissait de La fatigue mental , elle serait, déjà présente dès le début du match. Et je trouve étrange que tu évoques quelque chose que toi même tu as du mal à qualifier. Non ça fait un moment que leur joueurs sont dispo, mais kloop a fait attention de pas les rush. Il y’a TAA, Diogo jota, Robertson ect.. C’est pareil que nous en faite. je ne comprends pas trop ce que tu voulais souligner dès le départ , mais les clubs du top 3 (Liverpool , city, arsenal ) gère bien les joueurs . Et on est pas le seul club à ne pas rush les joueurs. C’est ton impression contre le Bayern , moi non. Le samedi, saka, Rice , odegaard étaient crevés . Regarde tout simplement rice en fin de match , le mec est sur les genoux en train de respirer comme un bœuf. Regarde , nos autres matchs , s’il a la même attitude ? Odegaard , a moins pressé en seconde mi temps également. Apres effectivement , pour aller plus creuser un petit peu, on devrait , regarder les km parcourus, par chaque joueur sur les 10 derniers matchs et vérifier qu’il y’a une baisse. On pourrait faire de même avec les courses à haute intensité. Non Liverpool , on tous leurs joueurs de dispo , mais klopp a fait tourner . nous nos cadres sont jeune , surtout saka, on peut dire qu’ils n’ont pas encore atteint le plein potentiel physique à cause de leur jeune âge. ( je crois que c’est à 27 ans qu’on joueurs est à son pique de tous ces moyens physique, un truc du genre. ) Sinon, non Rodri et halaand ,KDB même dispo sont reposés quand les matchs se rapprochent.

Guimaraes pourrait occuper les deux postes de 6 et 8. On le connaît mieux en 6 mais comme tu le dis justement on le voit aussi souvent très libre à Newcastle. Ça lui permet d'évoluer plus haut et de marquer des buts. À l'image de Douglas Luiz que l'on voit beaucoup jouer 8 cette saison alors que je le voyais/croyais être un pur 6 auparavant, je pense que Bruno peut évoluer en ce sens. Puis nous voyions que Rice évolue en 8 cette saison lorsque Jorginho est aligné (sauf face à Liverpool où c'est l'italien qui jouait 8). Beaucoup d'options sont possibles. Il ne faut pas s'arrêter à un poste figé (d'autant plus avec Arteta). Personnellement comme @Auréde mémoire, je suis Guimaraes depuis les premières rumeurs avant qu'il ne signe à Lyon. Je l'ai suivi chez eux et je militais pour son achat l'hiver où il a rejoint Newcastle. Son recrutement serait un très gros coup ! Bruno Guimaraes ou Douglas Luiz seraient un très bon recrutement et sont deux valeurs identifiées de PL. Zubimendi est encore loin de leurs références et sur De Jong, même s'il me hype, j'ai encore des doutes en PL car je ne l'ai pas vu à l'œuvre. Et les gars imaginez si Partey part (ce qui est probable) et si Rice se blesse, on fera comment ? Non personnellement ajouter Guimaraes ou Douglas Luiz à cet effectif c'est un grand OUI.

A tester en 9, à la place de jésus.

Pour Villa, j’ai dis « ils ont semblé », c’est assez clair que contrairement à toi je ne tire aucune conclusion sur l’état physique des joueurs… Je considère que la fatigue physique et mentale sont au contraire deux choses complètement différentes, et ne se gérant pas du tout de la même manière. Ça me paraît même être une évidence. Si la fatigue est mentale, je doute énormément qu’être remplacé à la 70eme y change quelque chose. Non je ne crois pas que se soit si facile que ça d’enchaîner. Mais bon, où est l’argument qui témoigne d’une fatigue évidente chez nos joueurs la dedans ? Ça ressemble plus à un poncif… Pourquoi ne pas évoquer Saliba dans ce cas là qui est notre joueur avec le plus de minutes ? Liverpool vient tout juste de récupérer son effectif, TAA et Salah ont été rush à certains moments de la saison. Tu peux au moins reconnaître que le staff a bien géré les joueurs non ? Aucun risque n’a été pris à aucun moment de la saison, ou alors j’attends que tu me dises qui ? Et oui les joueurs m’ont semblé fatigués contre Villa, contre le Bayern j’ai surtout eu l’impression de voir une équipe à court d’idées plutôt que fatigué. Hier on est monté en puissance au fil du match… Où avons nous eu du mal à répéter les efforts ? Quel joueur et à quel moment ? Enfin bref, peut-on expliquer une performance moyenne de certains joueurs par cet espèce d’argument d’autorité qui ne repose sur rien? Ou alors montre moi des stats prouvant que les courses à haute intensité ont diminués, au moins ca amènera un argument intéressant. De mon côté j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé, je ne me rappelle jamais de ces sites de stats. Je ne réfute pas l’argument, je le trouve trop facilement utilisé et basé le plus souvent sur pas grand chose. J’ai eu ce sentiment sur un match, pas depuis personnellement en tout cas. Et j’aimerais plus de rotation par moment. Mais hier, dans un match décisif pour relancer la machine, je comprends Arteta. Un run final, où le résultat n’est pas sécurisé ne me paraît pas forcément être un bon timing pour faire tourner. 3 changements dans le onze de départs, c’est déjà pas mal. Le problème c’est que pour moi on est ultra dépendants de certains joueurs cadres, Saka, Odegaard, Rice, Saliba-Gabriel… Moi mardi, je veux bien laisser Saka (et encore) sur le banc, à condition que le reste soit bien présent. Liverpool ils ont beaucoup fait tourner, plus par obligation que par choix. Et puis leurs joueurs cadres sont vieillissant et un peu moins performant. Haaland et Rodri dès qu’ils sont fit ils jouent… KDB c’est pareil. Donc je trouve vraiment pas ce tableau pertinent. Il est là seulement pour servir une opinion dirigé contre Arteta. Le cas contraire on verra l’ensemble des joueurs pour commencer.

Navré mais je n'ai pas continué la suite car ESR entre à 0-0, cela conditionne le reste de ton post, nécessairement.

A ce sujet, je vous copie-colle l'interview d'Arteta aujourd'hui. Je comprends que Rice était vu pour jouer 8 à la place de Xhaka avec Partey en 6. on having more change on the left side of the team than the right: Well, the fact is as well that we've had a lot of injuries on that side. Obviously, the fact that we haven't had Thomas for six, seven months has affected us in a way to play Declan in a different position. But I look at it as something really positive as well, that we have the possibility to change players and find different dynamics and units within the side.

Heu… en quoi Bruno (que j’adore) est plus cohérent en terme de profil que les trois que tu cites ? Car ils ont tous plus ou moins le même profil en fait… pas des défenseurs exceptionnels mais d’excellents distributeurs devant la défense. Et de Jong joue plus haut au Barça que Bruno à Newcastle par exemple.

Il va bien débuter à gauche, Nichols étant latéral droit. Walters et Heaven formeront la charnière défensive. Ça va être intéressant de suivre ce match vu que nos meilleurs espoirs sont titulaires et que Timber fait son grand retour.

J'ai l'impression qu'il va jouer arrière gauche. On peut imaginer 45 minutes pour une entrée en matière, avant de jouer un peu plus lors de sa seconde rencontre de reprise (ça avait parlé d'un amical porte clause il me semble). Match diffusé sur le site officiel à 20h si non

L’été dernier je défendais que c’était trop tôt pour dire qu’il était injury prono. Je vous présente, le plus humblement possible, mes plus plates excuses.

Bah pourtant Saliba l’explication sur sa blessure la saison dernière suivant des experts, c’est qu’il avait trop joué. Mais là, tout d’un coup ce n’est pas pertinent? Ok ok La fatigue mentale c’est quoi ? C’est la pression du quotidien à ne pas avoir le droit à l’erreur. C’est vivre dans un environnement où dès que tu trébuches, tes fans quittent le stade en disant que t’as encore craqué, alors que t’as juste perdu un match. C’est vivre avec 20ans sans titre majeur et que tes fans, consultants et autres te le rappellent sans cesse, augmentant encore plus le fait que tu n’aies pas le droit à l’erreur alors même que t’es une des équipes les plus jeunes du championnat. C’est l’afflux nerveux que tu perds quoi. Après tu déformes mes propos, j’ai dis que c’était difficile à quantifier, beaucoup plus que l’état physique qui se mesure avec des datas, pas que je ne savais pas le qualifier. Ça me semblait être très clair mais bon, pas pour toi apparement. Et comme pour le physique tout dépend de chaque individu, les joueurs ne sont pas des robots ;) Ah donc Klopp n’a pas rush TAA ? Donc quand il rejoue contre nous après avoir été blessé et qu’il est de nouveau absent plusieurs semaines, il n’a pas été rush? Ok ok Et Rodri… il a loupé 4 matchs, dont 3 pour carton rouge et Luton. Mais Arteta aussi a fait tourner quand on a joué les équipes bas de tableau… Haaland, les seuls matchs qu’il a pas joué (source transfermarket) c’est quand il était blessé… mais ok ils sont reposés si tu le dis (ils ont même joué en coupe des coupe des clubs ) Et ce we, j’ai trouvé certaines performances moyennes. Mais pas eu l’impression que c’était du à de la fatigue. Et tant que je ne le lirais pas d’un joueur, ou que des datas ne me montreront pas qu’il se passe un truc, je ne vais crier à la surutilisation sur la base d’un simple ressenti personnel. Et une dernière fois, moi je ne suis que spectateur. Je ne réfute pas l’hypothèse meme si je n’y souscris pas plus que ça. je ne confonds pas aussi fatigue passagère et gros coup de mou physique qui ne se rattrape pas facilement. Mais dans un run final, dans un match où la différence n’est pas faite, je me mets à la place d’un entraîneur et j’essaye de comprendre son choix, plutôt que juste commenter derrière ma TV. Est-ce qu’il a fait le bon choix ? À ce stade de la saison oui je pense. Est ce qu’il doit faire tourner un peu au prochain match ? Par petite touche, je le pense également. Mais si les remplaçants donnent pas satisfaction, qu’est ce que vous direz cette fois ?

Joueur exceptionnel, de loin l'un des 3 meilleurs 6 de PL avec Rice et Rodri (qui lui est au dessus pour l'instant). Perso je suis fan du joueur et je l'aimais déjà beaucoup à Lyon (on avait longtemps été lié à lui d'ailleurs, dommage de ne pas l'avoir fait quand il était accessible, surtout que vu son profil on pouvait anticiper une bonne adaptation à la PL). Il a la capacité de jouer 6 seul (ce qu'il fait à Newcastle) mais aussi potentiellement avec Rice dans un registre légèrement plus avancé, il est suffisamment mobile et créatif pour ça (il a une qualité technique et de passe supérieur à Rice pour le coup, même s'il est sans doute un peu moins dominant physiquement). Ca permettrait de gommer les quelques soucis à la distribution de Rice tout en étant hyper équilibré et solide (beaucoup plus qu'avec Jorgi dont les carences athlétiques peuvent parfois nous pénaliser ou nous exposer). Je lui vois bien une évolution à la Gundogan (qui jouait plus reculé en Allemagne avant d'arriver à City) dans le temps avec un 6 plus conventionnel à côté de lui (c'est aussi pour ça que je l'imagine très bien s'intégrer à City). Si non veut continuer d'être une équipe dominante, ajouter ce genre de joueur à côté de Rice nous rendrait encore plus étouffant dans notre pressing pour les équipes qui nous affrontent. Par ailleurs, c'est un joueur un peu "sale" sur le terrain avec beaucoup de tempérament, d'agressivité (parfois très limite, je le concède) et de détermination, je pense que dans une certaine mesure, on a besoin de ce genre de joueur pour progresser. A noter que comme Rice et Rodri, il a un apport statistique non négligeable pour un 6 (12 g/a TCC sur cette saison en cours, 10 la dernière), ce qui traduit assez bien la dimension créative de son jeu, notamment via ses ouvertures dans le dos de la défense (qualité similaire à Jorgi sur ce point), la qualité de son jeu dans les petits espaces mais aussi sa justesse dans la box. C'est aussi un joueur capable de porter le ballon et de gagner des mètres, même si je ne pense pas que ce soit sa qualité première. Il a aussi une belle capacité à résister au pressing (par son jeu de corps et sa technique) et une belle frappe de loin. En fait, il n'a pas vraiment de défaut (en + il est fiable physiquement), c'est un joueur très complet, si ce n'est parfois son manque de contrôle (c'est l'un des joueurs qui prend le + de jaunes en pl depuis son arrivée il me semble). Le recruter ça tuerait Newcastle dans leur progression sur le court/moyen terme tant il est primordial chez eux (et difficilement remplaçable pour un club qui ne joue pas la C1). Pour l'instant il n'y a rien de concret et d'avancé, mais il n'y a aucune rumeur, même parmi les moins sérieuses, qui me hype plus qu'imaginer Bruno chez nous. Là on ne serait pas sur un joueur projet ou sur un squad player, ce genre de joueur c'est une énorme plus value immédiate et dans la durée. Par contre je ne pense pas qu'on l'aura en dessous de la clause de £100M (très très élevé, mais c'est le prix, ce n'est pas un joueur inférieur à Rice de mon point de vu), à ce prix là, il faut se dire que ça bloquera probablement un gros transfert à un autre poste où on a aussi des besoins (9 ailier en fonction des dispo), donc c'est un arbitrage à faire si le transfert peut vraiment se faire. Si ce n'est pas inscrit explicitement dans le contrat (qu'ils seraient prêt à accepter £80M+), ça n'a pas vraiment de valeur et les Magppies pourront s'y opposer (en particulier pour un club de PL, peut être qu'ils seraient plus ouvert pour un club étranger). Pour le plaisir :

Mais justement où est ce que c’est grave de moins faire de rotations dans les matchs couperets du moment ? Il l’a fait quand on déroulait avec des changements assez rapides, il l’a fait contre Luton un gros tournus avant le calendrier démentiel du moment. Franchement à part Ødegaard et Saka qui sont carbo de chez carbo mais qui sont d’une importance capital je sais pas où on est ce qu’on aurait pu faire ? Sachant en plus que ESR et Nelson sont quand même un sacré downgrade aux joueurs précédemment mentionné avec tout le respect que j’ai pour eux. Et c’est là où on voit les marges de manœuvre pour cet été, il manque un 9 et un un ailier pour faire souffler Saka et palier au blessures de Jesus. C’est là la grosse marge de progression de l’effectif. ESR et Vieira, je prends vraiment le pli d’une vraie saison de transition pour eux a cause de leurs blessures qui ont rendu la situation particulières, on a pas pu réellement compter sur eux par ce fait la, même si oui ESR aurait mérité plus de minutes, le downgrade avec Ødegaard est pour ma part trop important. Vraiment rien à lui reprocher à Arteta, on a quasiment tout l’effectif au complet pour fin avril, alors que tout nos concurrents même City ont eu des blessures importantes à des postes clés. Avec un ailier, un 9 et une vraie alternative à Rice en 6 cet été, nos problèmes majeurs seront résolu, surtout avec le retour de Timber. Il manque vraiment rien avant qu’on roule sur la PL pour de vrai. On aura peut être pas le titre cette année et je le vivrai vraiment très mal, mais la Marge de rogression est trop importante pour l’ignorer cette année même la gestion d’Arteta, il a réellement progressé dans son coaching et tournus, et j’ai du mal à comprendre vos critiques, là on est plus descendu par un calendrier infernal dont même Guardiola s’est plaint avec son effectif incroyable, ça en dit quand même beaucoup. Et c’est pas pour rien que les replays en Cup seront supprimés (enfin) la saison prochaine. Ça m’étonnerait pas non plus que la PL allégé en calendrier à cette période vu les éliminations de Pool, Arsenal et City qui sont arrivées exactement au memes moment et qui sont aussi le ressort de ce calendrier merdique.

Rodri il est incassable et baisse jamais de niveau. C'est incomparable avec nos joueurs. L'an dernier c'est pareil. Haaland c'est une machine aussi. J'ai du mal à voir lequel de nos joueurs pourrait avoir ce rythme là avec des matchs tout les 3j et jouer 90min sans baisser de pied, Rice peut être, même si on commence à voir des signes. Tu entend bien que c'est contradictoire ce que tu dis, tu explique qu'il a bien fait marcher la rotation entre Janvier et Mars à un moment ou on roulait sur des équipes (donc plus facile de faire une rotation quand le score est acquis) pour dire que c'est pas grave s'il fait moins de rotation maintenant dans le money time, ben non on a vu qu'on faisant des rotations l'équipe ne s'écroulait pas bien au contraire (quelle fin de match on a complétement foiré limité à se faire remonter?), hier on gagne sur une pseudo faute de Gabriel, franchement y'a poussette dans le dos, une frappe dévissée qui finit en lucarne, un contre sur la fin qui donne un score pas super représentatif contre une équipe à qui on en aurait mis 3 ou 4 simplement début Janvier. On voir bien qu'on est plus aussi lucide, efficace. La vérité elle est là, c'est pas des choix faciles de sortir des joueurs cadres, mais faut aussi avoir le courage de le faire, surtout quand ceux ci baissent de pied, vous me parlez de pressing, Odegaard ce wee-end il est pas bon, un autre joueur aurait fait aussi bien j'en suis persuadé, mais ce n'est que mon avis. Enfin on sera pas d'accord surement. L'important c'est d'avoir gagner après tout. Mais attention aux runs de match.

Complètement d’accord avec Fred76ers et The Wilsh. dans la situation actuelle et avec quasiment tout l’effectif de disponible, comment peut on dire que l’équipe est mal gérée ? Oui pas mal de nos joueurs enchaînent notamment nos cadres (Saliba, Gabriel, Ødegaard, Saka, Rice) des joueurs qui peuvent enchaîner tout les 3 jours. Le reste, il y a quand même eu une rotation, les deux joueurs entrant le plus dans le 11 au delà des cadres étant Trossard et Jorginho qui sont vraiment nos 12 et 13eme joueurs. Kiwior a aussi eu l’occasion de faire un super run quand Tomiyasu et Zinchenko n’étaient pas là. On est par contre un peu bloqué au milieu avec des alternatives mais des joueurs qui se sont blessés à des moments clés. On peut pester sur le temps de jeu de ESR, moi je vois surtout qu’Arteta continue a prendre son temps avec lui et c’est pas plus mal. Il a deux matchs (Nottingham et Luton) il y a été plutôt performant mais j’imagine qu’il ne veut prendre aucun risque. On a fait jouer Tomiyasu mardi contre le Bayern et il est déjà out. on manque de solution sur les cotes, si ça tenait qu’à moi pas sûr que Saka joue mardi. (Ce qui permet de conserver Trossard dans le 11 et de faire enchaîner un peu Jesus) le seul souci étant que Martinelli est vraiment à un niveau pas terrible. On est plutôt plombé sur la forme de certains joueurs que de la fatigue physique et mental qui est normal à ce stade, regardez City et Liverpool : dans la même situation si ce n’est pire et peu importe la profondeur de l’effectif. Cette course finale, pour moi elle ne se fera pas sur les adversaires du calendrier mais au mental, y est l’équipe qui ira puiser le plus dans ses ressources mental qui soulèvera cette maudite PL. j’ai la sensation qu’on peut le faire, meme avec des adversaires compliqués et avec ce calendrier du démon. Je trouve difificile de reprocher quoique ce soir à Arteta cette saison, sur les joueurs à dispo, il aurait pu donner plus de minutes à ESR ou Vieira oui, mais c’est pas non plus un scandal de l’avoir pas fait. Quand on roulait sur absolument toute les équipes entre janvier et mars, il a plutôt fait marcher la rotation. Vraiment, il semble payer l’élimination face au Bayern et la défaite face à Villa, chose qui peut arriver à ce stade de la compétition.

Ca fait plusieurs années que je ne regarde plus la liga (sauf 2-3 matchs par ci par là, notamment les classico), je me suis dit que j'allais regarder le classico ce soir et là je découvre qu'ils n'ont pas de goal line technology en big 2024 ??????????????? Après une rapide recherche, il semblerait que la Liga, via son président Tebas, ne souhaite pas payer les 3.5 millions annuels à l'UEFA qui possède la licence de cette technologie. C'est assez fou quand même de refuser de payer cette somme (que tu pourrais financer en partie avec un sponsor lors de l'affichage de l'utilisation de la technologie) dans un championnat ou les droits TV atteignent quasiment les 2 milliards annuel (domestique + internationaux). C'est une technologie éprouvée qui est utilisée depuis maintenant 10ans (1er fois lors de la coupe du monde 2014 de souvenir), l'une des seuls technologie qui ne souffre d'aucune remise en question tant elle ne dénature pas le jeu, permet de gagner du temps en plus d'être extrême fiable. Classico très terne en tout cas, ça ne va pas me donner envie de regarder d'autres matchs à l'avenir (bon, après le match se joue en semaine de C1, sans doute qu'il y a aussi de la fatigue chez eux). ------------ Concernant les problèmes financiers du Barca, ils ont actuellement 1.35 milliard de dette, sans même compter le stade qui lui leur ajoutera 1.45 milliard de dette supplémentaire et dont les remboursement débuteront la saison prochaine. Pour le stade c'est une dette étalée plus "saine" lié à un investissement dans les infrastructure pour Barca foot et basket (stade de foot quasi 1 milliard pour les rénovations et 400 millions pour l'enceinte de basket) et dont le remboursement sera étalé sur 24 ans et qui sera en partie ou totalité absorbé par l'augmentation de revenus liés à la nouvelle enceinte et aux nouveaux contrats commerciaux. Comme pour le real, j'ai quand même tendance à penser que 1 milliard pour rénover un stade (le camp nou en avait besoin) c'est quand même colossal, mais sans doute qu'ils savent ce qu'ils font et qu'ils connaissent les retombés (imaginez dans quelle situation ils seront en cas de grosse crise économique ou d'un covid 2.0...) La dette de 1.35 milliard hors stade est lié à leur gestion cataclysmique depuis 10ans avec des investissement calamiteux et une masse salariale totalement absurde. J'imagine que les traites de remboursement de la dette doivent être colossaux chaque année ce qui explique le fait qu'ils soient sur le fil à chaque intersaison désormais (et ce qui explique leur envie farouche de participer à la super league) Les bénéfices sur l'exercice 2022/2023 que l'on peut voir dans ces donnés de Swiss Ramble (qui incluent l'équipe de basket) sont probablement issu des différents "leviers" économiques activés par le Barca (où ils ont cédé plusieurs actifs, cad des revenus sur le long terme pour une poignée d'argent sur le court terme)

Mais moi mes meilleurs joueurs je les utilise énormément, d’ailleurs tous les coachs le font. Les meilleurs joueurs sortent seulement quand l’écart est fait. ‘Donc déjà Rice tu me rejoints. ESR à la place de Odegaard. Je suis désolé pour les fans de ESR mais aujourd’hui un match moyen de Odegaard c’est un très bon match pour ESR. Et je ne suis pas d’accord sur le fait qu’il aurait pressé pareil. Suffit pas de courir pour avoir un pressing efficace, le timing, le positionnement Odegaard aujourd’hui presse largement mieux qu’ESR et en plus il amène tout le monde avec lui. ESR n’a pas cette « autorité ». Il aurait pu le sortir c’est vrai, mais je comprends qu’il ne le fasse pas. Saka c’est différent, j’aurais tenté ce changement. Et ce n’est pas le défendre pour le défendre, c’est essayé de se mettre à sa place et de comprendre pourquoi il agit ou n’agit pas. ‘Mais moi les joueurs hier ne m’ont pas paru fatigué physiquement, à court d’idée éventuellement mais pourquoi mettre ça forcément sur une baisse physique ? Non pour le coup Villa ils ont semble à court de jus en seconde mi-temps. Mais, ce n’est pas parce que l’organisme a fatigué sur un match qu’il n’a pas pu récupérer ensuite, justement ce ne sont pas des robots… Villa d’ailleurs le body language des joueurs à la fin du match montre une fatigue physique, je ne l’ai pas revu depuis. Tu me cites Jesus et Zinchenko, en sourcillant du front j’espère ? Parce que ton choix d’exemples est plus que douteux. Ça doit faire partie des joueurs ayant le moins de minutes donc ça irait plus dans le sens d’une fatigue mentale que du à une accumulation de matchs… Et cet exemple est mauvais également parce que se sont des joueurs qui enchaînent rarement 90mn chez nous. Ça ne vaut pas forcément pour le reste de l’effectif parce qu’encore une fois ce ne sont pas des robots et chaque individualité répond différemment à une charge d’effort… ‘Autre point qui fait que justement non je ne considère pas que nos joueurs sont des robots, je prends en compte la fatigue mentale, qui pour le coup peut se diffuser à l’intérieur d’un groupe, chose que tu mets de côté, et un organisme récupère. Et c’est le travail d’un staff de gérer les états de forme physique. Le fait qu’on soit la seule équipe à arriver sur le run final avec un effectif complet montre qu’on la plutôt bien fait. Donc vraiment ton histoire de robot… ‘Tu te bases sur ton ressenti alors que le staff a les joueurs h24 avec tout un tas de data pour suivre leur évolution et leur état de forme. La fatigue mentale est elle, à mon sens, beaucoup plus importante et plus dur à déchiffrer. Et non la comparaison avec le top3, prise comme ça n’a aucun sens. Ça ne prend pas en compte le contexte, l’âge des joueurs, leur capacité individuelle à récupérer, le travail invisible, les minutes avec la sélection ou pas. Bref c’est juste une stat à la c** selon moi

Eze je prends tous les jours, plus qu’Olise même…

L'entrée d'ESR face à Aston Villa ne plaide pas pour ce changement. Odegaard semble indispensable sur le plan défensif, même quand il est moins bien, c'est une situation gênante mais avec un seul but d'avance, c'est compréhensible de le laisser sur le terrain. Zinchenko relayeur ça ressort à chaque fois qu'il est moyen, ça n'arrivera jamais chez nous, ce rôle n'a rien à voir avec celui qu'il occupe en sélection, je n'en vois pas l'intérêt, si on a envie d'avoir un joueur plus solide à gauche et un joueur plus organisateur au milieu, on met tout simplement Jorginho et Rice comme on l'a toujours fait. Il y a mieux que lui sur le plan créatif et sur le plan défensif, ce n'est pas une solution.

Franchement je ne comprends pas son traitement… il a fait un très bon match contre Luton, c’était l’occasion d’augmenter son temps de jeu pour le relancer. Ø était cramé, même si son but en fin de match donne raison au coach de ne pas l’avoir remplacé, mais ESR peut jouer à plusieurs postes. Il va finir par partir, c’est évident. Un jeune de son âge, après le statut qu’il a eu, ne peut pas se contenter de regarder les matchs depuis le banc en voyant Vieira s’échauffer…

Je pense ça ne sert à rien d'aller chercher bien loin. Est ce que Trossard est un titulaire ? Non. Est ce qu'on l'a beaucoup vu ? Oui. Pourquoi ? C'est un très bon joueur qui s'insère bien dans ce que l'on fait ET il est disponible. Encore une fois, le problème a été que des 15 joueurs potentiellement titulaires, seul Trossard a été réellement disponible tout le long de la saison pour qu'Arteta puisse l'utiliser. Franchement les gars vous vous extasier sur 2 passes de Partey en oubliant que la fois d'avant il avait du mal à enchaîner deux pas. La fin d'une saison c'est pas l'idéal pour relancer des joueurs qui reviennent de blessures et qui ont globalement manqué de rythme sur la saison entière. Certains assassineraient Arteta si un ESR, Viera ou Partey nous faisait perdre le match ...

Inventer des chiffres n'avance en rien ta reflexion.. Sur le top 10 des joueurs les plus utilisés en PL cette saison (hors gardien) il y a juste 1 gunner, Saliba..

Franchement ils ont pas surdominé non plus on peut dire que globalement ils ont été légèrement meilleur. Mais encore une fois, si on se base juste sur le contexte hors talent, et qualité de jeu sur la saison, c'est le Bayern Munich, en quart de final, face à un Arsenal qui retrouve la compétition (qui est dans plein d'aspect complètement différente de la PL) avec une très jeune équipe. Au final le match aller on marque d'entrée puis on donne des cadeaux. On aurait pu sombré (on a souffert en contre) au final on égalise et on est pas loin de gagner le match dans le temps additionnel. Au retour la première MT on se regarde en chiens de faïence mais on domine une bonne partie. En deuxième MT on perd nos jambes, on est sous pression sans trop concéder et il y a ce but. Au final c'était pas un quart one sided, l'expérience a primé mais ça aurait très bien pu basculer de notre coté aussi ça aurait pas été complètement déconnant. Mais oui c'est décevant. Enfin au vu de tout ce contexte, de l'adversaire, de cette expérience, pour moi c'est difficilement comparable aux désillusions passées en coupe d'Europe. D'ailleurs c'est pas propre à Arteta, avec Wenger en C1 depuis 2011 c'était cata. Contre Porto oui mais pour moi c'est la même chose contre un adversaire qui ferme tout, plein de vice et d'expérience qu'on a pas. Ça ne se joue pas que tactiquement loin de là. Face au Bayern, et en prenant tout en considération, ça me paraissait peu probable qu'on les surdomine sur la double confrontation. C'est le Bayern en C1 qui n'a rien à jouer en championnat dans une compétition spéciale avec un arbitrage spéciale, qui nécessite de l'expérience. Face à un Arsenal jeune, inexpérimenté, qui n'a pas joué cette compet depuis des années et avec très peu de joueurs qui l'ont jouée, avec peu d'absents mais des joueurs cramés qui jouent des matchs couperets à haute intensité tous les week-ends (y a qu'à voir City face au Réal qui se fait sortir aussi). Alors oui on sait qu'intrinsèquement et dans les formes de l'année on est meilleur. Mais c'est pas ça qui prime en C1. En tout cas pas que. D'ailleurs je pense que la transition PL --> CL est la plus dure parmi les gros championnat. Y a une telle différence sur plein de niveau entre les deux. Pas pour rien qu'Arsenal, City et Pool leaders incontestés de PL se trouent en même temps en Europe.