Classement

Je trouve étonnant qu on lui reproche de vouloir changer trop de choses alors que la solution a l absence de Zinchenko proposée par les gens qui tiennent cet avis (mettre White à droite, une défense plate à 4, Trossard en 8) inclut bien plus de bouleversements dans notre animation par rapport à l année dernière que ce qu on fait actuellement

Biensur que c'est du aux choix de joueurs et à la tactique. Notre jeu était sclérosé et brouillon pour une bonne raison. C'est tout sauf un hasard si quand zinchenko rentre et que white reprends la droite avec nketiah qui prends la pointe, tout change. Resultat on égalise, on prend la tête, ils se retrouvent à 10 et la il fait quoi, il fait sortir odegaard alors qu'on avait tout pour en mettre un troisième pour faire rentrer un mdf. Je nous revois 3 ans plus tôt. On gagnera jamais le titre avec un mec comme ça qui se croit génie du football. Merci le board, merci edu mais récupérez moi De zerbi si vous voulez que les investissements énormes consentis soient utiles.

Tu veux pas faire une période "sans clavier" toi un peu ?

Match moyen, pas assez pro actif à la récupération et peu entreprennant offensivement, il va falloir qu'il prenne plus ses responsabilités.

Vous avez regardé le match ? A partir du moment où on affiche un niveau technique pareil et qu'on réussit à subir une égalisation à 11v10, il n'y a rien à dire sur le staff. C'est pas une histoire de tactique ou même de choix de joueur, ce match doit être gagné. Les joueurs doivent en prendre la responsabilité pleine.

Mais je comprend toujours pas l'argument de "il faut absolument recruter maintenant". Quid de Timber à son retour ? C'est ce que je fais dans "Premier League Fantasy" quand un joueur est blessé, je le remplace vu qu'il me sert à rien. C'est que des pions finalement quand on y pense. Et comprend pas non plus l'argument "il assumera lorsqu'il se rendra compte de son erreur". À croire que vous souhaitez qu'un de nos joueurs se pète ou sous performe pour ressortir le fameux "on vous l'avais dit"? Déjà qu'on arrive pas à faire rentrer un un ESR, Vieira et Nelson en match, tu penses qu'on arriverait à faire une rotation Zin avec Tomi/Tierney ? Donc au lieux de concerné pleinement un seul joueur en backup, on tire à pile ou face qui va en tribune cette semaine ? En faite je comprend pas l'obstination de Tierney alors que le cas Balogun est tout aussi "grave" de par votre logique : Gabi Jesus s'est blessé 4 mois, il s'est reblessé en début de saison, et j'ai pas vu autant de soulèvement pour la vente de Balogun. C'est juste pcq on a Trossard en backup de Eddy? Et à la limite Havertz aussi? Mais Tomi et Kiwior voire Gabriel, c'est pas les Backup de Zin avec Partey en latéral inversé ? Je signale qu'on a autant de défenseurs que City voire plus si Timber était fit mais peut être que je me trompe ou que vous ne valorisez vraiment pas nos défenseurs. On a pour une fois une multitude de solutions pour composer notre back four et on arrive à se plaindre d'être court, c'est fou ! Je vais encore rapporter ça à United mais ils viennent de perdre Luke Shaw et Malacia était déjà out. Eux, ils ont le droit de pleurer et de se plaindre de la direction de leur mercato mais pas nous. Et depuis quand Zinchenko, c'est léger défensivement ? Sous prétexte qu'il a fait un mauvais match contre Liverpool, il a droit à ce grief pendant tout son cycle à Arsenal ? Mais dans ce cas, Jésus, c'est léger en attaque vu qu'il peut ne pas marquer pendant 10 matchs d'affilé. Et Odegaard, c'est très léger dans les gros matchs, faudrait penser à recruter un vrai 10 qui pèse. Gabriel s'est loupé pas mal de fois l'année dernière et en pré saison, il nous a fait une belle cagade contre United, pourquoi on a pas sondé l'offre des Saoudiens pour réinvestir sur un meilleur DC ? Mais on va attendre qu'ils sous performent, on pourra s'en prendre au board de pas avoir fait de prévention à ces postes là. Désolé pour le ton mais la fatalité de "il faut qu'on gagne la PL cette année" vous monte trop à la tête au point d'avoir une sur-exigence sur un mercato hyper quali additionné à un groupe déjà hyper quali. Vivement qu'on enchaîne les victoires histoire de clore des débats qui n'en sont pas.

Un peu d'abus sur la vidéo. Il y a des passes hyper difficiles à réaliser. Rien que la 1ère on voit qu'un adversaire a anticipé une éventuelle passe en profondeur, Martinelli reçoit une passe assez molle, je vois pas comment il est censé la propulser parfaitement en profondeur avec son pied gauche . À 6min28`, faut s'appeler Ronaldinho pour la réussir.. D'autres pas forcément intéressantes. On voit tout de même ce défaut chez Martinelli qui a été relevé plusieurs fois. Son incapacité à conduire la balle tête levée l'empêche de faire les bons choix.

Mais il a juste déporter le côté inverser de l'autre côté parce que Zinchenko était blessé hein. Je sais pas ce qu'il a fait de drastiquement différent à part le fait d'avoir généré presque 3xG et une grosse possession. Y a toujours le choix Havertz pour Trossard mais le belge ne lui a pas donner tort aujourd'hui et avant le match personne voyait Vieira ou ESR titulaire. Si y a des personnes à blâmer aujourd'hui ce sont les joueurs. Si vous vouliez un Back 4 Kiwior/Tomi Gabriel Saliba White, là c'est un changement qui n'est pas dans la continuité de la saison dernière Des scénarios comme aujourd'hui on a eu la saison dernière aussi. Y a pas très longtemps d'ailleurs.

Bon j'ai passé pas mal de temps à le défendre parce que les critiques sont souvent infondées à mon sens mais on peut quand même parler de la difficulté de l'équipe à gérer les matchs. Autant on sait dans l'ensemble très bien entamer nos matchs à 0-0, on est aussi très fort pour mettre la pression sur le but adverse quand on doit revenir au score, autant dans une position victorieuse je ne suis pas toujours convaincu par notre approche. Qu'on sache ponctuellement être très fort pour défendre bas dans des situations défavorables (comme contre Palace à 10) c'est une très bonne chose, il est utile d'avoir cette corde à notre arc ; mais on a aussi très peu tendance à insister et à tenter de marquer davantage quand on gagne, ce qui est pénalisant pour le goal average et peut vite amener l'adversaire à regagner une certaine confiance. Et le problème ne date pas de cette saison ; on peut penser à Tottenham à l'extérieur ou Chelsea à l'Emirates la saison dernière par exemple. On a tendance à reculer plus que nécessaire, à réduire notre pressing et à essayer de jouer pas mal en transition. Ca se comprendrait davantage si on avait un effectif meilleur dans les transitions offensives mais on est pas particulièrement armé pour ça en dehors de quelques joueurs (Martinelli, Tierney, Rice). Et on est souvent insuffisamment conservateur avec la balle dans ces phases de jeu ; on a pas l'air d'avoir de plan de jeu clair pour utiliser la possession comme une arme défensive lorsqu'on mène au score. Le problème est peut-être mental (mais ça resterait sa responsabilité), mais au vu de sa tendance dans les changements j'ai l'impression que c'est intentionnel et tactique.

Borf c’est juste ses hater qui ne pouvaient plus l’ouvrir la saison dernière. Mais à la moindre contre performance c’était sur qu’on les verrait aboyer. si encore c’était pour être pertinent et rester mesuré ça intéressant parce qu’effectivement il y a des choses à dire. Mais la disproportion fait que c’est inintéressant On est tous d’accord la dessus, mais ça mérite pas les réactions disproportionnées qu’on lit C’était bien vue les 3 buts mais tu t’es trompé d’équipe

Il est sur le forum de Brighton en train de réclamer Arteta à la place de De Zerbi, certainement.

@na-oukine Alors chef tu penses quoi de cette mi-temps de l'équipe du grand De Zerbi, renaissance de Pep Guardiola ? Parce que c'est loin d'être fameux sur cette mi-temps

Sur le plan technique, son match est complètement raté, l'action la plus marquante est quand il est trouvé dos au jeu et fait une remise en une touche loupée alors qu'il a un espace béant derrière lui, signe qu'il n'a pas scanné. Il aurait pu marquer plus d'une fois également, il a été court 2 ou 3 fois.

Pourquoi ne pas reconnaître ses erreurs ? Ça reste un humain. Il peut se tromper mais faut rectifier derrière. Ça veut dire Partey au milieu. Gabriel Saliba en charnière. White à droite. Surtout Havertz sur le banc. Et si Zinchenko est blessé c'est dramatique j'assume haut et fort que Tierney c'est large au dessus de Kiwior ou Tomiyasu. Ça aussi on risque de le payer

On a trouver le remplaçant de Xhaka. Tout les grands coachs le font tout le temps jouer, peu importe les clubs où il y va, personne comprend rien mais il joue. Faut donc attendre 4 ans pour avoir une saison exceptionnelle

C'est pas un joueur "hype", il fait pas de passements de jambe, de roulettes, ne tente pas constamment des frappes enroulées aux 25m pour au final n'en mettre qu'une seule en 6 mois, il a pas un nom qui claque et il est pas spécialement beau gosse, voilà pourquoi il est aussi peu reconnu à sa juste valeur par la propre fan base d'Arsenal et par l'opinion publique générale Et justement c'est quelque chose qui est bénéfique pour lui, ce déficit de reconnaissance est sûrement le moteur qui lui a permis d'autant progresser en si peu de temps, de continuer à impressionner Arteta et même Southgate C'est de ce genre de morts de faim qui ont la rage que l'équipe a besoin, pas de petites starlettes qui ont été biberonnées depuis leur premiers pas en pro Sur ce début de saison il est irréprochable tant dans l'envie que footballistiquement, il mérite d'être reconduit face à United

Il a perdu sa jambe gauche ou bien ? Contre Palace et à deux reprises aujourd'hui il est en situation pour tirer croiser du gauche et sur deux cas il cherche constamment son pied droit et sur la 2e aujourd'hui il hésite, s'arrête et repart sur son pied gauche après avoir compris que l'intérieur était fermé sauf que Fulham était bien revenu et sa frappe est écrasé. Déçu de son match, il a eu pléthores de situation d'1v1 et il les a pas bonifier. L'entente avec Havertz est nulle.

A mon sens il doit désormais principalement progresser sur ses choix avec la balle, surtout dans les 30 derniers mètres. L'année dernière son gros progrès était technique et dans les duels, il a vraiment gagné une capacité à éliminer qui a donné une autre dimension à son jeu. Depuis cette saison je trouve ses mouvements plus impressionnants, dans la surface il a toujours été doué mais il a vraiment amélioré le timing de ses courses en rupture vers les côtés. Il semble aussi avoir gommé un aspect agaçant de son jeu qui était de revenir chercher des ballons dans l'entre jeu sans avoir vraiment de quoi les bonifier.

@Kloroen parlait et c'est quelque chose qu'on soulignait déjà l'année dernière mais le ratio temps de jeu/progression est assez dingue pour ce joueur. On rappelle quand même que c'était un joueur qualifié d'instinctif avec des qualités de finition naturelle dans la surface. On a maintenant un joueur beaucoup plus complet avec une marge de progression toujours présente et une mentalité absolument exemplaire.

Evidemment pas aidé en ce début de saison par le manque de complémentarité côté gauche mais assez frustrant aussi aujourd'hui. Pour le coup on a fait pas mal de choses tactiquement pour le mettre dans de bonnes dispositions aujourd'hui, surcharger le côté droit et White qui renverse sur lui qui se retrouve en 1v1 notamment, ça a beaucoup fonctionné et il n'a pas toujours bien exploité ces ballons. Il a parfois tendance à jouer sur une forme de faux rythme, un certain manque de vision du jeu lié à sa plus grande limite technique (incapacité à conduire sans regarder le ballon) qui fait qu'il voit souvent les mouvements de ses partenaires trop tard ou pas du tout. Une certaine tendance aussi à sembler changer constamment d'avis sur ce qu'il veut faire du ballon ; il n'est jamais aussi impressionnant que quand il reste intuitif dès la prise de balle et décide de ce qu'il va faire immédiatement. Au contraire quand l'action se prolonge un peu il a tendance à constamment rectifier ses choix de conduite de balle ou de passe et ça donne souvent des ballons mal exploités. Malgré ça ses qualités font qu'il a quand même été très dangereux, et en finissant un peu mieux quelques actions (pas forcément faciles à mettre au fond mais il en est capable) il aurait pu s'en sortir avec un but.

C'est ce qu'on est en train de faire avec Partey et une partie de la fanbase pleure sur ça. On est plus sur une question de qualité à mon sens. En jeunes, je vois Lewis-Skelly capable de faire un job dans ce rôle mais c'est trop tôt pour lui. Sinon on va trouver du Merlin, du Walker-Peters, ça solutionnera pas le problème de qualité.

Son entrée nous a fait beaucoup de bien. On a vraiment du mal à construire par l'axe sans lui, au-delà de sa technique il a aussi une intelligence de mouvement et de choix des passes qui fait qu'il trouve souvent des espaces qui crée un décalage face au 1er pressing adverse. J'espère qu'il sera suffisamment fit pour être titulaire lors du prochain match. Coupable quand même sur le 2nd but, un ballon bêtement perdu.

Je pense qu'il s'est fait avoir par un stream Taiwanais qui diffusait un Arsenal-Fulham joué sur PlayStation. C'est la meilleure explication que je puisse trouver.

Ah oui match sans ballon incroyable. Un peu comme havertz, incroyable sans ballon.

En fait oui mais non, parce que vous nous dites depuis le départ que partey a droite en l'absence de zinchenko c'est peu ou prou la même chose alors qu'on en est très très loin. Les qualités de 2 joueurs n'ont rien à voir, alors oui partey rentre au milieu de terrain pour prendre la même position que zinchenko sauf qu'il n'est pas du tout aussi efficace à la construction. Et en plus il n'a pas les capacités de deplacement de se dernier pour aussi animer son couloir de temps en temps. Ensuite, et c'est le plus dommageable selon moi, nous n'avons aucun lateral gauche capable de faire ce que white faisait à droite en animant son couloir. Du coup, on a un couloir gauche inexistant, un couloir droite inexistant, une charnière pas à l'aise et un déficit de créativité au milieu. Havertz est perdu et se marche dessus avec martinelli, odegaard est beaucoup trop à droite et on a un trou béant derrière le 9. Il faut retrouver d'urgence une animation des couloirs avec nos lateraux pour pouvoir en phase offensive retrouver des joueurs créatifs recentrés au cœur du jeu.

J'espère pour Thomas Partey qu'il continuera d'être considéré en latéral droit, sinon il va passer BEAUCOUP de temps sur le banc de touche. Sinon effectivement la connexion White/Saka est quasi-essentielle et on a vu que même dans cette formule, on essaie de faire monter White, surtout en seconde période. Mais les premiers choix dans ces matchs doivent être Zinchenko et White, ça je crois que tous sont d'accord.

Tu me remets Gabriel titulaire, White à droite, Partey au milieu s'il te plaît Mikel

Encore une entrée qui change la physionomie du match, on a vu une grosse différence avec Trossard. A chaque apparition il a été très bon cette saison.

Superbe entrée, il a fait la différence et a permis de marquer deux buts, qui auraient du suffire si les copains avaient fait le job. Il marque des points.

Perso je m'en fou qu'il loupe des passes des contrôles mais là on voit juste qu'il est paumé et ne sait pas ce qu'il doit faire et le pire c'est qu'il est deja en parte de confiance, on a vu en 2e qu'il prenait pas d'initiatives et tentait même des passes e' retrait incohérentes.

Ne soyez pas dur avec lui s'il vous plaît, laissons lui du temps, c'est un nouveau poste, c'est normal de rater des passes, des contrôles. De toute manière on joue tellement mieux avec lui

On ne force pas le départ d'un élément qui donne satisfaction et s'inscrit parfaitement dans le projet pour libérer du temps de jeu à un joueur, certes prometteur, mais qui ne donne pas de garanties d'être supérieur ou même aussi bon. Et ce, sans qu'il ne prolonge. Ça a très peu de sens sur une logique économique et de gestion de groupe. Donc pas vraiment de regrets de mon côté, les grands clubs opèrent comme ça, il n'y a pas toujours l'espace pour tout le monde et vendre est sain. Sinon j'entends la comparaison avec Openda, que j'avais effectuée aussi, mais si je devais lister l'un par rapport à l'autre, le Belge me paraît meilleur.

Guendouzi ça parlait d'une catastrophe quand on le perd, que c'était une faute professionnelle blabla Finalement il aura jamais corriger ses défauts, Sampaoli et son système l'auront bien aider mais sinon pas titulaire à l'OM. Arteta did it again

Comme d'hab je kiffe l'écouter parler mais il m'a fait trop rire dans sa réponse à la question à partir de 7m10s. Ils n'ont tjrs pas compris que le but c'est d'avoir les profils de joueurs sur le terrain qui collent parfaitement (selon Arteta) contre l'opposition au moment M. Le but n'est pas d'avoir une animation figée, ni un 11 figé. Mais comment il tourne ça en humour ça m'a fait rire. "At home or away ?" lol sacré Mikel

C'est un classique du sport de ne pas apprécier le moment présent mais de le regretter une fois que c'est passé, pas surprenant. Pour le moment il est impossible de faire un comparatif sur 3 matchs mais je pensais qu'on ressentirait plus son absence défensivement qu'offensivement, actuellement c'est l'inverse, surtout de par la complémentarité de ses mouvements avec Martinelli. A terme je crois qu'on a upgrade sur lui, on va vite le voir.

Y'a une différence entre être exigeant et essayer de comprendre ce qui se passe. A en écouter certains, on est proche de l'article fini alors que cette équipe a une marge de progression immense : - Physiquement c'est facile de se rendre compte que la préparation n'est pas digérée au point d'être au top, ça semble très différent de la saison dernière. On a des joueurs qui souffrent pour terminer le match, au mois d'Octobre ça risque de pas être la même. - Plus de cordes à notre arc dans le jeu, plus d'animations possibles et un groupe plus élargi de titulaire, comment être étonné que ça soit pas aussi fluide qu'un onze qui était constamment aligné ensemble depuis la pré-saison ? City a paru moins convaincant dans le jeu qu'Arsenal pendant 70% de la saison dernière, sauf qu'à la fin ils sont monté en puissance tant physiquement qu'en synergie, avec une palette plus large que la nôtre. J'ai vraiment pas l'impression qu'on ait vu les mêmes matchs avec certains, ou qu'on en tire les mêmes conclusions. Quand je lis que les 2 victoires auraient facilement pu être des nuls... à quelle heure ? Si les adversaires s'étaient procurés des occasions, peut-être. Mais du coup c'est un match imaginaire.