Classement

Alors perso je trouve qu'on en fait beaucoup beaucoup beaucoup trop sur "l'irrégularité" de Partey et sur le fait qu'il soit injury prone. Pour les blessures : il loupe 5 matchs. Sur 38. C'est pas grand chose. C'est extrapolé parce que malheureusement ça tombe sur des moments couperets où on affronte des gros. Autant l'an dernier il se blesse toute la fin de la saison et c'est nettement plus chiant, mais cette saison franchement ça va quoi... Forcément si on compare avec l'Atlético voilà mais bon c'est la Liga, c'est pas la même chose. Pour le niveau : là aussi je trouve ça tellement exagéré. Ouais ok il loupe 4 matchs ou 5 à tout péter dans l'année. Mais en réalité quel joueur de l'effectif peut se targuer d'avoir réussi tous ses matchs. Même Gabriel et Saka qui ont peut être été nos joueurs les plus réguliers sont passés à coté au moins autant de matchs. C'est encore une fois extrapolé car c'est peut être notre joueur le plus essentiel. En vrai si on arrive à me citer deux joueurs plus réguliers je suis preneur. Le truc du il est encore plus faible que les autres quand il se rate je suis pas du tout d'accord. Un mec comme Odegaard par exemple si il rate tout ça se voit moins de part son rôle. Partey forcément si il rate quelque chose vu son rôle et son positionnement c'est plus problématique. Moi perso j'estime que 90% de ses matchs il les a réussi et qu'il est l'un des (si ce n'est le) meilleurs joueurs de notre saison. La politique du moment est dangereuse et surtout avec Partey je trouve.

Si le plan sur les arrivées n'est pas encore totalement clair, on commence à voir se dessiner la carte des départs de plus en plus nettement. Les ventes vont être un élément clé de la réussite du mercato à venir et c'est la première fois depuis des années qu'on va arriver en position de force sur ce volet, l'occasion de faire un point sur les principaux intéressés : Folarin Balogun : La principale valeur marchande côté Arsenal, le joueur ne souhaite pas renouveler son contrat ni être prêté de nouveau, mettant le club devant le fait accompli : lui créer une place qui n'existe pas actuellement, ou le vendre. A priori on se dirige vers le deuxième scénario, il génère beaucoup d'intérêts, surtout en Europe (Allemagne, Italie, France). Le club réclamerait environ 40M€ hors bonus pour son numéro 9. Kieran Tierney : Le latéral gauche Écossais a subi un déclassement spectaculaire cette saison et n'est plus considéré comme un titulaire en puissance, tout juste une solution pour faire souffler. Il est fort probable qu'il soit mécontent de la situation, quand au club, il serait fou de ne pas considérer les offres atteignant un certain montant pour un joueur qui n'est plus aussi important qu'avant. Newcastle est le favori à sa signature mais récemment le joueur a été lié à Aston Villa, le coach le connaissant bien. Avec une probable vente en Premier League, le montant pourrait être satisfaisant. Rob Holding : Les rumeurs ne pullulent pas encore de partout mais on commence à entendre que le club s'attend à ce qu'il génère de l'intérêt, encore plus depuis qu'on a appris qu'un défenseur central droit est à l'agenda du mercato estival. Il ne restera tout simplement plus de place pour Rob dans ces cas là. Dernière année de contrat, une décision doit être prise, sa valeur est toujours très correcte, joueur anglais (ce qui pourrait prendre encore plus d'importance avec de potentielles modifications de règles récompensant les clubs faisant évoluer des anglais dans leurs équipes), le club pourrait compter un joli bénéfice sur un élément amorti depuis belle lurette. Nuno Tavares : On pouvait se frotter les mains du côté d'Arsenal avant la Coupe du Monde, on se demandait même si l'OM aurait les fonds pour s'attacher la signature définitive de Nuno, les intérêts italiens s'intensifiant. Arrivé au mois de Mai, les chances de voir le Portugais continuer sur la Canebière sont proches de zéro, il a réussi à perdre sa place sans concurrent spécifique à son poste. Il avait un marché très intéressant l'été dernier, à voir ce qu'il en reste et combien le club peut en tirer. Albert Sambi Lokonga : Son prêt à Crystal Palace prenait une bonne direction, il s'était imposé dans le onze sous Vieira et jouait bien. Malheureusement pour lui, Hodgson est arrivé et la situation s'est inversée, l'équipe gagne sans lui. Sa valeur n'a pas augmentée, est-ce qu'un autre prêt pourrait être à l'ordre du jour pour la redorer ? Ou le club trouvera-t-il preneur en transfert sec ? Monaco était intéressé l'hiver dernier, Burnley est un lien potentiel avec Kompany qui le connaît bien et leur retour en Premier League, à suivre. Charlie Patino : Exactement à l'image de Balogun, il ne veut pas prolonger et pas être prêter, il veut sa chance, maintenant. Ça ne sera pas à Arsenal. Difficile d'imaginer quelle est sa valeur, Kaya Kaynak estimait que lui et Balogun ensemble pouvaient rapporter environ £50m (ce qui reviendrait à estimer Patino autour de £10m ou £15m). Il y aura très certainement des clauses incorporées, pourcentage à la revente voire même priorité en cas de revente. Auston Trusty : Joueur de la saison du côté de Birmingham, néo international avec les USA, sa valeur a fortement augmentée depuis qu'Arsenal l'a signé en Janvier 2022. Typiquement un bon coup qui va permettre d'enregistrer un joli bénéfice sans efforts. Pablo Mari : Normalement c'est bouclé du côté de Monza pour 7M€, le club est maintenu et l'Espagnol a beaucoup joué. Nicolas Pépé : Saison à priori médiocre du côté de Nice, il va être difficile de récupérer quelque chose le concernant, c'est un des vestiges de l'ancienne politique de transfert couvée d'échec, il ne serait pas surprenant qu'il suive la longue lignée des ruptures de contrat à l'amiable, au mieux un prêt avec prise en charge partielle de salaire. Cedric : Son prêt à Fulham n'a été brillant pour personne, il n'a quasiment pas joué comme quand il était à Arsenal. Il aura peut-être un petit marché mais son salaire reste très problématique dans les négociations. Runar Alex Runarsson : Il s'est imposé en numéro 1 dans son club Turc, à voir si ces derniers souhaitent le conserver ou si ce sera difficile de s'en séparer. Il ne faut pas non plus oublier que l'identité du 3ème gardien d'Arsenal est une inconnue avec Hein qui devrait être prêté tout comme Okonkwo et Grazcyk. ----------------- A voir avec certains joueurs de l'Academy dont les situations ne sont pas totalement claires que ce soit au niveau des intentions du club ou contractuelles, certains vont quitter le club définitivement, d'autres pourraient être vendus et rapporter des fonds supplémentaires, on peut mettre dans ce type de liste : Alex Kirk, Mazeed Ogungbo, Omar Rekik, Tim Akinola, Ryan Alebiosu, Miguel Azeez, Ben Cottrell, Matt Smith, Mika Biereth, Nikolaj Moller, Nathan Butler-Oyedeji... Ont été exclus les joueurs en fin de contrat comme Maitland-Niles ou Reiss Nelson, certains des jeunes sont peut-être en fin de contrat mais ce n'est pas toujours clair avec les options etc...

100% d’accord avec papa. de plus en parlant de Fabinho , le mec a fait 9 mois sans jouer avant d’être titulaire à Liverpool. ce qui m’étonne, c’est de ne pas pointer les matchs degeulasse que xhaka nous a sortie quand il était fatigué, juste au retour de la coupe du monde . Ça se voyait qu’il était hors de forme , mais ses performances, passent à la trappe au détriment des performances de partey. ces trois joueurs on tous merdé a un moment donné . xhaka qui perd le contrôle à Liverpool. partey qui perd le ballon qui donne un but . et odegaa contre city qui fait une passe à l’adversaire pour un but. Bref…

J'aimerais tellement que ça fonctionne

Depuis son arrivé on est à plus de 5 matchs par saisons. En plus de ça t'es quand même obligé d'aménager un temps de jeu pour le préserver. Si on rapporte au nombres de minutes jouées c'est encore plus flagrant. Je veux pas lui tomber dessus pour ses 5 derniers match au contraire ça arrive à tout le monde. Par contre les défauts qu'il a montré dans la gestion du tempo il les a toujours eu même à son top. Malgré tout on peut quand même entrevoir des signes de déclin physiques pour un joueur qui arrive sur la trentaine et qui a un énorme salaire. La gestion d'un effectif c'est aussi ça, savoir vendre au bon moment. Son affaire judiciaire joue aussi en sa défaveur. Honnêtement si le club est vraiment sur 2 milieux de terrain de haut niveau cet été c'est qu'ils s'attendent à des départs dans les 2 prochaines annnes. Ça sera probablement le cas pour Elneny et Jorginho mais je pense que Partey rentre aussi dans l'équation. Je dis seulement que si tu projetes vraiment de t'en séparer, le meilleur timing c'est cet été, l'été prochain ça sera déjà une grosse perte financière.

Pas vraiment non, toujours pas. C'est comme tu remarque plus négativement un défenseur qui fait une erreur pour 10 interventions réussis qu'un buteur qui met 1 buts pour 10 ratés. C'est la position qui veut ça, Partey en méforme ça se voit direct car c'est le point central des relances et leur premier récupérateur donc moins bien tu le vois direct. Mais des contreperformances d'Odegaard tant a eu quand même un paquet et même cette année, t'as eus d'excellentes performances comme des vraiment médiocres ou on le voit pas du match et quand on le voit ça perd les ballons, mais encore une fois ça a pas le même impact que perdre un ballon devant sa surface, et même avant ce mois ci. Partey avant ce mois ci ou il est critiquable, faut me citer quand il a baissé le pied cette année? Il a eu un ou deux matchs ou il foirait des passes mais il était tellement utile à la récupération que ça rattrapait, bon Odegaard aussi pour le coup il a déjà sauvé son match par des retours défensifs et son implication. Bref on verra pour son départ mais avant ce moi d'Avril je le mettais top 3 meilleur joueur de l'équipe avec Saka, et le duo Saliba-Gabriel indissociable (et quand on les dissocie ça se passe pas bien)

Dixit le mec qui veut faire supprimer son compte dès qu'on remet en question son scouting... Bref, arrête de chercher la m****, ça vaut mieux pour toi.

Oui l'absence de Saliba a aggravé un problème déjà existant. The Athletic en a fait un article très intéressant. Arsenal have been hit by counter-attacks all season – Saliba just helps hide the problem By Jordan Campbell Apr 29, 2023 33 Manchester City’s six direct attacks on Wednesday were the most Arsenal have conceded in a Premier League game all season. This was perhaps only partially caused by the injury absence of key defender William Saliba, though, as Arsenal’s susceptibility to quick attacks through the centre of the pitch has been increasing as the season has progressed. Saliba’s stand-in Rob Holding is a downgrade from his fellow centre-back but Arsenal still conceded goals through the centre of the pitch when the Frenchman was in the team. In September, Marcus Rashford scored after two Manchester United passes breached the wide-open midfield and caught out Ben White and Saliba with a through ball (below). The other two goals in that 3-1 defeat for the Londoners at Old Trafford also came from a lack of protection in front of the defence and runners dragging the two centre-backs out of position. Southampton’s equaliser in the 1-1 draw at St Mary’s on October 23 came from a pass up to the striker, while both goals conceded in the 3-2 win over Liverpool two weeks earlier came from the centre-backs being pulled out of position within a few passes. There were errors expected of a back line still learning about each other, but Arsenal’s defensive numbers started to dip after the season resumed in December following the World Cup break and the alarm on this specific issue of having a soft centre was sounded most loudly against Aston Villa in February. Former Arsenal manager Unai Emery’s new team punched through their press like it was a wet paper bag and Ollie Watkins scored from one of their five direct attacks (below). Bournemouth then punished them on the counter-attack a couple of times two weeks later but that turned out to be the mother of all scares rather than an upset, and Crystal Palace were wasteful when they got in behind the Arsenal defence later last month. It was glossed over as living dangerously and since then, instead of addressing a structural issue they had been managing to just about negotiate, Arsenal have limped along with their hands over their ears as the alarm grew louder. While Arteta’s setup has produced brilliant attacking football, it does also leave a flimsier shape behind the ball compared to Manchester City’s. The graph below shows how Arsenal have been experiencing more direct attacks as the season has gone on. It’s not that Arsenal have not been exposed, more that Saliba’s athleticism and one-v-one ability in those situations meant they were better equipped to minimise the damage. One of the weaknesses stems from the flexibility so many players are given. Martin Odegaard drifting wide and coming inside to link play, with White often overlapping and Oleksandr Zinchenko inverting means that if they are not secure enough with possession there can be big gaps down the side. They beat Everton 4-0 at the start of March but even in that game Sean Dyche’s side had several opportunities to attack with a numerical advantage (below) and just could not find the quality to get a clear shot away. Two weeks ago, West Ham did not threaten Arsenal too often but their success came from sprinting counters and getting the ball to Michail Antonio down the channels. Below, the lack of bodies around the ball makes it impossible for Arteta’s men to counter-press and West Ham end up winning a foul at the very edge of the Arsenal box, which helps change the momentum of the game. Part of the reason Arsenal they are more open to these situations is that Odegaard and Granit Xhaka both tend to push high while in possession. The spread of them means Thomas Partey is often plugging gaps himself in the middle and they can’t close the shape quickly enough, even with Zinchenko tucked in. But Partey’s defensive responsibility can sometimes be lacking and against Leeds on April 1 he did little to stop the counter-attacks in the first half down the right flank. He was slow to react to the outlet ball and didn’t prevent the attack from progressing by committing a tactical foul either. With these obvious issues going into the City game, made more pronounced by Saliba’s absence, the lack of any meaningful alterations to protect those vulnerabilities felt risky — especially with Kevin De Bruyne and Erling Haaland in the opposition ranks. The City pair mauled Arsenal on Wednesday night by continually picking up the ball between their midfield and defence, alternating who was dropping deeper and feeding the other in the space behind. Within seven minutes, a long ball up to Haaland saw De Bruyne run off Partey to open the scoring, and four minutes later Arsenal’s increasingly flimsy shape when they lose possession was highlighted again. Jack Grealish looked like he was cornered but after he escaped the attentions of White, Partey should have come across to cover. He didn’t, however, and it left a huge gap in front of Arsenal’s now-backtracking centre-backs… Zinchenko then had the chance to tuck in and prioritise the danger of De Bruyne and Haaland, but he stayed wide… …and failed to cut off the channel ball through to City’s Norwegian striker, which Arsenal were fortunate he didn’t anticipate. Arsenal failed to execute short passes, lacked intensity when losing possession and were passive in defending counter-attacks. Partey continued as the lone anchor in midfield but he was far from grounded in his positioning in front of his two centre-backs, Holding and Gabriel Magalhaes. Here, Odegaard gives the ball away cheaply, but the lack of reaction from the Ghanaian allows three passes to be played before De Bruyne can turn and slip Haaland through, while Zinchenko not narrowing in to aggressively pressurise the ball also helped City find space. Partey’s lack of a recovery sprint in that move was only hidden by White, who managed to get back and clear before Haaland could score on the rebound. But that unwillingness to track runners remained in the second half, when Arsenal had found more control. Stopping De Bruyne and Haaland two-v-two can often be a near-impossible challenge but the difference in Arsenal’s FA Cup defeat away to City in January was clear. Below, Arsenal are left exposed after a turnover but Takehiro Tomiyasu’s more conservative positioning means he is able to sprint back diagonally and close the channel to Haaland immediately. When Arsenal dominated United in the second half of their 3-2 victory in north London in January, they also made sure to guard against Rashford’s pace by having Tomiyasu stay deep as protection against the counter-attack. This is something they were unable to do against City, Without both Tomiyasu and Saliba, there is a drop-off in quality for Arsenal and this is shown in their ability to execute the game plan — but stopping their defenders from facing isolated situations as often should be a more fundamental aim. Perhaps this is why Declan Rice of West Ham and Brighton’s Moises Caicedo are transfer targets, as their intensity and ball-winning ability would undoubtedly help stymie the flow of counter-attacks.

Je suis d'accord que c'est pénalisant, mais si ça doit servir d'argument pour sortir le joueur du 11 l'an prochain à ce compte là toute l'équipe peut en sortir car tout le a été en dessous dans ces 5 derniers matchs ou quasiment. Odegaard, Zinchenko, Xhaka, Gabriel même dans une moindre mesure, Saka ... Je pense aussi que l'avis est biaisé du fait que ses standards sont beaucoup trop élevés et que dans son rôle il est juste indispensable. Pour les blessures, là pareil, je pense que c'est extrapolé car dans ces 5 matchs qu'il loupe (ce qui n'est pas énorme par rapport à son arrivée, un domaine où là aussi il a l'air de plus progresser que décliner), y a City et United malheureusement (2 défaites). Alors là où le bat blesse c'est plutôt sur le fait qu'effectivement on sent le staff le préserver. Mais c'est à mon avis aussi dû au fait que c'est (c'était encore plus le cas avant Jorginho) peut être le joueur le plus indispensable dans la mesure où c'est un poste où l'on a très peu de profondeur de banc et personne surtout du même profil. Et puis on jouait l'Europa, c'était pas le seul à être reposé. Et puis ça a toujours été le cas chez nous. Après oui je pense que le staff l'estime plus "fragile" mais pour moi ça ne reflète pas un "déclin" physique du joueur. Bref au final si on regarde ces trois années, moi j'y vois plus une progression qu'un déclin. Il est plus régulier (cette année c'est peut être 5 matchs sans à tout péter) et est plus fiable physiquement (il ne rate que 5 matchs). C'est sans nulle doute sa meilleure saison chez nous pour le moment.

Non il pourra pas mais on va recruter au milieu comme prévu. On a commencé l'année avec Lokonga et Elneny, qui au final ne seront je pense pas utile l'an prochain, on a chopé Jorginho on va dire pour remplacer Elneny mais il reste au moins un joueur à prendre à ce poste. On sait tous qu'on va tenter Rice. Et peut être un autre milieu en fonction des départs (ESR? Vieira en prêt? ect) Certes sa difficulté à enchainer est problématique. Mais il a quand même jouer 6 matchs d'Europa certes pour faire souffler. Il était pas à moitié mort non plus le Jeudi. Je crois que si on a Rice qui joue et Partey qui sort du banc ça sera toujours un plus, ou l'inverse. Y'a rien d'illégitime, on peut aussi parler d'un départ d'Odegaard, qui comme Vieira a surtout des statistiques mais pèse assez peu, quand tu vois les bulldozer de Newcastle c'est quand même autre chose les différences qui font. On devrait pas prolonger Saliba je pense son dos est foutu. Jesus sait pas finir on le vend pour recruter Vlahovic. Après tout on peut penser à tout et n'importe quoi pour up l'effectif, même les choses les plus farfelus^^ En tout cas on claquera pas 200M sur 2 MDC (ceux qui veutlent Rice+ Caicedo ou Lavia) c'est irréalisable. Moi je ferai Rice+ un 8 style Maccalister (bon pour un peu moins cher ça serait bien mais ça existe des 8 qui se projettent). Vieira en prêt je garde ESR, Partey, Xhaka. Vente ou prêt de Lokonga. Donc on aurait MDC: Partey, Rice, Jorgi 8 à gauche: Xhaka, ESR, Rice 8 à droite: Odegaard, McAlister (ou un autre 8 style Manu Koné j'aime beaucoup) Bon je viens de voir que Manu Koné c'était sensiblement le même prix que Lavia donc à voir (50M), Manu Koné reste plus offensif. Elneny là pour la cohésion.

Bah oui ça l'est vu qu'il est le seul titulaire dans cette situation si il a jamais été titularisé en Europa c'est parce que le staff a trop peur qu'il se blesse avec l'enchaînement des rencontres, tous les autres ont connu au minimum 1 titularisation. Du coup l'an prochain il ne pourra pas, par magie, enchaîner PL-LDC-PL sur une semaine. Ça reste problématique. Maintenant à voir, il peut y avoir d'autres départs que lui, on peut peut-être organiser ça différemment mais je pense pas que ce soit forcément illégitime d'y songer comme tu dis.

Tu fais une fixette sur Xhaka. Tu peux contre-argumenter avec ceux qui s'interrogent sur Partey, sans forcément devoir critiquer un autre joueur. Et tout le monde a noté la baisse de forme du suisse après la CDM, ainsi que les matchs "sans" de Ødegaard. Au passage tu compares deux trentenaires et un joueur de 24 ans, pas très réglo. Partey depuis son arrivée, les saisons se suivent et se ressemblent plus ou moins (moins cette saison) : il fait 15-20 matchs à un niveau fuoriclass. Une petite dizaine de matchs bien dégueulasses. Et il a au moins une période d'indisponibilité. On ne parle pas d'un joueur qui fait 30 masterclasses dans la saison, pourtant au vu de son statut, de son âge, de son expérience et de son salaire, c'est ce qu'on est en droit d'attendre de lui, non ? Pour autant, cette saison il est bien plus fiable, il n'a loupé "que" 4 matchs sur blessure (notamment l'aller contre United) je crois. Il est très rarement expulsé (jamais cette saison), c'est important pour un 6. Il a marqué quelques buts. Mais par contre il faut accepter que c'est la nouvelle politique du club de s'interroger sur un joueur au moment où il n'a plus que 2 ans de contrat. Partey ne doit pas valoir énormément sur le marché, probablement moins que son niveau de jeu réel, mais si le staff ne prévoit pas de le prolonger dans l'année qui suit, alors c'est le meilleur moment pour le vendre. Ca c'est juste un constat, pas forcément une envie. Pour finir, on lit souvent ici que le coach comme les supporters veulent des joueurs qui enchaînent la PL et la C1. Je rappelle juste que Partey cette saison c'est 0 titularisations en Europa League et 26 titularisations sur 34 en PL. En 3 ans, son record d'apparitions c'est 35, cette année. A titre de comparaison, un joueur comme Rodri en est à 46 cette année. Le delta est quand même assez élevé, on peut vraiment se poser des questions sur la capacité de Partey, dans les années à venir, de faire des saisons à 50 matchs, tu ne crois pas ? Personnellement je suis pour instaurer une concurrence Partey-Rice. Je ne crois pas au double recrutement Rice + Caicedo. N'oublions pas qu'Edu a souvent du mal à conclure les deals. Rice et Caicedo sont des gros dossiers à négocier, donc même si on avait effectivement 200m€ à dépenser sur des milieux et 300k en salaires, difficile d'imaginer qu'Edu arrive à conclure les deux deals.

Oui quand il se loupe il fait pas semblant et il peut chuter à un plus faible niveau que les deux autres. Mais ses loupés ne sont pas bien nombreux non plus. Je le vois comme le meilleur milieu mais pas le meilleur joueur de l'équipe.

Je vais pas entrer dans le débat de la qualité, je pense que nous ne serons pas d’accord. Je comprends pas trop l’idée non plus de comparer les trois joueurs du milieu, j’estime que les trois sont à remercier cette saison, trois soldats. Le milieu titulaire nous a porté avec classe. Pour en revenir à cette phrase que j’ai cité et en rester là dessus, je vais te répondre que quand bien meme nous serions tous d’accord, tu l’as toi même dis : moyen / long terme Autrement dit, on en revient au fait qu’il n’est pas sage d’envisager de s’en séparer dans un futur proche. NB - Tu cites Fabinho qui fait une moins bonne saison que lui ainsi que Casemiro (pareil) qui a raté des échéances primordiales à cause de ses fautes stupides, je suis pas sûr que nous sommes à plaindre.

Je vous trouve vachement pas mesuré. Qu’on aborde son niveau actuel, je veux bien. Maintenant parler de vente, c’est vachement prématuré. J’entends vos arguments, son salaire, ses blessures blablabla mais il ne lui reste pas 4/5 ans de contrat hein, juste deux. A la rigueur, si vraiment on peut en récupérer une grosse somme (supérieur a 60M) je veux bien vous suivre (et encore, une vraie grosse somme) mais aujourd’hui, à moins de voir Paris jeter son dévolu sur lui, il n’y a pas grand chose à espérer. Je met de côté la premier league car il est hors de question de le voir évoluer ailleurs. On perd le titre à cause de notre manque de qualité en sortie de banc et maintenant on veut vendre un cador, meilleur MDC de la saison. Si demain Rice ne performe pas autant pour X ou Y raison où se blesse, on fait quoi ? On alignera un prospect ? On fera du magouillage ? Si on me répond qu’on a Jorginho j’abandonne, un peu de respect sur le nom de Thomas qui est un acteur principal dans notre retour au top. Bref je vous jette pas la pierre, ça m’arrive d’être dans l’abus mais voilà, j’essaie de raisonner un peu. Quitte à le vendre au rabais l’an prochain je préfère assurer la succession avec sagesse, cohérence.

D’ailleurs contre Newcastle (je crois ?) quand Trossard est entré, c’est lui qui a pris l’axe et Jesus est passé à gauche. Je pense qu’Arteta le voit aussi comme un 9. Moi ça ne me choque pas d’avoir Jesus et Nketiah pour jouer la C1. Surtout qu’il y a aussi Martinelli qui peut y jouer. Regardez les effectifs du PSG, du Bayern, du Real ou du Barça… aucun n’a un 9 remplaçant meilleur que Nketiah en fait. Par contre la grosse info c’est que Nelson a rejeté une offre de prolongation. Et Gehi pour remplacer Holding c’est une très bonne idée.

C'est pour ça que je suis pour un retour de Balogun personnellement. Il n'a pas la dimension physique de Toney mais son point fort ce sont les appels, on a besoin de quelqu'un qui soit tranchant et ne déserte pas la surface à mon avis. Même dans les duels, il était indéboulonnable même face à des défenseurs qui faisaient 2 fois son poids, il va lui falloir du temps pour retrouver sa tonicité.

Je mets ça là uniquement pour que mon optimisme sur les signatures de gros noms se propage. Sans plus mdr

On aurait certainement fait une meilleure impression avec Saliba mais on aurait probablement perdu. Avant même qu'il ne soit blessé, notre défense commençait déjà à montrer quelques failles . On avait souffert face au jeu direct sur Toney, Watkins et Calvert Lewin notamment. ( Sur les matchs retour )