Classement

La comparaison est un peu tirée par les cheveux . T'en as un qui était invisible pendant 90 minutes l'autre non même dans ses mauvais matchs il va peser un minimum, tenter, provoquer. L'un qui a beaucoup de qualités athlétiques autres que la vitesse ( puissance détente appuis équilibre agilité) Trop de différences dans le volume de jeu, les duels, la percussion, le jeu de tête, en pivot , les combinaisons. Y'a 2-3 points communs mais ça s'arrête là. Sinon on peut comparer tout et n'importe quoi.

La vérité se trouve souvent dans l'opposé de ce que peut dire Paul Merson

Après pour moi ça reste quand même très différents. Martinelli peut participer au jeu en combinaison, il peut percuter balle au pied, il a aussi cette intelligence dans le déplacement que n'avait pas Auba (qui se contente de prendre la profondeur), beaucoup plus de variété dans son jeu sans ballon. Sa conduite de balle est très irrégulière mais il a quand même beaucoup d'atouts techniques que n'avait pas Auba. Je trouve que Marti apporte infiniment plus dans le jeu qu'Auba qui n'apportait rien. Défensivement aussi et dans le volume de jeu ça n'a rien à voir. En fait Marti à son meilleur niveau je le vois pas comme un "finisseur", il sait aussi faire partie de la construction et dans plein d'autres domaines. Là où Auba était exclusivement limité à ça. Bref pour moi on parle quand même de deux joueurs bien différents. Walcott et Auba je comprends déjà plus la comparaison.

Difficile d'apprécier la performance de City et d'Haaland avec un arbitrage pareil. Entre le penalty inexistant et l'énième sortie stupide d'Ederson qui aurait dû être sanctionnée le match ce n'est vraiment pas au niveau.

Donc il suffit de concourir une première fois pour le titre pour estimer que ça y est, on a un top effectif qui nécessite un ou deux petits ajustements ? Là c'est moi qui ait du mal à vous suivre ! Arteta est en train de transformer les mentalités en venant d'un club où tout gagner était l'objectif à chaque saison, ce qu'on a pas connu depuis le début des années 2000. Évoluons tous ensemble vers cela, c'est réaliste pour un club comme Arsenal aujourd'hui, c'est encore beaucoup trop tôt pour s'autocongratuler et se dire qu'on a tout ce qu'il faut parce que ce n'est pas vrai, les grands clubs n'agissent pas comme ça. Acheter pour acheter n'est pas le but, mais il y a clairement encore de la place pour un top player devant, dans cette catégorie on peut compter Saka, Gabriel Jesus, peut-être Martinelli mais après ça y a encore de la marge. Trossard est l'élément polyvalent idéal, si Balogun peut être ce top joueur supplémentaire, génial, si on estime que ce n'est pas le cas, il ne faudra pas hésiter à bouger. Nelson même si on lui donne un nouveau contrat, il ne sera certainement pas un concurrent à nos titulaires, plutôt un joueur de complément comme il l'est actuellement d'ailleurs. Avoir les moyens de se renforcer, les opportunités sur le marché et la place dans l'effectif mais ne pas le faire, c'est ce qui nous a valu de passer des années derrière nos concurrents dans leurs différents projets. On est dans un système ultra-concurrentiel, la stagnation n'est pas une option, il faut évoluer, se renforcer ou accepter de ne pas lutter pour les plus gros trophées. Antonio Conte, vainqueur de la Premier League (entre autres) dit qu'un club ambitieux ajoute deux joueurs qui valent 50-70 millions par an à ajouter à sa base. Certains messages me font presque peur, comme si on tombait dans une sorte de confort... presque peur car je n'ai pas l'impression que le club soit de cet avis ! On va dépenser encore cet été, et peut-être plus que jamais.

C'est vachement dur pour Trossard, il a déjà 5 assits avec le club en PL en 4 titularisations, dans une phase d'adaptation. Sachant qu'en 2022 avec Brighton c'est buteur à Tottenham, buteur contre United, contre Chelsea, contre Arsenal, buteur à City et triplé à Liverpool. Donc c'est un peu plus qu'un bon joueur. Sachant que c'est un joueur technique intelligent, très bon dans le dernier geste... je comprends pas ton analyse. Je vois pas l'occasion manquer de passer un cap au contraire. C'est pas une critique mais souvent vous avez trop d'exigence.

Non mais vous debattez sur rien. On n'a jamais fait de réelle comparaison entre les deux. On ne les a pas mis non plus au même niveau. On a juste dit qu'à l'image d'aubameyang, il a sauvé certaines prestations où son niveau technique était mauvais par ses buts. Alors il y en a un qui ne comprends jamais rien et qui déforme toujours tout parce qu'il n'est pas à l'aise avec une réflexion poussée mais ne partez pas sur ça pour créer un débat que personne n'a soulevé ... Donc non aubameyand et martinelli ne sont pas similaires.

Au-delà de son attachement véridique ou pas au club, j'ai du mal à le voir comme un futur élément fort du staff. Au final c'est un personnage qui ne dégage pas grand chose, mentalement fragile, qui a globalement sous-performé sa carrière par rapport à son talent et qui a fini complètement cramé à 30 ans. Contrairement à des Arteta, BFG ou même Lungjebrg il me semble loin de la rigueur et de l'esprit conquérant que le club veut imposer à tout les échelons.

Je trouve la comparaison assez pertinente pour le coup, c'est des joueurs avec un profil similaire pour moi, très bon finisseur capable d'évoluer en 9 ou sur un côté, avec de superbes qualités sans ballon surtout dans la profondeur, rapides, bon jeu de tête, gros sens du but, plutôt un profil d'attaquant intérieur que de purs ailiers quand ils jouent sur un côté. Martinelli est évidemment plus complet mais j'y vois pas mal de similarité dans la veine Walcott/CR7 pour citer deux extrêmes dans le même profil.

Comme @Fly, tu te dis choqué des comparaisons entre ces deux joueurs pourtant, tu es exactement en train de les comparer ... et comme la majorité (l'entièreté à mon sens car je n'ai vu aucun membre dire qu Aubam est plus complet que Martinelli) tu en viens au même constat : Martinelli est, selon toi, plus complet. Du coup, tu te positionnes contre qui ? Contre toi même qui a osé faire la comparaison ? Comparer ces 2 joueurs n'a rien de choquant (2 ailiers gauches sous arteta) Comme nous aurions pu comparer l'apport de pépé à celui de Saka... Ce qui importe c est le contenu de cette comparaison et dans les deux cas, pour moi, les deux pépites de 21 ans sont clairement au dessus dans quasiment tous les domaines ! (Seul point de discussion c'est au niveau de la finition d un Aubameyang en forme et faut le dire, c'était quand même quelque chose...) Au final, vous donnez l'impression de vous emporter sur le fait de comparer ces joueurs ... en comparant vous-même ces joueurs ...

Je suis assez choquer de lire des comparaisons aubam/martinelli hormis le fait que ça soit un droitier qui existe plus facilement à gauche que dans l’axe c’est la seule chose dea comparable c’est un peu comme comparer pepe et Saka en fait. On peut rajouter que martinelli lui existe au duel et est surtout capable de conserver des ballons sous pressions que ça soit sur des longs ballons avec des défenseurs ( costaud ou pas ) dans son dos et même dans les petits espace ( même si la il a tendance à un peu trop forcer par moment ) les 1 v 1 passent beaucoup moins qu’en début de saison, n’oublions pas aussi qu’il reçoit beaucoup moins de ballons intéressant qu’en début de saison où il était souvent trouver dans son appel et déjà lancer, la ou depuis quelques mois les ballons qu’il reçoit sur l’ailes arrivent plutôt lors de son « contre appel » car la gestion du tempo est clairement différente entre l’équipe avec et sans jesus ( on voit clairement du mieux quand Trossard joue d’ailleurs et ce n’est pas un hasard si les prestations de martinelli redeviennent meilleures)

Justement j'ai l'impression que nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il est bien plus complet ... C'est pourquoi je ne comprends pas certaines de tes phrases comme "Martinelli était largement au-dessus d'Aubam tellement c'est une évidence et il ne faut vraiment rien connaître au football pour oser sortir des trucs comme ça, mais bon en même temps, on l'habitude d'en lire des bonnes ici" à moins que j'ai loupé quelqu'un dire qu'aubam avait une plus grande palette technique que martinelli mais je n'ai pas vu passer ça ... Tu sembles intenter un procès mais sans avoir de "coupable", c'est perturbant.

Nan mais Partey c’est un délire, défensivement, dans la distribution, il commence même à faire des rushs vers l’avant. Son seul et unique défaut c’est sa disponibilité. Le reste c’est un mastodonte. Même ses mauvaises performances sont pour le commun des mortels de bonnes performances. Sa qualité de passe appuyée est dingue. Enfin y a trop à dire sur lui. Il est jamais MOTM parce qu’il ferait de l’ombre à tout le monde mais sinon il le serait quasi tous les matchs.

Article intéressant sur Smith Rowe où on apprend quelques informations : - Il s'est blessé durant son entrée en jeu à Old Trafford, le warm-down n'a fait qu'exacerber cette blessure. - Il avait commencé à se préparer en Espagne avant la pré-saison avec le club, malheureusement elle a quand même été perturbée par une blessure mineure. - Au moment de sa blessure en Septembre, il enregistrait ses meilleures performances dans divers aspects tels que la force ou la condition physique en général. - Le fait que son tendon soit rompu plutôt que juste inflammé a présenter l'opportunité d'opérer et de régler le problème une bonne fois pour toute (c'est une blessure qu'il traîne depuis 4 ans). A noter que cette opération a déjà été réalisée sur d'autres joueurs de Premier League tels que Jordan Henderson ou Wilfried Ndidi. C'est la première fois depuis cette période qu'il joue et s'entraîne sans douleur. - Il a passé beaucoup d'heures dans la salle naturellement, ce qui lui a permis de prendre du muscle. Sa capacité à gagner ses duels était un point d'amélioration identifié par le staff, comme on peut le voir dans le doc Amazon avec Stuivenberg. Emile fait également d'autant plus attention à sa nutrition. - Depuis la fin de saison dernière, il s'entraîne dans les deux positions de milieu offensif du 4-3-3 d'Arsenal. Le staff le voit plus impactant dans les zones axiales du terrain. Il pourra toujours être utilisé à gauche comme ce fut le cas depuis son retour, mais son futur semble se dessiner au cœur du jeu dans la nouvelle animation.

Dommage aussi que Viera est pris une balle de snip' aussi. Sinon il aurait fini avec une balle assist.

Deux très bon matchs d’affilée dans le half space gauche, il retrouve de l’influence dans les 30 derniers mètres. Dommage qu’il ne fasse pas mieux sur son action, mais bon faut mieux louper ce genre d’occas dans un match comme celui-ci…

Sans parler de ses feintes pour laisser passer la balle qui donne la seconde d'avance, son jeu en première intention et cette subtile déviation pour Martinelli (si il avait décalé Trossard en une touche...)

On avait déjà vu cette rumeur pendant le mercato, il l'a relance mais plus pour faire du trafic sur son site j'ai l'impression.

Personne en parle mais il fait une très belle saison avec Fulham 6em de PL. J'ai toujours considéré que sur sa ligne c'était un des meilleurs du championnat et il le prouve cette saison dans un autre contexte. Je suis content pour lui, il avait pas le jeux au pied de Ramsdale, mais ça reste un goal très talentueux.

On pourrait remplir un livre sur la reconstruction d'Arsenal depuis l'arrivée d'Arteta, et il serait fortement utile à beaucoup de clubs. Je pense que le vestiaire est effectivement la première brique, le coach a d'ailleurs répondu à la question "que regardez vous en premier chez un joueur que vous souhaitez recruter ou promouvoir de l'académie, le talent ou la mentalité ?" 100% la mentalité. C'est un intangible auquel on a pas accès mais qui est à l'origine de la force de cette équipe, les joueurs qui représentaient un obstacle ont fait leur valises, et les joueurs qui représentaient les valeurs souhaitées chez un joueur d'Arsenal sont arrivés les uns après les autres, parfois contre l'avis populaire (Aaron Ramsdale et Ben White sont les exemples les plus évidents). Arteta a aussi réussi à unir tout le club, ce qui était son objectif majeur, et aujourd'hui c'est LA force d'Arsenal, tout le monde pense dans la même direction, supporters, staff, joueurs, académie, une identité et une culture se dégage et est en train de se renforcer (d'ailleurs je vous mets une interview de Simeone sur la culture club qui je trouve est très intéressante et dont on peut faire plusieurs parallèles avec l'état actuel d'Arsenal) : D'ailleurs on ne peut pas dire que la fanbase d'Arsenal était facile à apprivoiser ou à unir, la fin de l'époque Wenger fut très difficile, la période Emery n'a jamais convaincu totalement dans les travées de l'Emirates, et les débuts d'Arteta furent difficiles malgré 2 trophées rapidement gagnés. Il a fallu de la remise en question (politique de transfert différente dès l'été 2021), de la persévérance dans le chemin choisi (identité tactique de l'équipe), énormément de travail et également des propriétaires intelligents, qui ont compris ce qu'ils avaient sous la main et n'ont pas appuyer sur le bouton du siège éjectable comme il aurait pu être aisé de faire à au moins deux reprises (la terrible série fin 2020 et l'ouverture du championnat avec 0 points, 0 but inscrit, 9 encaissés en début de saison dernière). J'ai la sensation que la saison dernière fut vraiment la première saison du projet avec les lignes clairement définies, celle qui a confirmé ce qu'on serait en tant qu'équipe et que club, la saison actuelle est celle où on affirme nos ambitions, en espérant partir sur plusieurs années de top niveau comme l'ont fait Manchester City et surtout Liverpool qui représente quelque chose de plus atteignable pour nous par rapport aux ressources financières.