Classement

Article intéressant sur Smith Rowe où on apprend quelques informations : - Il s'est blessé durant son entrée en jeu à Old Trafford, le warm-down n'a fait qu'exacerber cette blessure. - Il avait commencé à se préparer en Espagne avant la pré-saison avec le club, malheureusement elle a quand même été perturbée par une blessure mineure. - Au moment de sa blessure en Septembre, il enregistrait ses meilleures performances dans divers aspects tels que la force ou la condition physique en général. - Le fait que son tendon soit rompu plutôt que juste inflammé a présenter l'opportunité d'opérer et de régler le problème une bonne fois pour toute (c'est une blessure qu'il traîne depuis 4 ans). A noter que cette opération a déjà été réalisée sur d'autres joueurs de Premier League tels que Jordan Henderson ou Wilfried Ndidi. C'est la première fois depuis cette période qu'il joue et s'entraîne sans douleur. - Il a passé beaucoup d'heures dans la salle naturellement, ce qui lui a permis de prendre du muscle. Sa capacité à gagner ses duels était un point d'amélioration identifié par le staff, comme on peut le voir dans le doc Amazon avec Stuivenberg. Emile fait également d'autant plus attention à sa nutrition. - Depuis la fin de saison dernière, il s'entraîne dans les deux positions de milieu offensif du 4-3-3 d'Arsenal. Le staff le voit plus impactant dans les zones axiales du terrain. Il pourra toujours être utilisé à gauche comme ce fut le cas depuis son retour, mais son futur semble se dessiner au cœur du jeu dans la nouvelle animation.

On a gagné un monstre pour les prochaines années. Mais on a perdu un membre sur le forum…

On est dans la m**** quand ils vont voir sa licence et qu’il ne joue pas avec des joueurs de sa catégorie…

On l'a déjà fait avec Nketiah et ça c'est montré bénéfique sur beaucoup de matchs mais on est plus prévisible. Les changements de zones, les permutations rendent n'importe qu'elle équipe plus difficile à lire. C'est créer de l'incertitude chez la ligne défensive, imposer des dilemmes chez l'autre qui font que tu manipules mieux une équipe. Arteta cherche surtout la polyvalence, des joueurs capables d'évoluer dans différentes zones, compenser les mouvement avec ou sans ballon. L'exemple de city est assez significatif, avec Haaland ils continuent d'être efficace mais a côté de ça ils sont aussi plus prévisibles.

A partir du moment où ils ont joué au même poste, je ne vois pas pourquoi la comparaison ne pourrait pas être effectuée... Tu sembles écrire ce message sans même lire le contenu des comparaisons où tous les membres ont mis en avant l'écrasante supériorité de Martinelli dans une majorité de secteurs et rejoignent donc ton point de vue... c'est un peu "loufoque" non ? Au final tout le monde a l'air d'être d'accord sur l'importance de l'apport de martinelli dans le jeu mais certains soulignent qu'il y a des axes de progression (21 ans, logique) si on le compare avec son pendant de droite qui à également 21 ans. Comme certains membres, le fait qu'il semble avoir la tête dans le guidon, entendez par là : "la tête toujours sur le ballon", est un défaut qu'il devra gommer pour step up selon moi.

Je trouve toujours qu'on passerait un cap avec un joueur de la dimension de Saka à gauche, un statut que Martinelli et Trossard sont assez loin d'atteindre, mais oui surtout si on prolonge Nelson on peut considérer qu'on est plein. A voir qui on envisage comme la doublure de Saka aussi. Mais ça sert à rien d'aller chercher juste un "bon" joueur à gauche en tout cas, c'est top player/potentiel ou rien.

Mais l'âge et la technique n'ont aucun rapport avec le nombre de but. Tu peux être limité techniquement et marquer ta dizaine de but. Il y'a pas mal d'arguments pour dire que Martinelli a une technique correcte sans faire ce raccourci. Il une conduite de balle avec le ballon toujours proche avec pas mal de rythmes. Ses premières touches sont bonnes, il est bon dans les petites espaces. A côté de ça il a peut de variété dans ses choix de passe, il a tendance à ne pas donner le ballon dans le meilleur timing, son dribble manque de variété également. Je le trouve assez irrégulier, il est capable du bon comme du mauvais sur un même match. Pour moi c'est principalement du à un manque de prise d'information. Il y'a aussi la question de la lucidité qui peut se poser, il fait tout à 1000% donc forcément ça peut aussi amener du déchet.

Justement j'ai l'impression que nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il est bien plus complet ... C'est pourquoi je ne comprends pas certaines de tes phrases comme "Martinelli était largement au-dessus d'Aubam tellement c'est une évidence et il ne faut vraiment rien connaître au football pour oser sortir des trucs comme ça, mais bon en même temps, on l'habitude d'en lire des bonnes ici" à moins que j'ai loupé quelqu'un dire qu'aubam avait une plus grande palette technique que martinelli mais je n'ai pas vu passer ça ... Tu sembles intenter un procès mais sans avoir de "coupable", c'est perturbant.

Nan mais Partey c’est un délire, défensivement, dans la distribution, il commence même à faire des rushs vers l’avant. Son seul et unique défaut c’est sa disponibilité. Le reste c’est un mastodonte. Même ses mauvaises performances sont pour le commun des mortels de bonnes performances. Sa qualité de passe appuyée est dingue. Enfin y a trop à dire sur lui. Il est jamais MOTM parce qu’il ferait de l’ombre à tout le monde mais sinon il le serait quasi tous les matchs.

J'ai tellement hâte de le voir revenir à son meilleur niveau, à 100% c'est un monstre. En plus dans l'axe du terrain, dans cette position de milieu offensif hybride... Si on recoupe avec les déclarations de Xhaka lui-même qui disait qu'Arteta ne lui avait pas laissé le choix d'évoluer à ce poste, on peut fortement supposer que le plan du coach est, depuis longtemps, de faire jouer ESR et MØ ensemble, comme Guardolia fait jouer KDB et Gundogan ou Bernardo Silva auparavant.

Ca m'étonnerai pas de voir deux Men in Black venir au centre d'entrainement pour vérifier qu'il soit bien humain. Sur le 3ème but d'Odegaard c'est encore lui qui récupère le ballon de la tête et il y va en trottinant cette enflure, même pas il essaie de faire croire qu'il galère.

Après la règle des très grands clubs c'est "qui ne progresse pas régresse". On verra ce que le marché permet, mais je pense qu'il y a encore potentiellement la place pour un allier. Et peut-être une décision difficile à faire pour un des Nelson/eddie/Balo

Moi perso ce que je kiffe vraiment avec Trossard, bizarrement, c'est qu'il a PAS le profile qu'on chercheait . On sait qu'on voulait un ailier de débordement explosif (Mudryk) pour remplaçer poste pour poste Martinelli/Saka. Trossard ca a été la définition de l'opportunité de marché. Mais perso son côté Grizou, combinaisons dans les petits périmètres, intelligence de jeu, justesse technique, j'adore. C'est une vraie différence et sa permet un variété nécessaire dans notre jeu. Avec Eddie en 9, on a eu un très bon run, mais à un moment il faut savoir de réinventer un peu car les adversaires apprennent et/ou les formes des joueurs fluctuent (Eddie + Martinelli). En plus, ca permet de changer au cours d'un match, soit pour proposer qqch d'autres et changer le dispositif tactique car il faut marquer. Typiquement, je nous vois bien finir avec quatre attaquants (un 9, les deux ailliers et Trossard qui se balade en neuf et demi). Bref c'est un vrai plus d'avoir un joueur différent.

Oui dans l'ensemble Martinelli techniquement c'est au-dessus d'Aubameyang quand même. Au-delà de sa technique de tir je mentionnerais aussi son jeu de passe qui est en soit très bon, en particulier ses passes vers l'intérieur très appuyées pour renverser le jeu sont souvent assez bluffantes. Il n'a pas une énorme variété dans les surfaces utilisées mais en général ses passes sont bonnes, c'est surtout un problème de tempo en général. Ses problèmes niveau technique à mon sens c'est plus au niveau de la conduite de balle et souvent des premières touches aussi.

Non mais martineli, n’a rien à voir avec aubam. peut être la vitesse , mais niveau technique, notre jeune est vachement au dessus, surtout dans la conduite de balle, et la fixation. en plus si je ne me trompe pas c’est bien lui qui tirait nos corners?? Pour moi il faudrait qu’il ajuste son sens du jeu, lâcher la balle au bon moment , faire la bonne passe.

Personnellement je trouve trossard largement devant dans le jeu, dans l'elimination de son vis a vis et dans le dernier geste que ça soit à la passe ou à la frappe. Après il a 28 ans, donc c'est presque logique. Aujourd'hui avec tous nos joueurs en forme et à 100 pourcent, je met le trio saka/jesus/trossard. Ça peut même lui faire du bien à martinelli de jouer un peu moins, en étant plus frais à chaque fois qu'il joue pour prendre un maximum de confiance.

Oui je suis d'accord on avait tendance à perdre le ballon dans des zones où il n'y avait pas assez de joueurs pour réagir suffisamment vite. Il y'avait de la précipitation, des joueurs qui faisaient les mauvais choix en allant jouer des 1vs1 alors que derrière t'avais pas forcément le marquage préventif nécessaire. On a aussi affronté des équipes qui sautaient la ligne du milieu et fortes dans les seconds ballons (je pense à Brentford et Everton allé), l'équipe était moins souveraine et avait moins de maîtrise. On a quand même vu des ajustements progressifs au fil des match et on est à nouveau dans le mieux. Ajustement dans les déplacements et l'animation offensive mais aussi dans la structure. On voit de plus en plus le 2-2-6 qui te permet d'avoir tellement de monde dans la surface que tu peux très vite étouffer l'adversaire. Avec les deux monstres qu'on a derrières c'est vraiment un luxe de pouvoir jouer de cette façon. On a aussi la chance d'avoir des joueurs qui cherchent des passes qui permettent à l'équipe de se structurer avec le ballon.

Son activité sur le terrain >>>>. A l’époque j’en parlais pour Granit Xhaka pour aborder la notion d’équilibre, aujourd’hui je met Odegaard dans le même lot. Il existe probablement d’autre joueur aussi efficace devant mais j’en connais pas beaucoup qui, en plus, sont aussi actif dans le repli et les récupérations : Priceless ! Je le considère comme irremplaçable, même si des fois il nous sort des performances trop discrète offensivement, il est toujours concerné par la stabilité collective et fait toujours ce qu’on attend de lui. Pour ses statistiques, bravo. Il sera le second joueur de l’effectif à choper le double double je l’espère. A noter qu’un certain Trossardinho y est proche également.

Savoir se placer c'est surtout très fort dans des situations ou tu défends regroupé (même dans des mid block, pas forcément bas) mais en transition il y a trop d'espaces. Il y aura toujours des moments ou ça ne suffira pas et ou il faut pouvoir intercepter/gagner son duel et ça ça demande pas mal de qualités physiques.