Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/28/21 dans toutes les zones

  1. Le révisionnisme semble être au grand jour suite à son bon match on dirait. Il n'est pas question d'adaptabilité mais simplement de forme. Quand il arrive pas à faire une passe à 1 mètre devant lui, ou qu'il se fait rattraper par John Stones sans ballon ou qu'il finit au sol après une passe ou un tir je ne pense pas que ce soit la cause d'une animation, de la malaria ou la santé de sa maman (d'ailleurs l'histoire de sa maman ainsi que la malaria arrive 4/5 mois après sa méforme datant d'août 2020, mais les gens s'en servent comme excuse aujourd'hui pour expliquer son piètre niveau). Il fait une saison 2020-2021 cataclysmique, ça arrive à tout le monde, pas la peine de sortir des excuses. Sinon on peut aussi dire que Wenger s'est pas adapté à André Santos. Il y a le niveau d'un joueur d'un côté et son utilisation dans un système de l'autre. Entre Torreira qui est utilisé comme un 10 et Aubameyang sur la saison écoulée il y a un monde. Ah oui et Aubameyang a été tout aussi mauvais en pointe comme en ailier gauche, face à des blocs resserrées comme en transition, les avis du genre "il est enfin au niveau car il joue en 9" me font exploser de rire. Il joue buteur depuis plusieurs mois et a été éclaté. Il fait un bon NLD grâce à sa forme physique actuelle, son instinct naturel de buteur et les espaces laissé par Tottenham (espace créer par notre capacité à tenir leur pressing désordonnée) mais il est beaucoup trop tôt pour s'enflammer. La saison dernière il fait un meilleur match face à Leeds et c'est pas pour autant qu'il est redevenu bon. Dosez la hype.
    10 points
  2. Moi j'ai toujours du mal avec ce joueur... vous pouvez me sortir toutes les statistiques que vous voulez, je trouve qu'avec lui la balance bénéfice/risque est toujours très bancale. D'ailleurs je ne prendrais pas le match de Tottenham comme un exemple de son importance à la distribution. Déjà, 41 passes réussies sur 48 ça veut dire 7 passes manquées, c'est beaucoup pour un milieu axial dans un match important. Il n'est que le 5ème joueur ayant le plus touché le ballon par ailleurs même si la stat est un peu biaisée car il a joué 10 minutes de moins. Pour une soit-disant plaque tournante c'est peu. J'ai lu plusieurs fois qu'il était au départ de chaque but, je trouve ça d'une malhonnêteté... Sur le 1er but, il s'arrache pour qu'on garde la possession, mais il y en a ensuite une course et un décalage de Odegaard puis un dribble et un centre de Saka. Sur le 2ème but, la passe de Ramsdale est bonne mais Xhaka fait sa spéciale : attendre le ballon alors qu'il n'a pas regardé dans son dos. Là aussi il s'arrache pour ne pas perdre la balle mais ensuite il y a 2 déviations, 2 passes et 1 longue course avant le but. Sur le 3ème but, là c'est le pompom... il fait une simple passe à Odegaard qui se tient à 3m maxi. Ensuite il c'est la course et le décalage intelligent de Smith-Rowe et la percussion de Saka qui font tout. Après ça reste un mammifère, je lui souhaite bon rétablissement.
    5 points
  3. Déjà si t'arrives pas à comprendre que en Allemagne, TOUT LES CLUBS jouent full transition et que donc tu n'as que des blocs haut voir médian à la limite... Ce n'est pas le cas en PL, ce n'est pas le cas en Europe. Attaquer des espaces en Buli depuis le poste de 9 c'est bien plus simple qu'en PL ça fait 100 fois qu'on le dit, faut aller voir les matchs pour comprendre. Aubam en 9 chez nous c'est nul des qu'on joue contre des équipes qui jouent bas, à chaque fois, et ça nous arrive souvent en PL. Je pige pas pourquoi vous rouvrez le débat en mode full révisionnisme alors que le mec a été fracassé au sol pendant un an et qu'il n'a aucune excuse pour ça, comme la dit Kloro. N'importe quel autre joueur se serait fait insulter comme pas possible avec une saison pareille sur ce forum, quand tu vois ce que ramassent Arteta et Xhaka... Donc stop.
    4 points
  4. Je ne comprends pas comment on peut s'en réjouir. C'est un coup dur pour lui et pour nous. Il a plein de défauts mais on a vu ce weekend son importance dans la distribution. Maintenant oui ça va donner du temps de jeu à Sambi c'est certain et peut-être aussi à pépé indirectement si on retente ESR oodegard dans l'axe
    2 points
  5. Jouer dans un système hybride pourquoi pas mais justement je le trouve trop limité pour jouer dans un système hybride. Qu'il soit à l'aise dans une ou deux phases de jeu par match ne justifie pas une place de titulaire. Moi je veux voir Aubam en pointe uniquement quand on joue contre des équipes susceptibles de laisser des bons espaces. En somme c'est plus dépendant de l'adversaire que de notre propre système.
    2 points
  6. Désolé mais ça c’est gratuit et a priori un peu dure à prouver. Moi perso, je trouve le projet bien plus excitant que ce qu’on a depuis des années. On a une des équipes les plus jeunes de PL, on a clairement parié sur notre centre de formation, un entraîneur du cru (comme la plupart de l’organigramme du club maintenant d’ailleurs), on ont à fait un mercato avec une ligne directrice forte (+ des proprios qui ont enfin mis un peu de cash). Pour moi c’est tout ce que tout le monde voulait depuis des années. Ça citait Leicester, Tottenham et Dortmund à tout va et aujourd’hui j’ai l’impression que ca boude. On a pas la meilleure équipe de PL de loin, mais on a un groupe excitant par son potentiel. Est-ce que Arteta sera en faire qqch, on verra bien. Des mecs comme Saka ou ESR auront des hauts et des bas. Une de nos pépites au moins flopera plus ou moins. Avec l’argent dépensé on aurait probablement acheter deux joueurs plus expérimentés avec un impact plus immédiat sur la saison, et on aurait pu refaire débarquer un entraîneur au CV clinquant. Bref on aurait pu refaire un cycle Emery/Aubam, mais à quoi bon ? Mais aujourd’hui, quand on pense Arsenal, il y a de nouveau une vraie identité. Peut-être que ça sera un fiasco mais le club aura tenté qqch.
    2 points
  7. Les mecs sérieux vous soûlez, prenez du recul bordel, vous vous rendez compte que vous vous echarpez sur "xhaka à été très bon", "non pas d'accord il est juste bon son match". Vous avez vraiment la foi pour vous gonfler comme ça pour rien, même pour vous quoi, vous n'en n'avez pas plein le fion à un moment ? Arno tu dois être un gentil gars mais dès qu'un guignol te réponds d'une façon qui ne te plaît pas tu fais monter la sauce, détends toi mec, limite ça les fait kiffer de te pousser au vice ...
    1 point
  8. @Fred76ers t’as répondu concernant la première partie de ton post, j’ai rien à ajouter si ce n’est que sur cette action, la faute peut se siffler comme le jeu peut continuer. Et non c’est pas moi qui suis pas objectif sur ce joueur mec, admets ou moins qu’il a fait un bon match, je vois que ça t’écorche les couilles mais au moins tu paraîtras un peu plus sensé. Et concernant ta phrase de conflit d’intérêt, mec.. sérieusement, je m’en carre le cul que Xhaka soit Suisse, tu ne me connais pas dans la vraie vie une nouvelle fois, je suis loin d’être un patriote chauvin comme la plupart de mes compatriotes A ce niveau là. Ton insinuation de m**** est douteuse en plus d’être irrespectueuse, donc là je vais pas me retenir de te le dire franchement et vulgairement, mais tu peux clairement te la garder et te la mettre où je pense. Murit un peu sérieusement.
    1 point
  9. Faut pas sûrencenser son match mais faut pas réduire ce qu'il a fait de bien. Oui il fait une faute sur PEH mais de base il rattrapé une passe pas bien dosé de Ramsdale. Et derrière son ouverture est belle et on connaît la conclusion. Est ce qu'on peut dire qu'il a fait un bon match sans en dire plus ? Ou même ça c'est interdit quand ça concerne Xhaka?
    1 point
  10. Toujours à côté de la plaque celui là...
    1 point
  11. Et peut être que si on l'avait déniché à Charleroi, il aurait jamais eu l'évolution et la tournure de la carrière qu'il aurait pu avoir... C'est tellement lourd de lire : "On aurait du se pencher sur tel quand il était en U16 Norwich ou quand il jouait avec la réserve de Chelsea et patati et patata" Fin bref. Si on fait une belle saison qu'on accroche l'Europe et qu'on arrive à vendre quelques joueurs indésirables à bon prix rien ne nous empêche de poser 80 millions sur un Oshimen ou Calvert Lewin (Comme Auré, je préférerai largement un profil de joueur qui a fait ses preuves en PL)
    1 point
  12. Voilà merci. « Mauvaise nouvelle pour lui, pas pour Arsenal » ... Quand je lis ça, je me demande si c’est sérieux Apres oui ça donnera du temps de jeu à Lokonga ce qui est plutôt cool mais je trouve encore le Belge assez tendre, j’étais complètement hype a son arrivée et je pensais qu’il allait vraiment s’imposer très rapidement, au final c’est notre recrue qui a eu le moins de temps de jeu jusqu a maintenant avec Tavares. je trouvais plutôt la gestion cohérente de lui donner quelques bout de match par ci par là. A voir maintenant sur un vrai ton ce qu’il aura dans le ventre. Mais je pense qu’Arteta va remettre Partey en 6 avec ESR et Odegaard dans l’axe... On verra bien ce que ça donne mais la blessure du Suisse est tout sauf une bonne nouvelle pour Arsenal... Par contre le seul point positif a tout ça c’est qu’au vu du comment il s’est pete, ça aurait pu être bien plus grave que ce qui est annoncé... À voir.
    1 point
  13. Espérons que ca affecte pas trop notre jeu, et notamment nos sorties de balles au sol, qui comme par magie était bien mieux ce weekend. Sambi est plein de talent et je pense que la complémentarité avec Partey peut l'aider à se libérer encore.
    1 point
  14. Malheureux pour lui, beaucoup moins pour Arsenal. Lokonga va pouvoir enchaîner et ça c'est une très bonne nouvelle.
    1 point
  15. @Ezio ben justement si, c'est dans l'intérêt d'Aubameyang qu'on s'adapte à l'adversaire. Il y a clairement un type d'adversaire qui lui réussit (équipe joueuse qui laisse des espaces derrière) et un type d'adversaire contre qui il est inutile (défense resserré avec des défenseurs qui collent le 9). Ca ne veut pas dire que ce n'est pas un bon 9, c'est juste un constat qu'on peut tirer sur les 4 saisons où on l'a vu en PL. Utilisons ces enseignements. Après moi je l'ai toujours défendu dans la mesure où je trouve qu'on a gravement sous-estimé la débauche d'énergie qu'il a eu lors de la saison 2019-2020 où il enchaînait comme un malade sans jamais se blesser, en pressant et en multipliant les appels. La forme physique est très importante de nos jours, et encore plus pour un joueur comme Aubameyang dont la principale force est de pouvoir déposer n'importe qui à la course. Il faut être humble : Klopp, un des plus grands coachs actuels, l'a fait jouer en 9, c'est qu'il a des qualités pour. Par contre, c'était dans un contexte un peu différent, avec beaucoup de joueurs créatifs autour (quand tu as Reus, Kagawa, Götze, Mhiki prime c'est un niveau bien au dessus de celui qu'on a à l'heure actuelle même avec nos jeunes cracks) et dans un championnat où plus d'équipes essayent de jouer haut. Pour moi il faut faire le maximum pour le remettre en forme physique et en confiance, et ne surtout pas négliger Lacazette, pour que les deux se tirent la bourre et marquent le plus de buts possible. On a besoin de résultats cette année, plus que de beau jeu d'ailleurs... Quitte à ce que Martinelli joue toute la saison sur un côté ou soit prêté cet hiver.
    1 point
  16. Ok : 2016-2017 : Finale de CUP face à Chelsea en 2017, Community Shield face à Chelsea en 2017, demi finale de League CUP face à Chelsea toujours en 2018. 2018-2019 Arsenal - Leicester octobre 2018 en PL Arsenal - Tottenham novembre 2018 - Arsenal - Liverpool en PL fin 2018. Arsenal - Chelsea janvier 2019. Arsenal - Manchester United en mars 2019. 2019-2020 : Arsenal - Manchester United en janvier 2020, Arsenal - Manchester City demi finale de Cup en 2020 - Arsenal Chelsea finale de Cup en 2020. Arsenal - Chelsea finale de Cup en 2020. 2020-2021 : Arsenal Chelsea en PL décembre 2020. Arsenal - Manchester United en janvier 2021. Arsenal - Tottenham en mars 2021 en PL . Arsenal - Tottenham en PL septembre 2021. Ca c’est tout ce que j’ai principalement en tête, j’en oublie sans doute vu que j’ai pas exemple complètement omis nos campagnes Européenne notamment en C3. J’attends mon verre avec plaisir
    1 point
  17. Ce que je veux dire par la, c’est notre premier match très abouti depuis un paquet de temps. Par ailleurs, concernant la 2eme MT, l’équipe a d’avantage joué en « gestion » mais en vrai c’est pas une première, quand on bat MU 3-0 en 2015, on est en gestion en 2eme MT, quand on bat Chelsea 3-0 En 2016, c’est complètement la même chose. Et autant la 2eme MT a été plutôt pour les Spurs autant on a eu 2-3 occasions qui peuvent faire également 4-0, donc match le plus abouti depuis un moment, je reste sur mon propos.
    1 point
  18. Je suis étonné de voir que ça n'émeut pas plus de monde que ça que notre club accepte de renouveler un contrat passé avec un dictateur. Je ne sais pas si on mesure la gravité de tout ça, même si ce n'est pas nouveau et que des tas de pays plus ou moins recommandables utilisent le sport pour bonifier leur image à l'étranger ça reste un sujet important auquel on ne devrait pas s'habituer. Et pour les rares qui comme moi sont intéressés voici d'autres exemples avec ce reportage d'Arte en deux parties : https://www.arte.tv/fr/videos/096318-000-A/la-caviar-connection-1-2/ Principalement sur l'Azerbaïdjan et son président Aliyev qui à l'aide de sa famille dépouille son pays, fait assassiner des journalistes, graisse la patte à des politiques en France ou en Allemagne et utilise le sport ( F1, Foot, JO ) les stars ( Depardieu, Sting, J-Lo ) ou les divertissements ( Eurovision ) pour paraître respectable. Bien qu'Arsenal ne soit pas un pays le club a des comptes à rendre en prenant ce genre de décisions. Et les supporters doivent avoir aussi conscience de la situation. Accepter de l'argent venant de Kagame c'est une honte mais renouveler le contrat malgré les informations qui filtrent c'est inqualifiable. Ce sont les mêmes méthodes que l'on retrouve dans ce reportage d'Arte. Prisonniers politiques, disparitions et assassinats, corruptions, etc. Qu'est-ce qu'on va foutre là dedans pour 10m de livres ? On est vraiment obligés en tant que supporters de devoir se taper ce symbole sur nos maillots ?
    1 point
  19. Tu es sérieux ? Alexis Sanchez ça te dit quelque chose ? Tu te rends compte que t'en es rendu à parler de "but exceptionnel" et de "qualité de frappe incroyable" alors que le type est plein axe à cinq mètres des buts, qu'il arrive lancé et que Emile lui adresse un caviar. Encore heureux qu'il la met au fond, il l'aurait loupé, on aurait tous pété un plomb devant notre télé. Je sais que tu te sens toujours obligé d'en rajouter des tonnes, que ce soit dans un sens ou dans l'autre, mais vraiment, ça en devient clownesque au bout d'un moment. Ça ne change rien au fait qu'il a été globalement bon face aux Spurs, mais comme ça a été dit plus haut, il avait le champ libre et des espaces à foison. C'était typiquement un match pour lui. Contre un bloc bas, on sait très bien comment ça se termine la majorité du temps. Il est totalement inutile. Maintenant j'espère que ce match va lancer sa saison, je l'attends au tournant durant les prochains matchs. Il est sensé montré la voie et guider les jeunes. C'est ce qu'on est en droit d'attendre d'un joueur de son calibre. Depuis plus de deux ans, on en est loin. A lui de se bouger et de se remettre au diapason. Pour le moment, ce sont davantage nos minots qui portent l'équipe et ça, ce n'est pas normal.
    1 point
  20. Personnellement je me réjouis pour l'équipe, pas spécialement pour Auba. Tu parles comme si on devait systématiquement mettre le gabonais dans les meilleures conditions, et c'est exactement ce que je reproche au coach. Après la dernière saison et le début de celle-ci, je ne comprends pas qu'on puisse le considérer comme notre "meilleur attaquant". Il l'a été, certes, mais ça commence à dater, il faut se mettre à la page. Sa situation me rappelle celle de Giroud en EDF sous Deschamps où tout le monde rabachait "Giroud est sans conteste notre meilleur 9". Oui bah en même temps, quel autre 9 a eu sa chance en EDF ? Quel autre 9 a eu la moitié de la confiance qu'à accordé DD à Giroud ? Personne. Auba, il n'a aucune concurrence depuis qu'il est arrivé, on lui offre tout sur un plateau d'argent, un énorme salaire, le capitanat, le poste de 9, une place de titulaire indiscutable... Alors bravo à lui pour ce bon match, mais niveau mérite on repassera. Le mec est nul 8 matchs sur 10 depuis plus d'un an, je vais pas m'extasier sur les 2 matchs qu'il réussira contre des équipes qui ne savent pas défendre. Je préfère applaudir les mecs régulièrement bons comme Saka, ESR, Party, Gabriel, Tierney et même Laca (notre meilleur 9 la saison dernière, si si) que lui.
    1 point
  21. Ben ça c'est la limite des hypes malheureusement ! Ya une hype Ramsdale et j'aime beaucoup ses début, mais beaucoup oublie que Leno était notre meilleur joueur(ou au moins notre meilleurs défenseur de loin) pendant longtemps et qui nous en à sauver des conneries ( même si il à fait quelques bavures avec ses pieds aussi) !
    1 point
  22. Et oui Esperons que ça donne une leçon à ceux qui ont degueulé sur le mercato et Edu-Arteta tout l’été. Pour le moment toute les recrues donnent satisfaction et apporte ce qu’elles étaient sensées apportées.
    1 point
  23. Va falloir sérieusement reconsidérer le Talent Identification d'Arteta. Entre Odegaard, Ramsdale, Tomiyasu c'est pas mal du tout !
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..