Classement

Pas du tout

Bah ça va l'influencer dans le fait qu'on va perdre moins d'argent à graisser les pattes à des intermédiaires peu scrupuleux. Mais en soit les cibles ne devraient pas changer. On est très limité niveau liquidités les estimations autour du cash disponible (non pas ce qu'on dépensera mais le cash disponible): sont entre £30M et £40M. Je dis bien explicitement on peut dépenser davantage que nos liquidités à l'instar de l'été dernier avec des amortissements sur 3 à 5 ans, mais que vu le contexte actuel de la pandémie mondiale les clubs ont tendance à vouloir du cash ce qui complique notre mercato. Il a surtout permis à ses amis Canalès, Kia et Mendes de se gaver dans 3 ou 4 transferts où ils n'avaient rien à faire. Canalès a fait monter la note à 22M€ pour le transfert de Leno quand le prix spécifié par Bayer Leverkusen était de l'ordre de 18M€, ça parle d'autour de 10M€ pour les intermédiaires dans le transfert de Pépé, enfin Kia et différents intermédiaires ont pris entre 5 et 7M€ dans le transfert d'Iwobi a Everton alors que je disais précédemment qu'on avait pas eu besoin du moindre intermédiaire de ce genre pour leur fourguer Walcott 18 mois auparavant... Y a de quoi se poser des questions. Paris United et tout ce qu'il y a autour pour moi ça a toujours été mythomanes united: je te rappellerais qu'ils racontaient que Sanchez était dans un hôtel à Paris au milieu du transfert de Neymar en ressortant une photo vieille de plusieurs mois datant de l'époque où il était parti renouveler son visa tout ça pour voir le chilien posté une story sur instagram 10h plus tard démontrant qu'il était au fin fond du Chili... Leur histoire de Neymar c'était surtout qu'ils avaient certainement un pote qui était concierge dans un grand hôtel parisien ça s'arrête là. Ils ont extrapolé et mythoné à toutes les sauces par la suite se permettant même d'écrire 1 ou 2 bouquins lol. A l'époque j'avais une liste de 30 à 40 informations qu'ils avaient sortis dont 95% d'entre elles s'étaient avérés bidons. AFCBell chaque été il sort des âneries, pour les compos ou d'autre infos éventuellement il peu avoir raison de temps en temps mais quand je fois que certains en font une référence non. AFCamden a un historique d'infos véridiques dans le passé mais ça fait un sacré moment qu'il n'a pas sorti une info propre: ce que je veux dire par là c'est que toutes ses dernières infos de nombreuses d'entre elles sont véridiques mais que très souvent les deal capotent pour des raisons financières. Concernant Partey c'est très simple: Arsenal est vraiment intéressé et a fait 2 offres à l'Atletico: à savoir 2 sommes d'argent relativement proche et 1 joueur à choisir parmi une liste de 3 noms (vraisemblablement Guendouzi, Bellerin, Lacazette): les madrilènes ont été clair c'est la clause sinon rien. Depuis il n'y pas eu le moindre contact entre les 2 clubs, et le club madrilène fait savoir aux journaliste proche d'eux qu'ils s'attendent à ce que Partey reste. Le problème est qu'à cet instant T on a tout simplement pas les liquidités pour payer la clause qui s'élève à 50M€ auquel il faut rajouter 10 à 12% de TVA (donc 5 ou 6M€ supplémentaire). Il va nous falloir vendre quelques joueurs pour avoir les liquidités nécessaire afin de pouvoir payer la clause tout en ayant suffisamment de liquidités pour réaliser les autres transferts qu'on souhaite faire. Vraisemblablement ils ont demandé à Arteta de faire une listede noms dont il était prêt à se séparer afin de pouvoir reconstruire l'effectif (il y aurait au moins 8 noms dessus). Concernant Gabriel du LOSC il se pourrait bien que ce soit concret mais personnellement je trouve ça bizarre vu le nombre de DC qu'on a dans l'effectif (dont 3 qui sont blessés actuellement et donc très difficilement vendables, un quatrième qui vient de prolonger, un 5ème qui vient d'arriver après un prêt d'un an à Saint Etienne et un 6eme qui ne veut pas quitter le club, ça fait le plus vendable d'entre eux est Holding) : on devrait en savoir davantage la semaine qui vient concernant le brésilien: mais beaucoup de signes pointent vers une bataille entre le Napoli et nous. Si jamais c'est bien véridique ça serait un sacré désaveu vis à vis de la signature de Pablo Mari étant donné que le brésilien est gaucher à l'instar de l'espagnol.

Enfin c'est quand même un peu facile. Il y a évidement des reproches à faire à Guardiola mais malgré la performance globale City a eu les occasions pour se qualifier. Quand on voit ce qu'ils ratent et les buts de l'OL (et son réalisme) il a de quoi rager sur ses joueurs. Et d'ailleurs par rapport aux joueurs si un changement tactique les fait déjouer à ce point qu'est-ce qu'on doit penser d'eux ? Guardiola est quand même loin d'être le seul coach à faire ce genre d'adaptation.

Sa défense à 5 je la trouve logique. Il sait que sa défense ne gère pas bien les 1 vs 1 et la profondeur et ajoute un joueur pour couvrir les failles. Mais à ce moment il doit mettre Walker dans les DC qui avec sa vitesse peut compenser les erreurs. Mais il a préféré le laisser animer seul le couloir droit 40 minutes ce qui est assez sidérant. Sa confiance aveugle en Gundogan est incompréhensible. Il n'est plus ce qu'il était son association avec Rodri est trop neutre alors qu'il aurait pu amener du dynamisme avec Bernardo. Et De Bruyne pouvait pas compenser ce manque de dynamisme , dans cette animation bizarre , il touchait la plupart de ses ballons sur le côté. Il a éloigné de l'entrejeu celui qui a surclassé le milieu du Real il y a quelques jours ... Quand il a fait ses ajustements ça allait beaucoup mieux , mais ses erreurs de départ empêchent encore une fois son équipe de bien commencer le match et de prendre un avantage psychologique et/ou sur le tableau d'affichage. Le refus de jouer à l'aller contre Tottenham avait coûté cher la saison dernière. Avoir peur de Liverpool en 2018 et chambouler ses plans pouvait se justifier, mais pas contre Tottenham et Lyon. Le qualifier de fraude ou autre c'est n'importe quoi mais il faut souligner qu'il déboussole son équipe dans ses matchs en faisant des expériences chimiques, alors qu'il devrait la laisser jouer comme elle en a l'habitude.

City devrait passer, ils vont faire appel...

Bien sur que Guardiola est en grande partie responsable. Le mec fait complètement déjouer son équipe c'est fou. Tu peux pas sortir De Bruyne de ton entre jeu et le mettre sur le côté alors que c'est de très loin ton meilleur joueur et que le mec a marché sur le réal quelques jours avant. Gundogan au milieu ça manque quand même beaucoup trop de mobilité... Le gars ne se projette pas, incapable de prendre la profondeur.. Très irrégulier techniquement. Un match comme ça tu peux largement mettre un Bernardo quitte à faire jouer de bruyne plus bas avec fernandinho. La différence de niveau entre leurs latéraux et ceux du bayern aussi c'est assez dingue. Tu sens qu'il a beaucoup de doute quand il aborde les phases finales de champions league, le gars s'adapte à Lyon comme si c'était le bayern et au final son équipe déjoue complètement. Équipe qui a aussi un taumatisme dans cette compétions t'as pas le droit de la faire douter l'aspect psychologique est tout aussi important que l'aspect purement tactique et c'est encore plus prononcé dans des confrontations à élimination directe. Guardiola a toujours était plus frileux en LDC mais la on atteint le summum (même à l'époque du Barça ou il tentait déjà des trucs bizarres alors que le 4-3-3 classique fonctionné ultra bien) Sa caricature de lui même... Tu sens que ces parcours précédents laissent des traces. Après bien sur qu'il y'a un facteur chance.. Mais c'est aussi peut être liée à la faiblesse psychologique de ses joueurs dans cette compet. Après tout le paradoxe est que son équipe prend le 2eme but au moment où ils commencent à rouler sur Lyon. Entre la cinquantième et 65eme on revoit le vrai city avec un De Bruyne axial et des ailiers latéraux qui viennent plonger dans les espèces pour mettre un bon centre. En tout cas ça ternie bien son palmarès quand même.. Après parler de lui en disant que c'est "juste un bon coach"... Non n'exagérons rien ça reste le très très haut du panier

Selon RMC Sport et Mohamed Bouhafsi accord entre Liverpool et Thiago, il ne reste plus au Bayern et à Liverpool à négocier son transfert. Thiago aurait annoncé son départ pour l’Angleterre et aurait déjà trouvé sa maison. Ça semble donc relativement bien avancé. A voir lorsque la campagne du Bayern en CL se terminera. Bref affaire à suivre. Je suis rarement hypé par des transferts, mais j’avoue que si on peut le signer ça serait un très beau coup.

Il a une clause pour partir gratuitement je pense. En tout cas c'était évoqué il y a quelques années. Mais déjà je vois pas le Barça ne rien changer et est-ce que partir sur une telle défaite, c'est pas pire ? Limite, il partirait avec un statut de looser, en équipe nationale rien et il abandonne après une défaite en finale (avant de revenir), ligue des champions bof et il part sur la plus grosse claque de l'histoire. Mais sinon, c'est vraiment dur de trouver un club. Déjà qui peut payer 30M de salaire ? Et est-ce qu'il peut vraiment écrire une histoire dans un club en 2 ans ? Le club top niveau le plus évident c'est City avec Pep ou l'Inter Milan comme égérie de la marque.

Comme souvent, je te rejoins entièrement. Le 3-5-2 est à mon sens logique aussi s'il redoutait les transitions défensives et la gestion de la profondeur. Mais, sempiternel problème à City, ça n'a pas encore été soigné malgré l'anticipation. Je suis aussi d'accord sur l'animation de l'entre-jeu, perso c'est plus le choix Rodri que j'ai eu du mal à cerner mais De Bruyne occupait de fait des zones trop latérales même s'il peut être dangereux de partout, en atteste son ouverture majestueuse pour Sterling. Et enfin, là où je serai plus dur avec lui, c'est comme tu dis sur ces formes de changement d'identité. Ok le système ne fait pas une identité et des principes, mais il a perdu de la pire des manières contre le Real avec son Bayern (se mordant les doigts d'avoir renié son identité pour gagner le match), et il semble hésitant ici. Et je pense que c'est cette hésitation qui est difficile pour lui à gérer. Car s'il conserve l’entièreté de ce qui est mis en place, les joueurs sont aux fraises sur les transitions défensives (y a toujours un joueur pour se chier dessus) et s'il tente d'adapter un minimum sa mise en place, ses joueurs se chie quand même dessus à des moments clés (Sterling/Ederson ce soir).

Le type a une armada sur.le banc qu'il a soigneusement choisie mais non, il fait rien On est trop simplets pour comprendre son génie tactique je crois

C'est bon ? Je peux critiquer le grand Pep Guardiola et dire qu'il est surcôté sans me prendre une valse de critique ? Le beau jeu, tout ça, mais pour se faire sortir à quasiment chaque confrontations compliquées depuis la saison 2011-12. A rendu le Bayern moribond avec son jeu pendant 3 ans avec des humiliations et des désillusions. N'a pas fait mieux en 4 ans avec Manchester City en Champions League que Pellegrini, malgré 500-600M€ dépensés. C'est bon ? Vous comprenez ?

Lyon a fait son game. Dembélé, il a fait le taff. Ils avaient les jambes et ont tenu en les frappant sur les contres. Excellents. Tactiquement, c'est chaud. City s'est chié dessus, c'est pas possible. Je comprends toujours pas l'idée de laisser Bernardo sur le banc et faire jouer Debruyne comme un ailier. C'est le football. Les détails. Impatient de les voir contre le Bayern du coup

Te réjouis pas trop vite pour les magouilles. Edu est très proche de Kia.J qui est notamment l'agent de son fils qui joue chez nous en équipe de jeunes. Mais sinon oui pour les magouilles avec Canales et Mendes c'est bien fini. Le R24 a pas la moindre info.... L'histoire sur l'enquête interne est sorti y a 4 jours dans les médias. Et la rumeur comme quoi Sanllehi dégagerait a été donné aux bloggers gravitant autour du club par une source interne du club hier avec pas mal d'entre eux qui l'ont évoqué explicitement et non pas un tweet vague disant "il se passe quelque chose au club blablabla" il y a plus de 24h. Meilleure nouvelle concernant Arsenal depuis un paquet de temps. Kroenke avait nommé son avocat (Tim Lewis) au sein du board après le départ du chairman Keswick certes gâteux mais qui n'en pouvait plus du fait que Sanllehi voulait tout contrôler sportivement/économiquement au sein du club et qui faisait du titre de chairman qu'un titre honorifique puisque toutes ses propositions ne servaient à rien. Sanllehi a aussi plus ou moins poussé dehors/à la retraite autour de la finale de la FA Cup le légendaire Ken Friar membre du board qui était au club depuis près de 70 ans, avec la nouvelle du départ de Sanllehi peut etre que Friar restera finalement. Concernant Sanllehi après que la news sur l'enquête interne a été leaké au public: il faisait savoir en off que cette enquête était la justification qui permettait de mettre à la porte pratiquement l’intégralité de la cellule de recrutement... Alors qu'en fait c'était surtout pour comprendre comment le club qui avait le plus grosse réserve de cash du football il y a encore 30 mois se retrouvait tout simplement dans le rouge ainsi concernant le transfert de Pépé où de nombreux intermédiaires se sont très probablement gavés (dont Mendes): à savoir que ce transfert à été réalisé entre 2 ex du Barca: Ingla côté LOSC et Sanllehi côté Arsenal (j'en sais pas plus concernant les tenants et aboutissants du contenu de l'enquête). La gouvernance de Sanllehi au sein du club outre le fait qu'il a littéralement chié sur les valeurs que représentent Arsenal durant deux ans c'est quoi ? 2 ans de gestion opaque avec 0 interview accordé au média hors club (site du club) par lui, Vinai ou bien même Edu depuis qu'il a été nommé: la seule qu'ils ont accordé c'est une interview d'Edu à Gilberto Silva pour un média brésilien. Les journalistes locaux commençaient à se plaindre de ça. Enfin c'est 100% de deals "louches" avec Kia/Mendes/Canales sur les 13 derniers mois. Pour que les Kroenke en arrivent à nommer leurs avocat au sein du board du club ça vient aussi du fait que leur homme de confiance: le fondateur de statDNA était parti de lui même quand il a constaté l'emprise qu'avait Sanllehi il y a quelques mois (parti en mars). C'est marrant le karma tout de même: Sanllehi il y a encore de ça 10 jours pensait avoir désormais l'emprise totale sur le sportif en dégageant beaucoup d'historiques du club dont notamment Cagigao, et 10 jours plus tard c'est lui qui prend la porte. Sinon j'espère qu'ils vont aussi jeter un coup d’œil au niveau du transfert d'Iwobi à Everton puisque pour leur vendre Walcott littéralement 1 an et demi auparavant on avait pas besoin du moindre intermédiaire se mettant en poche plus de £5M alors que pour le nigérien.... je dis ça je dis rien. Bon débarras.

Je le kiffe De Paul, depuis son époque à Valence. Je l'ai pas assez suivi pour savoir ce qu'il lui a manqué pour évoluer au plus haut niveau mais je serais ravi d'avoir un joueur pareil sous nos couleurs.

Je ne vois pas en quoi le club devrait le soutenir sur ses prises de positions douteuses d'ordre privé. Tu n'aimes pas l'oppression mais tu soutiens Ozil qui s'affiche avec Erdogan qui massacre les Kurdes, menace la souveraineté Grecque etc ? Ce que tout le monde lui reproche c'est de s'occuper de pleins de choses sauf son football. Rien ne sert de te comparer contractuellement avec un joueur de foot. Leurs contrats sont des monnaies d'échanges, faut plus les voir comme un "bien" que tu achètes/revends. Le problème c'est qu'il préfère rester à rien faire et toucher sa tune plutôt que d'aller ailleurs jouer au football. Quand au taf tu ne fais rien malgré ton contrat on appelle ça familièrement 'voler le patron' et c'est exactement ce qu'il fait. Il n'est pas professionnel ni compétitif la preuve en est les 3 derniers coach ne le titularise pas. Financièrement je me demande si c'est rentable ce qu'il fait : toucher son gros salaire à Arsenal mais perdre énormément de valeur marchande vs partir jouer ailleurs à salaire bien inférieur mais en gardant de la valeur. Parce que là je ne vois pas un club lui offrir un salaire correct jusqu'à 34/35 ans.