[Liga]

[Micah]

Le Barca va galérer à se créer des occasions avec si peu de présence à l'intérieur du bloc sévillan

[El Chino]

Enfin un rouge pour le Barça. 

[Micah]

Très bien arbitré

[Axelou]

Bien fait pour lui. Faite grossière, rouge mérité.

[Forward]

0 tir cadré pour Barcelone!

Rouge mérité, à 10 ça va être compliqué pour le Barça mais un exploit individuel peut une nouvelle fois les sauver (je mise sur un but de Suarez ).

[Axelou]

Le poteau pour Seville !!

[El Chino]

bye bye Suarez

[Micah]

Piqué fait un match monstrueux malgré son duel perdu de la tête qui aura mené au carton rouge.

[Mohito]

Tellement...

[Mohito]

Qui est ce qui fait la passe decisive millimétré ? Celui qui est nul parce qu'il a changé de rôle pour favoriser une cohésion de jeu devant ?

[Mohito]

Mais m**** c'est quoi ca encore Messi.

[La_Pulga]

Messi a violé la prolongation... 

 

J'espere qu'il va bien se reposer et gagner la Copa America...j'en reve ! 

[Axelou]

Je suis parti au bout des 90 minutes, je commençais à m'endormir et je trouvais pas le match tip-top.

J'ai suivi le score dans mon lit, j'ai tout loupé.

 

Je viens de voir les buts, ces caviars de Messi une fois encore !!

[RollsReus]

dernier FF  article sur l'Atletico et Zizou, je met les deux même si je pense que cest  plutot l'Atletico qui interesse, Zidane on en bouffe H24

 

 

 

 

 

 

[RollsReus]

 

 

 

 

 

 

 

[Kampberg]

Merci pour le partage, je commence à lire un peu sur l'Atlético, celui qui écrit pue l'aigreur à deux kilomètres en surfant sur les bons vieux poncifs inhérent à ce débat sur l'Atéltico. Mon dieu les personnes citées quoi... Fernandez qui raconte que des conneries, Montanier qui arrive à citer Tony Pullis .

 

"le football de Simeone est simple", ok ça mériterait que j'arrête de lire à ce passage là...

 

Et puis le Raynald Denoueix, mais quel ramassis de connerie aussi... "le football est aussi tactique, sophistiqué comme Guardiola, ou mettre des coups et sauter sur le banc comme Simeone", mais bordel comment peut-on est aussi stupide et être reconnu dans le monde du football, ça me sidère. Quand il dit "il aime la bagarre, tricher, l'offensive n'est pas son truc", mais gros con tu sais que Simeone est au contraire un mec qui s'est adapté au style des clubs qu'il a pris en main ? Simeone est un disciple de Bielsa, il aime le jeu offensif, et en a longtemps usé et abusé en Argentine, alors qu'il arrête de dire de la m****. Seulement, l'Atlético est un club, une équipe qui a toujours aimé par dessous tout le sens du sacrifice, du devoir, l'importance du maillot, du club au dessus de tout les joueurs (pas comme au Real ou au Barca ces dernières années), Simeone s'est juste adapté à ce style qui lui correspond aussi.

 

Quand à l'aspect tactique, c'est aussi bourré de bêtises, je préfère ne pas continuer (l'article que j'avais posté est bien plus intéressant), "l'atlético n'a que très peu le ballon", ok et là ils te mettent les chiffres de possession "47,5% en CL, 49% en Liga", WOW c'est vrai qu'ils ont jamais le ballon, presque la moitié du temps au final...

 

Bref j'en reviens à un débat avec un pote il y a peu (qui ne s'intéresse ni au foot, ni au sport) qui me disait que les journalistes savaient forcément mieux que nous pauvre spectateurs parce qu'ils avaient une formation... Oui on leurs apprends à écrire un article, faire une itw ou autre, mais dans le contenu c'est tellement vide et insipide 90% du temps... Franchement il y a très peu de journalistes ou observateurs du foot en France qui soient réellement intéressants: Leplat, Roustan, Kaufmann (pas français), un ou deux de sofoot, Micoud à la limite et quelque autres ça et là, et c'est tout.

[RollsReus]

Merci pour le partage, je commence à lire un peu sur l'Atlético, celui qui écrit pue l'aigreur à deux kilomètres en surfant sur les bons vieux poncifs inhérent à ce débat sur l'Atéltico. Mon dieu les personnes citées quoi... Fernandez qui raconte que des conneries, Montanier qui arrive à citer Tony Pullis .

 

"le football de Simeone est simple", ok ça mériterait que j'arrête de lire à ce passage là...

 

Et puis le Raynald Denoueix, mais quel ramassis de connerie aussi... "le football est aussi tactique, sophistiqué comme Guardiola, ou mettre des coups et sauter sur le banc comme Simeone", mais bordel comment peut-on est aussi stupide et être reconnu dans le monde du football, ça me sidère. Quand il dit "il aime la bagarre, tricher, l'offensive n'est pas son truc", mais gros con tu sais que Simeone est au contraire un mec qui s'est adapté au style des clubs qu'il a pris en main ? Simeone est un disciple de Bielsa, il aime le jeu offensif, et en a longtemps usé et abusé en Argentine, alors qu'il arrête de dire de la m****. Seulement, l'Atlético est un club, une équipe qui a toujours aimé par dessous tout le sens du sacrifice, du devoir, l'importance du maillot, du club au dessus de tout les joueurs (pas comme au Real ou au Barca ces dernières années), Simeone s'est juste adapté à ce style qui lui correspond aussi.

 

Quand à l'aspect tactique, c'est aussi bourré de bêtises, je préfère ne pas continuer (l'article que j'avais posté est bien plus intéressant), "l'atlético n'a que très peu le ballon", ok et là ils te mettent les chiffres de possession "47,5% en CL, 49% en Liga", WOW c'est vrai qu'ils ont jamais le ballon, presque la moitié du temps au final...

 

Bref j'en reviens à un débat avec un pote il y a peu (qui ne s'intéresse ni au foot, ni au sport) qui me disait que les journalistes savaient forcément mieux que nous pauvre spectateurs parce qu'ils avaient une formation... Oui on leurs apprends à écrire un article, faire une itw ou autre, mais dans le contenu c'est tellement vide et insipide 90% du temps... Franchement il y a très peu de journalistes ou observateurs du foot en France qui soient réellement intéressants: Leplat, Roustan, Kaufmann (pas français), un ou deux de sofoot, Micoud à la limite et quelque autres ça et là, et c'est tout.

 

 

Sache que Leplat, pour en avoir discuter plusieurs fois avec lui,  déteste le style de Simeone.  Il ne l'analyse pas comme ceux de FF, mais il le trouve dégueulasse et flippe que les équipes futures s'inspirent de mecs comme Simeone mais sans l'efficacité offensive plutot que de faire des équipes joueuses à la guardiola.

[Kampberg]

Sache que Leplat, pour en avoir discuter plusieurs fois avec lui,  déteste le style de Simeone.  Il ne l'analyse pas comme ceux de FF, mais il le trouve dégueulasse et flippe que les équipes futures s'inspirent de mecs comme Simeone mais sans l'efficacité offensive plutot que de faire des équipes joueuses à la guardiola.

 

Je le sais bien, ça se voit dans ses tweet, il reste néanmoins intéressant sur certains points car Leplat est justement capable d'analyser les choses. On peut ne pas aimer, mais ça on s'en branle, l'important c'est de savoir analyser. Et pour l'inspiration, vu que les médias pour la plupart disent tous que Simeone c'est nul tactiquement, il n'y a aucun risque, car c'est justement grâce à son génie tactique que cela fonctionne.

[Come on you spurs]

J'aime bien celui de RMC (j'ai oublié le nom) qui parle du championnat anglais malgré qu'il soit supporter d'Arsenal.

Après pour les journalistes ils ne sont pas obligé de savoir de quoi ils parlent, il leur suffit d'avoir du vocabulaire et d'écrire des trucs qui la majorité approuve et ils sont "bons".

 

Y a certains trucs que je n'aime pas chez l'Atletico, comme le comportement trop extrême de Simeone parfois, les "tricheries", simulations, provocations et râleries à chaque coup de sifflet mais c'est une chose assez commune dans le foot espagnol, c'est d'ailleurs pour ça qu'il ne m’intéresse pas vraiment malgré les tactiques bien rodées. Toutefois je reconnais qu'ils ont un jeu très solide, de très grands joueurs et une grande force mentale.

[Kampberg]

J'aime bien celui de RMC (j'ai oublié le nom) qui parle du championnat anglais malgré qu'il soit supporter d'Arsenal.

Après pour les journalistes ils ne sont pas obligé de savoir de quoi ils parlent, il leur suffit d'avoir du vocabulaire et d'écrire des trucs qui la majorité approuve et ils sont "bons".

 

Y a certains trucs que je n'aime pas chez l'Atletico, comme le comportement trop extrême de Simeone parfois, les "tricheries", simulations, provocations et râleries à chaque coup de sifflet mais c'est une chose assez commune dans le foot espagnol, c'est d'ailleurs pour ça qu'il ne m’intéresse pas vraiment malgré les tactiques bien rodées. Toutefois je reconnais qu'ils ont un jeu très solide et de très grands joueurs et une grande force mentale.

 

Et c'est ça qui me saoule, on dit que Simeone est un tricheur, ok c'est pas un tendre dans son comportement,  mais certains ont vite oublié les petites p**** catalanes qu'étaient Busquets et Pedro lors de la Pep team, et aujourd'hui Alba est juste une putain de raclure, c'est juste le pire joueur qui joue actuellement, je le met même devant Costa, c'est dire. Donc comme tu dis, c'est surtout propre à la Liga ou la simulation, la tricherie est devenu un art, c'est pour ça que je ne regarde que quelques équipes en liga, c'est vite gonflant de voir tout le monde aller gueuler sur l'arbitre, ou des simulations partout.

[Kroos_39]

Ca se touche sur Zidane et son Real zéro tactiquement, avec des trou béant au milieu, peu de pressing, bref rien ...

 

Et ça critique Simeone ...

 

Après faut pas se méprendre, Simeone serait français et Zidane serait argentin, toute la France et les médias crieraient au génie tactique de Simeone.

 

Voir ce Real gagner la C1 serait horrible pour le football. J'affirme sans le moindre doute qu'ils ne sont là uniquement à cause de leur parcours de Ligue Europa. 

Je crois même que le parcours de Dortmund en Ligue Europa avec Porto, Tottenham et Liverpool était plus compliqué.

 

Peut-être même plus que Chelsea en 2012 avec son football ultra défensif et chanceux.

[Kampberg]

Ca se touche sur Zidane et son Real zéro tactiquement, avec des trou béant au milieu, peu de pressing, bref rien ...

 

Et ça critique Simeone ...

 

Après faut pas se méprendre, Simeone serait français et Zidane serait argentin, toute la France et les médias crieraient au génie tactique de Simeone.

 

Voir ce Real gagner la C1 serait horrible pour le football. Peut-être même plus que Chelsea en 2012 avec son football ultra défensif et chanceux.

 

On va se marrer quand les magnifiques journalistes français vont dire que Favre est nul.

[RollsReus]

Ca se touche sur Zidane et son Real zéro tactiquement, avec des trou béant au milieu, peu de pressing, bref rien ...

 

Et ça critique Simeone ...

 

Après faut pas se méprendre, Simeone serait français et Zidane serait argentin, toute la France et les médias crieraient au génie tactique de Simeone.

 

Voir ce Real gagner la C1 serait horrible pour le football. J'affirme sans le moindre doute qu'ils ne sont là uniquement à cause de leur parcours de Ligue Europa. 

Je crois même que le parcours de Dortmund en Ligue Europa avec Porto, Tottenham et Liverpool était plus compliqué.

 

Peut-être même plus que Chelsea en 2012 avec son football ultra défensif et chanceux.

Pour le parcours, on peut pas faire plus chanceux on va pas se mentir  maintenant si en finale on fait le travail et qu'on les bat parce qu'on a bien joué, et non pas sur un but chatteux,  je vois pas en quoi c'est dérangeant.  Si la logique est respectée selon les avis de tous, on doit se faire tordre en finale.  Mais si on les fait déjouer ou qu'on joue à armes égales et qu'on gagne, je ne vois pas en quoi on ne mérite pas la coupe.  Si la difficulté du parcours doit être pris en compte pour dire untel mérite et pas l'autre,  alors autant ne pas faire de finale et donner le vainqueur dès la fin des demi finales.

[Kroos_39]

Pour le parcours, on peut pas faire plus chanceux on va pas se mentir  maintenant si en finale on fait le travail et qu'on les bat parce qu'on a bien joué, et non pas sur un but chatteux,  je vois pas en quoi c'est dérangeant.  Si la logique est respectée selon les avis de tous, on doit se faire tordre en finale.  Mais si on les fait déjouer ou qu'on joue à armes égales et qu'on gagne, je ne vois pas en quoi on ne mérite pas la coupe.  Si la difficulté du parcours doit être pris en compte pour dire untel mérite et pas l'autre,  alors autant ne pas faire de finale et donner le vainqueur dès la fin des demi finales.

 

Justement sur une finale tout peut arriver plus facilement. Le Real est bien content de devoir jouer l'Atletico uniquement sur un match et sur terrain neutre.

 

Le Bayern et le Barça aurait également préféré cette situation.

[Kampberg]

Ca sera juste la plus grosse imposture depuis 10 ans en CL mais bon... Bien sur que si le parcours entre en compte, jamais de ma vie j'ai vu un parcours aussi facile en CL, c'est juste débile d'avoir cette fameuse "chance" au tirage.