[36] Martín Zubimendi

[Neodraken]

il y a 40 minutes, Bergkamp2 a dit :

Je peux l'entendre l'argument de l'Espagne mais dans les autres teams des demis il serait titulaire?

C'est quoi l'objectif de la question ?

 

Pour en revenir à l'Espagne, le selectionneur a eu la chance de recupérer un Rodri qui a raté beaucoup de match de PL à cause de blessure et donc qui avait beaucoup moins de temps de jeu que d'habitude.

 

d'un côté, on a un Rodri qui a raté plusieurs matchs sur la fin de saison pour un total 2200mn à City et de l'autre Zubimendi qui a joué 4300mn à Arsenal.

 

Il y en a un qui est beaucoup plus frais que l'autre (en dehors de la qualité de Rodri).

[Bergkamp2]

Il y a 1 heure, Neodraken a dit :

C'est quoi l'objectif de la question ?

 

Pour en revenir à l'Espagne, le selectionneur a eu la chance de recupérer un Rodri qui a raté beaucoup de match de PL à cause de blessure et donc qui avait beaucoup moins de temps de jeu que d'habitude.

 

d'un côté, on a un Rodri qui a raté plusieurs matchs sur la fin de saison pour un total 2200mn à City et de l'autre Zubimendi qui a joué 4300mn à Arsenal.

 

Il y en a un qui est beaucoup plus frais que l'autre (en dehors de la qualité de Rodri).

Oui ça je l'entends.

 

Je crois que ce joueur est devenu le plus clivant du club.

 

Meme Gyokeres n'a pas fait autant débat dans la fanbase je crois.

[Ezio]

Le 18/07/2026 à 17:23, Neodraken a dit :

d'un côté, on a un Rodri qui a raté plusieurs matchs sur la fin de saison pour un total 2200mn à City et de l'autre Zubimendi qui a joué 4300mn à Arsenal.

Mais si c'était l'inverse tu crois que Rodri aurait moins joué que Zubimendi ? Évidemment que non.

 

 

Il faut réellement arrêter de comparer les deux. Tant la différence sur le plan sportif est enorme entre les deux.

[Arno]

il y a 12 minutes, Ezio a dit :

Mais si c'était l'inverse tu crois que Rodri aurait moins joué que Zubimendi ? Évidemment que non.

 

 

Il faut réellement arrêter de comparer les deux. Tant la différence sur le plan sportif est enorme entre les deux.

Il a jamais comparé les deux, il dit simplement que Zubimendi a été surutilisé toute la saison ce qui n’a pas été le cas de Rodri qui a beaucoup été blessé mais est sans doute arriver plus frais et en forme que Zubi ? 
 

Y a quoi de compliquer à comprendre dans son post serieusement ? Pour répondre autant à côté. 

[Wiz]

 

[Mehdi257]

Le gars enchaîne 4 300 minutes pour sa première saison en Premier League, il se fait essorer par une gestion calamiteuse d'Arteta, et en prime il se prend des critiques.
Alors que le gars a marqué des buts décisifs, qu'il est doté d'une finesse technique assez rare, et d'un joueur courtisé par la moitié des cadors d'europe. Mais non, on va juger son profil sur les quatre derniers mois d'une saison où il n'était déjà plus là physiquement.
 

Tout le monde n'a pas la capacité de broyer son système nerveux comme Rice pour tenir le poste de 6 après une saison à 5000min.
Zubimendi est arrivé à ce Mondial complètement lessivé, et je ne comprends pas qu'on puisse encore avoir ce débat après ce qu'il a montré en première partie de saison.

Il n'y a qu'un seul responsable dans cette histoire, et il s'appelle Mikel Arteta. Basta.

Modifié il y a 5 heures par Mehdi257

[na-oukine]

Non ça ne tiens pas, il était aussi moyen et limité sur les 4 premiers mois.

Mls en 2 matchs a apporté ce que zubimendi n'a jamais montré en un an.

 

Maintenant peut être que c'était l'année de transition et qu'il se révélera l'année prochaine. 

Mais compter sur lui en titulaire pour accompagner Rice comme la saison dernière, non.

[Auré]

Il y a 4 heures, na-oukine a dit :

Non ça ne tiens pas, il était aussi moyen et limité sur les 4 premiers mois.

Mls en 2 matchs a apporté ce que zubimendi n'a jamais montré en un an.

 

Maintenant peut être que c'était l'année de transition et qu'il se révélera l'année prochaine. 

Mais compter sur lui en titulaire pour accompagner Rice comme la saison dernière, non.

Franchement, dire de telles conneries, à ton âge... t'as pas honte ?