[7] Bukayo Saka

[Auré]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

Et alors qu'il y avait 11 titulaires dont 8 caucasiens.

Oui, vu comme ça...

 

En tout cas il a les épaules larges notre Bukayo, il supporte pas mal de choses.

Bien content que le club ai décidé de le soutenir publiquement en communiquant sur lui.

 

Et que tout ça soit tiré au clair et arbitré comme il faut... on peut toujours rêver.

[AlexCrazy]

Qu'est ce que ça donne envie de jouer pour son pays ... Faut pas être Fût-fût franchement.

[Mumakil]

 

[St3pH]

Tiens bizarrement le jeu de l'Angleterre penche aussi à droite...

Quel joueur 

[guyguess]

il y a 1 minute, St3pH a dit :

Tiens bizarrement le jeu de l'Angleterre penche aussi à droite...

Quel joueur 

Pourtant à gauche y a du monde… apparemment le meilleur joueur de PL (c’est pas pour provoquer un débat avec Foden, mais plutôt pour confirmer qu’un mec qui fait très mal à une défense par sa vitesse, tu joues souvent avec lui).

Edited June 16 by guyguess

[Fred76ers]

Hier Saka c’est un des seuls que je sortais du lot avec Bellingham. Toutes ses prises de balles ont fait très mal, c’est dommage qu’il n’y avait pas plus de présences dans la surface de réparations d’ailleurs. 
Techniquement aussi ça a été un régal, de grandes chandelles et un contrôle toujours très propre, une bonne protection du ballon et des choix justes quasiment à chaque fois. 

[Neodraken]

 

[Neodraken]

 

[AlexCrazy]

Ils sont fous ces anglais avec leur sélection. Tu m’étonnes qu’il ne gagne jamais rien …

[papapoupa31]

Il y a 3 heures, AlexCrazy a dit :

Ils sont fous ces anglais avec leur sélection. Tu m’étonnes qu’il ne gagne jamais rien …

 

Après le mec est parti avec 0 arrière gauche fit, donc c'est possible que Saka y finisse... Ca fait quoi 4 ans qu'il n'y a pas joué je pense? Gros bricolage.

[Kloro]

Y a Joe Gomez qui peut jouer DG et a été pris pour ça

Jamais Saka ne jouera DG, on parle du meilleur attaquant de la sélection

[papapoupa31]

il y a 4 minutes, Kloro a dit :

Y a Joe Gomez qui peut jouer DG et a été pris pour ça

Jamais Saka ne jouera DG, on parle du meilleur attaquant de la sélection

 

Ca reste du bricolage même s'il y a joué cette année.

On se plaint de Deschamps quelques fois mais Southgate c'est une catastrophe dans les choix.

[Kloro]

il y a 16 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Ca reste du bricolage même s'il y a joué cette année.

On se plaint de Deschamps quelques fois mais Southgate c'est une catastrophe dans les choix.

 

Joe Gomez qui vient de faire une saison pleine en jouant 40 matchs en latéral dans une top équipe cette saison en étant plus que bon serait du bricolage mais Saka DG qui n'y a pas joué depuis des saisons (et n'était pas spécialement bon défensivement) serait plus cohérent alors qu'il porte l'attaque des Three Lions ?

J'ai du mal à suivre

[papapoupa31]

il y a 11 minutes, Kloro a dit :

 

Joe Gomez qui vient de faire une saison pleine en jouant 40 matchs en latéral dans une top équipe cette saison en étant plus que bon serait du bricolage mais Saka DG qui n'y a pas joué depuis des saisons (et n'était pas spécialement bon défensivement) serait plus cohérent alors qu'il porte l'attaque des Three Lions ?

J'ai du mal à suivre

 

Meilleure en latéral droit, c'est logique pour un droitier.

Ca reste du dépannage.

 

Saka aussi, mais pas moins, pas plus, les offensifs ils ont de quoi faire en Angleterre, même si j'avoue que c'est surement le meilleur (à la décharge de Foden il joue presque jamais à gauche à City)

Edited June 19 by papapoupa31

[Kloro]

il y a 6 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Meilleure en latéral droit, c'est logique pour un droitier.

Ca reste du dépannage.

 

Saka aussi, mais pas moins, pas plus, les offensifs ils ont de quoi faire en Angleterre, même si j'avoue que c'est surement le meilleur (à la décharge de Foden il joue presque jamais à gauche à City)

 

Il joue 25 matchs en DD et 19 en DG, il est bon sur les deux côtés

 

Vouloir Saka DG aujourd'hui c'est comme vouloir Bale DG y a quelques années. Il faut oublier Saka DG, il n'a pas été formé latéral, il y jouait parce qu'on avait des blessés surtout et a dépanné 20 matchs en 3 ans (dont 17 en 2019/2020) à ce poste dont des rôles en pistons, c'est un ailier avant tout et même un des meilleurs au monde.

 

En plus si c'est pour Foden qui a toujours été nul en sélection que ce soit à gauche, à droite ou en 10 j'ai vraiment du mal à comprendre.

A la rigueur tu peux mettre Gomez DG avec Trent DD pour l'équilibre par exemple, y a plusieurs solutions avant de penser à Saka DG qui ne fait pas vraiment sens en 2024.

[Sheldon]

Il y a 4 heures, papapoupa31 a dit :

 

Après le mec est parti avec 0 arrière gauche fit, donc c'est possible que Saka y finisse... Ca fait quoi 4 ans qu'il n'y a pas joué je pense? Gros bricolage.

 

Trippier est pas blessé ? et Gomez aussi. Southgate est un coach de m**** mais très frileux, il tentera jamais des couts comme ça comme Nagelsmann. 

[Graciak]

Avec Arsenal, Saka est toujours le joueur le plus important pour la progression du ballon, permettre à l'équipe de faire avancer le ballon et de le garder haut. On pourrait penser que c'est grâce à l'organisation tactique de l'équipe, un côté droit très complémentaire qui lui ouvre des espaces. Avec l'Angleterre, dans un énorme marasme tactique, c'est pareil : quand le jeu progresse, ça passe en général par lui.

 

C'est une de ses qualités, ou plutôt de ses apports, les plus sous-estimés. C'est dû au mix de ses qualités : une intelligence sans ballon remarquable (bien aidée par le travail de formation d'Arteta), une capacité à demander dans les pieds, dans le dos, appel contre-appel, à proposer vers l'intérieur dans le timing parfait quand son latéral a le ballon ; sa protection de balle exceptionnelle ; la menace qu'il pose en 1v1, qui force l'adversaire à reculer aussi à cause de son style particulier de dribble, qui le rend encore plus dangereux lorsqu'on se colle à lui et qu'il peut utiliser son corps pour se retourner ; sa capacité à faire, quasi systématiquement, le bon choix ; son tempérament calme, pas pressé, conservateur, qui le mène souvent à choisir l'option peu risquée la plus efficace, à faire ce que le jeu demande ; sa constance remarquable, qui fait que, même dans un jour médiocre devant le but ou en 1v1, il exprimera quand même toutes ces autres qualités.

 

Si vous construisez une équipe pratiquant du jeu de position avec un build-up lent, structuré et très progressif, vous ne trouverez probablement pas de meilleur attaquant pour faire progresser le ballon que Bukayo Saka. 

Edited June 20 by Graciak

[Neodraken]

Ce serait le bon moment pour qu'il soit bench. 

 

[The Wilsh]

Il y a 3 heures, Neodraken a dit :

Ce serait le bon moment pour qu'il soit bench. 

 

Il n'est pas génial mais pas moins bon que ses coéquipiers offensifs avec un Foden à côté de ses pompes et un Kane fantomatique. L'entrée de Palmer n'a pas été fameuse non plus.

 

Là où je le trouve vraiment en dessous de son niveau habituel c'est dans ses prises de balles dos au jeu, il paraît beaucoup plus "bougeable" que quand il est à son meilleur niveau.

[Neodraken]

il y a 2 minutes, The Wilsh a dit :

Il n'est pas génial mais pas moins bon que ses coéquipiers offensifs avec un Foden à côté de ses pompes et un Kane fantomatique. L'entrée de Palmer n'a pas été fameuse non plus.

 

Là où je le trouve vraiment en dessous de son niveau habituel c'est dans ses prises de balles dos au jeu, il paraît beaucoup plus "bougeable" que quand il est à son meilleur niveau.

Je pense surtout qu'il joue trop  

[papapoupa31]

il y a 1 minute, The Wilsh a dit :

Il n'est pas génial mais pas moins bon que ses coéquipiers offensifs avec un Foden à côté de ses pompes et un Kane fantomatique. L'entrée de Palmer n'a pas été fameuse non plus.

 

Là où je le trouve vraiment en dessous de son niveau habituel c'est dans ses prises de balles dos au jeu, il paraît beaucoup plus "bougeable" que quand il est à son meilleur niveau.

 

Palmer a été le meilleur offensif en jouant moins.

Bellingham par contre a été assez mauvais aussi. Je le trouve surcôté mise à part son incroyable mental à marque chaque fois quand tu crois que c'est fini.

 

Pour Saka oui pas exceptionnel un peu en dedans, bien que pas moins bon que les autres comme tu le dis.

 

Je trouve cette équipe incroyablement nulle, mais ça sera pas la première à gagner un Euro en jouant moche.

[Len14]

C'est le meilleur de la ligne offensive, enfin, le moins pire dira t-on 

Mais avec un Walker cataclysmique derrière impossible de lui donner le moindre ballon exploitable et qui lui apporte aucune solution, Saka peut pas faire de miracle 

[Kloro]

il y a 39 minutes, papapoupa31 a dit :

Palmer a été le meilleur offensif en jouant moins.

 

Pour avoir vu tout les matchs je comprends vraiment pas ça et t'es pas le premier à le dire, hier il est renté et était nul comme tout le reste

 

Le seul fautif c'est Southgate

 

Seul Guehi fait un très bon tournoi

[Fred76ers]

Il y a 3 heures, Kloro a dit :

 

Pour avoir vu tout les matchs je comprends vraiment pas ça et t'es pas le premier à le dire, hier il est renté et était nul comme tout le reste

 

Le seul fautif c'est Southgate

 

Seul Guehi fait un très bon tournoi

Sur le troisième match, Palmer fait une bonne rentrée. 
Hier elle est nullisime son entrée en jeu

[Graciak]

Il y a 4 heures, The Wilsh a dit :

Il n'est pas génial mais pas moins bon que ses coéquipiers offensifs avec un Foden à côté de ses pompes et un Kane fantomatique. L'entrée de Palmer n'a pas été fameuse non plus.

 

Là où je le trouve vraiment en dessous de son niveau habituel c'est dans ses prises de balles dos au jeu, il paraît beaucoup plus "bougeable" que quand il est à son meilleur niveau.

Il reçoit beaucoup complètement de dos aussi, pas à demi tourné, ça change pas mal de choses. Même si c'est vrai qu'il n'a pas toujours été à son niveau dans ce type de duels.