Mercato Arsenal

[Forward]

Pour l'instant on a officialisé deux mouvements dans l'équipe première : Maitland-Niles en prêt à la Roma et Balogun en prêt à Middlesbrough.

 

Niveau départ il faut continuer ainsi :

- Mari (prêt à l'Udinese?)

- Kolasinac (rupture de contrat et signature à l'OM)

- Aubameyang

- Elneny

 

Si on remplace Maitland-Niles et Elneny par Arthur jusqu'à la fin de la saison je suis pour. Et c'est encore mieux si la Juve prend en retour Aubameyang, même en prêt jusqu'à la fin de la saison. L'avoir jusqu'à la fin de la saison sans qu'il soit convoqué ça peut causer des soucis. Si on trouve un club pour un prêt tant mieux et tout le monde peut être gagnant, en espérant qu'il en fasse suffisamment pour qu'il soit transféré cet été.

 

Je garderais Chambers pour faire le nombre surtout si Mari et Kolasinac partent mais ce serait pas bête de le prêter. Lui et Mari peuvent avoir des clubs intéressés pour les recruter s'ils font des bons prêts. Seulement si on active l'option de prolongation d'une année supplémentaire pour Chambers, sinon il partira libre cet été.

 

Après sur tout les joueurs libres en 2022 (Chambers, Kolasinac, Elneny, Lacazette, Nketiah), tous risquent de rester jusqu'à la fin de la saison (hormis Kolasinac qui va faire comme Özil, Mustafi, Sokratis il y a un an).

[Saha]

il y a 18 minutes, Forward a dit :

 

Niveau départ il faut continuer ainsi :

- Mari (prêt à l'Udinese?)

- Kolasinac (rupture de contrat et signature à l'OM)

- Aubameyang

- Elneny

Ca serait absurde de faire partir Elneny. Même si Arthur vient, on est quand même short au milieu si on a deux blessures en même temps. En plus c’est le remplaçant model, il fait pas chier et coûte pas grand chose.

[rashsenal]

Sauf qu’il est nul, donc il doit partir.

[weley]

Vlahovic à encore marqué la 

[Ezio]

Que le staff oublie Vlahovic, apparemment Lyon serait prêt à vendre Guimares à 45M. Qu'on fonce, c'est tellement urgent. On est dans une situation dramatique au milieu. 

 

 

 

Et même pour la suite de la saison, Xhaka titulaire c'est bon stop. Et pas de Arthur Melo sérieusement. Faut des joueurs de haut niveau

Modifié le 13 janvier 2022 par Ezio

[Slyd]

 

 

 

[Auré]

il y a 48 minutes, Ezio a dit :

Que le staff oublie Vlahovic, apparemment Lyon serait prêt à vendre Guimares à 45M. Qu'on fonce, c'est tellement urgent. On est dans une situation dramatique au milieu. 

 

Et même pour la suite de la saison, Xhaka titulaire c'est bon stop. Et pas de Arthur Melo sérieusement. Faut des joueurs de haut niveau

Tellement évident...

Si Vlahovic c'est plus de 70m il y a largement de quoi prendre un bon milieu, même Leicester lâcherait Tielemans pour ce prix...

 

Mais même Arthur en prêt je prends, n'importe qui plutôt que le trisomique suisse.

Modifié le 13 janvier 2022 par Auré

[Fly]

il y a 19 minutes, Auré a dit :

Tellement évident...

Si Vlahovic c'est plus de 70m il y a largement de quoi prendre un bon milieu, même Leicester lâcherait Tielemans pour ce prix...

 

Mais même Arthur en prêt je prends, n'importe qui plutôt que le trisomique suisse.

 

Après les mongols, tu t'en prends aux trisomiques. Décidément, tu en veux à la Terre entière ce soir. 

[Ezio]

il y a 35 minutes, Auré a dit :

Tellement évident...

Si Vlahovic c'est plus de 70m il y a largement de quoi prendre un bon milieu, même Leicester lâcherait Tielemans pour ce prix...

 

Mais même Arthur en prêt je prends, n'importe qui plutôt que le trisomique suisse.

A la limite Arthur en prêt dans l'effectif pourquoi pas, mais faut un titulaire. 

 

 

 

 

Si c'est vrai, mais faut foncer, faut sauver la saison. Au lieux de penser à un futur 9.

[Kloro]

La Juventus ils s'intéressent à tous les cracks du monde et quand on leur dit le prix ils se retirent. Ils se sont cru en 2003 eux

[Slyd]

Niveau finance on peut pas prendre vlahovic en cash cet hivers et prendre bruno en prêt et régler cet été ? 

 

J'ai aucune idée d'où le club en est a ce niveau là.

[Kloro]

il y a 1 minute, Slyd a dit :

Niveau finance on peut pas prendre vlahovic en cash cet hivers et prendre bruno en prêt et régler cet été ? 

 

J'ai aucune idée d'où le club en est a ce niveau là.

 

Je pense que Bruno G n'est pas une priorité du club surtout. Ca parlait de Tielemans pour cet été.

Après pour moi l'idéal serait de péter la banque cet hiver pour Dusan et prendre Bruno en prêt avec obligation d'achat cet hiver aussi.

[Alterego 11]

45M pour Bruno c'est quand même beaucoup les gars, c'est le prix d'un Partey qui avait quand même pas le même statut (l'un a 24 ans et l'autre en avait 27, mais quand même). Je pense qu'on peut trouver mieux pour moins cher. 

Surtout, je ne suis pas sûr qu'il règlera tous nos soucis au milieu. 

[weley]

C’est sûr que si tu prend le risque de prendre les deux et qu’au finale grâce à ça tu te qualifie en ligue des champions il y a moyen de rembourser une parti du transfer d’un des deux. 

[Fly]

il y a 7 minutes, Kloro a dit :

 

Je pense que Bruno G n'est pas une priorité du club surtout. Ca parlait de Tielemans pour cet été.

Après pour moi l'idéal serait de péter la banque cet hiver pour Dusan et prendre Bruno en prêt avec obligation d'achat cet hiver aussi.

 

C'est exactement ce qu'il faut faire.

 

Signer Dusan et prendre Bruno en prêt avec OA.

 

Ou alors on temporise cet hiver avec Arthur en prêt et on va chercher Tielemans cet été. En aucun cas on ne doit renoncer à Vlahovic pour autant, on s'en mordrait les doigts en juin prochain, ça c'est certain. Si on peut boucler le recrutement du serbe, il faut foncer. 

[Ezio]

il y a 14 minutes, Alterego 11 a dit :

45M pour Bruno c'est quand même beaucoup les gars, c'est le prix d'un Partey qui avait quand même pas le même statut (l'un a 24 ans et l'autre en avait 27, mais quand même). Je pense qu'on peut trouver mieux pour moins cher. 

Surtout, je ne suis pas sûr qu'il règlera tous nos soucis au milieu. 

Réglera tout nos soucis, personne a dit ça mais c'est déjà très fort, j'ai vue ses deux matchs contre Paris, c'est fort défensivement, fort dans la passe. Il est pas lent et kamikaze comme Xhaka, donc c'est déjà pas mal. D'ailleurs Simeone voulait former un duo Partey Guimares à l'Atlético, sur le papier c'est vraiment intéressant. 

 

 

 

Contre Tottenham Pool et Burnley on aura que UN milieu de disponible... si j'étais Arteta j'aurais besoin de codéine. C'est du jamais vue cette situation au club.

[Invité Killian]

Il y a 8 heures, Auré a dit :

Par contre je viens de voir que sur ses 16 buts en championnat, 5 sont des penalties.

Le total est donc à relativiser.

 

17 pénaltys réussi sur ... 17, sachant qu'on est à 1 sur 4 chez nous cette saison, ce serait un beau step up aussi.

Il a marqué 33 buts avec 22 de XG, en terme de finition c'est l'un des tout meilleurs en Europe.

[rashsenal]

il y a une heure, Alterego 11 a dit :

45M pour Bruno c'est quand même beaucoup les gars, c'est le prix d'un Partey qui avait quand même pas le même statut (l'un a 24 ans et l'autre en avait 27, mais quand même). Je pense qu'on peut trouver mieux pour moins cher. 

Surtout, je ne suis pas sûr qu'il règlera tous nos soucis au milieu. 

Partey valait plus sur le marché. Il faut pas oublier qu’on a payé sa clause je crois, et que l’Atletico ne voulait absolument pas le laisser partir.

[Slyd]

 

 

 

Ça a l'air imminent quand même.

 

Modifié le 14 janvier 2022 par Slyd

[Len14]

Bof, il me semble que ce Eduardo Hagn soit juste un vulgaire ITK sans aucune infos, à voir

[Invité Killian]

Il relaie des informations, le président de la Fio à mis la pression pour qu'il prenne une décision rapidement.

A suivre, je n'y crois pas qu'on puisse obtenir ce joueur maintenant.

 

Pour le milieu, un prêt est la meilleur solution, aujourd'hui on est court mais d'ici 10 on a une trêve de deux semaines et en février on a seulement 2 ou 3 matchs si finale de CUP.

Sans CUP et coupe d'Europe, ce sera presque un match par semaine très rapidement.

Modifié le 14 janvier 2022 par Killian

[guyguess]

Qui nous dit qu’un prêt avec OA intéresse le club concerné, qu’on pourrait appeler vendeur… franchement je vois pas l’intérêt pour Lyon (ou un autre), sauf si le joueur se pète pendant 3 mois et revient avec un niveau de poussin… ils perdent le joueur et s’assure une indemnité, mais que dans 6 mois, alors que s’ils gardent le joueur et le vendent dans 6 mois, il devrait au pire conserver sa valeur.

[Fly]

il y a une heure, guyguess a dit :

Qui nous dit qu’un prêt avec OA intéresse le club concerné, qu’on pourrait appeler vendeur… franchement je vois pas l’intérêt pour Lyon (ou un autre), sauf si le joueur se pète pendant 3 mois et revient avec un niveau de poussin… ils perdent le joueur et s’assure une indemnité, mais que dans 6 mois, alors que s’ils gardent le joueur et le vendent dans 6 mois, il devrait au pire conserver sa valeur.

 

C'est simplement pas sûr qu'il parte comme Aouar et il perdra de la valeur dans 6 mois. Je ne sais pas ce qu'il en est de son contrat, mais j'imagine que si la rumeur disant que l'OL est prêt à le laisser partir en prêt avec OA, c'est pas pour rien. 

 

On sait que l'OL a besoin d'argent et que dernièrement, ils n'ont pas vendu beaucoup. Il paraît aussi que le départ de Juninho fait gronder les brésiliens du club, notamment Paqueta et Bruno (à voir si c'est vrai).

 

Les luttes en interne causent pas mal de soucis au club rhodanien en ce moment et Vincent Ponceau est certainement celui à l'origine de beaucoup de maux à l'OL ces dernières années. 

[ArseneFc]

T'as vraiment des twittos qui ont été élevé à la sauce footmercato d'y à 10 ans !

Je lance un max d'infos et t'en à bien une qui va être bonne.

 

[Invité Killian]

il y a 17 minutes, Fly a dit :

 

C'est simplement pas sûr qu'il parte comme Aouar et il perdra de la valeur dans 6 mois. Je ne sais pas ce qu'il en est de son contrat, mais j'imagine que si la rumeur disant que l'OL est prêt à le laisser partir en prêt avec OA, c'est pas pour rien. 

 

On sait que l'OL a besoin d'argent et que dernièrement, ils n'ont pas vendu beaucoup. Il paraît aussi que le départ de Juninho fait gronder les brésiliens du club, notamment Paqueta et Bruno (à voir si c'est vrai).

 

Les luttes en interne causent pas mal de soucis au club rhodanien en ce moment et Vincent Ponceau est certainement celui à l'origine de beaucoup de maux à l'OL ces dernières années. 

 

Bruno.G a encore 2 ans et demi de contrat, qu'il parte cet été pour les raisons que tu évoques, je suis 100% d'accord, mais il finira la saison avec l'OL.

On aura au mieux pour cet hiver, et comme je le dit, dans 10 jours, on aura une trêve, derrière on retrouve Partey + ElNenny avec un match par semaine.