Mercato Arsenal

[Dridrialb]

Assez curieux de voir que Ornstein indique qu’on pousse pour faire venir Vlahovic cet hiver tandis que Romano reste sur ses positions en affirmant que le deal ne se fera pas cet hiver hormis changement d’agent ou offre colossale Wait and See 

 

J’espère que l’arrivée d’un milieu de terrain cet hiver ne bloquera pas l’arrivée d’un 8 titulaire cet été, Guimaraes est une bonne option mais ça sent le deal Kia encore une fois et il y aura sûrement de meilleures options moins coûteuses cet été comme Tielemans notamment.

[Sheldon]

il y a 24 minutes, Dridrialb a dit :

Assez curieux de voir que Ornstein indique qu’on pousse pour faire venir Vlahovic cet hiver tandis que Romano reste sur ses positions en affirmant que le deal ne se fera pas cet hiver hormis changement d’agent ou offre colossale Wait and See 

 

J’espère que l’arrivée d’un milieu de terrain cet hiver ne bloquera pas l’arrivée d’un 8 titulaire cet été, Guimaraes est une bonne option mais ça sent le deal Kia encore une fois et il y aura sûrement de meilleures options moins coûteuses cet été comme Tielemans notamment.

 

Pour Romano, c'est pas très cohérent pour l'offre colossale étant donné que le problème est plus de convaincre le joueur que le club. 70M, c'est jà une très bonne offre. 

 

Pour le milieu, je vois pas trop comment ni quel serait l'interet de prendre Guimares cet hiver et un milieu l'été prochain sauf départ.

 

Tu pense vraiment que Tielemans est moins couteux que Guimares ? 

[Xavgunner_6]

 

Sa conduite de balle est à améliorer mais je ne le pensais pas si actif balle au pied et il descend bas comme laca finalement 

[Dridrialb]

il y a 2 minutes, Sheldon a dit :

 

Pour Romano, c'est pas très cohérent pour l'offre colossale étant donné que le problème est plus de convaincre le joueur que le club. 70M, c'est jà une très bonne offre. 

 

Pour le milieu, je vois pas trop comment ni quel serait l'interet de prendre Guimares cet hiver et un milieu l'été prochain sauf départ.

 

Tu pense vraiment que Tielemans est moins couteux que Guimares ? 

Il me semble que Romano parle d’offre salariale irrefusable pas d’indemnité de transfert.

 

Si on recrute un Zakaria pour faire l’impasse sur un 8 cet été ce serait assez problématique à mon sens, il serait plus intelligent de se diriger vers un prêt.

 

Tielemans est en fin de contrat en 2023 et Bruno en 2024 donc oui il sera plus abordable cet été logiquement.

 

 

[Sheldon]

il y a 26 minutes, Dridrialb a dit :

Il me semble que Romano parle d’offre salariale irrefusable pas d’indemnité de transfert.

 

Si on recrute un Zakaria pour faire l’impasse sur un 8 cet été ce serait assez problématique à mon sens, il serait plus intelligent de se diriger vers un prêt.

 

Tielemans est en fin de contrat en 2023 et Bruno en 2024 donc oui il sera plus abordable cet été logiquement.

 

 

 

Oui s'il parle de salaire ou prime, c'est autre chose. Bon pour le salaire, ce sera pas difficile à tripler son salaire tellement la différence est énorme avec la serie A. 

 

En fait le problème ce serait de prendre un milieu en se disant que ce sera un remplaçant et jamais titulaire. Je connais pas assez Zakaria pour dire si c'est le cas. Mais recruter un bon milieu ( et attaquant ) peut vraiment donner un gros coup de boost pour la 4iem place. C'est ce détail qui change tout. 

[Fly]

il y a 55 minutes, Dridrialb a dit :

Il me semble que Romano parle d’offre salariale irrefusable pas d’indemnité de transfert.

 

Si on recrute un Zakaria pour faire l’impasse sur un 8 cet été ce serait assez problématique à mon sens, il serait plus intelligent de se diriger vers un prêt.

 

Tielemans est en fin de contrat en 2023 et Bruno en 2024 donc oui il sera plus abordable cet été logiquement.

 

 

 

Sauf que Tielemans joue en PL et que Leicester va en réclamer 80M, soit quasiment le double de ce que Lyon réclame pour Bruno.

 

J'adore Tielemans et j'adorerai le voir chez nous, mais ça me paraît très compliqué. 

[Kloro]

 

 

Je connais ni le joueur, ni la source

[Dridrialb]

il y a 18 minutes, Fly a dit :

 

Sauf que Tielemans joue en PL et que Leicester va en réclamer 80M, soit quasiment le double de ce que Lyon réclame pour Bruno.

 

J'adore Tielemans et j'adorerai le voir chez nous, mais ça me paraît très compliqué. 

Pour quelles raisons?

 

Il lui restera seulement un an de contrat cet été, il partira pour 40M grand max surtout si Leicester est dans la même situation et le facteur Ligue des Champions sera déterminant dans ce dossier.

[papapoupa31]

On a pas une équipe assez jeune comme ça

 

Et pareil je connais pas du tout.

[Fly]

il y a 14 minutes, Dridrialb a dit :

Pour quelles raisons?

 

Il lui restera seulement un an de contrat cet été, il partira pour 40M grand max surtout si Leicester est dans la même situation et le facteur Ligue des Champions sera déterminant dans ce dossier.

 

Ça me semble utopiste de dire qu'il partira pour 40M, surtout au vu de la concurrence sur le dossier. Il est suivi par énormément de clubs, je pense qu'il partira pour plus une très grosse somme cet été. Et si on fait Vlahovic, je ne pense pas qu'on pourra se positionner. 

 

Là où je te rejoins, c'est qu'une éventuelle qualif en LDC pourrait peut-être changer la donne, mais ça me paraît néanmoins compliqué. 

[Kloro]

Tielemans pour moi ca sent tellement le joueur qui va coûter super cher et ne pas répondre aux attentes à l'étage du dessus

[Dridrialb]

il y a 32 minutes, Fly a dit :

 

Ça me semble utopiste de dire qu'il partira pour 40M, surtout au vu de la concurrence sur le dossier. Il est suivi par énormément de clubs, je pense qu'il partira pour plus une très grosse somme cet été. Et si on fait Vlahovic, je ne pense pas qu'on pourra se positionner. 

 

Là où je te rejoins, c'est qu'une éventuelle qualif en LDC pourrait peut-être changer la donne, mais ça me paraît néanmoins compliqué. 

La concurrence ne sera pas énorme déjà tu peux retirer les clubs espagnols, allemands ou italiens il va rester City Chelsea Liverpool et Mu.

 

City avec Gundogan Foden ou encore Bernardo pas certain qu’il se positionne tout comme Chelsea qui a encore dans ses rangs Kovacic ou Kante.

Liverpool compte encore dans ses rangs Henderson, Thiago, Keita, Jones ou encore Elliott donc pas sûr qu’ils se positionnent non plus et pour Mu quid de Pogba VDB? Ils sont encore loin de la ldc.

 

En cas de qualification en ldc on aura un projet intéressant à lui proposer avec une place de titulaire et une revalorisation salariale, pas du tout certain qu’on lui propose ce statut chez la concurrence et Leicester sera obligé de vendre à cause de sa situation contractuelle, pour son prix hormis surenchère son prix sera abordable pour nous enfin faudrait déjà qu’on se positionne.

[Fly]

il y a 3 minutes, Dridrialb a dit :

La concurrence ne sera pas énorme déjà tu peux retirer les clubs espagnols, allemands ou italiens il va rester City Chelsea Liverpool et Mu.

 

City avec Gundogan Foden ou encore Bernardo pas certain qu’il se positionne tout comme Chelsea qui a encore dans ses rangs Kovacic ou Kante.

Liverpool compte encore dans ses rangs Henderson, Thiago, Keita, Jones ou encore Elliott donc pas sûr qu’ils se positionnent non plus et pour Mu quid de Pogba VDB? Ils sont encore loin de la ldc.

 

En cas de qualification en ldc on aura un projet intéressant à lui proposer avec une place de titulaire et une revalorisation salariale, pas du tout certain qu’on lui propose ce statut chez la concurrence et Leicester sera obligé de vendre à cause de sa situation contractuelle, pour son prix hormis surenchère son prix sera abordable pour nous enfin faudrait déjà qu’on se positionne.

 

Je ne partage pas forcément ton point de vue, mais on verra bien. Encore une fois, j'aimerais vraiment qu'on soit en mesure de l'attirer, mais on ne peut pas signer des joueurs à 60M à tous les mercatos. Maintenant si Vlahovic ne vient pas, l'espoir reste permis pour cet été dans le dossier du belge. 

[Ezio]

 

 

A prendre avec des pincettes, mais apparemment le joueur semble être fan des Colchoneros donc pas impossible. 

 

 

 

Après si on le loupe c'est pas grave, le plan b Isak me plait bien également. 

[Alterego 11]

il y a 6 minutes, Ezio a dit :

 

 

A prendre avec des pincettes, mais apparemment le joueur semble être fan des Colchoneros donc pas impossible. 

 

 

 

Après si on le loupe c'est pas grave, le plan b Isak me plait bien également. 

Comment on peut être fan d'un club détenu par une famille de voleurs/mafia (club racheté par un gars qui n'a en réalité pas payé, mais quand ils l'ont su plus tard il y a avait prescription) et qui en plus joue un football atroce? 

 

Sinon pour ce qui est de la rumeur, vu comme ça ça n'a pas l'air très crédible: source peu fiable et l'atletico n'a pas les moyens pour payer 70M je pense. Je crois que le joueur va être envoyé partout dans les prochaines semaines. 

[Stenx]

il y a 3 minutes, Alterego 11 a dit :

Comment on peut être fan d'un club détenu par une famille de voleurs/mafia (club racheté par un gars qui n'a en réalité pas payé, mais quand ils l'ont su plus tard il y a avait prescription) et qui en plus joue un football atroce? 

 

Sinon pour ce qui est de la rumeur, vu comme ça ça n'a pas l'air très crédible: source peu fiable et l'atletico n'a pas les moyens pour payer 70M je pense. Je crois que le joueur va être envoyé partout dans les prochaines semaines. 

Si c’était pour les propriétaires que les supporters et joueurs devaient aimer un club il n’y aurait pas grand monde dans les stades  

[Fly]

il y a 2 minutes, Alterego 11 a dit :

Comment on peut être fan d'un club détenu par une famille de voleurs/mafia (club racheté par un gars qui n'a en réalité pas payé, mais quand ils l'ont su plus tard il y a avait prescription) et qui en plus joue un football atroce? 

 

Sinon pour ce qui est de la rumeur, vu comme ça ça n'a pas l'air très crédible: source peu fiable et l'atletico n'a pas les moyens pour payer 70M je pense. Je crois que le joueur va être envoyé partout dans les prochaines semaines. 

 

Y'a absolument rien qui va dans leur tweet. Aucune source, rien. C'est un concentré de rien. 

 

L'Atlético n'a jamais été mentionné par aucune source italienne, ni par Ornstein comme un candidat sérieux. 

 

Maintenant attendons de voir si ça évolue. Faudra juste m'expliquer d'où un club en crise financièrement peut sortir 70M sans aucune vente. Bon après c'est sûr que quand t'as un passif de mafieux, ça doit être plus simple j'imagine. 

[Slyd]

il y a 37 minutes, Ezio a dit :

 

 

A prendre avec des pincettes, mais apparemment le joueur semble être fan des Colchoneros donc pas impossible. 

 

 

 

Après si on le loupe c'est pas grave, le plan b Isak me plait bien également. 

 

Comment tu peux préférer l'Atletico a un projet long terme comme Arsenal...

[Kampberg]

Pour l'instant y'a juste zéro source sur le sujet... J'ai checké en dessous du tweet de base, un journaliste apparemment bien plus fiable sur le sujet dit de se calmer la dessus. 

 

On va attendre pour l'instant on ne sait rien. 

[Alterego 11]

il y a 20 minutes, Stenx a dit :

Si c’était pour les propriétaires que les supporters et joueurs devaient aimer un club il n’y aurait pas grand monde dans les stades  

Oui enfin je préfère largement les Kroenke pour le coup , ils ont payé au moins pour le club. 

Au delà d'aimer les dirigeants ou pas, j'ai aimé Arsenal aussi pour ce que le club représente, la "classe" du club sous Wenger, le beau jeu, ... 

il y a 9 minutes, Fly a dit :

 

Y'a absolument rien qui va dans leur tweet. Aucune source, rien. C'est un concentré de rien. 

 

L'Atlético n'a jamais été mentionné par aucune source italienne, ni par Ornstein comme un candidat sérieux. 

 

Maintenant attendons de voir si ça évolue. Faudra juste m'expliquer d'où un club en crise financièrement peut sortir 70M sans aucune vente. Bon après c'est sûr que quand t'as un passif de mafieux, ça doit être plus simple j'imagine. 

J'aurai plus peur sur ce dossier (hiver ou été d'ailleurs) si un club comme City débarquait, tant que c'est les champions du prêt avec option d'achat sur 2 ans ça va. 

[Sheldon]

il y a 5 minutes, Slyd a dit :

 

Comment tu peux préférer l'Atletico a un projet long terme comme Arsenal...

 

il signe pas pour 50 ans non plus, faut pas exagérer. Il va jouer la C1 tout les ans vu la Liga, avec de la chance être champion,.. Bref, je dis pas que l'Atletico est plus attractive qu'Arsenal, ni moins d'ailleurs. Juste deux projets différents mais il signe pas au Betis ou à Valence, il faut pas exagérer. 

 

il y a 4 minutes, Kampberg a dit :

Pour l'instant y'a juste zéro source sur le sujet... J'ai checké en dessous du tweet de base, un journaliste apparemment bien plus fiable sur le sujet dit de se calmer la dessus. 

 

On va attendre pour l'instant on ne sait rien. 

 

Oui, ça sent encore l'agent qui essaye de bouger les choses. L'atletico est dépendante du départ de Morata ( s'il reste à la Juve et si elle paye son option d'achat), de Griezmann et du Suarez ( qui va partir à 99%) et Felix aussi. Bref, ils seront incapables de payer en avance.  

[Peter Pan]

il y a 20 minutes, Slyd a dit :

 

Comment tu peux préférer l'Atletico a un projet long terme comme Arsenal...

 

C'est un club gagne des titres européens, joue en CL et gagne le championnat, notre projet est alléchant mais sur ces 10 dernières années Madrid est à un autre niveau.

[Fly]

il y a 3 minutes, Peter Pan a dit :

 

C'est un club gagne des titres européens, joue en CL et gagne le championnat, notre projet est alléchant mais sur ces 10 dernières années Madrid est à un autre niveau.

 

En terme de fraudes, de magouilles en tout genre et de sanctions (interdit de recrutement en 2017 il me semble), c'est effectivement un tout autre niveau qu'Arsenal. 

[papapoupa31]

il y a 8 minutes, Fly a dit :

 

En terme de fraudes, de magouilles en tout genre et de sanctions (interdit de recrutement en 2017 il me semble), c'est effectivement un tout autre niveau qu'Arsenal. 

 

Oui mais bon ils ont fait plusieurs finales de Ligue des champions cette décennie pas celle d'avant. Ils sont champion d'Espagne en titre.

Que les clubs espagnols soient pourris de l'intérieur ça ok.

Mais que l'Atletico reste encore plus attractive sportivement que Arsenal me semble assez logique.

Maintenant faut qu'ils trouvent les sous pour sortir 70M, que nous on peut sortir facilement. L'enjeu sera là, mais que Vlahovic vise l'Atletico ne me choque pas. Ils ont toujours fait exploser des 9 en plus de ça.

[Kloro]

Comparez le comparable. L'Atletico Madrid en 2022 est sur une une autre planète qu'Arsenal qui est un club de C3.

 

Pour parler de magouilles on est très mal placé avec Raul, Kia et consort.

 

On est plus en 2006