Mercato Arsenal

[Jil]

il y a 38 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Un peu Tzolis, pas méga rapide mais très bonne frappe dribble simple mais efficace. Assez costaud à l'épaule, joueur sérieux dans le jeu, très impliqué. Perso j'ai une préférence pour les ailiers fantasques style Barcola ou Diomandé, mais ça n'empêche que mes potes fan de la Juve disent que c'est le meilleur offensif de leur équipe et peut être le meilleur joueur de la saison. (une saison cata)

Il est jeune il stat pas encore énorme mais ça peut devenir un joueur dominant.

 

Mais bon s'il part la Juve admet que c'est plus un grand club, c'est même plus une question de sous mais d'hégémonie.

 

il y a 19 minutes, Auré a dit :

Mouai, je le comparerais plutôt à Rogers, c’est un joueur assez longiline qui est très rapide quand il a du champ pour prendre de la vitesse balle au pied.

Dans les petits espaces par contre il n’est pas très explosif mais sa qualité technique lui permet de souvent prendre l’avantage.

Surtout, sa première touche est excellente, toujours dans le sens du but.

 

Sa plus grande qualité c’est sa frappe de balle, avec la spéciale je pars du côté gauche, je fixe, je rentre dans l’axe et je frappe.

 

Ce n’est pas un joueur qui va chercher le 1vs1, il va plutôt demander la balle quand il est bien démarqué, varier son jeu, bref miser sur l’intelligence.

 

Dans les défauts, parfois il joue un peu tête baissée, il a tendance à vouloir ajouter un dribble alors qu’il faudrait lâcher la balle.

Ca lui arrive de croquer aussi…

 

Normal pour un joueur de 21 ans.

 

Yildiz des choses intéressantes. 

[Xavgunner_6]

Le club n'est pas convaincu par Barcola tout du moins pas au prix demandé.

J'aime vraiment la stratégie du club on cherche à step up chaque poste

On ajuste et on s'améliore 

Encore 10 jours de mercato beaucoup de départs à gérer et une ou deux recrues à espérer 

[papapoupa31]

il y a une heure, Xavgunner_6 a dit :

Le club n'est pas convaincu par Barcola tout du moins pas au prix demandé.

J'aime vraiment la stratégie du club on cherche à step up chaque poste

On ajuste et on s'améliore 

Encore 10 jours de mercato beaucoup de départs à gérer et une ou deux recrues à espérer 

 

Je sais même pas si on l'a approché.

Barcola a un accord avec Pool depuis plusieurs semaines.

Donc la tension elle est entre le PSG et Pool pour le prix d'achat, le PSG a lâché un prix complétement fou avec les 170M, Pool a réussi à les faire descendre à environ 125M et c'est surement pas fini, un vrai bras de fer.

[Arno]

il y a 47 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Je sais même pas si on l'a approché.

Barcola a un accord avec Pool depuis plusieurs semaines.

Donc la tension elle est entre le PSG et Pool pour le prix d'achat, le PSG a lâché un prix complétement fou avec les 170M, Pool a réussi à les faire descendre à environ 125M et c'est surement pas fini, un vrai bras de fer.

J’ai lu il y a quelques jours que Barcola aurait quand même une préférence pour Arsenal (je ne connaissais pas la fiabilité de la source) 

 

C’est dommage car même si il a des sacrés soucis à la finition, il est potentiellement meilleur que tous nos ailiers excepté Saka à son prime.

 

Après je comprends la réticence du club à poser une indemnité si onéreuse pour Barcola, jamais il vaut 130 millions, mais je ne comprends pas pourquoi le club n’est pas entré dans la course avant Liverpool. Maintenant que ces pigeons sont sur le dossier c’est clair que Paris allait rien lâcher étant donné les montants que Pool a déboursé pour Isak, Wirtz et Ekitike (qui eux également ne valait jamais les montants investis).

 

On est dans un marché totalement déréglé par la concurrence qui fait n’importe quoi, quand on voit que Savinho va partir pour 100 millions chez les Spurs… Je suis dégoûté. Et nous on nous propose même pas 50 patates pour Martinelli 

[papapoupa31]

il y a 3 minutes, Arno a dit :

J’ai lu il y a quelques jours que Barcola aurait quand même une préférence pour Arsenal (je ne connaissais pas la fiabilité de la source) 

 

C’est dommage car même si il a des sacrés soucis à la finition, il est potentiellement meilleur que tous nos ailiers excepté Saka à son prime.

 

Après je comprends la réticence du club à poser une indemnité si onéreuse pour Barcola, jamais il vaut 130 millions, mais je ne comprends pas pourquoi le club n’est pas entré dans la course avant Liverpool. Maintenant que ces pigeons sont sur le dossier c’est clair que Paris allait rien lâcher étant donné les montants que Pool a déboursé pour Isak, Wirtz et Ekitike (qui eux également ne valait jamais les montants investis).

 

On est dans un marché totalement déréglé par la concurrence qui fait n’importe quoi, quand on voit que Savinho va partir pour 100 millions chez les Spurs… Je suis dégoûté. Et nous on nous propose même pas 50 patates pour Martinelli 

 

Moi j'ai vu l'inverse, qu'il se voyait plus dans une équipe de transition comme Pool actuellement que notre jeu placé.

 

Oui le marché est totalement déréglé. Les prix explosent. Pour ça que Tzolis 40m ça flaire le bon coup.

[Charles Kane]

Officiel pour Konsa 

[Jil]

il y a 41 minutes, Charles Kane a dit :

Officiel pour Konsa 

Arfl, c'est c** ça

 

Edit : avec la correction des gros mots je peux pas faire ma blague... 

 

Venez sauver mon jeu de mot

Modifié vendredi à 15:49 par Jil

[Wiz]

Konsa vivait déjà à Londres…

 

 

[Moe Green]

J'ai quand même du mal avec le fait de mettre de telles sommes sur des joueurs qui sauf catastrophe auront un rôle très mineur..

[Stenx]

il y a 1 minute, Moe Green a dit :

J'ai quand même du mal avec le fait de mettre de telles sommes sur des joueurs qui sauf catastrophe auront un rôle très mineur..

Kansa sera notre DC numéro 3 et en concurrence avec Timber pour le poste de latéral droit. 

Au vu de la situation actuelle de Saliba (soigner un dos c'est très complexe) et des blessures à répétition de Timber, ça m'étonnerait grandement qu'il ai un "rôle très mineur"

[Jil]

il y a 5 minutes, Moe Green a dit :

J'ai quand même du mal avec le fait de mettre de telles sommes sur des joueurs qui sauf catastrophe auront un rôle très mineur..

Hum, je vois ça comme étant la conséquence d'être un des tous meilleurs clubs au monde, qui plus est en PL. 

Autant PSG et Bayern peuvent mettre les minots en championnat et continuer à gagner, autant pour nous, l'effectif entier doit être composé de joueurs de grande qualité. 

[MxPR]

N'empêche si les négociations commencent avec Newcastle pour Guimaraes, on aura pas mal avancé notre mercato (AG, DC, MC).

Modifié vendredi à 15:54 par MxPR

[Auré]

il y a 17 minutes, Moe Green a dit :

J'ai quand même du mal avec le fait de mettre de telles sommes sur des joueurs qui sauf catastrophe auront un rôle très mineur..

On disait pareil (moi le premier) pour Hincapié l'an dernier.

Au final, heureusement qu'on l'avait...

Modifié vendredi à 16:02 par Auré

[CaptainWilshere]

C'est aussi expliqué par notre nouveau statut de top club. 

Même avec une blessure ou un suspendu, le back up est ultra quali...

Plus compliqué de faire la même chose pour les offensifs mais défense et milieu c'est juste incroyable. 

[guyguess]

Le point qui est gênant, c’est surtout qu’on peut qu’emmener 18 joueurs en PL, avec l’évolution des 5 changements, il faudrait permettre aux clubs d’en emmener 23 comme en coupe internationale.

[BooGui]

Dommage. On ferme le dossier et on passe à autre chose.

 

 

[Jil]

All in sur alvarez 

[Charles Kane]

il y a 4 minutes, Jil a dit :

All in sur alvarez 

Il a refusé Arsenal, ça sert à rien de s'acharner 

[BooGui]

Personnellement je préfèrerais qu'on signe un AIG pour plusieurs raisons :

 

- quantitativement et qualitativement, en 9 nous avons Havertz, Gyo et Merino qui peuvent occuper ce poste (je ne compte pas Gabriel Jésus). Sur l'aile gauche, nous avons Tzolis, et Eze mais je ne suis pas satisfait de l'anglais sur le côté (je ne compte pas Martinelli qui a l'air sur le départ).

- financièrement, en 9 ça parle d'Osimhen ou/et surtout Alvarez à plus de 100M. Que ça soit l'un ou l'autre, ils ne valent pas cet investissement, et je ne parle même pas du salaire. Ce qui me freine le plus du côté de l'Argentin c'est qu'il viendrait chez nous par dépit.

Sur le côté, il n'y a plus de joueurs à plus de 100M mis à part Barcola qui se dirige vers Liverpool. L'investissement serait moindre et prendre un Ndiaye ou un Gittens qui se battrait pour une place de titulaire avec Tzolis serait pour moi la meilleur option.

[Jil]

il y a 29 minutes, Charles Kane a dit :

Il a refusé Arsenal, ça sert à rien de s'acharner 

On a encore un argument...

 

Anne hathaway !

[Hamza59]

Faut se rendre à l'évidence on signera plus personne et j'espère qu'on ne fera pas venir Alvarez qui ne vaut pas le coup.

Tant pis, on a essayé de bouger pour les bons joueurs. 

On a fait le max pour Vini & Rogers.

On allait bouger pour Kroupi avant sa blessure. On a fait aussi le max pour Alvarez mine de rien. 

 

A part des Nusa, qui pourrait être une solution si Martinelli s'en va, il reste plus rien d'intéressant pour nous. 

 

Pour les autres postes, on a fait le nécessaire. 

 

Rdv, une fois de plus, au mercato suivant. En espérant vite bouger pour Kroupi & voir comment évolue le marché des ailiers.

 

 

[Wiz]

Le problème, avec la situation de Martinelli, j’espère qu’elle est en corrélation avec des négociations avec d’autres clubs, parce que si notre moove est de l’écarter du groupe pour le pousser vers la sortie, on se met dos au mur, en s’obligeant à bouger pour un ailier, parce que j’ai bien peur que le joueur soit plus du tout investi si notre moove est de le pousser dehors…

[Fred76ers]

On exagère énormément à parler de joueur écarté du groupe. 
Il s’entraîne toujours avec l’équipe, il n’est simplement pas sélectionné. Ça sera probablement sa réalité cette saison sur pas mal de matchs. 
‘Et si jamais il reste, au staff de trouver les leviers, et à Martinelli de rester professionnel. Ça ne sera ni le premier ni le dernier à qui ça arrive. Certains ont même réussi à inverser la tendance

[Arno]

à l’instant, Fred76ers a dit :

On exagère énormément à parler de joueur écarté du groupe. 
Il s’entraîne toujours avec l’équipe, il n’est simplement pas sélectionné. Ça sera probablement sa réalité cette saison sur pas mal de matchs. 
‘Et si jamais il reste, au staff de trouver les leviers, et à Martinelli de rester professionnel. Ça ne sera ni le premier ni le dernier à qui ça arrive. Certains ont même réussi à inverser la tendance

Ouais enfin c’est quand même pas mettre tous les éléments de notre côté si on arrive pas a le vendre cet été. 
 

Pour en tirer un prix convenable l’année prochaine si il reste, il faudra qu’il joue. Comme toi, je pense pas qu’il soit « écarté » mais le fait qu’il n’aie ni été dans le groupe pour le CS, ni pour le premier match ne doit pas être rassurant pour lui, et le message envoyé par le club semble quand même clair « On te laisse jusqu au 31 août pour trouver un club étant donné qu’on aura potentiellement des offres offres convenables » 

 

Il peut évidemment inverser la tendance mais je trouve que c’est pas forcément un bon signal de envoyé avant le début de saison pour le joueur peu importe les projets du club le concernant. 
 

J’espere qu’il perdra pas en valeur et qu’on arrivera peu importe cette saison ou l’été prochain den tirer un billet convenable par rapport à ses qualités/potentiel.

[AlexCrazy]

Je crois que vous surinterprétez la situation, que vous donnez trop de crédit à certains post sur X ou simplement que l'affectif (et c'est bien normal on apprécie nos, joueurs mais cela obscure notre objectivité). C'est normal qu'Arsenal cherche à se renforcer à chaque mercato et si on est content quand c'est le cas, on oublie rapidement le revers de la médaille : l'impact de ce renfort sur un joueur évoluant déjà au club. C'est vrai pour tout le monde que cela fasse 7 ans ou 1 an de service au club.

 

Après c'est une série de questions qui se pose. Est ce que le club souhaite garder son joueur, en le faisant redescendre d'un cran dans la hiérarchie. Si oui, le joueur doit être d'accord avec ça, ou penser qu'il est en capacité de garder sa place ou demander à son club un possible transfert. Si non, il est alors logique que le club émette la volonté de transférer son joueur. Cela n'empêche pas le joueur de croire que lui puisse toujours se battre pour sa place, ce qui semble être le cas de Martinelli ici. 

 

Connaissant notre club et son environnement depuis l'arrivée de Mikel, je pense que l'on peut raisonnablement penser que la situation a bien été expliquée entre les deux parties et que Martinelli a toutes les cartes en main pour faire son choix.

 

Evidemment si il s'avère que l'on apprend qu'il a vraiment été maltraité alors le jugement sera différent. Mais je n'y crois pas.