Mercato Arsenal

[Neodraken]

il y a 21 minutes, Hamza59 a dit :

 

Pouvoir jouer 8 et pouvoir remplacer le(s) rôle(s) de Rice sur le terrain c'est 2 choses différentes. 

De toutes les façons, c'est pas avec moi qu'il faudra argumenter mais avec Arteta si il prend le joueur. 

 

[Kdv100389]

Le 07/07/2026 à 08:45, Auré a dit :

Si tu parles de Gyokeres, ne fais pas de ton opinion une vérité universelle.

 

A 63m€, en connaissance de cause sur ses limites techniques et avec un bilan de 20 buts TCC dans une saison où on termine enfin champion, j’estime que le terme « douille » est totalement inapproprié.

 

Ensuite, il faut arrêter de stigmatiser les championnats plus faibles, des tas d’excellents joueurs viennent de ces championnats.

Un joueur comme Osimhen, qu’on serait beaucoup à accueillir chez nous je pense, s’est révélé en Belgique. Idem pour Doku, Pacho, Trossard… et j’en oublie plein.

 

Kvara a été recruté par Naples en D1 Géorgienne.

 

Enfin, il ne faudra plus se plaindre qu’on est mauvais pour détecter des joueurs avant qu’ils ne valent +80m€ si on ne fait pas ce genre de pari.

Évidemment que je parle de Gyokeres, on a rarement vu un tel downgrade offensif d’une équipe suite à un gros transfert. 
Si pour toi un pur 9 qui n’a que les goals dans sa palette et est absolument négatif dans tous les autres compartiments du jeu facturant 20 but ttc ( dont penalty ) en étant dans une équipe championne et finaliste de c1 ( donc supérieure a la concurrence en championnat et dans le top en coupe d’Europe ) c’est « bien » on progressera jamais. Ça sert même à rien de parler de prix de joueur, une saison aussi faible ( pour être gentil ) que la saisons de Gyokeres y a au minimum 30 attaquants (

qui auraient pour la majorité couter moins de 30 millions ) sur le marché capable de la faire ( et qui en plus auraient probablement été moins négatif aux joueurs autour de lui ). 

 

c’est marrant tu cites absolument à chaque fois des joueurs qui sont passé par une étape intermédiaire avant de finir dans un grand club. ( hormis pacho qui venait dans la rotation ( du coup pourquoi pas un pari ) et s’est imposé )
Puis tenter les paris pourquoi pas, mais peut être pas aux postes où la place de titulaire semble vacante non ? Enfin si on veut progresser faut un minimum de certitudes sur les titulaires. 
par exemple avec Havertz dans l’effectif ça aurait pu se comprendre de faire un pari sur un 9 l’an passé, faire un pari au poste d’ailier gauche cette saison par contre c’est pas logique et pas ambitieux. 

Modifié mercredi à 21:28 par Kdv100389

[Ezio]

Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :

Guimaraes a absolument pas le profil de Rice.

Là on n'a tjrs aucune solution pour suppléer Rice en termes de profil/ce qu'il amène au terrain, si on cherche vraiment à trouver quelqu'un qui s'approche de ça bien sûr (ça on en sait rien mais les rumeurs Koné, Bouaddi vont dans ce sens). 

Un milieu MLS Bruno a quand même fière allure. MLS peut très bien jouer 6.

 

 

 

Bruno serait une recrue incroyable pour nous. On parle pas de Zubimendi, c'est un vrai meneur reculé qui a prouvé en PL. Si faut surpayer faudra pas hésiter, lui ça vaut le coup. 

[Hamza59]

il y a 7 minutes, Ezio a dit :

Un milieu MLS Bruno a quand même fière allure. MLS peut très bien jouer 6.

 

 

 

Bruno serait une recrue incroyable pour nous. On parle pas de Zubimendi, c'est un vrai meneur reculé qui a prouvé en PL. Si faut surpayer faudra pas hésiter, lui ça vaut le coup. 

J'ai jamais dit le contraire c'est un top player Bruno

Je pense juste qu'il n'est pas du tout une solution viable pour remplacer réellement Rice & tous ses rôles au milieu

Et je pense aussi qu'il n'est pas le meilleur joueur disponible (mais peut être, à voir le prix final, la meilleure affaire en terme de deal)

[SchoolboyQ]

Ce qui m'énerve avec ce potentiel transfert c'est que c'était typiquement le joueur que je voulais qu'on recrute au Brésil puis à Lyon et on va le recruter au prix le plus fort une fois qu'il est bien installé en PL à bientôt 29ans 

[Hamza59]

il y a 17 minutes, SchoolboyQ a dit :

Ce qui m'énerve avec ce potentiel transfert c'est que c'était typiquement le joueur que je voulais qu'on recrute au Brésil puis à Lyon et on va le recruter au prix le plus fort une fois qu'il est bien installé en PL à bientôt 29ans 

 

Alors autant je suis le joueur depuis 2018 et le réclamais à Lille depuis cette année là, mais pour Arsenal, quand il jouait encore au Brésil, y'avait quelques doutes sur son adaptation physique dans un championnat comme la PL. Doutes qu'il a su effacer en L1. 

[SchoolboyQ]

 

 

[The_Verminator]

Des infos mercato please maintenant que le site remarche ahahah

[Wiz]

On a juste raté l’officialisation de Ilan Meslier… tant que ce n’est pas celle de Bruno Guimarães ça me va…

[sinestro]

Moi j'ai lu que Mavropanos on serait dessus, qu'on est très proche de signer Tzolis et que Barcola serait mort, notre piste numéro 1 serait Rodgers.

 

(Après, a voir la fiabilité des rumeurs)

Modifié il y a 59 minutes par sinestro

[BooGui]

Newcastle ne discuterait pas en dessous de 90M en ce qui concerne Guimaraes...

Personnellement je trouve le plus totalement démesuré. Il va avoir 29 ans, ne lui reste que 1,5 année de contrat si je ne dis pas de bêtises...je préfère largement un Koné qui fait un super mondial.

 

Tzolis ça devient de plus en plus concret. Les médias s'accordent à dire qu'on ferait le grec et Rogers tout en gardant Martinelli. J'avoue ne pas comprendre la stratégie.

 

Mise à part Rogers, Guimaraes et Tzolis, aucune autre nom avec un minimum de fiabilité ne circule.

Modifié il y a 31 minutes par BooGui

[Neodraken]

il y a 3 minutes, BooGui a dit :

Newcastle ne discuterait pas en dessous de 90M en ce qui concerne Guimaraes...

Personnellement je trouve le plus totalement démesuré. Il va avoir 29 ans, ne lui reste que 1,5 année de contrat si je ne dis pas de bêtises...je préfère largement un Koné qui fait un super mondial.

 

Tzolis ça devient de plus en plus concret. Les médias s'accordent à dire qu'on ferait le grec et Rogers tour en gardant Martinelli. J'avoue ne pas comprendre la stratégie.

 

Mise à part Rogers, Guimaraes et Tzolis, aucune autre nom avec un minimum de fiabilité ne circule.

Normalement le contrat de Guimaraes est jusqu'en juin 2028.

 

J'avais vu qu'un journaliste spécialiste de Newcastle disait qu'il avait une année en option dans son contrat.

Par contre j'ai pas encore retrouvé le tweet(ou bien il a supprimé).

[Saha]

il y a 16 minutes, BooGui a dit :

Newcastle ne discuterait pas en dessous de 90M en ce qui concerne Guimaraes...

Personnellement je trouve le plus totalement démesuré. Il va avoir 29 ans, ne lui reste que 1,5 année de contrat si je ne dis pas de bêtises...je préfère largement un Koné qui fait un super mondial.

 

Tzolis ça devient de plus en plus concret. Les médias s'accordent à dire qu'on ferait le grec et Rogers tout en gardant Martinelli. J'avoue ne pas comprendre la stratégie.

 

Mise à part Rogers, Guimaraes et Tzolis, aucune autre nom avec un minimum de fiabilité ne circule.

Perso j’adore le profile de Guimaraes, et il veut clairement nous rejoindre. Si Newcastle est pas trop c**, ils évitent de re-faire une Isak et on trouve à accord assez vite. 
 

Maintenant je suis d’accord que ça dépend à quel prix. L’avantage de recruter Bruno plutôt qu’un des gugus à plus de 100mio (Fernandes, Tonali, etc) ça devait être de garder de l’argent pour le reste (et notamment l’ailier gauche). si ça devient trop cher ça pert en pertinence.

 

Koné semble valoriser étonnamment  bas (pour combien de temps ?…). Je trouve que dans le profile c’est moins ce qu’il nous faut (notamment sur la question de la vie sans Rice), mais c’est un super joueur, pas de doute (tout comme son compère en bleus ).

 

Pour l’ailier gauche recruter Tzolis et un joueur confirmé ça me paraît top (je vois mal Berta remplacer notre titulaire, Trossard, juste par un gas qui évolue en Jupiler League). Ma seule inquiétude c’est un peu la même que @Ezio sur Rogers.
 

On a déjà Eze qu’on a acheté en MO/mileu excentré gauche. Et tactiquement on a vu un peu les limites à gauche dans le système d’Arteta. Si on avait pas Eze dans l’effectif, j’aurais été beaucoup plus positif. Mais là en 10 c’est l’embouteillage et à gauche je pense qu’il nous faut un profile à la Martinelli/Saka/Madueke pour compléter l’effectif.

 

J’entends les critiques sur Barcola contre les blocs bas, mais je pense que c’est un peu exagéré. Tactiquement il apportera dans la largeur et, bon? le PSG, ils doivent aussi se taper des blocs bas 90% des matchs, non ? 
 

 

[Arno]

il y a 8 minutes, BooGui a dit :

Newcastle ne discuterait pas en dessous de 90M en ce qui concerne Guimaraes...

Personnellement je trouve le plus totalement démesuré. Il va avoir 29 ans, ne lui reste que 1,5 année de contrat si je ne dis pas de bêtises...je préfère largement un Koné qui fait un super mondial.

 

Tzolis ça devient de plus en plus concret. Les médias s'accordent à dire qu'on ferait le grec et Rogers tour en gardant Martinelli. J'avoue ne pas comprendre la stratégie.

 

Mise à part Rogers, Guimaraes et Tzolis, aucune autre nom avec un minimum de fiabilité ne circule.

Ça parlait d’un retour de Mavropanos qui intéresse plusieurs club de PL dont nous. Bien qu’on aie Mosquera, avec Saliba potentiellement OUT en début de saison je me dis pourquoi. 
 

White aussi assez incertain pour le début de saison. Donc un défenseur en plus ne serait pas de trop. 

[sinestro]

J'ai vraiment l'impression que le recrutement en attaque c'est "cocher des cases" et que ça rende bien sur le papier.

 

Franchement le duo Arteta Berta pour les profils offensifs me fait peur.

 

Typiquement l'achat de Gyokeres l'année dernière ou Madueke.

 

Ça pue beaucoup pour l'année pro