Arsenal la saison prochaine

[papapoupa31]

Il y a 6 heures, Neodraken a dit :

Première étape très importante terminée (avant la finale de LDC).

 

Quelques stats des recrus :

• Zubimendi (56 matchs joués pour 4269mn avec 6 buts et 3 passes décisives TCC) : il a été très important dans la conquete du titre, a beaucoup joués (1300mn de plus que l'année dernière)

 

• Gyokeres (54 matchs pour 3427mn avec 21 buts et 3 passes TCC) : Si je me trompe pas c'est notre premier attaquant à depasser les 20 buts TCC depuis Alexis Sanchez en 2015. Il a eu sa part à jouer dans le titre malgré les defauts dans son jeu et aussi le fait que ce soit sa premier saison en PL.

 

 

 

D'accord sur la plupart des autres résumés de joueurs.

 

Mais attention quand même.

 

Zubimendi a été beaucoup moins important que Gyokeres au final pour la conquête du titre, il aurait pu nous la couter presque avec des prestations contre des gros assez grotesques. Des défauts plus importants dans son jeu que le Suédois, qui a eu un manque d'impact physique parfois, mais moins souvent que l'Espagnol, complétement dépassé dès que le niveau s'élève, de la première la dernière journée.

 

Il a été constamment dépassé, contrairement au Suédois qui a fait 2 mois moyens mauvais, un très bon mois par ci par là, inconsistant mais important au final, alors que le chouchou du coach a été logiquement mis de côté, pour ne même plus être aligné en 6 lors des matchs de roulement.

 

Voilà pour resituer un peu ce qui s'est passé cette année, de manière plus objective. Première saison pour les 2 mais j'ai plus d'espoir pour le buteur de faire une seconde bonne saison, malgré le désir comme beaucoup de vouloir une recrue aile gauche/ polyvalent pointe serait le mieux pour avoir plus de polyvalence et donc de combinaisons d'offensifs selon l'adversaire avec un profil plus technique si nécessaire.

Modifié il y a 15 heures par papapoupa31

[The_Verminator]

Il y a 3 heures, Chabin a dit :

J’ai l’impression que MLS va changer la cible que souhaite le club au milieu. Je sens bien la piste Tonali. Si Newcastle ne craque pas trop sur le prix. 
 

 

 

Il a fait quoi comme saison ?

 

J'ai un doute sur la personnalité du joueur, quand tu sais qu'il avait été suspendu pour pari sportif ...

[Arno]

C’est un bon joueur Tonali mais je trouve qu’on a trop de milieu.

 

Si c’est pour remplacer Nordgaard (et même si il a pas beaucoup joué ça m’atteisterait car j’ai lu qu’un joueur avait déclarer son importance capital de mobilisation du groupe après la défaite contre City) 

 

Pourquoi pas, mais quid de Zubimendi, Merino et MLS. Cette fin de saison a permis à MLS de se montrer sous un nouveau jour. Je suis pas contre un milieu mais je serai curieux de voir qui partirait et qui resterait.

 

Et à un prix convenable, au dessus de 50 millions, je trouverai vraiment surpayé même si le joueur a des qualités intéressantes.

 

 

[papapoupa31]

ALERTE ROUGGGGEEEEE

 

Sinon y'a un français qui fait une saison de malade, qui est le meilleur joueur de son club, et ce dernier n'a pas réussi à accrocher la LDC. qui joue au milieu et qui nous step up toutes les compétences à ce poste de relayeur gauche et qui apporte un danger en plus sur corner. Qui va faire la CDM titulaire.

 

J'appelle le duc donnez moi un R donnez moi un A donnez moi un B

 Bref flemme... Adrrrriiiennnn RABIIIOOOOOOOOTTTT!!!

 

Bon promis j'arrête ce running gag l'an prochain, même moi ça m'use.

[Auré]

Il y a 12 heures, papapoupa31 a dit :

 

D'accord sur la plupart des autres résumés de joueurs.

 

Mais attention quand même.

 

Zubimendi a été beaucoup moins important que Gyokeres au final pour la conquête du titre, il aurait pu nous la couter presque avec des prestations contre des gros assez grotesques. Des défauts plus importants dans son jeu que le Suédois, qui a eu un manque d'impact physique parfois, mais moins souvent que l'Espagnol, complétement dépassé dès que le niveau s'élève, de la première la dernière journée.

 

Il a été constamment dépassé, contrairement au Suédois qui a fait 2 mois moyens mauvais, un très bon mois par ci par là, inconsistant mais important au final, alors que le chouchou du coach a été logiquement mis de côté, pour ne même plus être aligné en 6 lors des matchs de roulement.

 

Voilà pour resituer un peu ce qui s'est passé cette année, de manière plus objective. Première saison pour les 2 mais j'ai plus d'espoir pour le buteur de faire une seconde bonne saison, malgré le désir comme beaucoup de vouloir une recrue aile gauche/ polyvalent pointe serait le mieux pour avoir plus de polyvalence et donc de combinaisons d'offensifs selon l'adversaire avec un profil plus technique si nécessaire.

C'est ton ressenti personnel que tu livres mais je trouve qu'il réécrit pas mal l'histoire.
En tout cas, moi, je ne l'ai pas perçu du tout comme ça.
 

Je trouve que les premiers mois de Zubi sont très bon, il suffit de relire les commentaires sur ce topic jusqu'à facilement fin Novembre pour le vérifier.
 

Et Gyokeres a fait plus que 2 mois moyens/mauvais.

Tu ne peux pas dire que Zubimendi était dépassé dans les gros matchs et omettre que ce fut vraiment le cas pour Gyokeres également... c'est de mauvaise foi.

Tout comme quand tu parles de la mise de côté de Zubi, sans :

1. Prendre en compte que c'était le joueur de champ le plus utilisé, pour sa première année de PL : on peut raisonnablement penser qu'il était tout simplement cramé

2. Ca n'a duré, en PL, que 4 matchs...

 

Dire qu'il a eu des passages à vide, et qu'il a eu du mal face au gros, ça me semble honnête.
Mais le reste, non, ce n'est pas une restitution objective.

 

 

 

[papapoupa31]

Il y a 1 heure, Auré a dit :

C'est ton ressenti personnel que tu livres mais je trouve qu'il réécrit pas mal l'histoire.
En tout cas, moi, je ne l'ai pas perçu du tout comme ça.
 

Je trouve que les premiers mois de Zubi sont très bon, il suffit de relire les commentaires sur ce topic jusqu'à facilement fin Novembre pour le vérifier.
 

Et Gyokeres a fait plus que 2 mois moyens/mauvais.

Tu ne peux pas dire que Zubimendi était dépassé dans les gros matchs et omettre que ce fut vraiment le cas pour Gyokeres également... c'est de mauvaise foi.

Tout comme quand tu parles de la mise de côté de Zubi, sans :

1. Prendre en compte que c'était le joueur de champ le plus utilisé, pour sa première année de PL : on peut raisonnablement penser qu'il était tout simplement cramé

2. Ca n'a duré, en PL, que 4 matchs...

 

Dire qu'il a eu des passages à vide, et qu'il a eu du mal face au gros, ça me semble honnête.
Mais le reste, non, ce n'est pas une restitution objective.

 

 

 

 

Je voulais dire Gyokeres a alterné 2 mauvais mois un bon mois durant l'année. Pas une seule fois. Je me suis mal exprimé.

 

Pour Zubimendi je trouve que c'est ce discours qui réecrit l'histoire, bien sûr qu'il a trop joué, bien sûr que c'est à prendre en compte. 

Mais dès la J1 il a été insuffisant contre Man U, en gros bon quand on a le ballon sans pression, pas bon dès que le niveau montait et l'intensité aussi, à part quelques exceptions (Newcastle, Bayern et j'en ai pas beaucoup d'autres sur les matchs à gros enjeux contre grosse adversité)

 

 

Bref je trouve le discours de Neodraken un peu orienté, on dirait qu'un mec nous a porté, et un autre nous a aidé malgré ses défauts.

Les deux vivent une saison de découverte, mais si je devais en choisir un qui ad finem a le moins galeré ça serait pas le Suédois (alors que je pense que fin Décembre j'aurai plutôt dit lui justement)

 

Bien sûr rien n'est irrémédiable. On verra la saison prochaine. Avec une vraie prépa, notamment pour Gyokeres qui n'en avait pas vraiment eu.

Modifié il y a 47 minutes par papapoupa31