[10] Mesut Özil

[georges duroy]

Il a été bon ce soir. On a sentit un début de prise de responsabilité après le 2e but, c'est ça qui lui manque. Mais encore une fois ce n'est jamais mauvais ce qu'il fait, c'est juste blasant par rapport à son attitude, molle et désinvolte.

Malheureusement, ce genre de match pourrait devenir des déclics, mais il ne reste que la FA cup à jouer, donc il est un peu tard pour les déclics.

[Wiz]

Mesut

 

http://youtu.be/FrfvZjiQTh4

[RollsReus]

WIZ Merci!!!!!

 

Note dans sofoot

 

Özil (7) : Mesut, il profite de quelques demi-heures par an pour nous rappeler combien on aime le bon vieux temps. Mesut, il est encore meilleur lors d'une journée ensoleillé. Mesut, même si tout n'est plus bon à prendre, on ne peut pas lui en vouloir. Mesut, c'est radio Nostalgie et c'est une très bonne raison de l'aimer.

[bassemo]

Tout un récital, pourquoi il joue pas comme ca chaque match 

[Weale]

7 soit quasiment la même note qu'Alexis (6.5). Vlà la crédibilité de ce site...

[Jesse Pinkman]

http://rmcsport.bfmtv.com/football/monaco-arsenal-la-gaffe-d-ozil-869846.html

 

Même si je trouve bizarre d'échanger son maillot a la mi temps, c est encore histoire de critiquer Ozil. Parce que la bourde de balotelli j'en ai pas entendu parler

[Kampberg]

7 soit quasiment la même note qu'Alexis (6.5). Vlà la crédibilité de ce site...

 

Ou si tu connaissais le site tu saurais que les notes sont complètement troll et pas du tout sérieuses...

[Weale]

Je connais le site mais il me semble que ce sont les commentaires qui "sont complètement troll", pas les notes elles-mêmes...

[Kampberg]

Je connais le site mais il me semble que ce sont les commentaires qui "sont complètement troll", pas les notes elles-mêmes...

 

Bien sur que si, d'ailleurs Ozil avait souvent des yeux de poisson en note au Real. Sofoot ne s'est jamais revendiqué d'être sérieux dans les notation et d'être plutôt très chauvin et très subjectif.

[Micah]

Autant des fois je trouve les notes très pertinentes ajouté à un bon humour. Mais la c'est n'importe quoi

[Kloro]

Bah quoi qu'est-ce qu'elle a sa note? 7 c'est pas catastrophique... Vous auriez mis plus?

[Weale]

C'est pas la note d'Özil qui est étrange mais plutôt celle d'Alexis pour le coup. Je regarde pas souvent leurs notes donc je veux bien te croire Kampberg mais là il me semblait quand même qu'il y avait la recherche d'un minimum de cohérence.

[Micah]

Bah quoi qu'est-ce qu'elle a sa note? 7 c'est pas catastrophique... Vous auriez mis plus?

C'est pas la note d'Ozil qui me dérange ce sont les autres. Notre charnière est notée comme si elle avait été mise en difficulté. C'est à se demander si ils ont vu le match

[aLLan11]

C'est pas la note d'Ozil qui me dérange ce sont les autres. Notre charnière est notée comme si elle avait été mise en difficulté. C'est à se demander si ils ont vu le match

 

J'aime beaucoup SoFoot et leur humour décalé.. mais il est clair que là, à lire les notes on croirait que c'est Arsenal qui a perdu le match !

[Kampberg]

http://www.sofoot.com/ozil-critique-par-paul-scholes-197781.html

 

Même Paul Scholes n'a visiblement rien trouvé à redire sur sa prestation, du coup il a trouvé un autre angle d'attaque. Pourquoi les anciennes gloires deviennent aussi connes sérieux ?

[Invité Killian]

Les notes de So Foot sont pas a prendre au sérieux.

Si vous regardez bien les notes des monégasques sont en moyenne a 5.5 et Arsenal 5.9.

 

Pourtant il y a eu 0-2, 17 tirs a 3, 70% de possession pour Arsenal ect ...

 

 

Scholes a une dent contre Arsenal, peut être son penalty de 2005 qu'il ne digère pas encore, il parle beaucoup d'Ozil, peu de Di Maria ou Falcao.

Le joueur était extraordinaire, l'homme et aujourd'hui le consultant c'est tout autre chose.

[Kloro]

C'est pas la note d'Ozil qui me dérange ce sont les autres. Notre charnière est notée comme si elle avait été mise en difficulté. C'est à se demander si ils ont vu le match

 

Ah autant pour moi, et je suis bien d'accord avec toi.

[maurice.ducatillon]

http://www.sofoot.com/ozil-critique-par-paul-scholes-197781.html

 

Même Paul Scholes n'a visiblement rien trouvé à redire sur sa prestation, du coup il a trouvé un autre angle d'attaque. Pourquoi les anciennes gloires deviennent aussi connes sérieux ?

Je trouve ça affligeant. Il a vraiment que ça à foutre.

[Mellow]

Je trouve ça affligeant. Il a vraiment que ça à foutre.

 

A défaut de pouvoir faire parler de lui sur les terrains, il le fait autrement, et il semble avoir trouvé sa cible favorite avec ses anciens ennemis d'Arsenal (Özil en particulier). Faut croire que ça marche, puisque tout le monde rapporte les propos de Scholes alors qu'ils sont inutiles et creux

[Kampberg]

Ca montre surtout que Ozil sera toujours critiqué chez nous quoi qu'il fasse en fait, même sur ce match certains l'ont critiqué alors que je vois pas vraiment ce qu'il peut faire de plus. Mettre son but sur sa frappe qui passe à 5 cm du but mais bon à part ça...

 

D'ailleurs, de façon plus générale, on a tiré 30 fois au but en deux matches pour 3 buts, 10% de réussite, c'est vraiment pas terrible faudra vraiment s'améliorer dans ce domaine...

[Hisoka]

Ozil prend ses marques depuis quelques temps. Il a montré du caractère hier.

Je le trouve de mieux en mieux.

 

Les critiques de Scholes prouve juste que Ozil recommence à faire peur et à être au niveau.

[Kloro]

C'est quand même triste que la plupart qui le critique quand il passe à travers de ses matchs ne sont pas là pour relever sa bonne performance, on voit qu'il est victime de son prix alors qu'il n'a rien demandé. A côté on demande Fabregas alors qu'Ozil au top n'a pas grand chose à lui envier.

 

Critiquer quand ça va mal c'est intéressant, mais ces mêmes personnes ne sont pas là quand il fait un très bon match.

[Nujabes]

Ozil sera tjrs critiqué chez nous quoiqu'il fasse c'est évident.

C'est un peu l'une des superstars médiatiques de la BPL, d'un des clubs les plus populaires d'Angleterre. Évidemment qu'il se fait taillé systématiquement (à tord ou à raison) .

Tu me diras c'est pareil en Espagne avec Messi et Ronaldo, que l'on descend pour le moindre regard de travers.

 

 

On est à une époque où "la presse" et les "spécialistes" font dans le bashing permanent, parce que ça fait vendre.

C'est triste.

[Jesse Pinkman]

Si ces critiques ridicules peuvent le pousser à se sublimer pour devenir encor meilleur alors qu'ils continuent leurs critiques !!

Non plus sérieusement c'est vraiment chiant que ce mec se fasse toujours critiquer, hier il fait un match énorme et au lieu de le reconnaitre, ba certains préfèrent trouver un truc bidon à balancer juste histoire de le pourrir un peu plus qu'ils ne l'ont déjà fait. Tout ca pour vendre du papier.

 

D'ailleurs j'ai bien aimé di Meco et l'autre commentateur hier sur Bein, qui considéraient (je trouve) Ozil à sa juste valeur, vu sa prestation. C'est tellement rare d'entendre ca de la part des commentateurs en France, fallait le souligner

[Weale]

J'ai regardé le match sur ITV (avec Scholes donc) et ses critiques étaient assez modérées quand même. Il a dit "it's not for me" mais sans insister, pour moi c'était dans le sens "je l'aurais pas fait" mais sans plus.