[Entraineur] Mikel Arteta

[Neodraken]

il y a 15 minutes, Jil a dit :

 

Je ne suis pas encore convaincu de cela. L'an dernier il avait un effectif très court, donc difficile de lui reprocher d'avoir sur utilisé certains joueurs. En revanche, cette année, tous les voyants sont au vert pour réaliser une saison fructueuse (je parle de titres). Les postes sont doublés voire triplés avec des joueurs de qualités. Pour moi, c'est maintenant qu'il doit prouver être capable de "get it over the line" comme dises les anglais, en manageant avec intelligence ses forces. Hors pour l'instant, certains de ses choix me laissent dubitatifs et c'est en tirant sur la corde que les blessures apparaissent. 

 

A mon sens, un coach élite en matière de gestion d'effectif c''est quelqu'un qui est capable d'absorber les moments difficiles dans sa saison : blessures, méformes... pour malgré tout réussir à tirer le meilleur de son équipe lors des moments charnières. C'est ce que Klopp et Guardiola ont régulièrement réussi à faire ces dernières années. 

 

Je trouve qu'Arteta pêche encore en la matière. Il y a un décalage trop fort entre nos métriques footballistiques sur les trois/quatre dernières années et notre incapacité à gagner des titres. Si on a rarement des séries de matchs "off" où on prend des scores, on traverse trop de périodes de flottement dans nos saisons, avec des séries de matchs où les joueurs ont les jambes coupées et n'ont pas la capacité de trouver un second souffle. 

 

La gestion du tandem Rice/Zubimendi va être cruciale lors de la seconde partie de saison. C'est, selon moi, avec ces deux joueurs au meilleur de leur forme que l'on réussira à faire de grandes choses. 

 

 

Pour moi avant la saison 2024/2025 qui par extension à introduit la nouvelle formule de LDC avec 8 matchs (au lieu de 6 de l'ancienne version) sans oublier tous les matchs de l'Euro 2024 de nos joueurs, au niveau blessure on était dans la moyenne de n'importe quel equipe de PL sur les autres saisons.

 

La saison dernière a été assez difficile à ce niveau.

Je mets en evidence certaines equipes : 

 

 

Premier League Teams - Injuries
Rank	Team	Number of injuries leading to 1+ games missed	Days lost
1.	Brighton & Hove Albion	48	1,944
2.	Tottenham Hotspur	41	1,553
3.	Ipswich Town	41	1,506
4.	Arsenal	36	1,297
5.	Aston Villa	35	804
6.	Southampton	34	942
7.	Manchester United	33	1,295
8.	Manchester City	33	1,134
9.	Wolverhampton Wanderers	31	991
10.	Leicester City	27	878
11.	Brentford	26	1,027
12.	Everton	24	1,120
13.	Fulham	24	851
14.	Chelsea	24	828
15.	Newcastle United	24	779
16.	Bournemouth	23	1,185
17.	Crystal Palace	23	1,041
18.	West Ham United	23	672
19.	Liverpool	22	765
20.	Nottingham Forest	20	673

 

 

Les moins touchés ont été Liverpool et Chelsea, mais City niveau blessure c'était dans la même mouvance que nous.

Modifié le 14 décembre par Neodraken

[Fred76ers]

il y a 6 minutes, Kdv100389 a dit :

Alors on a pris 6 points sur les deux match ( les 3 contre le Bayern sont inutiles donc en réalité … allait ok on a pris 6 points dont 3 en cl) derrière on en perd directement 5 en pl ( rien ne dit qu’on aurait pris plus, même si avec des jambes on est clairement plus fort que Chelsea et Villa, mais rien ne dis qu’on aurait pas battu le Bayern avec une vraie rotation non plus ) + on enchaîne les pépins physiques et c’est bien là la plus grosse problématique, bien plus que les 5 points perdu. 
 

A la maison contre le dernier ? Y a aussi des nordgard, Nwaneri qui pourrait postuler dans se type de match. Voir Merino, Lewis skelly pour le millieu. 
Mais même si il n’a pas confiance en l’entièreté de l’effectif au minimum un trio plus « offensif/creatif » en recevant les Wolves et clairement un seul des deux entre zubi et Rice ça doit être suffisant sinon on a un gros problème. 

Battre ces deux équipes ça a surtout permis de faire tourner contre Bruges, et avec notre position de continuer de faire tourner sur les deux derniers matchs de CL, en s’évitant le barrage. 
T’as qu’une vision à court termes alors que la gain sur la gestion il doit arriver un peu plus tard. 
Hier il aurait pu faire tourner sur 1 ou 2 postes, mais ce sont des joueurs qui pour beaucoup n’avait pas joué en semaine. 
Hier il s’est trompé sur éventuellement 2 joueurs, White (avec MLS), et Zubimendi qui a trop enchaîné. Sinon pour le reste, je suis complètement en phase avec sa gestion

[Jil]

il y a 10 minutes, Neodraken a dit :

 

Pour moi avant la saison 2024/2025 qui par extension à introduit la nouvelle formule de LDC avec 8 matchs (au lieu de 6 de l'ancienne version) sans oublier tous les matchs de l'Euro 2024 de nos joueurs, au niveau blessure on était dans la moyenne de n'importe quel equipe de PL sur les autres saisons.

 

La saison dernière a été assez difficile à ce niveau.

Je mets en evidence certaines equipes : 

 

 

Premier League Teams - Injuries
Rank	Team	Number of injuries leading to 1+ games missed	Days lost
1.	Brighton & Hove Albion	48	1,944
2.	Tottenham Hotspur	41	1,553
3.	Ipswich Town	41	1,506
4.	Arsenal	36	1,297
5.	Aston Villa	35	804
6.	Southampton	34	942
7.	Manchester United	33	1,295
8.	Manchester City	33	1,134
9.	Wolverhampton Wanderers	31	991
10.	Leicester City	27	878
11.	Brentford	26	1,027
12.	Everton	24	1,120
13.	Fulham	24	851
14.	Chelsea	24	828
15.	Newcastle United	24	779
16.	Bournemouth	23	1,185
17.	Crystal Palace	23	1,041
18.	West Ham United	23	672
19.	Liverpool	22	765
20.	Nottingham Forest	20	673

 

 

Les moins touchés ont été Liverpool et Chelsea, mais City niveau blessure c'était dans la même mouvance que nous.

 

Je ne sais pas trop où tu veux en venir avec ce tableau statistique. Oui les autres équipes ont aussi des blessures importantes, je ne le nie pas. Je trouve simplement que la gestion d'effectif d'Arteta constitue une pente glissante, un terrain facilitateur pour les blessures de certains joueurs clés. 

 

Après tout n'est évidemment pas dû à sa gestion. Certaines blessures sont effectivement de la malchance. J'ai aussi vu passer une étude qui mettait en question notre terrain d'entraînement à Colney.

[Kdv100389]

il y a 12 minutes, Fred76ers a dit :

Battre ces deux équipes ça a surtout permis de faire tourner contre Bruges, et avec notre position de continuer de faire tourner sur les deux derniers matchs de CL, en s’évitant le barrage. 
T’as qu’une vision à court termes alors que la gain sur la gestion il doit arriver un peu plus tard. 
Hier il aurait pu faire tourner sur 1 ou 2 postes, mais ce sont des joueurs qui pour beaucoup n’avait pas joué en semaine. 
Hier il s’est trompé sur éventuellement 2 joueurs, White (avec MLS), et Zubimendi qui a trop enchaîné. Sinon pour le reste, je suis complètement en phase avec sa gestion

Bah je te rassure c’est bien à long terme que l’enchaînement pose problème, le fait de faire sur-enchaîner les joueurs maintenant risque de se payer plus tard ( en plus de déjà faire du mal tout de suite ) , les blessures de maintenant risque de se payer plus tard aussi d’ailleurs. 
 

‘

[Fred76ers]

il y a 3 minutes, Kdv100389 a dit :

Bah je te rassure c’est bien à long terme que l’enchaînement pose problème, le fait de faire sur-enchaîner les joueurs maintenant risque de se payer plus tard ( en plus de déjà faire du mal tout de suite ) , les blessures de maintenant risque de se payer plus tard aussi d’ailleurs. 
 

‘

Excepté un ou deux joueurs, déjà je ne suis pas d’accord sur le fait que les joueurs ont trop enchaîné. 

Celui qui a trop enchaîné c’est Zubimendi et éventuellement Timber. 
‘Sinon tous les autres, Arteta leur a donné du repos de temps en temps.

 

Apres il y a certains joueurs qui je trouve pourraient jouer plus: 

- Nwaneri / MLS (et encore) / Norgaard. 
Mais sinon, j’aimerais bien savoir qui a trop enchaîné excepté les deux joueurs que j’ai évoqué plus haut.

[papapoupa31]

Il y a 15 heures, Fred76ers a dit :

Bah pour le coup tu ne peux pas imputer ça à Arteta, ni comparer à la saison dernière. 
‘La saison dernière il sortait nos joueurs capable de tenir le ballon, et qui amenait du pressing haut pour blinder le milieu et la défense.

Ce n’est absolument pas ce qu’il a fait aujourd’hui, au contraire même. 
Et en plus on le voyait faire de grand gestes pour que nos joueurs arrêtent de reculer, ça ressemble plus à un collectif qui a pris peur qu’une volonté d’Arteta

 

My bad si c'est les joueurs alors. 

Juste ça m'a fait ressortir les fantômes de l'an passé. 

 

Faut vraiment arrêter de reculer comme ça à 1-0.

[Kdv100389]

il y a 34 minutes, Fred76ers a dit :

Excepté un ou deux joueurs, déjà je ne suis pas d’accord sur le fait que les joueurs ont trop enchaîné. 

Celui qui a trop enchaîné c’est Zubimendi et éventuellement Timber. 
‘Sinon tous les autres, Arteta leur a donné du repos de temps en temps.

 

Apres il y a certains joueurs qui je trouve pourraient jouer plus: 

- Nwaneri / MLS (et encore) / Norgaard. 
Mais sinon, j’aimerais bien savoir qui a trop enchaîné excepté les deux joueurs que j’ai évoqué plus haut.

Rice aussi enchaine énormément et si il nous chope le Classique « harmstring injury » dans les mois à venir on risque fort de voir flou.

 

Saliba aussi d’ailleurs ( jusqu’à être titulaire contre le slavia Prague … ) Gabriel 

et oui je comprends que c’est compliqué de faire tourner au niveau de la charnière mais vu le nombres de matchs sur une saison il est important de prendre « des risques » à certains moment ( que ça soit de faire jouer un peu trop l’un ou l’autre par moment mais aussi de chambouler le 11 sur certains matchs pour préserver certains) 

 

mais prendre des risques en début de saison et surtout en phase de groupe de cl c’est un non sens. 

[Fred76ers]

il y a 40 minutes, papapoupa31 a dit :

 

My bad si c'est les joueurs alors. 

Juste ça m'a fait ressortir les fantômes de l'an passé. 

 

Faut vraiment arrêter de reculer comme ça à 1-0.

Honnêtement pendant la rencontre, les fantômes de l’an passé son ressortis et je n’étais même pas surpris de l’égalisation. 
Mais contrairement à l’année dernière où Arteta blindé son milieu / défense, hier ça me semblait pas du tout être sa volonté (plutôt confirmé par sa conf de presse)

il y a 4 minutes, Kdv100389 a dit :

Rice aussi enchaine énormément et si il nous chope le Classique « harmstring injury » dans les mois à venir on risque fort de voir flou.

 

Saliba aussi d’ailleurs ( jusqu’à être titulaire contre le slavia Prague … ) Gabriel 

et oui je comprends que c’est compliqué de faire tourner au niveau de la charnière mais vu le nombres de matchs sur une saison il est important de prendre « des risques » à certains moment ( que ça soit de faire jouer un peu trop l’un ou l’autre par moment mais aussi de chambouler le 11 sur certains matchs pour préserver certains) 

 

mais prendre des risques en début de saison et surtout en phase de groupe de cl c’est un non sens. 

Rice en début de saison il y a eu des matchs où il n’était pas titulaire et où il a fait jouer Merino. 
Saliba pareil avec Mosquera. 
Et Gabriel il l’a peut être trop utilisé, mais Hincapie a été blessé en début de saison. 
Apres il était pas obligé de jouer un match amical en sélection s’il était pas à 100%… 

Donc je ne suis pas d’accord, excepté pour Zubimendi, Timber. Sur tous les autres on a vu des moments où ils ont été mis au repos. Mais vu qu’on a une mémoire court termes on oublie ça.

[Kdv100389]

il y a 13 minutes, Fred76ers a dit :

Honnêtement pendant la rencontre, les fantômes de l’an passé son ressortis et je n’étais même pas surpris de l’égalisation. 
Mais contrairement à l’année dernière où Arteta blindé son milieu / défense, hier ça me semblait pas du tout être sa volonté (plutôt confirmé par sa conf de presse)

Rice en début de saison il y a eu des matchs où il n’était pas titulaire et où il a fait jouer Merino. 
Saliba pareil avec Mosquera. 
Et Gabriel il l’a peut être trop utilisé, mais Hincapie a été blessé en début de saison. 
Apres il était pas obligé de jouer un match amical en sélection s’il était pas à 100%… 

Donc je ne suis pas d’accord, excepté pour Zubimendi, Timber. Sur tous les autres on a vu des moments où ils ont été mis au repos. Mais vu qu’on a une mémoire court termes on oublie ça.

Mais le fait de ne pas avoir jouer 100% des matchs c’est une bonne chose on est bien d’accord mais c’est sur la durée, et sur certains matchs il est nécessaire de « prendre le risque » de mettre un au repos et de donner du rythmes à d’autres. 
 

Sachant que « le pic de forme » doit tomber plus tard dans la saison. On a l’effectif pour en plus 

[Auré]

Pour moi c'est assez simple de se situer sur les temps de jeu, tu prends Arsenal et tu prends son concurrent le plus proche, City.
Tu prends les 3 joueurs de champs qui ont le plus joué en PL + C1.

Arsenal : 

Zubimendi 1758

Rice 1722

Timber 1648

 

City :

Haaland 1814

Dias 1726

Foden 1525

 

Ca donne déjà un bon indicateur, je trouve.

 

Arteta ne fait pas jouer ses cadres plus que Guardiola.

 

Là où je m'interroge, c'est sur Zubi, il arrive d'Espagne, n'est pas encore adapté à la PL, et pourtant il enchaîne à fond, j'ai peur que la seconde partie de saison soit très difficile pour lui.

 

 

[guyguess]

Il y a 3 heures, Auré a dit :

Pour moi c'est assez simple de se situer sur les temps de jeu, tu prends Arsenal et tu prends son concurrent le plus proche, City.
Tu prends les 3 joueurs de champs qui ont le plus joué en PL + C1.

Arsenal : 

Zubimendi 1758

Rice 1722

Timber 1648

 

City :

Haaland 1814

Dias 1726

Foden 1525

 

Ca donne déjà un bon indicateur, je trouve.

 

Arteta ne fait pas jouer ses cadres plus que Guardiola.

 

Là où je m'interroge, c'est sur Zubi, il arrive d'Espagne, n'est pas encore adapté à la PL, et pourtant il enchaîne à fond, j'ai peur que la seconde partie de saison soit très difficile pour lui.

 

 

Ou Arteta estime qu’il a le niveau physique mais qu’il manque d’adaptation… plus il jouera plus il prendra l’habitude.

 

Est-ce que cela changerait avec le temps de jeu en sélection ?

[Kdv100389]

Il y a 3 heures, Auré a dit :

Pour moi c'est assez simple de se situer sur les temps de jeu, tu prends Arsenal et tu prends son concurrent le plus proche, City.
Tu prends les 3 joueurs de champs qui ont le plus joué en PL + C1.

Arsenal : 

Zubimendi 1758

Rice 1722

Timber 1648

 

City :

Haaland 1814

Dias 1726

Foden 1525

 

Ca donne déjà un bon indicateur, je trouve.

 

Arteta ne fait pas jouer ses cadres plus que Guardiola.

 

Là où je m'interroge, c'est sur Zubi, il arrive d'Espagne, n'est pas encore adapté à la PL, et pourtant il enchaîne à fond, j'ai peur que la seconde partie de saison soit très difficile pour lui.

 

 

On a deux millieu et un arrière latéral ( les postes les plus energivore ) 

ils ont un 9 un défenseur central et un offensif. 
 

non ce n’est clairement pas la même chose. 
 

Clairement ça va plus loin, on est d’accord, un zubimendi une fois adapté à la pl c’est moins « problématique » de le faire enchaîner car il a un jeu demandant une bien moins grande débauche d’énergie que Rice. ( du volume mais beaucoup moins d’efforts à haute intensité ) 
Timber aussi a un jeu très energivore. 
 

De plus Rice n’a aucun remplaçant « naturel » vu que dans le monde il n’y a aucun profil similaire, et le remplaçant de timber a besoin de monter en régime afin de retrouver des sensations en général, ici il est monté en régime puis s’est immédiatement répéter car il a trop enchaîner d’un coup.

 

On peut s’estimer « heureux » que hincapie ne rechute pas lui aussi vu comme on a été obliger de le sur exploiter pour un retour à la compétition ( même si il a eu la chance d’être préserver un match ( Bayern je pense ) et n’a donc pas directement enchaîner avec 3 matchs en 7 jours comme White )

[Neodraken]

 

 

[Neodraken]

 

[Neodraken]

 

[Alexsaurus]

il y a une heure, Neodraken a dit :

 

 

"He has taken my players too cheaply in the past"... Rice ? Too cheaply ? Il est espiègle le père Moyes. 

[Fred76ers]

Il y a 8 heures, Alexsaurus a dit :

 

"He has taken my players too cheaply in the past"... Rice ? Too cheaply ? Il est espiègle le père Moyes. 

Faut lui reconnaître une chose, dès le lendemain de cette vente il disait qu’il avait pas été vendu assez cher

[Peter Pan]

https://www.nytimes.com/athletic/6899315/2025/12/19/mikel-arteta-arsenal-six-years/

 

 

Six ans sous Arteta : quelle suite le club et pour le manager ? 

 

 

 

En 2019, un Mikel Arteta fraîchement nommé regarde depuis les tribunes Arsenal faire un match nul 0 - 0 contre Everton. Par un caprice du destin, Arsenal fera face à la même équipe ce week-end tandis qu'Arteta fêtera ses six ans sur le banc. L'équipe masculine aura été façonnée à son image, il est désormais difficile de l'imaginer sans lui. Une chose est pourtant sûre : ce jour viendra. Combien de temps encore Arteta va rester dans le nord de Londres et quand il partira, ou ira t-il ? 

 

Etonnament, cette pige de six ans fait d'Arteta ( 43 ans ) le deuxième manager ayant le plus long service en PL derrière Pep Guardiola, qui en a dix. Cette durée est de plus en plus inhabituelle : Arteta, qui vient de signer un contrat de 3 années supplémentaires en Septembre 2024 est désormais le 4e entraîneur en poste le plus ancien des 4 premières divisions anglaises.

 

Sous couvert d'anonymat afin de préserve leur relation, des sources proches d'Arteta affirme que l'Espagnol n'a jamais  cherché à devenir un entraîneur de longue durée comme Wenger et Ferguson ont pu l'être et dont la rivalité s'est étirée sur plusieurs décennies. Certains jugent irréaliste qu'il puisse rester dix ans à Arsenal et faire comme Guardiola à City.

 

 

Potentiellement néfaste pour sa santé, Aretat s'investit corps et âme dans son travail. Redonner vie à Arsenal est un projet colossal et épuisant, il devrait avoir besoin de repos tôt ou tard. Cependant des arguments en faveur de sa poursuite au club existent et sont convaincants.

 

Douze mois plus tôt, Arteta déclarait «On doit passer à la vitesse supérieure» alors qu'il fêtait ses cinq années sur le banc. Arsenal est sur le point de passer du prétendant au titre. Le club a un excellent effectif  dans la fleur de l'âge et dont la quasi totalité des joueurs est sous contrat pour encore plusieurs années. Arsenal est sans doute à l'aube d'une nouvelle ère, une ère durant laquelle Arteta pourrait récolter les fruits des graines qu'il a semé.
Renoncer à ce projet serait difficile voir illogique. Guardiola n'avait pas envie de rester dix ans à City mais le goût de la victoire est prenant. Arteta a remporté la FA Cup en 2020 mais aucun trophée majeur ne s'est ajouté depuis. Après une si longue attente, il voudra sûrement bénéficier de l'ascension de son équipe.

 

Il faut également prendre en compte sa vie privée. Sa famille est installée à Londres. Un départ, de plus à l'étranger, devrait également peser dans une telle décision.

 

Arteta aura t-il les mêmes pouvoirs ailleurs qu'a Arsenal ? Ces dernières années, il a imposé sa domination sur l'équipe première masculine. Son ambition est la catalyseur d'Arsenal et son influence s'étend dans presque tous les départements du club.

Les critères pour les clubs qui souhaiteraient attirer le coach devraient être de deux ordres : de l'argent que ce soit pour payer son gros salaire mais aussi afin de recruter de très bons joueurs. Il doit également sentir qu'il peut gagner avec eux.

 

Cela laisse une liste assez courte de destinations possibles. Du genre, PSG, Barcelone, Real Madrid ou City pour payer ces émoluments. D'ailleurs, Arteta à des liens avec trois de ces clubs. Dans sa courte carrière de manager, quelques uns de ces clubs ont déjà exprimés leur intérêt. Vendredi, the Athletic partageait l'information que Enzo Maresca était un candidat sérieux pour Manchester City au cas ou Guardiola partirait l'été prochain. Dans ce contexte, ça pourrait être un atout pour Arteta durant ces négociations avec Arsenal, même si tout le monde reconnaît qu'une telle décision serait délicate politiquement.

L'expérience de Xabi Alonso, ami d'Arteta, pourrait lui donner matière à réflexion. Il a quitté le Bayer pour la capitale espagnole cet été et la transition s'avère difficile. 

 

 

 

A moyen et long terme, un Arsenal géré de manière responsable peut-il enchaîner les victoires ? Et si Arteta pressent que les rentrées d'argent pourraient se raréfier, est-ce que ça jouera sur sa décision ? Rester compétitif pourrait être une condition importante pour sa prolongation de contrat.

Même si le club et l'entraîneur partagent les mêmes idées, prolonger le contrat du coach est rarement chose aisée. Il est très demandé et sa prolongation coûte cher. C'est l'un des entraîneurs les mieux payés du foot dans le monde.

 

Il faut également prendre en compte son staff. Il a fallu prolonger Arteta en 2024 mais aussi son équipe, c'est un processus long et coûteux. Un nouveau contrat pourrait être un investissement conséquent. 

Le dernier contrat avait été négocié avec Edu, sous l'oeil de Tim Lewis. Aucun des deux n'est encore présent au club. La prochaine négociation reviendra sûrement à Andrea Bertha et Richard Garlick - les Kroenke seront bien sûr les seuls à valider. 

Il reste un an demi de contrat à Arteta. Les négociations pourraient démarrer en Mars afin que l'entraîneur n'entame pas sa dernière année de contrat sans un nouvel accord.

 

Peut-être qu'il n'y aura pas d'urgence cette fois-ci, l'attention d'Arteta est tournée vers le présent et la victoire. Il pourrait être dans l'intérêt d'Arteta et du club d'attendre la fin de saison afin de s'assurer de la victoire dont le club espère tant. Ceci soulève aussi la question de ce que fera Arsenal si le club ne gagne pas. Arteta aura t-il la force de se relever et de repartir de plus belle ? Arsenal lui laissera cette chance ? Une saison de plus sans titre posera des questions difficiles. 

Des questions qu'Arsenal ne préfère pas se poser, Arteta est au centre du projet, le principal acteur. 

 

Trouver un entraîneur de haut niveau n'est pas facile, on dit souvent qu'Arsenal récolte les fruits de leur patience avec Arteta. Il est aussi vrai qu'il faut souligner que c'était un pari d'engager un entraîneur sans expérience qui se révèle être l'un des plus brillants et meilleurs de sa génération.

 

Le club mérite du crédit pour l'audace et le sang-froid mais ce modèle sera difficile à reproduire. Peu d'entraîneurs peuvent se révèler aussi bien après l'hiver difficile de 2020, ou qui réalisent des progrès aussi rapides après quelques années à la tête de leur première équipe. Arteta est l'exception pas la règle. 

 

Les discussions pour prolonger Arteta sont imminentes. Arsenal étant en tête en PL comme en CL, les atouts sont, pour l'instant du moins, dans les mains de l'entraîneur d'Arsenal.

 

 

 

 

 

 

Modifié hier à 10:17 par Peter Pan

[Ezio]

J'aimerais vraiment l'entendre sur le secteur offensif. Ce qui est rageant c'est qu'en Europe défensivement et au milieu il y a pas meilleur que nous... la différence est  juste en attaque. Avec un trio offensif digne d'un club qui vise la PL et la C1 on gagnerait des titres sans problèmes...

 

 

 

Le meilleur 9 du club c'est Merino... niveau stats et dans le jeux il y a pas photo. Il y a joue plus... Madueke meilleur ailier balle au pied il joue pas non plus... va falloir qu'il trouve des solutions rapidement. 

 

Everton aucun but dans le jeux

Wolvs deux CSC

Aston Villa un but marqué... 

 

 

c'est trop faible. 

Modifié il y a 14 heures par Ezio

[Chabin]

Offensivement, on est clairement catastrophique. Ça manque de folie. Notre jeu est stéréotypé et facile à lire. Je ne sais pas si c’est le niveau des joueurs ou le système de Mikel qui fait ça. Cette manie de ne jamais jouer les transitions rapides et d’être tjs en mode match de Hand. C’est usant. Les équipes en face, ce positionne systématiquement en bloc bas. 
Je ne vois pas comment on peut finir champion en étant aussi inoffensif. On est clairement dans le dur. 
Je comprends pas comment Madueke peut se retrouver 2 matchs d’affilés cloué sur le banc. 

[Neodraken]

 

[Hamza59]

Vraiment cet homme, quelle classe. 

Très content d'avoir un mec comme lui à la tête de notre club. 

[Neodraken]

[MxPR]

Il y a 4 heures, Chabin a dit :

Offensivement, on est clairement catastrophique. Ça manque de folie. Notre jeu est stéréotypé et facile à lire. Je ne sais pas si c’est le niveau des joueurs ou le système de Mikel qui fait ça. Cette manie de ne jamais jouer les transitions rapides et d’être tjs en mode match de Hand. C’est usant. Les équipes en face, ce positionne systématiquement en bloc bas. 
Je ne vois pas comment on peut finir champion en étant aussi inoffensif. On est clairement dans le dur. 
Je comprends pas comment Madueke peut se retrouver 2 matchs d’affilés cloué sur le banc. 

Je l'ai mis dans le topic du match mais je vais reprendre ici : 

 

Manchester City : meilleur attaque de PL : 35,68xG en 17 matchs de PL

Arsenal : 32,53xG en 17 matchs de PL

Ce qu fait de nous la 3eme équipe de PL (il y a MU a 33xG crées).

 

 

On n'est pas catastrophique dans notre jeu offensif. C'est faux.

On est même les 3eme de PL dans le domaine.

 

Là où le bas blesse c'est que City a marqué 5,5 buts de plus que ses xG

Alors que nous on est a -1,5xG.

Ça fait 10 buts d'écarts ce qui est important.

 

Le problème c'est notre taux de conversion. C'est pas note jeu offensif.

Qui n'est pas catastrophique