[10] Robin Van Persie

[Saga]

Merci pour vos réponses.

 

VP et Chamakh ont-ils déjà joué ensemble en tant que titulaire ?

[Shadow_of_darkness]

Oui je crois qu'il ont déjà jouer en cup

[Saga]

Et la combinaison était comment ?

[Graciak]

Bof, perso je le trouve meilleur en 9, le seul problème c'est que là il subit la méforme de fabregas et de l'équipe en général, un 9 seul en pointe doit pouvoir compter sur de bons ballons ou alors faire la différence tout seul si ya une assise défensive béton derrière lui, à l'heure actuel on à ni l'un ni l'autre, seul walcott est encore capable de lui donner les bons ballons qu'il recevait sans cesse en réponse à ses appels magnifiques en janvier-février. Alors c'est sûr que là vu l'absence de créativité assez incroyable qui règne dans l'équipe puisque wilshere est cramé, fabregas pas terrible et nasri bien loin de son niveau, reculer VP c'est une très bonne solution, mais dans les autres cas jle trouve meilleur en 9 perso, rien que pour sa capacité à planter à peu près n'importe quand.

[Shadow_of_darkness]

Et la combinaison était comment ?

 

Hum sur le peu qu'on est vu avec les entrée de Chameau, pas très concluant car pour moi Chamakh n'est pas vraiment un pure attaquant prenant ses responsabilités et tout par contre tu nous met Cavani, Falcao etc.. là sa fonctionnerais à merveille et on serait déjà champion d'anglettere depuis la 30 ème journée

[bubi]

Il me semble pas qu'ils ont déja demarré ensemble. En fin de match quand Chamakh rentrait. Mais sinon à partir de Janvier quand Vipi était vraiment apte à jouer, je crois que Chamakh n'a plus été titulaire une seule fois en PL.

[Graciak]

Et la combinaison était comment ?

A cette époque vp revenait de blessure et chamack était complètement cramé après 4mois de haute intensité titulaire en PL alors qu'il avait pas du tout l'habitude. Donc ça avait donné de la m****, mais c'était pas très édifiant.

[bassemo]

C'est sur que si tu mets CAvani,Hulk,Falco ou Dinatale devant avec l'hollandais vollant derrière faut pas attendre 60 minutes pour voir un but

 

Il nous faut absolument un Attaquant car Chamakh a du mal, Ben c'est pas au niveau et Vipi c'est blessure sur blessure...c'est un miracle qu'il enchaine autant de matchs mais le résultat est la avec lui, il a juste effectué un record en marquant 7 buts sur les 7 derniers matchs de Pl sans parler de ses autres stats...

 

Imagine tu mets ce mec avec un tueur devant et Cesc derrière eux on tournerait à 3,4 par matchs

[Saga]

Ok, merci encore pour vos réponses.

 

J'ai toujours vu Van Persie comme étant un 9.5, voir un 10. Il a des qualités techniques au-dessus de la moyenne, une très bonne vision de jeu et une bonne frappe de balle. Il pourrait tenter plus s'il y avait un joueur devant lui capable de peser sur la défense adverse.

 

Je ne pense pas qu'il excelle en tant que pur n°9 et ses débuts à Arsenal montraient qu'il était plus un attaquant de soutien.

 

Maintenant, c'est vraiment dommage de le voir jouer en pointe. C'est un peu comme Roo' la saison passée, il était plus prolifique devant les buts, mais avant clairement perdu des caractéristiques qui nous avaient conquis. Cela dit, il lui sera encore plus difficile de briller avec le géant Danois et/ou le Marocain.

 

La meilleur chose à faire serait de vendre le Danois (qui se plait de ne pas jouer en tant que titulaire et lorsqu'il rentre, le mec joue sur le coté droit alors qu'il est lent et pas technique) et d'acheter un bon attaquant de pointe, capable de peser sur la défense. Il faut un point d'appui pour VP, l'Hollandais est vif, rapide et doit tourner autour d'un grand point de fixation.

 

Cependant, il faudrait que Wenger abandonne son 4-3-3. Ou bien bien qu'il oscille un peu avec du 4-4-2 pour surprendre un peu vos adversaires. Le 4-3-3 c'est du vu et du revu, plusieurs tacticiens connaissent vos schémas tactiques, voir même le coaching de Wenger.

 

Pourquoi ne pas tenter un 4-4-2, avec un milieu de terrain en losange ?

Recrue (AC)

Van Persie (SA)

Arshavin

Wilshere - Fabregas

Song

 

En faite, c'est un veritable casse-tête

[Wilde]

Ok, merci encore pour vos réponses.

 

J'ai toujours vu Van Persie comme étant un 9.5, voir un 10. Il a des qualités techniques au-dessus de la moyenne, une très bonne vision de jeu et une bonne frappe de balle. Il pourrait tenter plus s'il y avait un joueur devant lui capable de peser sur la défense adverse.

 

Je ne pense pas qu'il excelle en tant que pur n°9 et ses débuts à Arsenal montraient qu'il était plus un attaquant de soutien.

 

Maintenant, c'est vraiment dommage de le voir jouer en pointe. C'est un peu comme Roo' la saison passée, il était plus prolifique devant les buts, mais avant clairement perdu des caractéristiques qui nous avaient conquis. Cela dit, il lui sera encore plus difficile de briller avec le géant Danois et/ou le Marocain.

 

La meilleur chose à faire serait de vendre le Danois (qui se plait de ne pas jouer en tant que titulaire et lorsqu'il rentre, le mec joue sur le coté droit alors qu'il est lent et pas technique) et d'acheter un bon attaquant de pointe, capable de peser sur la défense. Il faut un point d'appui pour VP, l'Hollandais est vif, rapide et doit tourner autour d'un grand point de fixation.

 

Cependant, il faudrait que Wenger abandonne son 4-3-3. Ou bien bien qu'il oscille un peu avec du 4-4-2 pour surprendre un peu vos adversaires. Le 4-3-3 c'est du vu et du revu, plusieurs tacticiens connaissent vos schémas tactiques, voir même le coaching de Wenger.

 

Pourquoi ne pas tenter un 4-4-2, avec un milieu de terrain en losange ?

Recrue (AC)

Van Persie (SA)

Arshavin

Wilshere - Fabregas

Song

 

En faite, c'est un veritable casse-tête

Pour te dire à quel point c'est un vrai casse-tête, dans ta compo tu vires Nasri qui est deuxième meilleur joueur de Premier League et dans l'équipe de l'année ! Tu élimines aussi Walcott qui lorsqu'il retrouve du rythme (il sera affuté pour MU ), il est indispensable car il dynamite les contres, fait un pressing essentiel pour récupérer des ballons et marque de plus en plus ! On ne peut pas se passer de ces deux là !

[Saga]

Vire Arshavin et met Nasri, je l'ai oublié

 

Walcott, vraiment, je le mettrai aussi en tant que SA. Il est devenu plus affuté, bouge bien, il a grandement amélioré sa première touche de balle et devient beaucoup plus efficace devant le but.

 

Donc à la place de Recrue, tu mets "Van Persie", à la place de VP tu mets Walcott, et Nasri à la place d'Arshavin

 

Bon, je laisse ce casse tête à Wenger

[Graciak]

Mouais, jsuis pas convaincu par un milieu en losange perso, déjà par ce que vu l'apport offensif inexistant de nos latéraux, on aurait un jeu presque uniquement axial et ça ferait un gros embouteillage, les joueurs se marcheraient un peu sur les pieds je pense. De plus, jvois mal wilshere et surtout fabregas évoluer légèrement décalé sur un côté, ils ont trop besoin de toucher le ballon pour ça. Pour le second attaquant, une recrue serait géniale effectivement mais faut pas jeter vela à la poubelle, pour moi il à tout à fait le profil pour évoluer devant vp, certes il pèse pas sur les défenses mais il est ultra mobile et avec la qualité de passe du hollandais ça peut faire mal. Après jbaserais pas une équipe sur lui, c'est clair.

Pour revenir à VP, certes il est beaucoup moins flamboyant en 9, mais jle trouve bien meilleur perso, on se prive un peu de sa qualité d'appel sinon qui est pour moi son principal point fort avec la frappe de balle, et puis même à ce poste il est capable de distillé de très bons ballons, il à déjà quelques assist à son actif cette saison.

Si un milieu en losange devait exister à partir de la saison prochaine, pour moi ce serait ça :

 

Chesney

 

Sagna Kos/djou Verma Baines

 

Song

Nasri Wilshere

 

Fab

 

VP/arshavin

Gros 9/vp

 

Nasri est bien mieux à ce poste de premier relanceur capable d'apporter un gros plus offensivement qu'en 10, quand à fab je le préfère derrière le/les attaquants, de plus dans un milieu en losange les 8 exentrés doivent beaucoup défendrent et ça correspond parfaitement à nasri. Jprend l'exemple de baines mais l'idée c'est d'avoir un latéral qui apporte le surnombre et des décalages offensivement. Le gros point noir pour moi d'une formation de ce type(à supposer qu'on recrute un gros neuf capable de servir de point d'appui déjà, parce que arshavin en 9,5 dans un 442 pourquoi pas mais dans un milieu en losange je doute un peu...) , c'est le rôle de wilshere, je sais pas pourquoi mais je le vois mal trouver ses marques dans un système comme celui-ci ou il n'aurait pas du tout la même influence sur le jeu que celle de maintenant. Et puis je sais pas, je pense que fab et vp se marcheraient sur les pieds.

 

Pour walcott en soutien d'un attaquant, je suis pas sûr du tout que ça vaudrait le coup perso. Il à juste pas la vision du jeu pour occuper ce poste, c'est vraiment un joueur de profondeur, on le voit très rarement tenter des combinaisons par exemple, je le vois vraiment pas occuper ce poste, encore moins dans un 442 en losange.

[lô le gunners]

c'est bien beau le 4.4.2 mais si on a changé pour passer au 4.3.3 c'est par ce que les autres teams bétonné a mort et on ne se crée pas assez d'occase. De plus fabregas c'est avéré être un buteur opportun, ceci combiné a son jeu de passe il est tout a fait légitime de le placer là ou il est. Le vrai probléme c'est que l'on bouffe la feuille a ne pas concrétiser les occases présentes, revenir au 4.4.2 ne résoudra rien.

[Anakin]

.

[Anakin]

Dezone trop souvent, mais quelle passe encore. C'est le joueur le plus decisif de PL 16 titularisations, 15 buts 7 passesdé

Et jcrois qu"on tient notre Captain

[La_Pulga]

C'est clair qu'il est enorme mais son vrai poste c'est 9 et demi imaginez le au coté d'un gros attaquant il peut faire super mal je l'adore

[Anakin]

http://footybunker.com/ac-milan-interest-in-arsenal-striker-remains/1575

http://footybunker.com/ac-milan-will-make-arsenal-striker-top-priority-this-summer/2715

 

RVP vers le Milan AC ?

[La_Pulga]

 

La nouvelle voiture de Vipi un ancien modele peut etre rare...

[sSs]

http://footybunker.com/ac-milan-interest-in-arsenal-striker-remains/1575

http://footybunker.com/ac-milan-will-make-arsenal-striker-top-priority-this-summer/2715

 

RVP vers le Milan AC ?

 

c est la bonne, le Milan peut toujours revêt , VP et le seul cadre qui exprime son amour pour les gunner,

c est un leader, il mérite le brassard de capitaine

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.abc.net.au/reslib/201102/r720136_5713716.jpg&imgrefurl=http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/08/3157655.htm&usg=__blwimbncxprIgaaL4ErxLlt0ON4=&h=1253&w=940&sz=166&hl=fr&start=6&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=s-9I2s3PBbcyTM:&tbnh=150&tbnw=113&prev=/search%3Fq%3Dvan%2Bpersi%2Bbarcelone%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26ndsp%3D20%26biw%3D1024%26bih%3D630%26tbs%3Disz:l%26tbm%3Disch&ei=QALATYCbC4-BswawnaDDBQ

[Auré]

C'est clair qu'il est enorme mais son vrai poste c'est 9 et demi imaginez le au coté d'un gros attaquant il peut faire super mal je l'adore

 

 

Clairement... Comme Bergkamp qui au départ jouait aligné à Henry dans un 4-4-2, et qui ensuite a été replacé derrière Titi... Pour moi Bergkamp et Van Persie sont du même calibre, ils ont tellement de qualités techniques (vision du jeu, passes, contrôles, une-deux...) que c'est plus logique de les faire jouer 9 1/2 qu'en pointe.

 

Ca pourrait être une alternative si Fab part, faire jouer VP derrière une deuxième attaquant et jouer sans meneur en quelque sorte.

 

 

Edit:

 

 

 

 

Et en plus il a du goût

[aurelien]

On peut pas trouver de formule magique il y aura forcément des sacrifices a faire. Le 433 est plutot bien je trouve, laissons cette formation au lieu de tout reconstruire.

 

Il nous faudrait un 9 pour remplacer VP en fin de match ou quand il est blessé.

 

Placé VP en soutien c'est juste impossible sauf en 442 classique et dans ce cas on devrait sacrifier Wilshere ou Fabregas, inimaginable. si Fabregas part, ca résoudrait la question mais je le souhaite pas.

 

Le 442 en losange? ... Sachant que Nasri et Wilshere défendent bien et peuvent jouer de temps a autre sur le coté, que Arshavin et meilleur dans l'axe, pourquoi pas. Mais quid de Walcoot? et surtout dans ce cas VP serait l'attaquant de pointe parce que si on recrute un 9 avec cette formation, on aurait Arshavin et Walcoot sur le banc pour un seul poste occupé par VP, c'est trop.

 

 

AW va pas tout changer, il va nous faire signer un AV d'expérience, comme Milito pour dépanner. Je pense que ca s’arrêtera la et dans le fond je pense qu'il a raison.

 

On essaye de trouver une solution pour mettre VP dans de meilleurs conditions mais ca implique énormément de changement juste pour un joueur qui dans son poste actuel est plus que performant. Je pense pas qu'on y gagnerait au final. VP serait meilleur oui, mais globalement on perdrait en qualité a mon avis.

[Graciak]

Encore une fois je le répète mais pour moi VP reste largement aussi bon en 9 qu'en 9,5, certes il profite moins de sa qualitée de passe(et encore, son jeu en une touche de balle dos au but peut être magnifique, cf le match contre Birningham chez eux par exemple) et de sa vision du jeu, mais il à révélé d'énormes qualités de buteurs, et ses appels sont juste magnifiques. Il est beaucoup moins flamboyant en 9 mais bon, le voir mettre un triplé par match quand l'équipe tourne bien, ça me va perso.

[Forward]

16 buts en 15 matches pour Van Persie

[Auré]

16 buts en 15 matches pour Van Persie

 

 

En Premier League.

 

Toutes compétitions confondus, il en est à plus de 20 buts je crois.

[Fidelinho]

J'aimerai le bien voir terminer meilleur buteur.. Enfin, il doit mettre 5 buts en deux matchs, ça va être très très dur surtout que Berba risque de marquer vu que Fergusson va lui donner du temps de jeu surement. Mais il peut dépasser Tevez, 3 buts et il est à égalité ; 4 et il passe devant ..