[29] Marouane Chamakh

[gunners14]

Au fait Killers14, tu es toujours sceptique sur ses passes en retrait, son jeu en pivot (c'est pas pour te charier que je te demande ça, juste pour avoir ton avis, vu que tu partais avec un a priori au départ) ?

 

Pour l'instant rien à dire . Il fait partie des joueurs au dessus du lot en attaque. J'avoue que je pensais pas le voir à ce niveau là.

 

Pour ses passes en retrait c'était surtout son 1er match à anfield et un peu en présaison mais depuis il joue vers l'avant et il joue vite surtout. Donc faut avouer que ca colle parfaitement avec notre 4-5-1.

 

Et bien sur depuis ce match à Anfield je ne l'ai plus critiquer du tout. D'autant plus que ce que je lui reprochais c'était le killer instinct or il marque des buts. Quand un joueur joue bien je ne commente pas en général.

 

Par contre les boulets je les rate pas...

[Gooner 'till I die]

Il se met à marquer, mais bon ça reste des petites équipes en face. Et puis Adebayor a bien marqué 30 buts chez nous en une saison alors que c'était une chèvre en ligue 1.

 

N'empêche que Chamakh gratuit, ça s'appelle faire une bonne affaire !

[Kami]

Quand un joueur joue bien je ne commente pas en général.

Et c'est bien dommage.

[GBC]

Réellement chamakh est super impressionnant. Aujourd'hui avec les blessure de bendtner et VP si on avait pas chamkh même avec un bon carlos vela on serait pas aussi haut qu'actuellement pck devant il fait plus que tenir la baraque et apporte vraiment un autre style d'attaque en bougeant énormément sur les ailes et en travaillant en pivot et en petites déviations.

[GBC]

Réellement chamakh est super impressionnant. Aujourd'hui avec les blessure de bendtner et VP si on avait pas chamkh même avec un bon carlos vela on serait pas aussi haut qu'actuellement pck devant il fait plus que tenir la baraque et apporte vraiment un autre style d'attaque en bougeant énormément sur les ailes et en travaillant en pivot et en petites déviations.

[GunneR in BLooD]

Ce que je trouve dommage c'est que sur les phases ou il decroche sur les ailes il deserte sa place axial a la reception des centres la ou il est diablemen efficace(physiquement impossible d'étre au 2 endroits en méme temps).

Faudrait trouver un bon compromis entre décrochage et présence dans la surface.

[Kami]

Ce que je trouve dommage c'est que sur les phases ou il decroche sur les ailes il deserte sa place axial a la reception des centres la ou il est diablemen efficace(physiquement impossible d'étre au 2 endroits en méme temps).

Faudrait trouver un bon compromis entre décrochage et présence dans la surface.

Mais c'est justement ce mouvement constant qui destabilise la défence adverse, le fait que le danger change de nature tout le temps, que le marquage est impossible ou très risqué, il faut justement qu'il bouge partout sur le terrain pour qu'il équilibre aussi bien l'équipe qu'il le fait en moment.

 

Il est excellent dans ce rôle là libre, qu'il y reste.

[aurelien]

Je pense la meme chose, ca permet d'ouvrir des espaces pour les ailiers en profondeur. Surtout a droite, j'ai remarqué que Walcoot se régale grace a ca, même quand il n'est pas la Arsha va prendre la profondeur a droite de temps en temps.

[Kareem]

Ce que je trouve dommage c'est que sur les phases ou il decroche sur les ailes il deserte sa place axial a la reception des centres la ou il est diablemen efficace(physiquement impossible d'étre au 2 endroits en méme temps).

Faudrait trouver un bon compromis entre décrochage et présence dans la surface.

 

 

C'est pas comme sa qu'il faut le voir , quand il decroche ,il deserte la place axiale mais il emporte 1 ou 2 defenseurs avec lui , ce qui permet de creer des espaces libres pour les autres joueurs! c'est tres intelligent comme mouvement je trouve ! et efficace ! sa crée des boulevards !

[Arno]

C’était le feuilleton de la saison passée dans le championnat de France de Ligue 1. Marouane Chamakh va-t-il finir par s’engager en faveur d’Arsenal ? Voilà la question que se sont longtemps posée les supporters des Girondins de Bordeaux durant le dernier exercice. Arrivant en fin de contrat, celui qui a été formé du côté du Haillan a donc fini par quitter son cocon pour tenter une nouvelle aventure. Libre de tout engagement, le numéro 29 a posé ses valises chez les Gunners.

 

À 26 ans, l’international marocain s’offre ici sa première expérience à l’étranger, lui qui a fait les beaux jours du football hexagonal huit saisons durant. Et si les Girondins sont à la peine depuis le départ de leur protégé, reste maintenant à savoir si le natif de Tonneins réussira à s’adapter aux exigences de la Premier League. Avant-centre au profil longiligne (1,85 m et 70 kg), Marouane Chamakh n’a pas forcément les caractéristiques du buteur type en Angleterre. Oui mais voilà, force est de constater que la greffe prend, et de fort belle manière.

 

Auteur de 2 buts en 4 matches de championnat et ayant déjà trouvé le chemin des filets à une reprise pour son premier match de Ligue des Champions sous le maillot des Gunners, le numéro 29 s’est imposé comme étant un élément incontournable d’Arsenal version 2010/2011. Non content d’avoir de telles statistiques, l’attaquant ne se montre par ailleurs pas avare d’efforts dans son rôle de pivot. Se sacrifiant pour l’équipe comme il le faisait en Gironde, la star marocaine a séduit le public de l’Emirates Stadium, mais aussi ses coéquipiers : « Il va devenir un grand joueur avec Arsenal », confie ainsi Bacary Sagna à France Soir. Qu’on se le dise, la belle histoire ne fait que commencer, reste à savoir où elle s’arrêtera.

 

->

 

 

 

http://www.footmercato.net/premier-league/arsenal-les-debuts-fracassants-de-marouane-chamakh_55488

[Celsoufre]

L'espace qu'il crée pour nos joueurs rien qu'avec ses déplacements c'est incroyable. En plus de son très bon sens collectif ou il fluidifie encore plus le jeu d'arsenal. C'est définitivement un attaquant atypique. Devenir un attaquant aussi populaire en ligue 1 en marquant peu (pour un attaquant) il avait forcement autre chose.

A classer dans le dossier bizarerie (sans positif biensur ) ou le précurseur d'un nouveau genre d'attaquant

 

 

Je l'ai suivis à bordeaux et je peut vous dire qu'il brillera dans le collectifs. Il sera quelques fois homme du match sous les projecteurs mais sa sera vraiment malgrès lui, car son jeu ,plutot que de briller, à plutot vocation à faire briller. Mais c'est toujours à l'ombre qu'il fait le plus de carnage

 

(une musique de Marvel svp)

[Arno]

Jusqu' à la très bonne intégration de Chamack.... Moi je vous le dis Van Persi il doit se faire du soucis pour sa place...

[Celsoufre]

Ce que je trouve dommage c'est que sur les phases ou il decroche sur les ailes il deserte sa place axial a la reception des centres la ou il est diablemen efficace(physiquement impossible d'étre au 2 endroits en méme temps).

Faudrait trouver un bon compromis entre décrochage et présence dans la surface.

 

Justement par ses décrochages il désoriente la defense et laisse de belle breche pour permettre à fabregas arshavin de s'engoufrer.

[Ezio]

Jusqu' à la très bonne intégration de Chamack.... Moi je vous le dis Van Persi il doit se faire du soucis pour sa place...

C'est plutôt bendtner qui a du soucie a se faire , Van Persie te met Chamakh sur le banc en 2 seconde

[redarsenal]

On exagère pas , peut etre que bendtner perd sa place mais van persie reste intouchable parce que contrairement a chamakh lui c un technicien et grand buteur

[La_Pulga]

On exagère pas , peut etre que bendtner perd sa place mais van persie reste intouchable parce que contrairement a chamakh lui c un technicien et grand buteur

Ca c'est sur mais ca se blesse très souvent malheureusement donc pour moi Chamakh va etre notre arme numero 1 pendant au moins 2 mois..

[Celsoufre]

Moi aussi je ne pense pas que van persie restera sur le banc une fois retablis. C'est une icone d'arsenal et un grand buteur. Mais ma foie si sa continue à jouer aussi bien avec Chamakh j'aurais du mal à le voir sur le banc de touche. Pourquoi pas un 4-4-2

 

Ceci etant vaut mieux avoir l'embarras du choix avec Vela Chamakh bendtner VP on peut tourner à plein régime offenssivement toute l'année sur tous les tableaux sans craindre les blessures et c'est ça le plus important !

[Ezio]

De toute manière que se soit Chamakh Ben ou Vp l'essentiel est que c'est très bon pour le club on a 3 excellente options :

- Van Persie qui est un des meilleurs technicien au monde , possède un grosse finition ...

-Chamakh excellent jeux aérien et fait baver les défenses avec ses appelles ...

- Bendtner qui est renard des surfaces et qui a monter l'an passer de très belle chose la place en C1 c'est lui qui nous la donne avec Fab bien sûr

 

On a 3 attaquants de style différents qui ont le niveau pour être à la pointe de notre attaque et c'est pour moi le + par rapport l'an passer ...

[Brian-22]

De toute façon on n'a quasiement jamais pus aligné notre "trident" d'attaquant titulaire ( Arsha-VP-Walcott ) donc je a mon avis avec les hécatombes de blessures en attaque Chamakh joueras énormément, en revanche Bendter ...

 

Ps : Chamakh est sans doute la seul doublure d'europe qui joue plus que le titulaire sur une saison ... ( Oui je sais c'est triste a dire . )

[Arno]

Bentnder c'est notre avenir et sa sa veut dire qu'il aura ses chances moi je rapelle juste les monstres matchs qu'il nous a fait la saison dernière...

[TheOuf]

Apparament y'a une vidéo de lui sur disponible sur http://www.arsenal.com/news/news-archive/tv-online-chamakh-i-always-give-everything qui vient d'être mise en ligne.

 

Mais encore faut il être inscrit pour la voir ... J'aimerais juste savoir ce qu'il dit sur "becoming 'more selfish' in front of goal ". (C'est un peu le coeur du "débat chamakh", sa finition, il ne tire pas assez.)

 

Vela, Van Persie, Chamakh, Bendtner. Mettre Vela, Chamakh et Bendtner sur le banc risque de faire mal a Wenger. A un moment ou a un autre, un des attaquants voudra surement voir ailleurs, d'où l'interet de faire tourner.J'ai envie de dire qu'on a "trop" de bons attaquants, la concurrence est tellement rude. Mais là où je me trompe, c'est que constamment un ou 2 de ces 4 attaquants est blessé. Il faut également que ça tourne a l'infirmerie xD. Pasque de toute façon, pour un match de PL ou de CL, Wenger ne pourra pas se permettre de mettre 3 attaquants sur le banc, alors qu'il joue en 4 2 3 1.

[Westsidaz]

Le Van Persie faudrait qu'il commence d'abord à se soigner et à ne plus se blesser. Il n'est pas titulaire indiscutable quoi qu'on en dise. Je préfère un Chamakh en forme qu'un VP en demi teinte...

[gunners14]

Le Van Persie faudrait qu'il commence d'abord à se soigner et à ne plus se blesser. Il n'est pas titulaire indiscutable quoi qu'on en dise. Je préfère un Chamakh en forme qu'un VP en demi teinte...

 

Sayai ca commence. Chamakh a bien joué contre LIVERPOOL en perdition , BLACKPOOL , BLACKBURN, BOLTON et BRAGA ....

 

N'exageres pas quoi... Attends au moins de le voir face à des equipes prétendantes pour juger.

 

Les VRAIS supporters n'oseront même pas faire la comparaison avec Van persie à moins d'avoir la mémoire courte ou d'etre ingrat ou d'etre footix du dimanche spécialiste téléfoot.

[Westsidaz]

Sayai ca commence. Chamakh a bien joué contre LIVERPOOL en perdition , BLACKPOOL , BLACKBURN, BOLTON et BRAGA ....

 

N'exageres pas quoi... Attends au moins de le voir face à des equipes prétendantes pour juger.

 

Les VRAIS supporters n'oseront même pas faire la comparaison avec Van persie à moins d'avoir la mémoire courte ou d'etre ingrat ou d'etre footix du dimanche spécialiste téléfoot.

 

Je suis pas ingrat, VP est dans mon top de mes joueurs favoris, mais là il a d'autres préoccupations que sa place dans l'équipe. Si il est blessé la moitié de la saison, l'autre moitié il va la passer à retrouver la forme.

[0zek]

Sayai ca commence. Chamakh a bien joué contre LIVERPOOL en perdition , BLACKPOOL , BLACKBURN, BOLTON et BRAGA ....

 

N'exageres pas quoi... Attends au moins de le voir face à des equipes prétendantes pour juger.

 

Les VRAIS supporters n'oseront même pas faire la comparaison avec Van persie à moins d'avoir la mémoire courte ou d'etre ingrat ou d'etre footix du dimanche spécialiste téléfoot.

Une saison c'est une soixantaine de matchs. Dans le lot on va être confronté à 15-20 matchs contre des "gros". Tout le reste ce sera des équipes inférieures à nous. Alors c'est déjà un très bon signe qu'il soit performant contre Liverpool, Blackburn, Bolton et Braga ! Allez je le répète : une victoire contre Chelsea ou une victoire contre Blackpool c'est pareil, c'est 3 points !

 

Je suis d'accord qu'il faut pas précipiter les choses. Il reste derrière Van Persie, mais je trouve qu'ils ont pas la même style de jeu aussi. Chamakh pourrait être plus utile dans certains matchs peut être .. oui oui Puis Marouane se blesse très rarement, c'est une valeur sure. Il joue toujours pour l'équipe, alors que Van Persie (notamment en équipe nationale) a été pas mal critiqué pour certains de ses comportements ... enfin bref.

 

Faut se réjouir du bon début de saison de Marouane, les gros tests attendrons. Il est en train de prendre confiance et pleinement s'intégrer au groupe, si il continu comme ça je suis sur qu'il peut bousculer quelques défenses de grosses équipes. Il sera jamais flamboyant comme un Rooney, Drogba, Villa ... faut l'avouer. Mais le travail qui fournit pour l'équipe pourrait compenser ce manque de génie. Ou pas

 

Attaquant numéro 1 = Van Persie ... ca c'est sur. Quand il joue