Kami

Arshavin a fait 6eme au classement du ballon d'or. Il était brillant à une époque...

C'est pas un fake, mais où c'est qu'on peut lire que Fabregas veut revenir à Arsenal? C'est juste de l'extrapolation mal placée. En + quand j'vois le nombre de mecs dans les commentaires qui tombent dans le panneau c'est impressionant... Il dit juste qu'il en a marre d'être sur le banc, et qu'il va se battre pour être titulaire. J'vois pas ce qu'il y a de si extraordinaire.

C'est déjà une appréciation de la situation plus mesurée. Donc oui les trois parties sont en faute, évidemment. Et évidemment aussi que Fabregas a certainement fait des erreurs l'été dernier, comme on en fait tous. A 23 ans j'estime que oui, il n'était peut être pas assez mature pour pouvoir assumer toutes ces pressions. Entre les supps d'Arsenal, du Barca, les joueurs du Barca, AW... Le type a pu perdre les pédales à un moment donné oui. Chacun grandi/muri à son rythme, et je ne pense pas que Cesc était préparé à tout ça. On peut lui reprocher, certes, mais il est loin d'être le seul responsable. Fabregas si il avait été vendu l'été après la CDM 2010 aurait pu être vendu près de 60M€, de quoi recruter un Van der Vaart et un Cazorla ou Mata ou n'importe qui je m'en fous. Deux à trois joueurs de classe. Oui il n'est pas exempt de tout reproches. Mais les principaux fautifs sont pour moi les deux clubs qui ont gérés ça n'importe comment. (Dsl double post)

Mdr. Je ne sais pas comment on peut croire à un stratagème de la sorte. C'est vraiment essayer de réfléchir à l'envers. Mais bon il faut de tout pour faire un monde. On va dire que le coeur a prit le pas sur leur raison.

Ils ont certainement fait erreur oui, comme ceux sur ce forum, des illuminés selon moi, qui continuaient de croire que Van Persie avait créé tout un stratagème pour qu'on recrute des joueurs ou je ne sais quoi... Il y a des naïfs partout de toute façon. Je ne sais pas où tu as vu Van Persie dans mon paragraphe. Je n'ai pas mentionné son nom donc je parle en général. Des communiqués il y a pas eu que lui qui en a fait, votre cher numéro 10 aussi par exemple. J'ai juste dis qu'il n'avait pas écorché l'image de ce club. Après tu peux continuer à croire qu'il est le principal responsable, libre à toi. Personellement si un enfant fait une connerie j'aurais plutôt tendance à blâmer les parents. Arsenal aurait du mieux gérer le cas Cesc Fabregas, ça n'a pas été fait. Personnellement j'aime toujours ce joueur parce que pendant des années quand j'allumais la télé, c'était pour le voir jouer. Ça a été la magie de cette équipe, le talisman, et ça personne pourra lui enlever. Après de là à l'aimer plus que le club non évidemment, mais c'est normal qu'il garde une place spécial chez les supporters. Il a été le symbole de toute une génération, même si elle n'a rien gagné il y a eu certains moments mémorables... Tu peux pas reprocher aux gens d'avoir été marqués par ce joueur, même si son départ n'est peut être certes pas digne d'un capitaine. Mais en même temps, difficile d'être un grand capitaine à 23 ans.

Déjà il faut comprendre que ce forum ne représente pas forcément les fans les plus assidus de ce club. Certes certains membres ont de la qualité mais pour la plupart ils connaissent très peu le football. Et je peux t'assurer que tout vrai supporter d'Arsenal savait que Fabregas allait se barrer l'été dernier, c'était juste une question de temps. Apparemment tu critiques plus les condiitions du transfert que le joueur en lui même. C'est déjà mieux. Je te répondrai simplement que c'est à la direction du club de gérer ce genre de départ. Cet été Van Persie est parti, tout le monde le savait, et ca a été très bien géré. Deux attaquants étaient déjà recrutés pour pallier à son départ. L'année dernière ils ont fait n'importe quoi c'est tout. Donc si il y a qqch/qqn à blâmer, c'est la direction du club, pas Fabregas. Je peux comprendre qu'à un moment quand t'es joueur de foot, compétiteur, tu satures. Perdre à chaque fois de la même manière, pour les mêmes raisons, c'est juste trop frustrant. A un moment tu craques et tu te barres. Personne ne peut lui reprocher d'avoir voulu partir. Peut être que certaines actions qu'il a fait en off étaient pas terribles, je veux bien l'admettre, mais l'image public du club n'a pas été entachée, et sa relation avec les supporters n'a pas été complètement détruite. Rien que pour ça, j'ai encore un certain respect pour lui. Et si, il représentait la gagne. Mais quand t'as Denilson, Bendtner, Silvestre, Chamakh et j'en passe à tes côtés, tu peux t'appeler Messi, tu gagneras pas.

"Une plus value qui n'a servi à rien du tout", déjà là tu fais erreur, faire de l'argent dans le monde du football c'est extrêmement important tu sais... Tout le monde qui suit Arsenal correctement savait que Cesc Fabregas allait partir, c'était juste une question de temps. C'est pas lui qui a dit à Wenger "n'achète pas Mata j'vais rester un an de +". Faut arrêter de dire n'importe quoi, c'est la gestion du mercato qui était mauvaise et qui a plombé notre début de saison, pas le fait que Fabregas soit parti. On le savait, il suffisait d'anticiper, et on l'a pas fait. Parce que le club avait trop peur d'une non qualification en LDC. Et concernant son implication, il faut arrêter avec les légendes, Fabregas même sa dernière saison à Arsenal a encore de très bonnes stats, et hormis le retour au Camp Nou où il a été pathétique, il a fait de plutôt bonnes performances. Après ce joueur est tellement énorme que le voir ne pas porter l'équipe à bout de bras comme il a pu le faire par le passé, ça choque tout le monde. Mais au fond sa dernière saison était loin d'être aussi dégueulasse que tu le dis. Sur ses 5 dernières années personne n'a donné autant que Fabregas pour la gagne, personne. L'accueillir à bras ouverts après sa fuite au Barca, c'est une autre question. Mais dire qu'il n'a servi à rien, que ça a été un véritable Fiasco !! Faut arrêter au bout d'un moment. Quand on sait pas, on se renseigne, on étudie, puis on conclue. Ce joueur a été absolument génial, et sans lui on ne serait peut être pas rester au top de la Premier League comme on a pu le faire.

T'as l'air d'en connaître un rayon sur l'histoire d'Arsenal toi. C'est juste la plus grosse plus value de l'histoire faite par Arsene Wenger. Fabregas pendant au moins 3 ans a tenu cette équipe à lui tout seul, ses stats étaient juste hallucinantes et il s'est tjrs battu jusqu'au bout pour ce club. Maintenant peut être que son départ n'a pas été des plus "propres" on va dire, mais il a jamais craché publiquement sur le club comme a pu le faire Van Persie. Et il est parti pour des raisons sportives et personelles, non pas pour 100k par semaine en + comme l'autre. Cesc Fabregas a toujours tout donné pour ce club et a fait au moins trois fois + que Van Persie. Il est temps d'arrêter de comparer les deux situations.

C'est un simple chambrage, faut pas chercher plus loin je pense.

Il est beaucoup plus technique que Chamakh, plus puissant, une frappe de balle vingt fois supérieure... Il est largement plus interessant que Chamakh. Tu peux prendre un attaquant du profil de VP, si il n'a pas ni la première touche ni sa qualité de finisseur il arrivera à rien c'est exactement pareil. J'pense que Giroud a toutes les qualités pour réussir, d'autant + qu'il est quand même plutôt mobile pour un pivot, il est bien + qu'une simple tour sur laquelle on balance.

J'pense que c'est un mauvais calcul parce qu'un VP qui sait qu'il sera out à la fin de saison sera forcément beaucoup engagé, performant tout ce que tu veux... Ca ressemblerait à la dernière saison de Fabregas. Imagine VP, capitaine du club, en fin de contrat à la fin de la saison... l'image que ca donnerait. Plus les pertes économiques. Si il prolonge pas il doit dégager et vite pour qu'on recrute un remplaçant de qualité, comme un Giroud par exemple. Ça fait peut être pas rêver mais il aura le bon état d'esprit et il a le talent (et le physique) pour s'imposer en PL.

En même temps, l'attaquant qui vous manque, c'est Villa... J'vois pas qui vous pourriez recruter en attaque pour vous apporter un vrai +.

Juste un 8* j'voulais dire. Il a joué toute sa vie en 10, et Wenger a bien précisé qu'il le faisait jouer plus bas pour qu'il apprenne tout les compartiments du jeu, comme Cesc en son temps. Avec l'arrivée d'Arteta et son partenariat avec Song qui commence à bien porter ses fruits, Wilshere jouera certainement 10.

Autant les gens qui vivent dans le passé c'est frustrant, mais se projeter à chaque fois trop loin c'est pas bon non plus. A l'heure d'aujourd'hui un Rosicky de ce niveau est indispensable au club, peu importe si il arrête le foot dans deux ans. Et je sais pas où t'as vu que Wilshere était un 8, Wilshere peut jouer 8; 10 et même sur un côté. Et si tu veux à ce point ne pas considérer Wilshere comme un 8, dans ces cas là il va falloir en recruter un très vite, parce que on peut pas refaire une saison avec seulement Rosicky, Ramsey et potentiellement Lansbury à ce poste. Sinon c'est encore une saison de m**** qui nous attend.

Lansbury un 10 ? C'est beaucoup + un 8 qu'un 10 selon moi. Et si il est bien 10, j'le trouve encore moins interessant à ce poste là perso. Il a pas le talent nécessaire pour s'imposer à un poste aussi crucial à Arsenal. Wilshere, Rosicky, Ramsey, et peut être une recrue potentielle se battront pour cette place, je vois pas comment Lansbury pourrait s'imposer... Alors qu'au poste qu'occupe Song actuellement, il a peut être une chance.