[Chelsea]

[maurice.ducatillon]

Et puis téléfoot est bien présenté avec humour, c'est un bon divertissement. La troisième partie est toujours à chier, moi je regarde que les deux premières depuis des années. Et le Fast Foot est sympa

[Maxadore]

Et puis téléfoot est bien présenté avec humour, c'est un bon divertissement. La troisième partie est toujours à chier, moi je regarde que les deux premières depuis des années. Et le Fast Foot est sympa

 

idem. La troisième partie consacrée à la ligue 1 est nul.

 

Ah mais si tu veux te pourrir le cerveau avec les analyses et paroles des pseudos "journalistes /spécialistes", libre à toi

 

Et puis football étranger...la plupart des émissions de foot en France n'ont qu'un seul mot en bouche : PSG

 

Pour voir les buts de arsenal, chelsea, real madrid... , il n'y a que téléfoot.

 

Je ne comprend ta dernière phrase. Je parle de l'étranger, pas du PSG. C'est normal que l'on parle de paris et marseille car ce sont les clubs qui ont le plus de supporters, donc ça augmente l'audimat.

 

Et puis, par exemple, ce matin, il y avait un reportage intéressant sur cissokho de nantes. Et sur aussi Thierry Henry.

[Valten]

Moi ce que je préfère dans Téléfoot c'est :

 

Bonjour et bienvenu dans Téléfoot, on se retrouve juste après la pub pour la seconde partie !

 

 

 

L'émission commence à peine et le mec lance la pub xD

[Wiz]

 

idem. La troisième partie consacrée à la ligue 1 est nul.

 

 

Pour voir les buts de arsenal, chelsea, real madrid... , il n'y a que téléfoot.

 

Je ne comprend ta dernière phrase. Je parle de l'étranger, pas du PSG. C'est normal que l'on parle de paris et marseille car ce sont les clubs qui ont le plus de supporters, donc ça augmente l'audimat.

 

Et puis, par exemple, ce matin, il y avait un reportage intéressant sur cissokho de nantes. Et sur aussi Thierry Henry.

 

Le seul club qui m'importe c'est Arsenal, le reste je regarde quelques matchs par-ci par-là et ça me va !

 

Pour la dernière phrase je dis juste que dans la plupart des émissions ça parle du PSG et j'en ai ma claque !! Même quand c'est pas le sujet principal ils en viennent toujours à en parler...

[henrywenger]

Sinon y a le club du dimanche qui est en clair sur bein sport ( cazorla sera l'invité aujourd'hui, c'est a 19h) ou L'équipe du dimanche qui est très sympa comme émission, très complet surtout, il montre tout les buts.

[Bbarça]

Le Club c'est quelque chose quand même, ils ont mis la barre très très haute avec BeIN, les invités, les consultants.. Ruiz en fait parfois un peu trop mais la qualité est présente.

[Jil]

 

Le seul club qui m'importe c'est Arsenal, le reste je regarde quelques matchs par-ci par-là et ça me va !

 

Pour la dernière phrase je dis juste que dans la plupart des émissions ça parle du PSG et j'en ai ma claque !! Même quand c'est pas le sujet principal ils en viennent toujours à en parler...

 

Ah carrément, tu n'aimes pas le foot, juste Arsenal quoi

[Wiz]

 

Ah carrément, tu n'aimes pas le foot, juste Arsenal quoi

 

Si j'adore le foot, c'est d'ailleurs pour ça que je supporte et regarde Arsenal

[maurice.ducatillon]

Est-ce que Chelsea peut rapatrier Lukaku? On dirait en effet que Lacina Traore va en prêt à Everton

[~~~ Armin van Buuren ~~~]

Philippe Auclair ‏@PhilippeAuclair53 s

Torres touche aux ligaments lateraux du genou gauche, et sera absent 'plusieurs semaines', selon Mourinho.

[Axelou]

M'en tape ! C'est pas Torres qui nous a collé un triplé meurtrier !

[Fred76ers]

Le Club c'est quelque chose quand même, ils ont mis la barre très très haute avec BeIN, les invités, les consultants.. Ruiz en fait parfois un peu trop mais la qualité est présente.

Je me suis mis a regarder il y a quelques semaines et j'ai laisse aux oubliettes le CFC que je trouve de plus en plus nul d'ailleurs.

[Rob]

OFFICIAL - Mohamed Salah is Chelsea player

http://www.chelseafc.com/news-article/article/3634770/title/salah-transfer-agreed

[The Wilsh]

@chelseafc: Agreement reached with FC Basel for the transfer of Mohamed Salah. http://che.lc/QlrU9J #CFC”

 

Officiel, ils tiennent le remplacent de Mata. Recrue intelligente de leur part, il a un potentiel monstrueux, comme Willian avant lui, il a tétanisé les Blues en C1, ça a du compter dans leur décision. Je pense quand même que signer à Liverpool aurait été plus sûr pour lui en terme de temps de jeu, mais il a le talent pour s'imposer chez les Blues.

 

Vendre Mata 45M€, récupérer Salah pour un peu moins de 20M€, c'est pas si mal calculé.

[The Coach]

C'est un recrutement "intelligent". Mais bon, ce n'est pas vraiment les milieux qui manquaient chez eux (même s'il est plus là pour assurer la relève).

 

Juste encaisser les indemnités de transfert de Mata leur aurait fait du bien en vue du Fair Play Financier. Mais bon vu que (quasiment) tout le monde s'en contre-fout de cette loi financière...

[mach75]

ça leur permet aussi de "voler" la recrue de Liverpool qui semblait négocier depuis quelques semaines avec Bâle, les Blues posent le chèque et ont réglé ça directement pour changer

[Maxadore]

Cet achat est "normal" car ils viennent de perdre 2 milieux offensifs.

 

On voit bien la patte mourinho. Il vire des joueurs très techniques pas très rapides et recrute des joueurs plus ailliers rapides et dribbleurs (schurrle et salah). Ils sont maintenant 5 pour 3 postes.

[Ibra]

Je mets ma main au feu que Salah ne fera pas long feu (ha ha jeu de mot pourri). Mais bon, on verra bien.

[Rob]

Ben Smith ‏@BenSmithBBC 2 min

Salah may not be the last one in the door at #CFC. Busy at the Bridge

Ils ont non jamais assez

[Valten]

Grosse INFO :

 

Selon certaine source, suite à un trop pleins de joueur. Chelsea envisagerait de faire jouer sa reserve en PL à fin que tous les joueurs puissent jouer. D'autres sources parlent désormais d'acheter des clubs, acheter des joueurs prend trop de temps alors Abramovich et Mourinho envisage d'acheter directement le club avec les joueurs.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ok ok je sors...

[GSR]

Mata à United, sacré débile ce Mourinho. Comment virer le meilleur joueur de Chelsea depuis 2 ans par autoritarisme et besoin d'assouvir son pouvoir comme dans chaque cub où il passe. Si Oscar se blesse on va bien rigoler.

[Auré]

En pratique c'est plutôt Hazard le meilleur joueur de Chelsea depuis 2 ans je dirais.

 

En tout cas, sale coup pour Liverpool, ils se font coiffer au poteau.

[GSR]

Je ne trouvais pas Hazard énorme au contraire de Mata l'année dernière qui en plus nous colle 2 CF au même endroit :/

[Scouser]

En pratique c'est plutôt Hazard le meilleur joueur de Chelsea depuis 2 ans je dirais.

 

En tout cas, sale coup pour Liverpool, ils se font coiffer au poteau.

On a l'habitude maintenant, j'arrive même a en rigoler après quelques heures le temps de digérer. Et sa continuera tant qu'on aura l'un des boards les plus radins du football mondial. Quand ils balancent des millions dans leur baseball et qu'ils veulent pas mettre 1 p***** voir 2 pour prendre Salah alors qu'on a un accord avec lui depuis octobre-novembre et qu'il a refusé plusieurs clubs pour venir chez nous sa me fou la gerbe.

 

FSG va falloir penser a se bouger le cul ou dehors.

 

Entre ces transferts de m****, le stade qui met 20000 ans a voir le jours, sa commence a faire beaucoup.

[The Wilsh]

Les deux saisons précédentes, Mata est bien le meilleur joueur de Chelsea. Hazard c'était plus irrégulier et moins fort dans les derniers mètres, et même dans le jeu. Le Belge prend une plus grosse dimension cette année.

 

Mais Mata n'est pas un joueur qui est idéal dans le style de jeu Mourinho, lui même l'avait expliqué. Si Oscar se blesse, il a Willian qui est très bon en 10 aussi.