Classement

Euh tu souhaites recruter qui chez eux ? Lol

C'est un peu plus compliqué que ça quand même, les deux font globalement une saison et demi pleine au club, en ayant joué énormément de matchs dans le cas de l'allemand, avant de subir une grosse blessure. Ce qui fait qu'ils n'ont pas une saison complète à ce poste c'est aussi une question de polyvalence et qu'ils aient été utilisés à d'autres postes. Mais oui c'est évidemment de la fiction, ce que je veux dire c'est qu'à mon sens il y a plein de raisons de relativiser ce chiffre de Gyokeres qu'on voit beaucoup passer de "premier joueur depuis Sanchez a atteindre les 20 buts sa première saison", et que même si j'ai beaucoup aimé son match contre Fullham je ne suis pas forcément très rassuré non plus sur la suite de sa carrière chez nous. Ca peut sembler dur et je dois avoir l'air de le bash un peu gratuitement je suppose mais je trouve simplement que certains discours autour du joueur et de ses statistiques ne correspondent pas vraiment a la réalité de sa première saison.

On se ferait bien arnaquer, là

Tu trouves pas que sa première partie de saison est vachement meilleur que la suite quand même ? Globalement il a été assez inconstant au fil des matchs sur l'ensemble de la saison mais (comme toute l'équipe) il a quand même vachement plus de belles performances a son actif en 2025 qu'en 2026. Globalement je trouve que c'est assez compliqué de juger sa saison mais je ne la qualifierais clairement pas de mauvaise, avec beaucoup de circonstances atténuantes autour de ses prestations. Ce qui est important dans l'analyse d'un joueur qui a été vachement inconstant c'est d'essayer de comprendre ce qui relève de la forme et ce qui relève de ses qualités et ses défauts plus intrinsèquement. Je pense que là ou il nous a le plus surpris c'est dans le dernier tiers du terrain ou il a montré une belle créativité. C'est quelque chose que je m'attends à le voir reproduire dans le futur avec une régularité qui dépendra plus des positions qu'il occupe (liberté de se projeter dans la surface / d'occuper les demi espace par intermittence) et de la capacité de l'équipe a tenir le ballon haut sur le terrain (qui a largement chuté depuis janvier) que de son niveau de forme. Défensivement dans l'ensemble je trouve ses qualités et ses défauts assez marqués et ça correspond à peu près aux descriptions du joueur que j'avais lu avant son arrivée ; globalement bon pour défendre quand le bloc est compact et qu'il n'a pas d'immenses espace à couvrir, intelligent au pressing, généralement bien placé (malgré quelques défauts de la couverture de la zone 14 qui sont inquiétants par moments), solide dans les duels mais un brin trop faible quand il y a des monstres face à lui au milieu de terrain, exceptionnel dans le jeu aérien, manque de qualité physique pour assurer la couverture en transition a lui tout seul quand notre première ligne de pressing est dépassée. Il y a des fluctuations de forme dans les duels notamment mais je pense que son niveau pour défendre est à peu près établi. Quand l'équipe a le ballon bas sur le terrain j'ai plus de mal à juger le joueur. Il a eu beaucoup de pertes de balle assez inquiétantes dans des zones dangereuses cette saison, un peu par manque de sécurité technique mais surtout par une tendance à paniquer un peu rapidement / ne pas anticiper qu'on le presse aussi agressivement. Peut-être une question d'adaptation a l'intensité de la PL, peut-être un problème de scanning inhérent au joueur, je ne trouve pas ça si simple à analyser. Pareil pour son jeu de passe ; on lui reproche sa passivité et son absence de prise de risque mais c'est une tendance de nos 6 depuis un bon moment et je trouve qu'il y a quand même deux joueurs très différents dans ses choix avec le ballon entre ses premiers mois et la suite de sa saison. Ce qui est sûr c'est qu'il n'est pas un passeur particulièrement impressionnant d'un point de vue technique, et qu'il n'est pas le meilleur pour manipuler le bloc avec la balle pour se créer des angles de passe non plus, donc je ne m'attends pas à le voir devenir un joueur exceptionnel dans le build-up, mais il a quand même le potentiel pour montrer beaucoup mieux que ce qu'on a vu sur la majorité de la saison, notamment en retrouvant un meilleur équilibre dans ses choix de passe. J'en attends plus de lui dans la compréhension des espaces et la manipulation du bloc par ses mouvements sans ballon ; il a montré par intermittence cette saison qu'il avait une bonne compréhension de son rôle dans ces moments là, une capacité à produire des courses intenses pour s'infiltrer dans un espace libre ou en ouvrir un à ses partenaires, mais il l'a fait de moins en moins et je pense que c'est sans doute pas mal lié a une question de forme physique. Bref, je pense qu'on a plein de raisons de suspendre notre jugement, mais tout ces petits détails peuvent aussi être analysés d'une façon très différente de la mienne. J'ai quand même du mal en faisant ce bilan à l'imaginer être le joueur qu'on attendait, le vrai partenaire idéal pour Rice dans ce double pivot, que le club a semble-t-il encore échoué a recruter, même si ses qualités assez variées et la transformation tactique qui s'en est suivie ont paradoxalement contribué à tirer le meilleur de Rice cette saison.

Si on arrive à gagner la PL et on sauve en même temps les Spurs, il y a une reconnaissance de dette sur leur tête pour les 10 prochaines années.

A mon sens c'est un gros boost pour demain ces 2 points perdus par City. Come on! A 2 doigts de vivre une saison lé-gen-daire!!

Je le pense également mais en l’occurrence : La réalité c’est qu’a choisir entre Lionel Messi disponible 3 match par saison et Gyokeres disponible 38 match, n’importe quel entraîneur choisi le second. Quand on prend des décisions, le facteur injury prone a toute son importance, d’ailleurs nous supporter d’Arsenal devrions le savoir tant nous avons payé le prix de ces indisponibilités agaçantes. Gyokeres a énormément de défaut je vais pas perdre mon temps à le rappeler surtout que d’autre le font très bien. Mais il a aussi des qualités que nous devons lui reconnaître et sa disponibilité dans la ligue la plus disputé du monde en est une non négligeable quand tu aspires à remporter le championnat. Je me range dans le camp de ceux qui aspirent à suivre sa seconde saison en Premier League. Vous savez que je suis toujours derrière Mikel et j’ai justement terriblement hâte de voir ce qu’il peut faire pour nous sortir de ce guêpier dans le cas Gyo. Sera-t-il capable de maximiser ses qualités et minimiser ses défauts ? Excitant je trouve en tant que Gooner car n’oublions pas que c’est ce que nous sommes, des fans d’Arsenal.

Je serais au stade! J’ai terriblement hâte et pour l’anecdote mon dernier match c’était le fameux 0-0 contre Liverpool en janvier. Autant dire que je veux vibrer demain. On reste sur une superbe performance, le stade semble remotivé tout comme les joueurs. Et surtout c’est l’occasion d’aller en finale de Ligue des Champions! Et ce serait seulement la deuxième fois après 20 ans. Si on sort victorieux d’une double confrontation en CL + la victoire contre Fulham en PL en 7 jours on aura fait quelque chose à ne pas négliger. Ce sera à Man City d’enchaîner autant puisque le calendrier sera plus léger pour nous (et tout les matchs de PL à Londres). Dernier match de CL à l’Emirates, faisons quelque chose de grand! Comme quoi quelques ajustements et l’animation offensive est bien meilleure. Contre Fulham on a MLS, Calafiori, Eze, Trossard et Saka qui n’étaient pas titulaires à Madrid. Alors je pense qu’Arteta titularisera Zubimendi et Hincapié. Mais MLS et Calafiori ont gagné énormément de points. MLS est probablement une option d’avantage crédible au milieu aux yeux d’Arteta. Saka est prêt pour le sprint final, il nous a manqué et si on l’a à 100% c’est un game changer. Le turn-over a bien été géré d’ailleurs (Saka sortie à la MT, Rice qui est enfin remplacé ça n’arrive pas souvent). Raya Mosquera Saliba Gabriel Calafiori Rice Eze Lewis-Skelly Saka Gyokeres Trossard Subs : Kepa, Setford, White, Hincapié, Zubimendi, Norgaard, Odegaard, Dowman, Martinelli, Madueke, G.Jesus, Havertz Je mettrais Mosquera et je garderais la même équipe pour le reste. Pourquoi pas avoir Odegaard et Havertz sur le banc s’ils le peuvent ce serait deux boosts supplémentaires. Et toujours sans Timber et Merino c’est dire la profondeur de cette effectif. Parce que l’équipe de samedi avec Timber, Havertz et Odegaard ce serait hyper intéressant.

Ben tes infos sont biaisées aussi puisque tu prends le nombre d'apparitions et pas le nombre de minutes, comme le dit @papapoupa31 Alors que dans ce cas la différence énorme : 13 apparitions de moins pour Igor, mais en réalité Gyo n'a joué que 87 minutes de plus... (3139 minutes pour Igor Thiago contre 3226 pour Gyokeres). En l'état, si on prend les G+A avec les minutes jouées : Igor Thiago 1 goal contribution toutes les 120 minutes Gyokeres 1 goal contribution toutes les 134 minutes Après dans le jeu on sait tous qu'Igor Thiago est bien meilleur. Et qu'il joue dans une équipe bien moins forte. Mais des stats, ça se manipule aisément... Il a quand même manqué tout le mois de novembre. Et justement, c'est peut-être le seul 9 qui a le mérite d'avoir à peu près tenu la route physiquement En PL il n'a que 25 titularisations par exemple. Arteta l'a souvent mis sur le banc, en plus de sa blessure. Pour les pénaltys, pour moi un but marqué sur penalty n'a pas moins de valeur qu'un lob de 80 mètres, si à la fin ça fait 1-0 c'est un but qui rapporte 3 points. Et le lob ne donnera pas plus d'avantage à la fin du championnat quand il faudra compter les points.

J'avais déjà fait la remarque sur des matchs U20. Il est quand même très très perso, avoir un talent immense ne te donne pas le droit de jouer sans les autres. Va falloir bien le cadrer et bien le conseiller. Mais il a le temps, forcément à son âge t'es moins mature. EDIT; j'en parle 4 posts au dessus en fait, j'avais oublié.