Classement

Sabattier encore à la ramasse sur les noms, Eric Konsa, Jared Guehi, Sidiki

Le jeu de mot est bien pensé, j'avoue. Mais Heineken est Hollandais. J'aurai bien vu un Harry Bombardier.

J'ai ris mais c'est pas bien. Obligé de m'autoban. Ceci dit c'est pas le mec le plus sympathique dans le monde du football.

Je pense qu'il les bouffe... T'as vu le volume du bonhomme ? Il lui faut des proteines pour alimenter ça.

Harry Canneberge !!!

Tu m'en ressers une autre ?

Il vient de claquer un but de fou, t'as réveillé la bête avec ce surnom

Harry Heineken.

Je jetterai aussi un œil (tant qu'à faire les deux yeux ) sur le Belgique v Sénégal. Les Belges montent en puissance et la défense du Sénégal est pas top. Mais ça peut donner un match attrayant si les Sénégalais ne se font pas assommer par deux buts dès le début du match.

C’est un peu réducteur ça quand même. On est sur un joueur qui est globalement très performant depuis plusieurs saisons. Sa CDM actuelle confirme juste un peu plus son statut. Pour moi c’est clairement lui sur lequel faut faire un All-in. Le joueur est très performant depuis plusieurs saison, dans la force de l’âge, il a déjà quasiment tout gagné (s’il remporte la World Cups il lui manquera que l’Euro à son palmarès) il correspond au profil de pure ailier qu’on cherche, il remplace tous les jours un Martinelli qui met plus un pied devant l’autre et ça reste malgré ce profil très percutant un très bon joueur de ballon qui peut créer également. Sincèrement j’arrive pas à comprendre pourquoi c’est pas notre cible N1. Morgan Rogers est très bon mais ça reste un profil très axial (et potentiellement très/trop cher) on a vraiment besoin d’un upgrade à Martinelli. Diomande, vu le prix et l’expérience du joueur bien qu’il soit très talentueux ça sent quand même bon la douille. En tout cas je préférerai que le club fasse le choix d’une plus grosse expérience sur une période plus longue mais c’est tout à fait personnel.

Franchement je vous comprend pas....Jusqu'a preuve du contraire Barcola est bien meilleur que Madueke et je pense qu'il rivalise meme avec Saka

Barcola est tellement fort. Fort en phase arrêté. Fort en transition Fort en percussion. Quand on parle de top ailier pour moi c'est ce niveau. Si on doit surpayer ce joueur faut pas hésiter car je vois mal Paris avoir Kvara et Barcola. Olise a un niveau sensationnel aussi. Quel dommage de pas l'avoir pris quand il etait disponible à Palace.

On voit pas les mêmes matchs et les latéraux en font des cauchemars mais oui il est pas assez déterminant. Sinon Barcola les recruteurs l'ont vu joué toute l'année, et l'année d'avant, et celle d'avant aussi. C'est pas un match contre la Suède de Svensson (qui n'est même pas un arrière droit de base) qui va faire la différence.

Il est pas autant buteur que Vini mais le nombres de buts qui viennent d'une différence qu'il a faite.. c'est hallucinant. Ce joueur est un véritable cauchemar pour les défenses même s'il est pas énormément décisif en buts et passes D. Sinon pour Barcola, le PSG en demanderait autant que Diomandé selon les rumeurs du jour. Je suis pas du tout chaud pour ça moi.

Ca a l'air acté mais bon, qui sait ? all in sur lui si c'est faisable lets go hein Mais oui le marché nous met dans la mouise là, toutes les portes cohérentes se ferment. Il reste peut etre un infime espoir pour Vini mais un membre a posté son salaire et c'est indécent le club ne mettra jamais ça sur la table je pense.. Donc il faut être intelligent dans cette situation et on a commencé à l'être avec la venue de Monga qui est un gros gros prospect sur l'aile. Peut être un des ailiers à 100M de demain. Mais pas encore prêt pour postuler à être titulaire donc c'est pas assez. Tzolis c'est un joueur de banc pas meilleur que Trossard et j'espère qu'il ne viendra pas. Godts dans la situation actuelle avec la venue de Monga, c'est compliqué. Faudrait voir si on veut conserver l'anglais ou l'envoyer en prêt. Si on l'envoie en prêt, prendre Godts en project player pour 30-40M max peut être intéressant en back up. Mais avant ça, faudrait aller chercher un joueur moins cher que ceux qu'on cible, mais avec un plafond élevé et plus ou moins confirmé et qui collent au profil attendu pour un spot de titulaire. J'en vois que 2 personnellement qui cochent les cases en dehors de Diomande, Vini & 2 classes inférieures Rogers & Barcola : Nusa & Summerville. Le premier a un potentiel très élevé, pas encore en pleine bourre mais les skills qu'il possède sont très rares (physiquement potentiel ouf, techniquement très doué, fluide, percutant, rapide & explosif, bon dribleur, shooter menaçant..). Pour 40-50M y'a moyen de le prendre je pense, il n'est pas dans la forme de sa vie mais c'est un pari très intéressant. Typiquement un joueur qui peut exploser et valoir le double dans 1 an ou deux. Et Summerville, que je suis depuis la D2 hollandaise, vous le connaissez aussi je pense. Surtout cette saison, il a été très bon. PL Proven. Profil qui colle bien à notre jeu & nos manques. Ca me fait clairement pas rêver, mais si ça matche ça peut être des excellents coups en attendant que le marché se calme un peu cet hiver ou la saison prochaine. Ca peut faire ça : Summerville/Nusa + Trossard/Martinelli avec Godts/Monga derrière. C'est triste comme scenario parce que l'aile gauche c'est vraiment le poste qu'on attend d'upgrade nettement depuis des années.. mais on ne peut pas inventer de solutions qui n'existent pas. Si Diomande, Barcola & Rogers c'est 120M & qu'en plus le 1er est quasi bouclé au PSG puis que le second en plus de ne pas valoir ce prix absurde est bloqué par son club, et enfin que le dernier ne vaut jamais ce prix aussi.. que faire ?? Ca permet aussi d'investir au milieu de terrain où je reste sur ma take : il nous faut 2 recrues. Un profil Ricesque (Bouaddi, Koné, Baleba), & un métronome créatif/vif (Maza, Scott). J'aime bien Guimaraes mais j'ai des doutes sur le joueur quand même, je pense qu'on peut mieux faire que mettre 80M sur lui. Il est bon dans le domaine, mais ne s'approche pas du élite dans le combo physique/technique en même temps pour doubler Rice (contrairement aux 3 cités). Et il fort techniquement, agressif dans son jeu de passe mais je lui trouve un vrai manque de vivacité, la conservation du ballon, les dribbles et ça ne va pas aller mieux avec l'âge qui défile (contrairement à du Maza ou Scott qui eux sont totalement imperméables au pressing en ayant une qualité agressive plutot bonne). Guimaraes propose un bon compromis pour ne pas recruter 2 joueurs parce qu'il est un mélange des 2 profils, mais il ne résout pas (pour moi) notre problème au milieu qui réside dans notre manque de créativité/dribbles/rétention du ballon. En fait, Guimaraes c'est Zubimendi en plus agressif dans son jeu de passe. Mais en terme de rétention du ballon, limites physiques (vivacité, vitesse..), dribbles on n'avance pas vraiment. Rice joue tellement de rôles et a tellement d'importance au milieu, il a beaucoup trop joué ces derniers temps et ça risque de lâcher si on trouve pas une solution pour le reposer. Ca ajouté à nos manques au milieu même quand il est là.. je pense pas qu'un seul joueur soit une solution. Même si Bruno reste une belle recrue, je ne cracherai pas dessus loin de là & je pense que le milieu est meilleur avec lui, je pense qu'il y'a vraiment mieux à faire sur le marché des milieux & qu'il faut être agressif en prenant 2 joueurs élite dans leur domaine. Si on ne peut prendre qu'un seul joueur, qui résoudrait un petit peu de tout ça, alors oui Guimaraes est une des meilleures solutions avec Mateus Fernandes/Bouaddi. Rice x Guimaraes au milieu c'est meilleur que 98% des milieux de terrain au monde. Mais c'est pas ça qui changera la face de notre milieu de terrain et qui nous fera dominer une équipe comme le PSG ou City & qui règlera le souci de temps de jeu de Rice (il aura besoin de Rice à ses côtés surtout défensivement & en transition). Et dominer ces équipes, c'est pile ça que je veux avec cette fenêtre de mercato.. Et je parle pas du prix que je trouve excessif pour un joueur de sa qualité et de son âge.. Sinon je suis d'accord avec toi @Graciak pour Kroupi. On manque de talent, de dynamisme et de joueur létal, Kroupi si on peut le faire faut le faire mais là encore on se heurte à son club absolument pas vendeur (comme Scott d'ailleurs..) Je veux pas être pessimiste mais bon.. honnêtement ce début de mercato ne s'annonce pas être celui que j'attendais avec le marché totalement déréglé.

Et le plus drôle dans tout ça, c’est que c’est les mêmes qui passaient leur temps à tirer à boulet rouge sur notre mercato en louant le mercato des concurrents notamment celui de Pool et City et maintenant ça ose dire que les Reds étaient pas du tout favori C’est hilarant y a pas d’autre terme.

Arf il commence à se faire vieux

tu ne préfères pas seulement en rire tu passes ton temps à te répéter sans aucune nuance aucun Il y a une semaine tu soulignais les bons choix de Liverpool, un club qui après avoir été champion aura dépensé un demi-milliard et termine 5e à 25 points de nous tout en critiquant notre travail La flemme d'y retourner mais je crois que tu leurs mettais déjà Diomandé dans les pattes, une semaine après on voit que non seulement ce n'est pas fait mais que le joueur semble aller ailleurs Et cette fois tu reprends un message qui additionne les joueurs alors que Diomandé n'a pas signé et que Barcola pourrait partir. Toujours aucune nuance Entre temps tu vas sur les topics de nos autres attaquants ou du coach les dézinguer Bref c'est malhonnête et tu es plus clément avec les autres joueurs et les autres clubs alors qu'on vient de finir champions et qu'on a joué deux finales