Classement

Ça me termine quand même. Le mec a un niveau absolument HIDEUX depuis son retour de blessure malgré quelques éclaircies par ci par là mais faudrait le faire jouer à la place de Gyo ou Havertz. Oui il a été très bon par le passé, oui ça aurait pu être un joueur très précieux, aujourd’hui il n’a plus rien de cela, j’irai même plus loin, son niveau était déjà très problématique en 24/25 ou en début de saison, il ressemble même pas à un joueur pro. Le problème des dernières années c’est vraiment d’avoir compter sur ce garçon (encore une fois peu importe le niveau qu’il a pu avoir avec City ou chez nous par le passé) on a passé quasiment 2 ans sans vrai 9 sans que ça dérange personne.

Bien sûr qu'il se trompe, et régulièrement. Comme tous les coachs du monde en fait. Mais certains supporters ont une vision biaisée de ce qu'est Arsenal. Ils idéalisent certaines périodes sous Wenger où on pratiquait effectivement un magnifique football, et éclipsent au passage le fait qu'en contre-partie on faisait une croix sur les trophées dès le début de chaque saison. Ils prétendent que le beau jeu est l'ADN d'Arsenal... alors qu'il a été introduit par Arsène et qu'il n'existait déjà plus depuis des années quand il est parti. Ca fait 7 ans qu'Arteta est coach d'Arsenal, il s'agirait d'admettre que l'ADN d'Arsenal c'est lui qui l'injecte. Et accepter ces principes de jeu, même s'ils ne plaisent pas à tous.

Il fait un signe pour qu’on puisse avancer le jeu, t’interprétes aussi ce qui t’arrange hein Et pourquoi c’est pas Rice qui change le jeu si il en a marre. Un moment ça devient juste infernal ce genre de post juste pour casser un joueur, c’est ridicule.

Il faut lâcher l’affaire… tu vis dans le passé. Son billet pour le Brésil est déjà payé. Il va retourner tranquillement au pays et laisser la place à une recrue.

Le seul point sur lequel je PEUX éventuellement te comprendre c'est sur le prix, plus précisément l'indemnité (mais tu sais qu'avec le salaire pas très élevé ça s'équilibre) Pour le reste : - place chez nous : comment dire qu'il a pas sa place à Arsenal dans la rotation ? c'est ouf de dire ça je trouve. C'est un véritable luxe d'avoir un joueur comme ça pour suppléer un titulaire indiscutable comme Saka en cas de méforme et blessure. - profil : au contraire, on avait un besoin urgent d'un profil percutant, fort dans les 1v1 capable d'être un danger en transition. Il coche les cases. Et il peut même jouer à gauche. Certes en PL il est très insuffisant dans les buts et passes D, mais ses contributions ont été importantes (il assiste l'ouverture du score, et enfonce le clou 2-0 pour tuer le match à Leeds, il met le but important à Brentford où on fait 1-1). Et en CL il est à 3 buts 1 PD en 6 matchs (5 titularisations) met le 2-1 contre le Bayern, débloque un match compliqué contre Bruges (2 buts) et assiste le but d'Havertz pour égaliser à Leverkusen en 8e de final au match aller compliqué là-bas. Là je parle juste des stats, je parle pas de ce qu'il a amené en termes de dynamique dans le jeu. Moi je trouve qu'il peut mieux faire encore, évidemment. Bien mieux faire. Mais c'est une réussite ce transfert. Je vois aucune doublure ailier droit avec un profil comme le sien meilleur que lui sur le marché.

Oui oui mais je pense que tout le monde est d'accord la dessus, personne n'a dit que Gyokeres avait fait un appel de folie et qu'il avait aspiré trois défenseurs avec lui. Je ne suis même pas certain qu'il soit au courant que Havertz plonge dans son dos au moment où il bouge vers Martinelli. On dit juste que le fait que Inacio vienne au contact du joueur libère un bel espace dans l'axe pour Havertz, je comprends pas pourquoi ça fait débat.

c'est la première fois que je vois un attaquant être applaudi sur un but parce que des défenseurs centraux le fixent franchement je veux bien qu'on peut être critique sur Gyokeres mais n'abusez pas dans le sens inverse...