Classement

On voit pas les mêmes matchs et les latéraux en font des cauchemars mais oui il est pas assez déterminant. Sinon Barcola les recruteurs l'ont vu joué toute l'année, et l'année d'avant, et celle d'avant aussi. C'est pas un match contre la Suède de Svensson (qui n'est même pas un arrière droit de base) qui va faire la différence.

Il est pas autant buteur que Vini mais le nombres de buts qui viennent d'une différence qu'il a faite.. c'est hallucinant. Ce joueur est un véritable cauchemar pour les défenses même s'il est pas énormément décisif en buts et passes D. Sinon pour Barcola, le PSG en demanderait autant que Diomandé selon les rumeurs du jour. Je suis pas du tout chaud pour ça moi.

Ca a l'air acté mais bon, qui sait ? all in sur lui si c'est faisable lets go hein Mais oui le marché nous met dans la mouise là, toutes les portes cohérentes se ferment. Il reste peut etre un infime espoir pour Vini mais un membre a posté son salaire et c'est indécent le club ne mettra jamais ça sur la table je pense.. Donc il faut être intelligent dans cette situation et on a commencé à l'être avec la venue de Monga qui est un gros gros prospect sur l'aile. Peut être un des ailiers à 100M de demain. Mais pas encore prêt pour postuler à être titulaire donc c'est pas assez. Tzolis c'est un joueur de banc pas meilleur que Trossard et j'espère qu'il ne viendra pas. Godts dans la situation actuelle avec la venue de Monga, c'est compliqué. Faudrait voir si on veut conserver l'anglais ou l'envoyer en prêt. Si on l'envoie en prêt, prendre Godts en project player pour 30-40M max peut être intéressant en back up. Mais avant ça, faudrait aller chercher un joueur moins cher que ceux qu'on cible, mais avec un plafond élevé et plus ou moins confirmé et qui collent au profil attendu pour un spot de titulaire. J'en vois que 2 personnellement qui cochent les cases en dehors de Diomande, Vini & 2 classes inférieures Rogers & Barcola : Nusa & Summerville. Le premier a un potentiel très élevé, pas encore en pleine bourre mais les skills qu'il possède sont très rares (physiquement potentiel ouf, techniquement très doué, fluide, percutant, rapide & explosif, bon dribleur, shooter menaçant..). Pour 40-50M y'a moyen de le prendre je pense, il n'est pas dans la forme de sa vie mais c'est un pari très intéressant. Typiquement un joueur qui peut exploser et valoir le double dans 1 an ou deux. Et Summerville, que je suis depuis la D2 hollandaise, vous le connaissez aussi je pense. Surtout cette saison, il a été très bon. PL Proven. Profil qui colle bien à notre jeu & nos manques. Ca me fait clairement pas rêver, mais si ça matche ça peut être des excellents coups en attendant que le marché se calme un peu cet hiver ou la saison prochaine. Ca peut faire ça : Summerville/Nusa + Trossard/Martinelli avec Godts/Monga derrière. C'est triste comme scenario parce que l'aile gauche c'est vraiment le poste qu'on attend d'upgrade nettement depuis des années.. mais on ne peut pas inventer de solutions qui n'existent pas. Si Diomande, Barcola & Rogers c'est 120M & qu'en plus le 1er est quasi bouclé au PSG puis que le second en plus de ne pas valoir ce prix absurde est bloqué par son club, et enfin que le dernier ne vaut jamais ce prix aussi.. que faire ?? Ca permet aussi d'investir au milieu de terrain où je reste sur ma take : il nous faut 2 recrues. Un profil Ricesque (Bouaddi, Koné, Baleba), & un métronome créatif/vif (Maza, Scott). J'aime bien Guimaraes mais j'ai des doutes sur le joueur quand même, je pense qu'on peut mieux faire que mettre 80M sur lui. Il est bon dans le domaine, mais ne s'approche pas du élite dans le combo physique/technique en même temps pour doubler Rice (contrairement aux 3 cités). Et il fort techniquement, agressif dans son jeu de passe mais je lui trouve un vrai manque de vivacité, la conservation du ballon, les dribbles et ça ne va pas aller mieux avec l'âge qui défile (contrairement à du Maza ou Scott qui eux sont totalement imperméables au pressing en ayant une qualité agressive plutot bonne). Guimaraes propose un bon compromis pour ne pas recruter 2 joueurs parce qu'il est un mélange des 2 profils, mais il ne résout pas (pour moi) notre problème au milieu qui réside dans notre manque de créativité/dribbles/rétention du ballon. En fait, Guimaraes c'est Zubimendi en plus agressif dans son jeu de passe. Mais en terme de rétention du ballon, limites physiques (vivacité, vitesse..), dribbles on n'avance pas vraiment. Rice joue tellement de rôles et a tellement d'importance au milieu, il a beaucoup trop joué ces derniers temps et ça risque de lâcher si on trouve pas une solution pour le reposer. Ca ajouté à nos manques au milieu même quand il est là.. je pense pas qu'un seul joueur soit une solution. Même si Bruno reste une belle recrue, je ne cracherai pas dessus loin de là & je pense que le milieu est meilleur avec lui, je pense qu'il y'a vraiment mieux à faire sur le marché des milieux & qu'il faut être agressif en prenant 2 joueurs élite dans leur domaine. Si on ne peut prendre qu'un seul joueur, qui résoudrait un petit peu de tout ça, alors oui Guimaraes est une des meilleures solutions avec Mateus Fernandes/Bouaddi. Rice x Guimaraes au milieu c'est meilleur que 98% des milieux de terrain au monde. Mais c'est pas ça qui changera la face de notre milieu de terrain et qui nous fera dominer une équipe comme le PSG ou City & qui règlera le souci de temps de jeu de Rice (il aura besoin de Rice à ses côtés surtout défensivement & en transition). Et dominer ces équipes, c'est pile ça que je veux avec cette fenêtre de mercato.. Et je parle pas du prix que je trouve excessif pour un joueur de sa qualité et de son âge.. Sinon je suis d'accord avec toi @Graciak pour Kroupi. On manque de talent, de dynamisme et de joueur létal, Kroupi si on peut le faire faut le faire mais là encore on se heurte à son club absolument pas vendeur (comme Scott d'ailleurs..) Je veux pas être pessimiste mais bon.. honnêtement ce début de mercato ne s'annonce pas être celui que j'attendais avec le marché totalement déréglé.