Classement

Bon j’étais au stade, j’attendais un match incroyable malheureusement c’est un triste 0-0. Première MT correcte, vu le nombre de fois où on commence fort en seconde MT après les ajustements tactiques (on est l’équipe qui marque le plus dans le premier quart d’heure de la deuxième MT) et en ayant en tête la grosse seconde période contre Aston Villa je m’attendais vraiment à quelque chose à la reprise. Malheureusement c’était tout l’inverse. Vraiment dommage, l’ambiance était présente, il y avait un sentiment autour du stade qu’une victoire marquerait le coup dans cette course au titre après le nul de Man City. Mais faut souligner le soutient du stade, les supporters ont poussé mais les joueurs ne l’ont pas rendu. Pour expliquer cette non performance je dirais déjà Liverpool très bien en place. Aucun pressing de Liverpool et approche très prudente, difficile de trouver des espaces et c’est pas faute d’avoir essayé en première. Mais en seconde MT très peu de prise de risques des deux équipes. C’est quand même dommage l’approche qu’ont les gros face à nous, ça cherche pas la victoire (Man City, Liverpool, Chelsea, Newcastle). Autre point aussi : le temps était catastrophique. Ça a possiblement joué. Côté positif je dirais la première MT de Saka et Trossard qui ont essayé. Trossard bien apprécié par les supporters d’ailleurs. Sinon pas grand chose à retenir de ce match. Par contre Saka qui sort en marchant c’était pas bien de sa part. Les réactions par contre autour de Martinelli c’est ridicule/exagéré. Il a fait une erreur oui mais les réactions sont disproportionnées. Et faut prendre le contexte autour de ça car le gain de temps était omniprésent (Frimpong, Wirtz), Taylor qui siffle tôt en première MT alors que le temps additionnel aurait dû être prolongé ça a possiblement joué. Sinon mention à Odegaard (comme d’habitude à chaque match) et Timber qui ont fait le tour du stade pour remercier les supporters.

Merino avec le brassard d’après le compte Twitter du club…

J'espère que Kai pourra avoir une bonne trentaine de minutes cet après-midi. Il faudra, je pense, que le score soit bien à notre avantage...

Oui je persiste avec ce mot même si il est fort mais c'est douter de l'objectivité des gens dans la manière de juger. De base j'ai absolument rien contre Gyokeres, j'ai même tendance à dire que je l'aime bien et j'ai toujours loué le fait que c'est un bosseur. Je pense aussi avoir apporté des arguments sur son cas et de pas m'être contenté de le descendre gratuitement et sans développer. Pour ce qui est de Jesus c'est mon avis (et pas que le mien d'ailleurs) mais oui : son entrée est mauvaise et la plus mauvaise depuis son retour mais il est resté néanmoins bien plus présent, actif et remuant que Gyokeres (même si sur son référentiel c'était bien moins que d'habitude et qu'il a eu quasi que du déchet). Au moins lui on le voyait, le tout en 20 minutes dans un match dont on a perdu le contrôle. Gyo lui dans les 45 premières minutes qu'on maitrise, il est quasi invisible. Et même les stats corroborent ces propos. Après c'est mon ressenti et celui d'autres personnes et peut-être pas le tien et je le respecte mais quel intérêt d'appeler au deux poids deux mesures si ce n'est remettre en cause les avis qui ne sont pas les tiens. Ah bon ? J'ai dû loupé un épisode du coup ? Tu fais ce que tu veux pas besoin de te justifier. Tu peux utiliser autant de fois le mot "subjectif" que tu veux ça m'est égal. Je ne pense pas avoir été le membre le plus virulent sur Gyokeres ni le plus encensant envers Jesus mais bref. En revanche toi t'as toujours suivi la même lignée à le défendre un peu corps et âmes en essayant de faire primer le positif sur le reste. C'est tout à ton honneur mais ça ne fait pas de toi un membre plus objectif sur son cas que les autres. Au contraire moi j'ai plutôt l'image de quelqu'un qui s'entête par fierté un peu car tu as tellement milité pour sa venue que le voir patauger et par conséquent décrié c'est décevant. Mais je peux me tromper. Bref aucun intérêt de jouer au jeu de qui est le plus subjectif sur son cas. Là encore ne refaisons pas l'histoire mais je vais essayer de résumer : - L'un a été blessé 2 matchs de PL (oui oui c'est deux matchs). Est venu pour être titulaire. Je préfère à la rigueur l'argument de l'adaptation PL qui est réel en comparaison. - L'autre a été blessé plus d'un an et a à peine en PL l'équivalent d'un match entier en temps effectif joué, le tout dans des contextes parfois (Pool, Bournemouth, Wolves) où on recule et laisse le ballon. De plus c'est un type qui est censé être un plan C de base. Donc oui déjà c'est difficilement comparable et si on y rentre quand même c'est pas glorieux pour le Suédois. Et encore une fois je ne vais pas réapporter les arguments parce qu'on commence effectivement à tourner en rond, mais même avec ces miettes et une reprise lente, il montre plus de choses que Gyokeres mais genre largement je trouve, sans forcément dire qu'il est bon attention, même en étant mauvais. Ça on est d'accord mais encore une fois on peut pas les juger de la même manière ou utiliser l'un pour défendre l'autre. GJ il a je crois moins de 100 min jouées en PL depuis son retour. Et puis d'ailleurs moi je m'en fiche un peu de Jesus. De base si je viens poster souvent ici c'est pas parce que j'aime pas la gueule de Gyo, j'aurais même tendance à dire le contraire, c'est juste que oui dans une saison où on semble au dessus même si c'est poussif, persister avec un mec que je trouve 90% du temps invisible et qui n'a pas l'air de progresser bah c'est frustrant. Donc oui je milite pour qu'il joue de manière plus sporadique peut être des entrées en jeu dans des contextes pour lui et la suite on verra. Contrairement à certains j'attends quand même la fin de la saison en espérant qu'il trouvera son utilité mais pour l'instant c'est clairement se mettre des batons dans les roues que de continuer avec lui. Mais oui en attendant essayer Jesus ou Merino ou un autre tant qu'on a un mec meilleur et plus actif. N'importe qui en vrai. Et ce sera pas très difficile malheureusement. Bref je lui souhaite vraiment, mais vraiment de trouver une utilité chez nous malgré ses défauts et son adaptation est loin d'être terminée. Effectivement je ne vais pas continuer à polluer son topic donc juste ça.

Je pense que si tu prends un onze d'Arsène dans les années 2008-2010, pour un 32ème de finale de FA Cup... la comparaison est terrible Milieu très offensif, White, Nwaneri, Madueke, Jesus titulaire, ça fait quelques raisons de regarder ce match. Le pauvre Norgaard qui n'a déjà pas beaucoup de temps de jeu, et en plus c'est en DC la plupart du temps...

Bien vu

Bon rétablissement à lui.

Après on n'a pas besoin du messie. Juste d'un 9 fiable, buteur, bien intégrer à l'équipe, qui apporte au jeu et soit utile en pivot. Kaï

Non rien du tout, je vois deux joueurs largués. Du mieux pour Jesus contre Aston Villa où tout ce qu’il a fait était juste. Mais sur les précédentes rentrées il est mauvais. Ce deux poids deux mesures faudra que ça cesse un jour quand même. Gyo est nul, mais si vous lui enlevez les seuls trucs bien qu’il fait, faites le pour tout le monde… si on juge Gyokeres comme nul, je vois pas dans quel monde on peut dire que Jesus fait mieux sur les bouts de matchs qu’il a eu. Maintenant j’attends une titularisation du Brésilien pour juger ce qu’il peut apporter sur 60-70 minutes où plus.