Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/03/26 dans toutes les zones
-
10 points
-
Y a quoi à dire sur son match ? On a passé la majorité du temps où il était sur le terrain à faire tourner la balle dans notre camp, comme trop souvent il a rien à se mettre sous la dent on arrive pas à le servir, on créé pas du tout assez offensivement on était très content de laisser le ballon à Chelsea et défendre6 points
-
Après 6 mois le mec fait enfin ce qu’on lui demande, c’est à dire jouer de son corps dans les duels et marquer un vrai but de numéro 9, et on arrive encore à lire « Oui mais c’est contre un latéral, pas contre un central, sinon il aurait pas marqué ». Le pauvre il part de tellement loin qu’il va devoir mettre au tapis Sergio Ramos prime pour regagner un peu de crédibilité. C’est pas encore la folie hein, loin de là, mais il y a du mieux. Soyez content pour lui et pour l’équipe ça vous fera du bien je vous assure3 points
-
2 points
-
2 points
-
1 point
-
Après c'est vrai que c'est pas facile de se mettre dedans en rentrant dans un moment chaud. A la fois je me rappelle pas d'une erreur défensive de sa part chez nous et dans ce sens je le trouve plus secure et même fort dans ce domaine défensif que Zubimendi. Il va falloir le faire un jour car Zubimendi va pas enchainer les 90min par match comme ça en boucle.1 point
-
C'est le joueur qui a gagné le plus de duel. Gagner le plus de tacle. Delap et Estevao ont essayé de le dribbler à 7 reprises. Elles ont toutes échouées... donc si c'est ca etre médiocre. Pourquoi pas. Ne pas voir ses qualités défensives c'est fort... maintenant on va reprocher à un défenseur d'être agressif et d'avoir du vice. Pourquoi pas.1 point
-
Et ça en ne jouant pas tous nos matches avec Saliba et Gabriel. On a Mosquera et Hincapié qui font le taff cette saison pour suppléer.1 point
-
Je pense aussi qu'il y a un peu des deux ; on a pas de vrai pur passeur au milieu de terrain, (a l'exception d'Odegaard qui, quand il redescend dans ces zones, laisse parfois un trou plus haut sur le terrain, et est en méforme depuis deux ans) surtout depuis les départs / exclusions conjuguées de Jorginho et Zinchenko. Mais même eux (et c'était aussi frappant pour Partey) ont largement réduit la quantité de risques qu'ils prennent dans leurs passes ; c'est presque systématiquement en dehors du bloc, par les côtés. Ca me paraît évident que c'est un choix d'animation. Des joueurs qui peuvent porter le ballon, on en a plein, mais je trouve que ça manque de variété dans les profils. C'est un choix d'Arteta, et je trouve aussi un problème dans la formation du club (MLS/Nwaneri/ESR/Saka/Downman (je crois)...Des supers joueurs mais pratiquement que des profils de dribbleurs/bouffeurs d'espace balle au pied, pas un vrai passeur. Ce qui me gêne davantage en ce moment c'est plutôt ses choix de 11. La ligne d'attaque Madueke/Martinelli/Gyokeres est effectivement trop peu complémentaire. Et je suis ravi de revoir un double pivot Rice-Zubimendi, mais pas avec ces latéraux là. Je n'aime pas qu'on écarte autant White. Difficile de faire mieux a gauche avant le retour de Calafiori, ceci dit, mais c'est aussi un choix du club dans le recrutement ces dernières années, on manque d'un autre profil de latéral gauche.1 point
-
Je ne comprends pas trop ce que ça veut dire "sensé évoluer sur la même ligne", dans le contexte de ce match. Eze a pour le coup joué comme un vrai 10 avec un double pivot de Rice et Zubimendi derrière lui ce soir, il n'était pas sur la même ligne que Rice. Après je suis d'accord sur le fond, il peut faire mieux dans ses mouvements entre les lignes. Ceci dit, on trouve très rarement nos milieux de terrains entre les lignes de toute façon, quel que soit le joueur, c'est un choix / une difficulté a déstabiliser le bloc adverse pour créer ces lignes de passe. Ce que je trouve plus embêtant avec Eze actuellement, c'est qu'il a toujours un peu de déchet technique ; on sent le talent, mais dans ses passes courtes notamment, le dosage est souvent raté.1 point
-
Ah ouai ? J’ai eu l’impression du contraire personnellement. Que lui a été à la hauteur d’un gros choc de PL qui appelle donc à une forte agressivité (contenue) dans les duels. C’est bien d’avoir des joueurs comme lui. Et il a surtout invectivé Gusto qui a simulé, mérité donc1 point
-
Finale de Carabao, premier en PL, premier en LDC, encore en lice en FA cup Je suis d'accord que le jeu proposé dès qu'on a pas les espaces pour s'exprimer et pas reluisant, mais il a fait de l'équipe une machine ultra compétitive Si ça fonctionne et qu'on repart avec une Carabao et une PL dans le besace, voir même plus soyons fou, le pari est totalement réussi et une fois que l'équipe aura brisé son plafond de verre, il va travailler l'animation offensive Mais pour le moment l'objectif doit être la gagne avant tout et ça fonctionne, moi ça me va1 point
-
J'ai envie de te répondre, qui est disponible entre les lignes ? Encore une fois je pense que vous n'avez pas compris le profil du joueur. Eze, c'est un joueur qui va unlock des blocs dans les 40-35 derniers mètres. Attendre de lui qu'il soit le métronome, c'est se tromper. Le match offensif de tous les attaquants est à vomir, et Eze n'y échappe pas. En vouloir à Eze c'est logique, mais il faut lui en vouloir pour les bonnes raisons.1 point
-
On va retenir la finale et le but d'Havertz à la dernière seconde Mais la production offensive... Déjà mettre encore une fois le trio Martinelli Gyokeres Madueke, trois joueurs de profondeur sans aucun point de fixation sur les côtés ou devant c'est déjà se mettre une épine dans le pied. Tu rajoutes ça à (encore) des arrières latéraux qui ont une liberté offensive (tu vois Timber et Hincapie en position de second attaquant sur certaines phases...) mais qui n'apporte rien devant Un double pivot qui est allergique aux passe en première intention Sans CPA on est incapable de se créer une occasion, et les transitions qui étaient une faiblesse l'année dernière restent encore une faiblesse cette année.1 point
-
Toute la hype que j'avais pour lui a disparu, Je sais pas si le systeme ne marche pas avec lui , si il comprends pas les consignes, s'il est pas bien mentalement a cause du temps de jeu , mystere Sa facon de faire semblant de presser m'enerve et c'est surtout le fait qu'il soit pas dispo entre les lignes on dirait qu'il se cache y'a eu du mieux en fin de match mais je reste beaucoup sur ma faim, en debut de saison j'aimais son positionnement et son flair mais la ya rien Entre lui et Odegaard, cest la depression hivernale1 point
-
Ah ouai ???! j'ai pas du tout aimé. Il n'a strictement rien apporté offensivement, et défensivement il est bien trop agressif et vicieux, toujours à invectiver les arbitres ou les adversaires au sol, il aurait pu prendre 3 ou 4 cartons... Timber de l'autre côté fait un match bien plus propre.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Par curiosité, j'ai regardé ses stats minutes jouées / buts / passes dé. Toutes compétitions confondues, il est à 1957 minutes jouées pour 11 buts et 2 passes. Donc un but ou une passe toutes les 150,5 minutes. Clairement en déca de ce qu'on attendait tous, bien sûr. Après ça coïncide aussi avec le fait qu'on soit la deuxième meilleure attaque de PL (46 buts) alors que notre buteur le plus prolifique est à 6 buts. C'est assez intriguant, ça.1 point
-
1 point
-
Je sais pas si tu es ironique ou pas, mais tu penses pas que le fait qu'on marque énormément sur coup de pied arrêté vient surtout des tactiques utilisées par nos adversaires ? quand tu campes tout le match devant ton but faut aussi s'attendre a ca , je veux bien croire que le jeu est pas flamboyant , mais dans les dernière années il y a aucune équipe qui a pris autant de bloc bas que nous. Et puis un titre c'est un titre qu'on soit bon ou non on s'en fou , tu trouves le jeu de city et de liverpool incroyable cette année ? vous seriez les premiers a gueuler si on prend un but sur un contre attaque a cause d'une prise de risque. C'est pas la qualité de jeu qu'on retiendra a la fin c'est les titres.1 point
-
Que tu le trouve un peu pataud techniquement, ça aucun problème. Personne te contredira. Mais c'est quoi cette analyse foireuse sur son but? Il passe devant un joueur qui fait une énorme faute, il arrive à finir quand même. Et t'arrive à critiquer ça^^ Prenez un peu de recul les gars et c'est pas parce que c'est un latéral que c'est plus facile.1 point
-
Qu'il soit moins bon en ce moment (il est pas le seul...) , personne ne le conteste. Mais tout de même... à ce niveau là c'est plus un problème avec Saka mais un problème avec ta mémoire. Combien de fois il nous a fait nous lever de nos chaises et nous a sauvé les miches dans les moments où il était performant ?1 point