Classement

Ce sont de simples stats individuelles mais : Salah en est à 41 G/A à la 26eme journée, dont 16 assist. Le record d'assist, 20, est co-détenu par TH14 et KDB , Salah est en route pour le faire tomber. Le record de G/A sur une saison de 38 matchs, 44, est co-détenu par TH14 (24+20) et Haaland (36 + 8), il va sans doute lui aussi tomber. Si on ajoute le titre probable, c'est une saison historique pour Salah qui fera tomber de vieux records individuels (datant de + de 20ans même si égalés depuis), et pour Liverpool qui égalera le record de titre de champion d'Angleterre détenu par MU. Difficile de ne pas dire bravo, même si on va attendre que tout ça soit officiel.

Vu comment c’est parti, j’pense qu’ils vont gagner la PL assez largement et confortablement. personne n’aura été proche de leur niveau cette saison. je vois arsenal encore lâcher pas mal de points avec tous les blessés. la course au titre en réalité pour nous était finie à partir du moment où on a perdu saka. On savait qu’on allait rester passif au mercato et notre immobilisme n’était pas surprenant. cest vraiment une saison gâchée. le seul truc cool de notre saison, c’est les révélations de MLS et Nwaneri.

Il ne peut strictement rien faire sur ce but.

J'ai bien aimé son caméo. Timber a clairement baissé un peu de pied (sans doute en grande partie dû a l'enchainement des matchs) après son pic en octobre/novembre, et on pourrait avoir de longs débats inutiles sur lequel est le meilleur latéral droit tout en se réjouissant d'avoir autant de profondeur de cette qualité à ce poste, et ce n'est pas vraiment le but, mais revoir White après des mois en comparaisons m'a aidé à prendre conscience de ce qu'il apporte par rapport à Timber et je trouve ça intéressant de le souligner, sans essayer vainement de me prononcer sur lequel des deux devrait jouer davantage à l'avenir. Défensivement le néerlandais est meilleur assez nettement à part peut-être dans les airs, pas trop de débat là-dessus je pense, White est un bon défenseur mais il peut avoir des difficultés dans ses 1v1 sur le côté, Timber est lui quasiment irréprochable dans les duels ou sont positionnement. Il a aussi une nette résistance "individuelle" au pressing adverse, notamment à cause d'un physique différent, très vif sur ses appuis pour un joueur de sa taille, avec une bien meilleur vitesse d'exécution. Ca en fait un remarquable soliste dans les petits espaces, a qui il est très dur de prendre le ballon et qui quand il reçoit le ballon dynamiquement peut même se transformer en dribbleur très compétent dans les zones plus hautes ou en transition. Par contre je dirais que globalement White est meilleur. Bien meilleur passeur avec beaucoup plus d'options dans son jeu, il peut jouer long derrière la défense, renverser le jeu même de très loin, jouer des passes tranchantes entre les lignes. Quand il est pressé il a moins d'options pour s'ouvrir des angles que Timber par contre. C'est quand même aussi un centreur plus constant, a la première touche toujours très sûre. Sans doute moins ambidextre que Timber ce qui encore une fois le limite davantage quand il est pressé. Je dirais aussi que c'est un joueur plus intelligent, moins instinctif que Timber. Leurs centres en sont une bonne illustration : une grande partie de la qualité de White dans ce domaine tient à ce qu'il vise très souvent la bonne zone, un piqué au point de pénalty ou un cutback, parfois plus long au second poteau. Ses appels sont en général plus tranchants et surtout dans un timing impeccable, sans n'avoir grand chose à reprocher à ceux de Timber ils ne signalent souvent pas la même intention à ses partenaires. Il prend ses décisions avec la balle plus lentement, ce qui est Surtout je ne sais pas pourquoi mais White est utilisé beaucoup plus par Arteta pour dédoubler par le côté, et Timber davantage par l'axe en occupant le half space. Ca fait sens en soit au vu de leurs profils (White plus tranchant dans ses appels, Timber plus à l'aise dans le half space ou les espaces sont congestionnés grâce à son ambidextrie et sa vitesse d'exécution) mais je me demande quand même pourquoi on voit si peu le néerlandais faire ce type de courses que White fait bien plus systématiquement. Notre triangle à droite (auquel s'ajoutent parfois le 9 ou le 6) peut se montrer fluide, avec différents joueurs qui occupent la zone du latéral (Odegaard vient notamment le faire souvent, même si c'est le rôle de White/Timber dans une configuration "statique"), de l'ailier (en général Saka, mais on peut voir Odegaard/Le latéral la prendre ponctuellement) ou le half space (parfois l'ailier, souvent le latéral, en théorie Odegaard). Dans ces positions, White sera toujours nettement plus à l'aise que Timber quand il occupe la zone du latéral, avec le jeu face à lui, ce qui lui permet de mettre en avant sa qualité de passe en étant peu sous pression et de voir le jeu au mieux pour timer ses appels. Timber sera généralement bien plus à l'aise dans le half space, et légèrement plus quand il doit occuper le couloir, surtout quand il s'agit d'une occupation statique et pas d'un pure dédoublement. Bref, on a de la chance d'avoir ces deux joueurs, ils offrent des options tactiques différentes, et j'ai hâte de revoir Benny Blanco.

C'est clair, avec lui nos attaques sont juste ultra prévisibles maintenant sans Saka. Faire d'Odegaard notre créateur implique que nos ailiers doivent compenser énormément dans la création. En faite toute l'attaque doit compenser parce qu'il est incapable de jouer ailleurs que dans le petit espace droit. On sous-estime complètement Saka, il a fallu 3-4 ans et 2 mois de blessures pour comprendre que c'est lui le meilleur joueur du club c'est dire. Moi je critique le fait que le système offensif soit centré autour de lui. Alors que des joueurs supérieurs l'entourent. C'est comme si tu disais à City de construire autour de Bernardo Silva, ça n'a pas de sens. J'ai vu une stat il y a quelques semaines qui disait qu'on était la pire attaque de la ligue en ce qui concerne d'attaquer via des positions centrales. C'est pas un hasard. Puis regarder la gueule de nos transitions c'est juste absolument catastrophique, on est l'une des pires équipe en contre... Arteta a sa dernière cartouche cet été, sinon faudra commencer à se poser des questions.

Déjà un peu de respect pour les avis qui vont pas dans ton sens (et les faits qui te donnent surtout tords depuis le début, tu pourras pas venir dire le contraire sur ça) serait de mise. Du coup, on est d’accord ? Je réponds sur le fait du pourquoi du comment on ne devrait pas l’accepter dans le post ci dessus : on sort de fric excerices très aboutis en PL ou on était en progression constante, 84 points en 23, 89 points en 24 avec beaucoup plus de maturité, ce qui avait manqué en 22/23 pour aller au bout, on attends quoi en 24/25 ? Qu’on régresse, me semble que tu disais l’été dernier qu’on allait être champion ? Qu’on progressait ? On était sur la courbe ascendante et on redescend quand c’est justement pas arriver à City pendant presque 7 saisons et que Pool a eu quasiment le même rythme à une saison près où il passe complètement à côté (22/23). Encore une fois, je pense que tout le monde accepterait un élan de moins bien si des trophées étaient tombés plus tôt, c’est pas le cas, on nous parle de process et tout de bla bla bla la, alors que y a une grosse régression par rapport au saison précédente, et que derrière on est pitoyable en Coupe et que les chances en Europe sont aussi infimes que celle en PL. Tu prends surtout les choses qui t’arranges, tu parlais d’Arteta à qui certains allaient couper la tête dès la première défaite ou nul. T’as vu quelqu’un vomir ou degueuler sur Arteta ? Personne, au contraire, je pense qu’on a tous trouvé son 11 le plus cohérent possible et son discours d’après match totalement lucide, grand justicier. Les erreurs faites de cet été ou de cet hiver, on passe au dessus, comme le dit @Miky_asc, on a tout de même un 11 qui est aligné et qui malgré toutes les blessures, mauvais choix des derniers mercatos doit pouvoir au moins battre WH à domicile.

Il me donne pas l'impression d'un joueur qui joue blessé honnêtement, il dégage pas ce truc à la course ou dans les duels qu'ont eu Rice ou White récemment ou on sent une vrai différence dans leur intensité. Et même mentalement c'est bizarre parce qu'honnêtement je trouve qu'on peut l'applaudir là-dessus, malgré une période difficile je vois le même joueur dans les intentions, l'envie de créer et de prendre des responsabilités (bon, à quelques exceptions prêts, j'avoue que sa course sur le clip avec Trossard décalé a gauche c'est criminel), incisif au pressing. Mais il n'y arrive tout simplement pas. Oui il a des limites même en terme de dernière passe mais ça reste un très très bon joueur dans l'exercice. Là il rate tout simplement tout ce qu'il fait depuis le début de la saison. C'est très agaçant et un problème qu'il doit régler rapidement et qui peut honnêtement nous coûter la saison. Ceci étant dit, je trouve un peu opportuniste de vouloir avoir maintenant une conversation sur la légitimité de son profil. Discussion qui a mon sens peut avoir son intérêt, mais remettre ses qualités en cause dans un de ses pires moments de méforme de sa carrière à Arsenal, en ayant souvent ignoré des défauts qui se manifestaient déjà pour la plupart quand il était en grande forme pendant deux saisons, me semble un peu malhonnête.

Tu illustres à merveille ce que je voulais dire à propos de négativité. Ok on est plus en bataille pour le titre... A quoi ? 8 points près (5 avant notre match) ? Deux... trois matchs qui basculent, et toi tu qualifies ça d'énorme régression ? Du coup on ne tient plus compte du fait qu'on est maudits avec les blessures. (et un peu l'arbitrage) et que c'est une des explications plausible ? C'est pas une excuse, ça aussi ce sont des faits. Si on veut comparer avec l'an dernier, juste une expérience de pensée : l'année dernière, privés de Ø, Saka et Havertz dans les même proportions on aurait été en bataille avec City jusqu'à la fin ? Tu fais pas dans la dentelle. Juste au hasard : on battait régulièrement les équipes du top 4 pendant les mauvaises saisons du père Arsène ? Alors pardon, là, je joue plus. Donc c'est moralisateur de faire remarquer qu'on trouve parfois pénible de voir des contributeurs qui passent leur temps à dénigrer les compos de l'entraineur, ou de qualifier les joueurs d' "horrible" après parfois moins de 10 mn de match. En revanche, ce serait pas moralisateur de tenter de convaincre par de long messages que rien ne va dans les choix du club ? Rassure-moi, on est bien sur un forum des fans d'Arsenal non, pas Chelsea ou MU ? Moi aussi j'ai envie de célébrer un trophée. Vu mon âge je suis même assez pressé ! Je ne suis pas pour dire que tout va bien. Et en particulier je suis tout à fait d'accord avec ce que dit @House au dessus à propos du manque de réactivité du club pour pallier aux blessures sur ce dernier mercato. Les conséquences nous pendaient au nez. Pour le reste, je continue a penser qu'Arteta, en dépit de ses défauts (son obsession du contrôle qui bride la créativité en particulier), est sans doute un des mieux placé pour continuer à faire progresser le club. A nier ça, on va finir par se retrouver avec Ten Hag au guidon et là oui, on va pouvoir pleurer nos mères. Je suis assez d'accord avec ça. Je l'ai déjà dit, je connais mal les arcanes du foot. Qui décide dans ce cas ? Mikel semblait OK pour chercher quelqu'un mais son "uniquement le joueur qui sera bon pour le club" m'interroge. Est-ce que c'est un choix libre ou était-il sous la contrainte des Kroenke (genre "si tu manges un bonbon maintenant t'auras pas droit au dessert au mercato d'été..."). Je sais, personne n'était dans son bureau cet hiver, mais une idée ? J'ai quand même beaucoup de mal a penser qu'il aurait refusé une petite aide s'il en avait eu les moyens.

Je ne suis même pas déçu, j'attendais ce genre de perf (et pour le reste de la saison), finalement assez proche de celle de la semaine passée en terme de pauvreté offensive. On ne peut pas enchainer les matchs et les gagner en créant aussi peu. C'est dans la lignée de ce qu'on produit depuis le début de saison mais de manière encore plus marquée, du fait des nombreux absent devant et des circonstances de match. On a démarré la saison avec un secteur offensif déjà trop pauvre, à mon sens, pour gagner la PL ou la C1. Avec les blessures qui sont arrivées, clairement l'infime chance qu'on pouvait avoir s'est envolée, on ne peut pas sérieusement tenir une course au titre avec Merino en 9, un Sterling cadavérique (en qui je croyais en début de saison), Ethan (17ans et pas son poste de prédilection même si il y a déjà joué avec les jeunes) et Trossard (sur courant alternatif quand il joue à gauche en starter) en ailier sur plusieurs semaines. A notre déficit qualitatif devant s'est ajouté un déficit quantitatif. Le 12 janvier, Jesus se fait les ligaments croisés, avant cela on avait perdu Saka pour 3-5 mois, cad quasi jusqu'à la fin de saison si on considère que la reprise doit être progressive pour ce type de blessure. On avait aussi remarqué que les prestations de Kai étaient de plus en plus mauvaises (avant sa blessure intervenue après la fin du mercato), qu'on tirait sur la corde, avec un fatigue visible liée aux efforts qu'il produit pour le collectif (en termes de pressing, de duels, de courses) et au volume de minutes jouées (entre autre parce que c'est la seule solution viable qu'on ait en 9 malgré ses limites). A partir de là, choisir de ne pas recruter, en connaissance de cause et alors qu'on a une infime chance de rattraper le wagon de la course au titre, qu'on est en lice en C1 et que le top 4 n'est pas à 100% sécurisé, c'est une faute MAJEURE. Il y avait des joueurs sur le marché, certains en prêt auraient pu aider, d'autres à l'achat, en surpayant, auraient aussi pu apporter un peu d'oxygène à notre ligne offensive. On a choisi de ne pas recruter, sans doute en partant du principe qu'aucun joueurs sur le marché ne remplissait les critères, ou que ceux qui les remplissaient en partie étaient trop onéreux. Premièrement, on pourrait dire qu'on a créé cette situation en ne recrutant pas cet été alors que le besoin était déjà présent. Deuxièmement, on avait pas besoin du joueur parfait, et des bons joueurs (bien qu'imparfaits et avec des degrés de risques différents) il y en avait quelques uns en réalité, mais soit on ne s'est pas positionné (Kolo Muani par exemple, Rashford, Tel/Ferguson/Joao Felix dans une moindre mesure, Marmouch, Kvara, Cunha qu'il aurait sans doute fallu surpayer, et d'autres qui n'ont pas été testé comme Semenyo, Kudus ou autre), soit on s'est positionné trop tardivement et trop mollement (Watkins, qui est un super joueur et qui nous aurait fait un bien fou). Recruter un joueur cet hiver ne nous aurait pas empêché de recruter cet été, surtout si on avait opté pour un prêt. Personnellement, je pense que le chantier de régénération de notre ligne offensive est très important et nécessitera 2 à 4 nouveaux joueurs à termes (sur des ajouts et des remplacements), on aurait pu apporter une première pierre cet hiver (on aurait déjà dû le faire cet été). Mais on a choisi de ne pas prendre de risque, sauf que, dans notre situation, il était peut-être plus risqué de ne rien faire que de recruter un joueur potentiellement décevant (Sterling est décevant par exemple, mais recruter personne ou garder Nelson ne nous aurait pas rendu meilleur, et tous les prêts ne sont pas des échecs). Cette volonté de tout contrôler et de ne prendre aucun risque, finalement on la voit sur et en dehors du terrain, alors que dans cette situation de crise (sur le plan des blessures, sportivement tout va bien pour l'instant, même si on sait qu'on ne gagnera probablement rien cette saison), il aurait fallu être proactif et agressif sur le marché, surtout que notre situation économique, avec les informations qui sont sorties ces dernières jours (et on s'y attendait), est assez bonne. Je suis amer par les choix qui ont été fait (ou les non choix), qui sont des erreurs importantes et qui entravent notre trajectoire de progression continue jusque là. Mais rien de dramatique pour autant, rien d'irrattrapable. La position du club sur le plan sportif est acceptable bien que décevante (ça reste ma position perso), sur le plan économique on sait que la gestion est bonne et qu'on aura une bonne capacité d'investissement dans l'équipe la saison prochaine. En ce qui concerne le sportif, je trouve que compte tenu des circonstances et du matériel à disposition dans le secteur offensif, Arteta et l'équipe n'ont pas sous performé cette saison, je suis presque étonné qu'on soit si haut au classement et qu'on ait sorti une 1er phase de C1 en finissant 3eme étant donné notre pauvreté offensive (qui date d'avant les blessures). J'attendrais la saison prochaine pour être vraiment dur (sauf si on ne se qualifie pas en C1 cette saison, ce qui me parait peu probable mais pas impossible).

@Arno Pour que j’y crois encore un minimum, il faudrait qu’on revienne à 5-6 points d’ici la trêve. Autant de dire que ce résultat de Liverpool aujourd’hui ne va pas du tout en ce sens. J’y croyais très peu avant parce que même si je voyais au moins un nul de City aujourd’hui, je nous voyais perdre encore des points d’ici la trêve. Autant te dire que mon très peu est passé au fil de la vie dans Hercule quand il est sur le point de clamser

La faute de Lewis-Skelly méritait un rouge mais elle aurait dû être annulée par cette faute de Kudus...

La différence c'est que Nico Williams est spécialisé à gauche, Kudus peut y jouer mais c'est pas son meilleur côté. Avec l'émergence de Nwaneri à droite, pour moi ça devient d'autant plus redondant d'aller chercher un gaucher.

Totalement et il l'a été. Je pense qu'à l'image d'un Martinelli à ce stade là ses qualités étaient assez élevé pour nous rendre bien meilleur vu d'où l'on partait. Maintenant que le plancher est assez élevé je pense que les 5 derniers points qui manquent pour le titre sont dû à des marges très fines et qu'il faut se donner les moyens d'aller chercher ça. Si l'on refait la saison dernière avec ce mec capable de débloquer les mid block ça te fait peut-être quelques points en plus qui font la différence (Villa, Fulham, WH, NUFC etc)

Bon résultat pour nous pour le top 4. Le reste Bravo à Liverpool, il reste 12 matchs ils ont 11 pts d'avance (avec un match en plus) rien à dire. Ils méritent leur titre.

City fait tellement pitié… j’ai aucune peine pour eux, ça me fait presque même plaisir à ce stade.

Vous êtes champions deja @Scouser et haut la main On devait faire un sans faute pour espérer vous titiller mais là on voit bien qu’on enchaine m**** sur m****. On a trop de blessés offensifs pour espérer créer quelque chose et on l’a bien vu hier , même le petit Nwaneri s’est blessé je pense et c’est logique vu qu’il enchaine Tu rajoutes toutes les injustices quon a vécu ( Brighton aller retour, Bournemouth etc…). Tu rajoutes le départ d’Edu et l'incapacité du board a prendre une décision lors du mercato. Tu rajoutes le fait quon se fasse la gueule toujours contre certaines équipes comme Villa, Fulham ou Newcastle. C’est tout simplement pas notre saison… de votre côté , je vois une infirmerie vide depuis le debut de saison ( quelques blessés par ci par la rien de bien méchant). Salah en Mode Messi prime. Toutes les décisions faut dire vont dans votre sens. etc… tout les ingredients du champion et vous le méritez, i’m happy for you. Moi la seule chose qui me fait peur maintenant c’est que nos stars vont commencer a se lasser , on a une équipe rodée , on va terminer une 3eme saison d’affilée 2eme au classement et qui sort des coupes illico presto. Des joueurs comme Saliba , Gabriel, Rice , Saka vont se poser des questions et c’est normal quils veulent gagner des titres. Le football c’est des cycles et si tu gagnes rien lors de ton cycle fort , tu tombes de haut trés vite

Je n'ai pas une connexion incroyable donc je ne m'immisce dans les longs débats (mais j'essaierai de rattraper pr lire les arguments). Pour revenir sur le match : on s'est pris un bon gros bus. Tout simplement. Et a un moment donné, on n'a pas d'attaquant donc c'est compliqué de marquer. Personnellement je n'en veux pas a Merino, Trossard ou Nwaneri parce qu'aucun d'entre eux n'est titulaire normalement. Par contre, je trouve qu'Odegaard fait une saison bien en deçà de ce qu'il a montré les 2 saisons précédentes. C'est un capitaine exemplaire mais hier il m'a donné l'impression de ne pas tirer l'équipe vers le haut et même de baisser les bras après l'expulsion. A un moment donné, c'est a lui de prendre ses responsabilités : coup franc entrée de surface face au but, c'est a lui de le prendre en fait, tu le laisses pas a Sterling. Pareil sur une action en fin de match ou dans la surface il ne tire pas pour décaler quelq'un ben non, l'attitude c'est bien mais être un leader c'est aussi aller marquer des buts (ce qu'il faisait très bien il y a un temps). Pour prendre du recul, c'est sur que cette défaite nous plombe beaucoup à un moment où on avait l'impression de pouvoir revenir sur Liverpool. Après ça va forcément relancer le débat parce que cette saison est vécue comme un coup d'arrêt en PL où avec la chute de City, on se voyait rafler le titre et la vérité c'est qu'on y arrive pas et qu'on va finir avec moins de points que les 2 dernières saisons. Je note des différences : déjà beaucoup de blessures. Du coup on remet en cause notre effectif et les mercatos mais Liverpool est premier avec un effectif qui ne me semble pas plus large que le nôtre donc l'argument tient moyen. Par contre ils ont moins de blessés et surtout ils des joueurs "clutch" et notamment Salah. Aujourd'hui ce qu'il nous manque dans les matchs où on souffre c'est d'un joueur qui débloque. Nous c'est plutôt Saka mais il est blessé et ce n'est pas encore Salah. Le reste c'est aussi des joueurs qui performent moins : Martinelli bien loin de ce qu'on espérait de lui, Odegaard j'en ai parlé au dessus on est très loin du joueur décisif etc etc. Et du coup 2eme facteur : on retrouve notre nervosité. Ok c'est souvent sévère et on s'est pris des rouges de l'espace mais on en est a combien cette saison ? C'est quand même beaucoup trop. Soit on a la position de victime en se disant que ça tombe toujours sur nous. Soit on s'interroge un peu sur nous même. Ça me fait penser aux personnes qui n'ont jamais de chance. En vrai a un moment donné il faut s'interroger sur les choix qu'on fait. Le monde n'est pas systématiquement contre nous.

Je viens de voir que Villa gagne contre Chelsea grâce à deux recrues offensives *rage*

Et c'est pas la première fois en plus, rappelez vous du match où on prend 3-0 chez eux en cup, Kudus rentre en cours de match et nous marque un but magnifique en seconde période, si on le prend pas il va filer chez des Liverpool/City et autre

Ouais moi c'est pareil. Il est très mauvais cette saison et rate absolument tout. Mais il n'a jamais été qu'un joueur qui passe à Saka. Les 2 premières saisons, il tente énormément et marque, il était clairement un de nos meilleurs joueurs et un des meilleurs de PL. Je trouve très dur d'en faire un joueur limité qui aurait été en surrégime les années précédentes. L'équipe entière est mauvaise cette année. Odegaard peut être plus que les autres mais de là à en faire un joueur aussi moyen...

Si t'as le choix entre les deux y'a même pas débat, en plus Kudus est ultra polyvalent et peut jouer presque tout les postes devant et relayeur. Moi dans un monde parfait on fait lui et Eze pour remplacer numériquement Sterling, Jorginho et Partey, et tu fais descendre Rice en 6 de manière régulière et 8 si besoin mais d'abord 6. Je le dis depuis des années, on a besoin de relayeur plus créatif et complet, j'appelais ça avant les Gundoggan-Like ou Kovacic-Like (les deux primes bien sur). L'année ou Kovacic joue avec Kanté au milieu, c'est un récital de jeu, Gunddo avec City était monstrueux, à la fois gros volume aux milieux, à la fois ultra décisif (16 buts une année je crois, pour un MC!), des types sur Fifa qui aurait 85+ partout, on a pas ce profil.

L'est-il ? Je pensais que oui mais depuis cette saison je commence à changer d'avis : Nous contre les mêmes blocs. Alors c'est pas que de la faute d'Odegaard mais c'est la somme de profil qui ne peuvent pas créer le danger face à ce bloc. Odegaard, Martinelli ou même Rice en LCM en phase arrêté (car c'est un énorme porteur de ballon mais seulement en transition ou en partant de bas, pas entre les lignes comme Rogers). Il ne s'agit pas de taper sur Odegaard en profitant de sa mauvaise saison mais plus de nos besoins sur le court terme (saison prochaine comprise). Comment agencer un milieu Rice-Zubimendi-Odegaard ? Quid de Kai Havertz aussi ? Beaucoup d'interrogations et je ne parviens pas à voir un plan clair sur ça. Odegaard est un bon "10" mais est-ce que c'est suffisant quand on voit les profils autour de lui et la responsabilité que le RCM a chez nous ? Ce serait comme se contenter d'un "bon 9". Après on pourrait bien faire avec des joueurs juste bon dans leur rôles mais c'est contradictoire avec les 3 derniers mercato. Le club veut acheter que le top du top ou les 1% de joueurs parfait à nos yeux, si c'est pour se contenter d'un bon 9 ou d'un 10 juste bon ça ne fait pas sens. Au final je pense que ce qui marche le mieux c'est Odegaard dans un rôle de soutien pour Saka et le DD (White notamment) sauf que les clubs le savent maintenant. Tuchel disait qu'il suffisait de bloquer le côté droit d'Arsenal et c'est ce que les équipes font... Saka est bloqué (parvient malgré tout à créer du danger tant il est monstrueux) et quand il est pas là bah on ne créer absolument plus rien. Ce n'est pas normal d'attaquer une potentielle troisième saison avec les mêmes limites. Qui peut faire ça chez nous ?

Sur une aile je préfère Kudus déjà adapté à la PL que Nico Williams limite

On a beaucoup vu ses faiblesses défensives hier, très timide quand il faut aller au duel, quelques moments ou il ne savait pas ou aller au pressing. Il a aussi subi pour la première fois le traitement de notre ailier droit face à une défense à 5 et il s'en est sorti correctement mais n'a pas réussi à briller non plus. Ca met en perspective ce que réalise Saka semaine après semaine quand même ; un aspect trop sous-estimé de son jeu est aussi sa qualité dans les duels défensifs quand il va au pressing, je crois que c'était la saison dernière le joueur qui récupérait le plus de ballons en europe dans le dernier tiers adverse, si j'invente pas cette stat. Et évidemment ce traitement en 1v2 il le subit toutes les semaines depuis au moins deux ans, et il ne cesse d'ajouter des petites touches à son jeu pour réussir à briller malgré ça. Nwaneri est peut être un talent brut encore supérieur mais il est encore très loin d'être aussi complet que Saka. Mais il est meilleur que lui au même âge, n'a que 17 ans, et peut s'épanouir a d'autres postes.

C’est 50/50 pour l’année pro. déjà Depuis 3 saisons les recrutements sont moyens. zin, jesus: des mecs qui devaient nous porter mais on se rend compte que c’était un feu de paille, juste une bonne saison. havertz qui devait faire le taf en 8, mais qui joue 9, et qui bloque mine de rien l’arrivé d’un autre 9 l’an dernier. merino, cala: on sait tous. et mine de rien perdre , ESR, viera, nketiah et nelson, qui ne sont pas remplacés, était une vrai erreur de la part du staff. Mine de rien ses joueurs dépannaient pour faire souffler les autres sur 4 ,6 matchs , cela semble dérisoire mais en réalité , se sont ces matchs où les titulaires de jouent pas, qui permettent à leur organisme au bord de la rupture de récupérer un minimum. je ne sais pas comment on va gérer ça.

Bah là y a quand même un soucis, car dans les faits, on régresse. L’équipe, l’année passée, bataille le titre jusqu à la dernière journée. Là on est quasiment (certainement) hors de portée du titre en février 2025, y a une énorme régression par rapport à y a 2 ans et l’année passée, c’est un fait. Jaccepterai encore ceci en tant que supporter si on était qualifié pour la finale de League Cup où qu’on était encore en Lice pour la FA, mais là comme d’habitude, on a été éliminé de FA avant le 3eme tour, et on s’est planté contre Newcastle en demi de League Cup. Les chances d’aller loin en C1 sont quand même assez mince, vu notre niveau scrullement (après le fameux stage a Dubai qui aurait dû apparemment nous relancer) je suis même pas sûr qu’on passe le PSV, c’est dire où on en est. Ça ressemble à une mauvaise saison de Wenger entre 2009 et 2013 honnêtement. Et après c’est les mêmes moralisateurs qui viennent faire de l’ironie sur le pessimisme de certains, mais c’est pas un schéma vu et revu ce qu’on voit la ?

Exactement, c'est un duo utile contre un bloc haut ou équilibré disons. Mais contre ce genre de bloc bas, on a vu directement la différence avec Zinchenko quand il est entré ( 3,4 ans pour enfin le tester à ce poste ça aussi...), il a directement apporté plus d'aisance technique, plus de danger, ensuite ça a été vite freiné par le rouge. L'an prochain il sera replacé en 6 avec Zubi, et faudra recruter un relayeur en plus minimum.

Pleure pas, vous avez Salah qui arrive à marquer dans un but rempli de 15 défenseurs. Ca compense.

au moins il a des occasions lui, nous on arrive même pas a nous en procurer. Qu'importe le résultat de demain, on a jamais réussi dans la saison à refaire notre retard quand vous perdiez des points, c'est pas maintenant avec notre attaque de feu qu'on va y arriver . Vous etez déjà champions

Ne jamais crier victoire trop vite sale fou, on a Nunez qui n'arrive même pas à marquer dans un but vide !!

Ce que Kudus nous a mis aujourd'hui ... Voilà le genre de joueur qu'il nous faut, un joueur différent, un franchise player, quelqu'un qui dès qu'il touche la balle donne la sensation qu'il va se passer quelque chose Bref ce gars doit être sur nos tablettes au même titre qu'un Cunha, Arsenal doit totalement retaper son attaque à part Saka et Nwaneri t'as aucun joueur digne d'une équipe qui vise le titre/LDC

Ah oui Kloro me fait penser, sur une de ses premières actions ou il combine avec Nwaneri, il est bien décalé et peut faire un bon centre du droit, et il se remet sur son pied gauche et perd la balle. C'est quand même super handicapant de pas pouvoir jouer un ballon du droit.

Il passe à côté de sa saison, son retour a fait du bien collectivement parce qu'il a son importance dans l'organisation de l'équipe, mais on peut pas se contenter de ça concernant un joueur de son calibre. Aucune efficacité dans le dernier tiers adverse, soit il tue les mouettes, soit il donne la responsabilité à ses coéquipiers quand il est dans de bonnes positions. Et son déchet technique est inhabituel, même sur des passes réussies c'est souvent mal ajusté, trop derrière ou trop devant. Vraiment l'ombre de lui même.