Classement

Pour cet hiver je réfléchissais aux options qui sont les nôtres, et je me dit qu'il va falloir se creuser la tête tant le marché sera difficile. On aura probablement pas de besoin au milieu, certains penseront à un créateur supplémentaire (la rumeur Arda Güler), mais ce serait presque un non-sens après avoir fait partir Smith Rowe et Vieira. En défense on est dans le dur mais sur le papier le nombre est là, sans départ difficile d'imaginer une arrivée. Reste donc l'attaque, avec une vraie marge de progression dans l'effectif, aujourd'hui nous avons 4 titulaires potentiels (Saka, Havertz, Trossard et Martinelli) et deux joueurs insuffisants (Jesus et Sterling). Ce dernier sera là jusqu'à la fin de la saison, le seul départ réellement envisageable est donc celui de Gabriel Jesus (d'ailleurs les rumeurs se multiplient dans la presse brésilienne le concernant pour la fenêtre de Janvier). La question étant : comment remplace-t-on Jesus au mercato hivernal ? Un 9 serait le plus logique, mais cela paraît difficilement envisageable tant les solutions seront soit indisponibles soit pas au niveau attendu qualitativement. Sesko, Isak ne seront probablement pas vendables à ce moment, Gyokeres peut-être mais sans doute à un tarif plus important qu'en été (et le club ne semble pas très chaud sur lui). Éventuellement Vlahovic mais je ne vois pas beaucoup d'autres options. Du coup, l'idée pourrait être de signer un ailier et d'utiliser Trossard davantage en 9 (pas toujours idéal mais vis-à-vis du Jesus actuel...). Je pense à un ailier gauche plus à l'aise dans le 1v1 que nos options actuelles, aujourd'hui le nom qui me vient en tête est Kaoru Mitoma, il est revenu à un très bon niveau cette saison et le fit me paraît très correct, à voir sa disponibilité mais Brighton est un club vendeur et ils ont beaucoup d'ailiers. C'est un joueur avec lequel on pourra se projeter aussi la saison prochaine et pas juste un stop-gap.

Oui après on a quand même un problème tactique à ce niveau là depuis longtemps. On arrive à créer pas mal quand on presse haut et qu'on récupère alors que le bloc adverse est pas en place, on sait globalement créer de bonnes situations face à un bloc qu'on force à jouer bas notamment via notre côté droit, sur les coups de pieds arrêtés évidemment, on arrive aussi à être dangereux les quelques fois ou on est pressés haut et ou on peut aspirer l'adversaire. Mais face à un bloc mi-haut qui presse assez peu on est toujours aussi démunis, et le problème date déjà de plus d'un an, on est assez systématiquement en difficulté face à ce type d'équipe. Les défauts de certains joueurs (Rice notamment) dans le build-up font qu'Odegaard est souvent obligé de redescendre pour aider à la construction, et dans ces situations il nous manque un joueur plus haut pour faire progresser le jeu parce qu'un bloc adverse ne va pas forcément suivre le norvégien et qu'on ne gagne pas beaucoup d'avantage à avoir un +1 dans la construction basse. Quand il ne redescend pas on peut voir certaines de ses limites (il peut avoir du mal face à un marquage individuel très agressif), et de manière général c'est notre seul joueur capable de recevoir dans l'axe entre les lignes et de faire quelque chose du ballon, c'est trop peu pour démonter ce genre de bloc. Merino aiderait, Nwaneri égalemnet. Jesus aussi mais on ne peut plus vraiment compter sur lui. Evidemment avoir des courses dynamiques de nos latéraux vers l'intérieur / les demi espace / voir haut sur le couloir parfois aide à créer de la variété quand on a trouvé un premier décalage dans le build-up, mais avec les profils disponibles actuellement c'est compliqué aussi. On manque aussi de vrai danger dans la profondeur sur la ligne d'attaque même si on a quelques armes. C'est un vrai problème tactique mais il est souvent exacerbé par les choix de personnel d'Arteta qui a tendance à privilégier la hiérarchie sur les besoins tactiques immédiats de l'équipe en terme de complémentarité de profils. On dit souvent qu'on a du mal contre les bloc cas mais je trouve que ce n'est pas souvent le cas. Si on arrive à étouffer suffisamment l'adversaire, on trouve en général une solution, même si ça passe effectivement souvent par les CPA, on a les moyens d'en avoir une abondance quand on force l'adversaire à jouer dans ses 30 mètres. Le problème se situe plutôt face aux blocs un cran plus haut.

J'ai pas trouvé Fullham faible et si certaines performances (Kiwior, Odegaard, Havertz) ont été moyens, dans l'ensemble je trouve que les joueurs font de belles performances individuelles, sur son temps de jeu Martinelli est sans doute un des pires joueurs sur la pelouse. Tout comme Jesus d'ailleurs. Après oui se focaliser sur ce bout de match c'est un peu bête, mais ça fait un moment qu'il est dans le dur quand même. Qu'il y ait des raisons tactiques certes mais en tout les cas on a besoin d'un joueur avec plus de poids dans les 1v1 et capable de se créer des situations seul sur le côté, ce qu'il ne sait pas ou plus faire pour le moment. Qu'on soit indulgent avec lui je veux bien mais on a pas le temps d'attendre qu'il se réveille.

Vraie question sans pique ou arrière pensée : Selon vous, combien de temps vous donnez à Arteta avant de vouloir le voir partir s'il ne gagne pas de trophée majeur (PL / CL) ? Je suis curieux de votre réponse car Artera est très peu apprécié en PL en dehors des supporters d'Arsenal (bon c'est le cas de beaucoup d'entraineurs mais Arteta encore plus j'ai l'impression) et selon beaucoup (dont moi) l'heure des comptes va bientôt devoir arriver. Si je ne dis pas de bêtises il en est à sa 5eme saison au moins (?), énormément d'argent dépensé, le board lui a donné beaucoup de pouvoir (et de temps surtout!) et les trophées (majeurs) ne sont pas encore là (même si vous aussi vous n'avez pas eu de chance, vous avez vous aussi dû subir la machine de guerre City). Perso je trouve que cette saison est un tournant avec un City à la "ramasse" en ce moment, un Chelsea qui démarre un nouveau projet avec son coach, Liverpool idem avec le départ de Klopp et l'arrivée de Slot, Arsenal devrait se positionner en tant que favoris. Même au niveau du jeu, je suis déçu de cette saison (ne me parlez pas de blessures, l'année dernière on a eu des hécatombes aussi, City cette année sans Rodri/KDB/Ederson..donc c'est le lot de chaque équipe). L'année dernière je trouvais votre jeu hyper plaisant, hyper solide derrière et une grosse maitrise technique offensive mais cette année.. Hormis les CPA où certes vous êtes INCROYABLES, le reste c'est relativement pauvre offensivement.` Arteta a su remettre Arsenal sur le devant de la scène et il mérite un gros crédit pour cela car c'était loin d'être gagné, mais est-il capable de vous faire gagner les trophées ? Perso je ne pense pas (et j'espère ne pas me tromper et que personne ne quotera ce message en mai ).

Wenger a pu dépenser sur les dernières saisons, elles ont été les pires de son ère. On ne peut en effet plus vraiment comparer, les sommes évoquées concernant Arteta me font rire, elles sont colossales par rapport à avant, pour aujourd'hui ce n'est pas plus que nos concurrents, City, Chelsea, MU dépensent plus, si c'est l'unité de mesure, de quel droit devrait-on gagner plus de trophées qu'eux ?

@Scouser : je ne raisonne personnellement pas en titre gagné mais en capacité à lutter pour en gagner quand on parle de la Premier League et de la LDC. Est-ce que demain, je vois un entraîneur capable de nous garantir des trophées ? Aucun. Est-ce que je vois actuellement des entraîneurs qui me donnent plus de garanties pour lutter pour ces titres ? Non plus. Tant qu'on reste une équipe capable de gagner la Premier League et la LDC jusqu'au bout, que ça se joue à quelques détails et qu'il a l'adhésion totale de son groupe, ce n'est même pas un sujet pour moi, son avenir. En football ça peut évoluer très vite mais aujourd'hui c'est le cas. Ça n'empêchera pas de faire un bilan qui pourra être décevant notamment sur cette saison, si City se casse la gueule (ce qui n'est pas fait, même si ils n'atteindront pas les hauteurs de points précédentes) et que nous ne sommes pas présents pour l'emporter, les critiques seront totalement légitimes, puisqu'on est censé être dans cette position. Maintenant, "sanctionner" puis réfléchir après, c'est pas forcément la manière la plus intelligente de raisonner. Sur le plan du jeu, les critiques étaient les mêmes à pareille époque saison dernière, je lui fais confiance pour trouver les ajustements, maintenant on a aussi atteint un niveau plancher qui reste très important, les gros ne nous battent plus, on est compétitif et dominant à chaque match ou presque, on se serait couper un doigt pour cette situation à l'époque d'Emery, c'est aussi bien de mettre ça en perspective, demain on peut très bien être à la place de Manchester United puisque hier on y était, et ce retour au premier plan, on le doit à Arteta. On ne doit pas s'en contenter vu la taille du club, mais comme je l'ai déjà adressé plus haut, je ne fais confiance à personne d'autre que le Basque pour nous emmener là où l'on veut être.

Je trouve aussi que cette saison est un tournant. Face a un city dominant c'est logique de se contenter de passer très près du titre avec l'espoir de continuer à progresser, mais face à un Liverpool en relative reconstruction la pilule est plus dur à avaler. On fera le bilan en fin de saison, le contexte joue beaucoup. Après on est pas habitué à tellement mieux non plus récemment, il a construit la meilleur équipe de l'ère Emirates et d'assez loin, il a acquis beaucoup de crédit. Et gagner des trophées je n'ai aucun doute qu'il en soit capable, on serait pas passé si proche du but deux saisons de suite si c'était impossible. Pour le jeu par contre même si c'est pire cette saison c'est vraiment un tournant qui a été amorcé en 2023/2024. Même dans notre grosse période de domination début 2024 je sais pas si je dirais qu'on est particulièrement beau à voir jouer.

Il a fait une entrée moyenne mais j’ai aussi dit qu’Havertz n’avait rien apporté, que Saka n’avait pas pris l’avantage de tout le match, qu’avec Gabriel on ne prenait pas le premier but et qu’il fallait penser à se séparer de Jesus et Zinchenko… Je ne pense pas avoir ciblé Martinelli en particulier et j’ai vu beaucoup de gens qui ne le ciblait pas plus que les autres. Walcott, je ne trouve pas ça exagéré, surtout si tu vas voir ce que je disais et ce que j’ai dit dernièrement sur lui. Même maintenant c’est un joueur pour lequel j’ai de bons souvenirs. Mais demain Martinelli part, tu trouves vraiment qu’une comparaison avec Walcott serait si exagéré et mauvaise que ça ? Je ne vois pas vraiment de démesure. Beaucoup d’espoir dans un jeune joueur qui finalement déçoit. ‘Ça fait plus d’un an que Martinelli est moyen… Il a fallu 12-18 mois pour que les gens le prennent pour cible, de façon exagéré par moment oui. Mais tu penses vraiment que 12/18 mois ça laisse pas suffisamment de temps pour remonter la pente? Et je pense que beaucoup, comme moi, continue de croire en lui, mais finisse déçu après une nouvelle performance moyenne.

Que de mauvais souvenirs cette équipe, Giroud qui nous tue J'espère que l'Emirates a pas oublié et que le stade sera en feu, ne regardant pas la L1 j'ai aucune idée du niveau de jeu de Monaco mais une chose est sûre, leur place en ligue 1 et leurs résultats en LDC montrent que c'est une bonne équipe qui va nous poser des problèmes Pour autant on reste sur une bonne dynamique malgré le nul à Fulham avec les conditions qu'on connait, la production était malgré tout bonne et on aurait dû gagner ce match, il va falloir réitérer une prestation du même acabit pour gagner contre les monégasques J'espère vraiment que Gabriel et Calafiori seront opérationnels pour ce match, avoir Calafiori à gauche et Timber à droite change beaucoup de choses dans notre animation et même si Kiwior a bien géré l'intérim, Big Gabby reste indispensable en défense centrale Je vois un match accroché, 2-1 Arsenal

Il est nul/moyen depuis 18 mois, je trouve que ça fait un délai honnête pour émettre des doutes quant à son avenir chez nous

Dans ce type de rencontres on voit que ce n'est pas le profil idéal en pointe, il aurait pu faire très mal en soutien d'un attaquant avec le bloc compact et haut de Fulham mais en servant de point d'appui face à des colosses, il a galéré.

Tu veux dire 'licencié'.

Oui enfin bon faut arrêter avec cette histoire de profil un moment, c’est un match de foot face à un adversaire coriace, si Gabriel avait été dispo, je pense qu’on aurait aligné Kiwior à gauche pour garder la base solide à droite avec le trio-quatuor Timber, Partey, Ødegaard, Saka et suis convaincu qu’on aurait gagné en créativité-maîtrise à cet endroit du terrain où on aurait peut être été plus tranchant (que de la supposition là dessus mais quand même basé sur le match face à WH et Nottingham) Le seul point où je te rejoins c’est le manque de rythme, mais ça reste un joueur professionnelle qui s’entraîne depuis un mois et demi avec le groupe, qui a des qualités défensives qu’on connaît, et qu’on a surtout ni Calafiori, ni Tomiyasu, ni Zinchenko disponible et ça te sature ensuite la potentielle animation à droite. Et même à gauche d’avoir un mec qui se bat, qui sait centrer, qui est pas mauvais défensivement, ça aurait coûté quoi ? Moi y a que l’argument du rythme que j’entends et même la, qu’on voit la domination qu’on peut avoir, que ce que ça coutait que de lui donner même 45 minutes ? C’est juste de priver de joueurs à leurs poste pour une question de départ en hiver et du fait qu’il est pas dans les projets ? Meme un Cedric était plus considéré en 22/23 alors qu’il devait plus reporter notre maillot, je trouve ça quand même embêtant, surtout avec les joueurs qu’on bride a d’autre poste ensuite.

D'accord mais ce n'est pas particulièrement son temps de jeu actuel que je remets en cause, je n'apprécie pas particulièrement nos autres options à ce poste non plus (même s'il serait peut-être temps d'essayer de lancer Sterling). Je parle de la façon dont il s'inscrit dans le futur du club, à mon sens on doit aller chercher mieux.

Le 9 et l’ailier gauche, je vais me répéter mais il aurait pu faire qqch cet été; il a priorise le poste de MCG (pour un joueur qui sera à voir pas titulaire) et ArG (pour un joueur injury prone, on perd énormément de point par manque de qualite sur le cotés depuis le début de saison) Pour le reste je te rejoins, le travail est bon, et on aurait beau eu avoir un Guardiola, un Ancelotti ou un Zidane, je suis pas sûr qu’avec la machine City on aurait réussi à gagner le trophée même si la saison 22/23 reste quand même beaucoup en travers de la gorge. Par contre le bilan en Cup et en Europe est absolument abyssale, le fait de pas avoir remporté la C3 reste quand même très décevant et de pas non plus avoir gagné une ou deux autres coupes, c’est embêtant, surtout en FA Cup ou à part sa première saison c’est un bilan absolument indigne de notre statut dans cette Coupe.

Je te rejoint, vraiment je trouve pas nos match aboutis, si on marque pas sur corner dans le jeu on est rarement dangereux . Hier le match je l'ai en travers de la gorge et j'écoutais se matin le podcast de Arsenal french club sur le debrief du match, je suis de l'avis de raoul et max , cette incapacité a créer du jeux des qu'on affronte un bloc bas , et cette entêtement a utiliser le même schéma tactique c'est vraiment un problème récurent. Ok Arteta à les excuses des blessures, enfin personne n'ont plus lui a demander de mettre des joueurs pas a leur postes..... Il me semble que hier sur la feuille de match tu a quand même 2 arg de métier .... Cette manie d'avoir un équilibre pousse Arteta a se priver de ses meilleures joueurs a leur meilleure poste, au lieu d'avoir un coté droit prolifique et un coté gauche moyen ( de toute façon notre coté gauche est a chier depuis 2ans) tu affaiblis ton coté droit en enlevant Timber qui est juste monstrueux sur se coté , tu te prive de dédoublement et de combinaison avec saka et par la même occasion tu te prive de ton meilleure 6 qui est Partey pour le mettre coté droit ou évidement avec le talent qu'il a , individuellement il sera correct mais collectivement il ne t'apportera rien dans la phase offensive. Et a gauche du coup Timber et pas a l'aise alors que sur le banc tu a Tierney qui reste un arg de métier et lewis skelly et l'excuse de il a pas d'expérience ca fonctionne pas, quand tu a 3 arg blessés, si il ne joue pas maintenant a quel moment il débute en première League . C'est un peu le même problème qu'on a avec nwaneri, on a rien appris de plus pendant l'absence d'odeguard car nwaneri n'a que très peu joué a sa place pour le suppléer. Bref si on veut espéré encore quelque chose va falloir aller chercher les coupes , et un mitoma au mercato d'hiver ne ferais pas tache, un peu comme trossard a son arrivé en hiver avais su nous rebooster offensivement

Les dix premières minutes sont ignobles contre l'Inter, ensuite on signe un bon match il faut arrêter cette légende urbaine Les matchs dégueulasses cette saison c'était à Newcastle, à Tottenham c'est pas sexy mais avec de nombreux absents au milieu et on est la meilleure équipe sur le terrain, Bournemouth mais contexte particulier avec le rouge de Saliba très tôt, la deuxième mi-temps contre Liverpool est moins bonne, Shaktar à l'Emirates, première mi-temps contre Brighton poussive puis rouge scandaleux ensuite Sinon tous les autres matchs on est corrects voir très bons

Joueur qui doit débloquer ou pas, il est ignoble le match contre l'Inter. J'en reviens toujours pas que certains aient trouvé le match abouti. J'étais furax à la fin. Et j'ai fait subir ça a un pote après un tennis en plus, résultat je l'ai plus revu je crois qu'il m'en veut...

J'aime pas trop cette comparaison. On le sait tous que Wenger sans la disette financière du à la construction du Stade aurait surement regagné. On est très loin de pouvoir comparé avec la situation d'Arteta. Je dirai cette année+ la suivante, sans aucun trophée majeur, il faudrait penser à changer de projet.

Les joueurs ont des postes que tu dois respecter. N'importe quelle configuration sera mieux que Partey DD et Timber DG, et ça comprend Tierney dans le lot. Qui s'entraine depuis plus d'un mois et qui est loin d'être un mauvais joueur. Je sais je suis pas aux entrainements comme on me disait que ESR jouait pas mais que j'étais pas aux entrainements donc je pouvais pas savoir. Résultat il fait un début de saison de feu avec Fulham. On le connait le Mikel quand il est fixé sur une idée. Il nous avait fait la même avec Xhaka DG. En le réalignant plusieurs fois alors qu'il était ignoble à ce poste.

Je sais pas si vous êtes au courant mais le staff et lui devraient prolonger jusque 2027

On entend des bruits de manque de niaque et manque d'implication. Est ce vrai est ce faux? En tout cas il est pas sur le terrain. On avait besoin d'un leader devant technique et clutch dans les moments cruciaux, il est même pas 1% de ça. Tu y rajoute la faillite semblable de Jesus, t'as deux joueurs qui servent à rien.

En bon hater, je suis aller fouiller un peu des stats sur cette saison. Il créer moins de Big Chances Created que Rice (62e en PL), la saison dernière il en créer moins que Rice et Havertz (53e en PL pendant que Saka est premier). Il est également derrière Antony et Ayew dans les Successful dribbles/90 (36e en PL). Je ne comprends vraiment pas ce qu'il apporte à cette équipe. On a plein d'exemple qui montre qu'un jeune faisant une grosse saison ne garantie pas forcément une progression constante chaque année. Ca se trouve il retrouvera son top niveau la semaine prochaine, peut-être dans 4 ans ou peut-être tout simplement pas et... C'est pas très grave. En dehors de l'âge je pense que c'est avant tout une question de profil entre lui et l'évolution de notre jeu. On avait un besoin d'un attaquant intérieur et ça marchait très bien (Aubameyang AG, Martinelli AG). Mais depuis la saison dernière on a un tempo beaucoup plus lent donc beaucoup moins de verticalité, on affronte des blocs bien plus compacts et on a sûrement besoin d'un meilleur joueur pour combiner à l'intérieur et faire des différences sur l'aile en 1v1. Je suis pas convaincu que ce soit le registre de Martinelli et que ça le soit un jour. Par contre je croyais vraiment qu'il allait progresser et ajouter ses qualités à sa panoplie et après 18 mois je suis très déçu de son développement. S'il va à Liverpool je pense qu'il serait incroyable mais aujourd'hui on doit penser à ce que nous avons besoin et la solution est sûrement sur le marché

Mitoma je dis pas non si il arrive pour un prix raisonnable (afin de ne pas empêcher une autre recrue à ce poste cet été). Il a 27 ans et pourrait devenir titulaire dès son arrivée ainsi qu'être un joueur très utile pour une rotation de haut niveau la saison prochaine avec une top recrue (sachant aussi qu'il peut jouer à droite) ; avec Sterling qui part cet été, éventuellement Gabriel Jesus voire Martinelli ou Trossard je pense que l'aile gauche sera un véritable chantier, donc on aura besoin de recrues de qualité. J'pense que si on peut le faire venir à bon prix faut foncer. Sterling n'a pas l'air de faire le job et on ne peut pas continuer comme ça sur l'aile c'est beaucoup trop pauvre. Je suis vraiment déçu de Sterling, il avait fait une belle saison et une belle pré saison avant de venir chez nous. On sait qu'Arteta l'aime bien, s'il ne joue pas c'est qu'il y'a une raison.

Bah là c’est surtout car tu mets Timber à gauche et Partey à droite, tu te prives de deux joueurs excellents à leurs postes parce que tes 2 ArG sont pas là. C’est nul enfaite. J’aurai aussi préféré voir MLS, mais il revenait d’un pépin physique je crois, au pire ça aurait coûté quoi de donner 45-50-60 minutes à Tierney? Je veux bien que il est pas joué avec les mecs en question sur le terrain, mais il les côtoie depuis plus de 5 mois, ça reste un bon joueur de PL qui aurait pu apporter quelque chose de différent, qui a une belle qualité de centre qui aurait sans doute plus servi que celle de Martinelli, enfin bref c’est nul quoi. Y a que l’argument du rythme qui peut s’entendre, et encore. On a des options et même si elles ne font plus partie de l’avenir du club, c’est mieux ça quand tes 2 ArG sont blessés, au lieu de ça, on bricole et on se prive de Partey au milieu et Timber à droite alors que l’entente avec Ødegaard et Saka a fait des ravages lors des précédents matchs.

Pourquoi dire "il ne veut plus marquer dans le jeu" ? Tu crois qu'un entraineur ne veut pas marquer dans n'importe quel situation ? Ce sont les joueurs qui sont sur le terrain et qui prennent les décisions de tirer, de faire la passe, le centre, ... Moi j'ai surtout vu une equipe de Fulham bien en place surtout en premier mi temps avec un Iwobi placé pratiquement comme un cinquieme defenseur dans son couloir. Dans ce genre de situation ce sont souvent ceux qui savent tirer de loin (en dehors de la surface) qui peuvent tirer leur épingle du jeu. Mais on essaye trop d'être dans la position idéale (et dans la surface) pour tirer. Le probleme c'est qu'il y a trop de joueur dans la surface pour le faire.

Je suis pour le départ de Jesus mais il faut être honnête, quand Guardiola nous les vends, on est 5eme ET très très loin d’être un concurrent. C’est quand on occupe la 1ere place quasiment 90% de la saison qu’il se dit qu’il ne nous vendra plus jamais de joueur. Le taff revient à Arteta et aux joueurs qui ont grandement performé pour occuper cette première place (et les premiers rôles en PL), et à ce moment là, ces joueurs étaient clairement des artisans principaux de cette réussite de rebatailler les premières places. Je suis pas forcément pour la vente de Zinchenko, je pense vraiment qu’il peut à nouveau apporter, par contre Jesus ça semble vraiment peine perdue. J’arrive pas à l’expliquer, mais un des plus gros salaires du club ne peut pas être juste remplaçant, surtout qu’il prend la place d’un potentielle 9 qui pourrait nous faire passer dans une autre dimension (Gyo, Isak ou Sesko) Mais faut arrêter avec cet argument qui est faux sur le fait que City a fait une fleur ou pas, Guardiola comme tout le staff de City ne voyait pas Arsenal aussi haut en 22/23 (et même en 23/24, ça parlait plus de Liverpool comme favori que nous meme)

C'est aussi vrai concernant le Manchester City pré-Haaland, je pense pas que la conclusion soit juste. Je suis d'accord sur le fait qu'il nous manque un ou deux joueurs capables de créer l'exploit seul mais l'exemple du classement des buteurs, ça a été démontré que c'était pas empêchant. On marque plus de buts qu'à l'époque d'Henry en championnat.

On a toujours les mêmes difficultés contre les bloc mediant compact. On voit très peu d'évolution et c'était déjà le cas l'an passé vs Fulham par exemple. Heureusement qu'on est monstrueux sur CPA. C'est criminel de mettre aucun gaucher à gauche dans ce genre de match et d'avoir aucune utilisation de la largeur. Tu dois être capable de faire naviguer rapidement l'équipe adverse sur la largeur et on l'a pas fait une fois.

Franchement avec Tottenham on se fait jamais chier. Si seulement on pouvait tourner la page et se pencher sur un coach comme Postecoglu

Enfin... pour le but HJ je suis pas sûr. A la 10e minutes t'avais déjà des types qui l'ouvraient pour dire que Ødegaard était pas bon, qu'on perdait nos duels and so on alors que Fulham touchait pas un ballon... J'ai déjà remarqué que la vague dépressive sur le live, c'est souvent des comptes que tu ne vois QUE pendant les matchs et QUE pour balancer des vacheries sur les joueurs ou l'entraineur. Quand on gagne, bizarrement on les voit pas. Je pense que ce genre de """"supporters"""" se lèvent le matin en mood dépression, juste parce qu'Arsenal est pas champion du monde, et ils se réjouissent malgré tout à l'avance parce qu'ils vont pouvoir pleurnicher. Ca met un rayon de soleil dans leur état d'esprit dépressif. Pour ça qu'en général j'évite le live. Et puis quand je regarde un match, je regarde. Je suis pas multi-taches. Ma copine me l'a assez reproché d'ailleurs.

Tu trouves qu'on a mal joué ? On a manqué d'efficacité, ça c'est un fait, et oui, il faut vraiment trouver le remède à ce défaut récurent, mais c'était loin d'être nul. Face à un bloc bas, il est aussi arrivé à City de ne pas performer. Et franchement je pige jamais ces revirements d'après match (je parle pas de toi là, cher Arno ) : la majorité d'entre-nous disent dans la semaine : "gaffe à Fulham, ils sont bons, le match est pas gagné, bla, bla". On revient de là-bas avec un nul est t'as des mecs qui demandent la tête d'Arteta. A force de trop jouer à Fifa, les mecs en oublient ce qu'est le foot. Au foot il arrive que même une bonne équipe bien coachée galère de temps à autre, notamment quand les blessures s'empilent.