Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/07/24 dans toutes les zones
-
Il y a un an jour pour jour tu étais agressif envers les membres qui disaient pourtant exactement la même chose vis-à-vis de Havertz. Et quelques années avant, exactement la même chose vis-à-vis de Xhaka. Je pensais que tu adopterais la même ligne de conduite avec Merino. Que les débuts difficiles de Kai avec Arsenal nous apprenne à être patients et humbles, 8 matchs c'est beaucoup, et c'est peu à la fois.6 points
-
Ah mais je croyais que l’effectif était meilleur que la saison dernière moi, du moins c’est ce qu’on m’a dit donc faudrait savoir… C'est désagréable quand tu fais exprès de pas comprendre pour avoir raison... Relis ce que je dis. Je répondais aux "arguments" de Carragher sur la Mourinhorisation que tu utilises. Il s'agit d'une déclaration tirée en droite ligne des choix tactiques de Mikel à City et des match suivants. On joue à dix, plusieurs fois, sans notre meneur de jeu et un ou deux autres joueurs indisponibles. Oui, ça s'appelle une équipe affaiblie, au point que tout le monde ici serrait les fesses à la perspective de ces matchs. Et - pour City au moins - ça a bien failli payer, à quelques secondes près. Mais j'imagine bien qu'aller chercher un nul, à 10, à l'Etihad, ça aurait été insuffisant pour certains5 points
-
Et combien de temps il a fallu pour que Xhaka soit considéré à sa juste valeur, qu'il trouve sa place dans l'équipe et que le (les) coachs l'utilisent dans la bonne configuration ? Rien ne dit que Merino va y arriver (je le connaissais pas du tout), mais on est quand même d'incorrigibles impatients et on retombe dans le même travers : juger hâtivement. Il a joué quoi ? Même pas 8 matchs entiers chez nous ? Et dans une équipe déséquilibrée qui pédale un peu dans la semoule.4 points
-
Bonne entrée de la part de Jesus, il a amené une certaine menace axiale qui n'existait pas pour faire progresser le jeu, techniquement j'ai davantage retrouver le joueur que je connais. J'aimerais qu'on le titularise à Stamford Bridge, en pointe.4 points
-
3 points
-
3 points
-
Oui c'est pas suite au match d'hier que je réagi mais c'est plutôt sur ce qu'on voit depuis plus d'un an avec lui, il progresse plus et peine à revenir au niveau qu'il avait sur la saison 22/23, c'est pas le seul responsable car notre animation offensive pauvre y est pour beaucoup Mais quand il a le ballon je me dis qu'il y a une chance sur deux que l'action s'arrête ici, trop de mauvais choix, sa finition qui était un gros point fort est à des années lumières de ce qu'il nous a montré J'ai espoir que ça revienne un jour mais malheureusement le temps passe et les saisons aussi, il doit mériter son temps de jeu par la performance et s'il y parvient pas je suis pour le remplacer3 points
-
Tu peux couper avec ce forum également si je peux te donner un conseil Le problème vient clairement de la spirale négative, parce que comme tu le dis, sans ces autres résultats, ce match isolé est plutôt bon en réalité. En seconde mi-temps on a 3-4 occasions assez nette Je partage complètement. J’ai regardé le match en décalé en connaissant le résultat et je m’attendais à une purge. Quand j’ai vu les 10 premières minutes j’ai eu assez peur, on arrivait pas à resssortir, on se faisait transpercer de toute part, sur ces 10 premières minutes il n’y avait qu’une équipe sur le terrain et c’était pas Arsenal (d’ailleurs ils doivent avoir la moitié des tirs qu’ils ont comptabilisé sur l’ensemble du match sur ces 10mn…). ‘Le reste de la première mi-temps est assez équilibré. L’inter ne créé plus rien grâce à un meilleur pressing et une meilleure circulation de balle, mais à contrario on n’a pas d’occasions. Selon moi, l’arbitre se trompe sur la situation de Merino et Sommer. J’ai du mal à comprendre qu’après avoir été revu il n’y ait pas eu penalty. Sur le penalty qu’ils obtiennent, je comprends que l’arbitre siffle, même s’il me semblait qu’avec la distance, dans les règles les arbitres ne doivent pas siffler ce genre de main. Rien de honteux malgré tout, c’est plus la première situation qui me dérange. Par contre notre seconde mi-temps, elle est très bonne. On retrouve une équipe qui va chercher très haut l’équipe adverse, on retrouve notre bloc très haut et dominateur et on se crée 3-4 situations nettes. En face c’est l’Inter sur leur terrain et ils ne voient pas le jour. ‘Ce qui voit tout noir après ce résultat, isolez ce match, regardez le à tête reposé et vous verrez que la performance est bonne. J’ai du mal par contre à savoir si le visage différent de la seconde mi-temps est du fait qu’on est mis sur le terrain Jesus à la place de Merino, on avait donc plus qu’un seul joueur « défensif » au milieu, ou si c’est des adaptations mise en place à la mi-temps qui explique la différence. Perso, j’ai bien aimé les 45mn de Jesus, j’espère le revoir dans le 11 contre Chelsea. Je pense qu’Arteta aurait pu essayer de ré dynamiser un peu plus tôt. J’aurais aimé voir une seconde salve de changements vers la 70eme, je trouvais qu’on légèrement le pied et que ça aurait pu être un bon timing. La dynamique est très mauvaise, on ne peut plus se permettre de perdre ou même de faire nul ce we, mais la performance était plutôt intéressante en tout cas3 points
-
Difficile de faire autrement que faire tourner la balle contre un bloc défensif de l'Inter très bien organisé, va falloir arrêter d'être dans la caricature à un moment Le match à Newcastle était dégueulasse là dessus on est tous d'accord, mais aujourd'hui c'est une bonne performance de l'équipe La seule chose que je pourrais reprocher à Arteta c'est les changements tardifs, sinon on fait une bonne partie3 points
-
2 points
-
Oui et ne pas oublier qu'il est lancé dans un contexte pas simple, avec régulièrement du changement au milieu avec tantôt Rice tantôt Partey. Et surtout il a fait quasi que des matchs dans de grosses oppositions direct. Il n'a pas eu encore des runs de matchs plus "abordables" où il peut engranger de la confiance et déployer ce qu'il sait faire. Après Chelsea (et Forest) on aura un run de matchs plus abordable et il pourra soit en étant titu soit en sortie de banc peut être plus facilement gagner en confiance et en niveau. Mais oui attendons un peu ce ne sont que les débuts.2 points
-
1 point
-
Y'a deux actions en première (forcément) ou il se fait bouffer par manque de dynamisme/reaction dont une qui donne une occasion pour l'Atalanta. Je parle même pas du but ou il est quand même vachement statique et laisse juste traine sa main. Après j'espère qu'il va prendre de l'assurance, mais pour l'instant c'est pas la grosse pointure au milieu attendue, mais qu'il ait un peu de temps, changer de championnat c'est jamais facile.1 point
-
Ben au final pour Martinelli et le pb de la surface on a : - Martinelli qui a ses situations de débordements et 1v1 mais n'en fait rien : tu mets un meilleur joueur tu améliores forcément ce problème - On a bcp de ballons dans la surface, bcp de centres, mais pas de finisseur et de vrai 9 qui s'impose dans la surface : tu prends un 9 qui sait faire ça logiquement ça va mieux On aura jamais le système parfait ni les joueurs parfaits mais bon je pense que le déficit individuel est supérieur aux autres problèmes1 point
-
Après oui il est en phase d'adaptation, sa blessure l'a pas aidé. Mais hier il m'a énervé, se faire passer devant sans attaquer la balle aussi facilement c'est pas une question de niveau mais de mentalité. Il subit autant qu'il participe au manque de créativité à gauche, il a pour l'instant pas du tout réglé nos soucis.1 point
-
Il utilise cette phrase dans un contexte qui ne nous a pas été favorable, mais avant même le match face à City, on s’est réellement plus transformé en équipe « défensive » avec un bloc solide à la Mourinho qu’une équipe qui joue au foot comme il y a deux ou trois ans. Tu trouves satisfaisant le match face à Tottenham? Face à Aston Villa ? Face à Brighton? Face aux Wolves ? Au delà des victoires bien évidemment, est ce qu’on a bien joué ? On est sur le fil deux fois face à Villa et Tottenham typiquement. Donc certains peuvent dire « Carragher est un piège consultant et dit souvent n’importe quoi », la réalité du terrain ne lui donne pas tord pourtant, que ça soit avant ou après ce qui s’est passé à City (et encore une fois, avant City, il y a Tottenham et Villa où on est vraiment sur le fil et où on ressemble vraiment à une équipe de Mourinho)… D’autres journaliste/médias ont comparé Arteta à Tony Pullis. Ça en dit pas assez long ou on en est aujourd’hui ? C’est une réalité, on prend moins de plaisir sur le terrain et l’équipe joue sur ses qualités dans les CPA (bon point je vais pas dire le contraire) et sur des exploits individuels, je trouve qu’on est fade par rapport à l’année passée et a il y a deux ans (même en 21-22, je prenais du plaisir à regarder les matchs meme si c’était très perfectible) j’en prends moins aujourd’hui. Et je trouve qu’Arteta a pas évolué dans le bon sens, c’est mon sentiment que ça soit aussi bien sûr ce qu’on voit en terme de foot que sur le point humain (j’ai déjà cité les cas à ce niveau là) Je suis surpris qu’avec moins de matos à son arrivée, il avait plus d’idées de jeu positives pour le club, j’ai l’impression que ça s’est inversé aujourd’hui.1 point
-
Ce qu'on lit ici est très révélateur de la pression qu'il peut y avoir sur lui, je pense. Les membres lui demandent de gagner des 1vs1 sans même noter que sur la plupart des situations, il y a un marquage à deux sur lui. Et dans un match où toute l'équipe pioche, et où c'est le seul offensif réellement dangereux, les membres lui reprochent de ne pas avoir l'efficacité qu'il avait en 22/23. Et c'est humain, plus il joue, plus on a de raisons de se lasser de son niveau (qui est bien en dessous de son 100%). Et plus ça dure... plus on aura cette sensation. Des membres qui l'aimaient beaucoup disent ne plus pouvoir l'encadrer. Il sait lui-même très bien qu'il est en dessous de ses standards, je pense que quand tu es footballer pro et que tu as fait une saison à 15 buts, quand tu fais moins bien tu te sens mal. Je pense qu'avoir un (vrai) concurrent ne pourra que lui faire du bien. En espérant que Sterling ou Jesus y parviendront. Dans l'intérêt de l'équipe...1 point
-
Y a du mieux quand même, on est loin du mec qui mettait plus un pied devant l’autre du début de saison ou de la fin de saison de l’année passée. Physiquement il semble retrouver ses appuis, beaucoup plus mobile et moins lourd. Il a pas été incroyable mais vu d’où on part avec lui, on peut pas trouver son entrée mauvaise. Je sais que tu as trouvé le contenu encore trop insuffisant en 2eme MT, mais son entrée dans un contexte comme celui là face à une équipe solide est sans doute un motif d’espoir de le revoir à un niveau solide, ça va revenir.1 point
-
J’aurais aimé qu’on marque à ce moment là. Et ça leur a réussi parce qu’il a souvent sifflé alors qu’il n’y avait rien. Derrière ça casse le rythme, il récupère le ballon etc etc… ‘Mais quand on fait largement moins que ça, on joue « petite bite » selon certains ici. Mais quand c’est l’adversaire c’est génial, je comprends pas. Pour ta frustration et le manque d’occasion, je pense que c’est également le type d’occasion qui t’énerve. Excepté la frappe d’Havertz suite à une belle passe verticale de ? On se procure des occasions essentiellement sur des coups de pied arrêtés. On arrive quasiment plus à trouver des passes dans les intervalles dans le dernier tiers1 point
-
Bah écoute je devais déjà être énervé de la première. J'ai trouvé ça un peu mieux dans les duels mais toujours aussi innofensif. Y'a aussi le péno sur Merino, rien ne nous réussi. Les pénos se sifflent plus d'un côté que de l'autre. J'ai rigolé aussi quand l'arbitre a craqué en fin de match en ne sifflant pas un Interiste se roulant par terre, il en pouvait plus, après voir siffler une quinzaine de simulation. Calnoglu qui passe 2min au sol alors que le jeu continue^^ alors qu'il avait rien. Vraiment ignoble ce club.1 point
-
Victoire obligatoire compte tenu de notre situation. Chelsea représente tous ce que je déteste dans le football, j'espère qu'on y mettra la manière. J'ai trouvé du mieux face à l'inter même si offensivement on reste léger. Raya White Saliba Gabriel Timber Saka Partey Rice Trossard Jesus Havertz Après on peut espérer une rentrer de Martinelli à la place de Trossard et De Odegaard à la place de Jesus pour repasser en 433.1 point
-
Ouai abuse pas papa, c’était nettement mieux que nos derniers matchs tout de même. Il y a des carences individuelles offensives c’est vrai mais on a été collectivement meilleur contre une équipe qui a profité d’un sacré coup du sort, penalty d’abord non sifflé contre elle puis un pénalty de nulle part pour … Ce qui m’agace c’est notre incapacité à pouvoir créer du jeu au centre ou via le centre quand on passe pas sur les côtés.1 point
-
Sur ce genre de match je lui en veut pas particulièrement, on a vraiment rien fait pour le mettre dans des conditions ou il peut être dangereux. 1v2 tout le match c'est déjà compliqué pour Saka alors Martinelli encore pire. Il a souvent choisi le mauvais tempo mais il a été dangereux sporadiquement aussi avec quelques bons centres. Dur de lui en demander plus quand on arrive qu'à le trouver collé à la ligne en 1v2.1 point
-
1 point
-
Merci pour ton commentaire qui me semble plus constructif et surtout plus juste de : on est nul, les joueurs sont nuls. La vérité c'est qu'à un Odegaard près on est dans les standards du début de saison dernière sauf que : la pièce ne tombe jamais de notre côté (contrairement a l'an passée) et on a des gros adversaires en LDC. L'an passée on prend 6 points au 2 Manchester alors qu'on peut sortir avec 0 ou 1 point avec le même contenu (Akanji qui ouvre le score, on ne revient pas et nous on marque sur une frappe dévié et le hors jeu de 2 mm dont rêve Ten Hag toutes les nuits). Cette année on aurait pu sortir avec 6 points de City et Liverpool et on aurait une autre lecture. Et je ne parle même pas de l'avalanche de carton rouge et penalty que l'on se prend sur des fautes qui sont quand même light voir lunaire (Rice a Brighton) et où systématiquement on paie au prix fort un truc qui ne vaut pas de se retrouver a 10 ou de concéder un but. Enfin en LDC on avait une poule d'Europa League l'an passé et hier soir on joue une des meilleures équipes d'Europe chez elle, et on la contrôle en fait. On n'a pas été génial ou incroyable mais on a été meilleure qu'eux chez eux c'est pas rien du tout. Ce qui est sur c'est qu'on a joué nos 2 chapeaux 1 et que du coup on devrait être un peu plus tranquille sauf que nos adversaires sont tous en feu : Sporting et Monaco c'est au top en LDC. Comme le symbole d'une saison où les choses ne vont jamais dans notre sens. Mais bon c'est là qu'il faut apprendre a persévérer, a continuer, a faire plus. C'est le jeu1 point
-
En tout cas le football est infect depuis le début de saison, n’y passons pas par 4 chemins, on se fait terriblement chier cette saison devant Arsenal. alors on va me dire que c’était pas si terrible hier, qu’on a eu X tirs cadrés… je retiens surtout une équipe sans idées sur le terrain, qui a spammé des centres et des corners, mais des bons mouvements des bonnes inspirations on n’en a pas eu…. L’inter a arrêté de jouer après le premier but, finalement. merino pour l’instant gros flop, au delà des performances, il semble pas être particulièrement complémentaire avec Rice ou partey. Je préfère 100x le profil Jorginho en attendant, largement plus complémentaire. sterling quel flop aussi. Je sais on va me dire « haha bon deal on le paye pas cher c’est un bon prêt », j’ai envie de répondre oui, mais Mikel ne lui fait clairement pas confiance et le fait peut jouer. Pour le moment il n’a pas plus de poids que Nelson dans l’effectif. notre mauvais mercato nous rattrape déjà. espérons que l’hécatombe de blessures s’arrête rapidement.1 point
-
Moi je l’ai plus pris en mode allez boude pas parce que je te remplace. Franchement moi Trossard, je lui donnerais un rôle bien moins important, et s’il ne l’accepte pas, il peut partir… Martinelli, je comprends pourquoi Arteta insiste. Trossard, pas du tout1 point
-
Il devait une énigme pour moi. Capable de bonne choses, voir très bonnes choses, un travail défensif pour le collectif indéniable et précieux mais à côté de ça il a perdu tellement de spontanéité que c’est hyper frustrant. ‘Vers la 16eme sa frappe petit filet, il doit la tenter direct au lieu de caler un dribble qui ne fait que l’enfermer. Et j’étais tellement d’accord avec les commentaires canal en première mi-temps, c’est un joueur qui n’accélère plus, même quand il a de l’espace. Et autant Saka sur des prises à deux je me dis qu’il peut faire la différence, Martinelli pas du tout. Il a un gros palier à franchir là. J’aimerais un peu plus d’alternance. Je crois encore en lui, mais pas forcément en tant que titulaire indiscutable. J’aimerais que la concurrence soit plus présente sur ce poste (Sterling notamment)1 point
-
C'est pas contradictoire ces affirmations ? Les deux dernières années on était sur des standards explosifs... et on se "mourinhoïserait" ? Carragher a dit ça après le fameux match à 10 contre City et la "DarkArtérisation". Carragher dit aussi des co***ries. Je pense que c'est abusif de tirer aussi rapidement des conclusions après un match pareil et dans les conditions actuelles. Avec une équipe affaiblie, l'objectif était de serrer les miches pour ne pas trop perdre de points. Et sinon, l'équipe que tu as aimée, tu l'as reconnaissais plus y'a 5 ans ?1 point
-
Evidemment déçu du résultat, mais pas entièrement mécontent de la performance. La physionomie était celle d'un match nul, quoique elle aurait peut-être pu être bien différente et à notre avantage si le pénalty était sifflé contre Sommer. Mais effectivement, on manque de tranchant, on manque de verticalité axiale, on manque d'efficacité au but. En tous cas la crise ne se limite plus "qu'aux" résultats. Un facteur qui sera rapidement corrigé dès qu'on retrouvera notre équilibre qui sera, espérons le, marquée par le retour du MO. C'est pas une petite équipe en face, c'est un sacré morceau à aller chercher. On aurait très bien pu, on avait les capacités pour, mais on ne l'a pas fait, dommage.1 point
-
Dans ce cas il va falloir que vous nous expliquez ce que vous vouliez de plus ce soir hormis les buts ? Car factuellement on a été dangereux et défensivement on a quasiment pas été mis en danger par l'Inter depuis la 10ème minute Donc hormis marquer qu'est qu'Arsenal était censé faire de plus ce soir ? Sachant qu'on jouait contre une équipe solide, réputée pour sa rigueur tactique, chez elle Ça m'intéresse vraiment1 point
-
Pas sûr ce match, en tout cas pas en 2eme MT pour ma part. Ça manque de tranchant (comme d’hab, mais sans 9’et sans un mec qui fait les bons choix côté gauche ça va être difficile c’est sur) Mais par rapport à ce qu’on a vu face à Bournemouth et/ou Newcastle c’est le jour et la nuit pour moi.1 point
-
Il est tellement plus à l'aise qu'aucun autre joueurs pour remplacer Odegaard dans son rôle ! Je peux comprendre qu'il ait été utilisé avec précaution du haut de ses 17 ans pendant l'absence d'Ø. Néanmoins j'espère qu'il continuera d'entrée en jeu et d'être concerné. Lui le mérite et l'équipe en a besoin.1 point
-
Mieux faire dans les choix de passe parfois, il préviligie souvent la passe extérieure à Saka mais 2,3 fois y'avait peut être mieux à faire entre les lignes plus axiales, après c'est peut être une consigne aussi genre "Donne à Saka". Pour le reste oui monstrueux, mais bon je le défend depuis 2 ans contre beaucoup ici, crois moi le but c'était pas de le tailler, il est tellement serein balle au pied.1 point
-
1 point
-
Je l'ai trouvé comme d'habitude volontaire et toujours aussi nul. Quand il part dans ses dribles je pourrais parier une main que ça donnera rien,y'a pas plus prévisible qu'une action mal menée et mal finie par lui en fait. Allez pour l'envie je vais décrire sa performance comme pas ouf.1 point
-
Je ne comprends pas le statut dont il jouit actuellement. Depuis sa bouderie lors de son but contre Aston Villa, il est presque devenu titulaire indiscutable en réalisant un bon match sur 4. Aujourd'hui, sa sortie aurait dû être beaucoup plus rapide tant on avait besoin d'un joueur capable d'exploiter le demi-espace droit, je ne l'aurais même pas titulariser du tout. Ça devient assez pénible.1 point
-
Je voit pas comment on peut se rassurer d'avoir perdu contre un inter qui a eu une occasion dans le match. Au final le résultat est toujours le même, on a une nouvelle fois pas gagner de match à l'extérieure contre une grosse équipe en Europe. La première mi temps étais soporifique... En même temps toujours le même 11 et la même tactique pourris de passe en arrière et sur les côté. La deuxième mi-temps est meilleure dans les intentions et un peu le contenue mais c'est quand même pas fou, on domine on a quelque situations mais tu sent que si tu marque pas sur un corner ou un exploit d'un joueur c'est pas collectivement que tu va gagner le match, notre jeux et stéréotypé et stérile, on fini à 13 corner à 0 et au bas mot une quarantaine de centre.... Ça traduit quand même un aveux d'impuissance offensive. Le nombre de centre désespéré parce qu'on sais pas quoi faire d'autre du ballon affligeant.... Surtout que hormis havertz personne à le gabarit pour jouer les ballons de la tête surtout contre une tel défense en face.... C'est pas trossard ou jessus qui va faire la différence dans se domaine. Des changements bien trop tardif. On paye un mercato raté ou on a pas combler nos problème à savoir un top 9 un AG en priorité....1 point
-
Comme je l'ai écrit la semaine dernière il stéréotype notre jeu car il est aligné avec d'autres profils identiques à savoir Timber qui reste dans sa zone pour gagner les duels et Havertz qui est aussi excellent dans ses duels ainsi que Partey. J'aimerais le voir entouré de joueurs de ballon qui dictent le match comme Zinchenko, Jorginho ou Odegaard (ce qui arrivera plus facilement) ce qui lui permettra de jouer plus haut. J'ai bien aimé sa mi-temps personnellement mais n'attendez pas de lui de faire le jeu, ce n'est pas ses qualités donc si vous n'avez aucun joueur pour le faire, oui il n'apporte rien de différent que les joueurs en place. Le souci n'est pas Merino intrinsèquement mais la complémentarité des joueurs. N'oubliez pas que ce qui a fonctionné c'était Zinchenko qui revenait au milieu, Partey en 6, Xhaka dans le rôle de Merino et Odegaard 8. Là on joue sans Zinchenko et Odegaard qui sont remplacés par Timber et Trossard/Jesus donc en terme de qualité techniques et mobilité on est nettement en dessous. D'où ma frustration de privilégier le physique à la technique/mobilité. Vous verrez le meilleur de Merino quand le 11 sera complètementaire.1 point
-
Pour moi c'est un problème de système et de consignes, pas de joueur. On est tellement stéréotypé qu'on est devenu prévisible et chiant à regarder. Je l'ai regardé avec un pote, finalement il a joué à pokémon toute la deuxième mi-temps. Je pense qu'arteta est obsessionnel du jeu parfait, qu'il a détruit toute prise d'initiative du groupe. Et je l'adore Arteta hein, mais c'est pas possible qu'on soit autant prévisible. Et Saka et Odegaard sont les arbres qui cachent la forêt.1 point
-
Je commence à plus pouvoir l’encadrer. Alors oui, son énergie, ses efforts défensifs sont un énorme plus mais devant le but et dans les choix, y a pas une once de progression, ça devient infernale. Quand on est autant en souffrance dans le secteur offensif, on attends des vraies différences avec des vrais bons choix d’un côté comme de l’autre. Saka apporte ces différences, lui non, plus maintenant en tout cas. Et le fait qu’il soit obligé à chaque fois de revenir sur son pied droit pour centrer… La Défense adverse est déjà prévenue du centre qui va arriver et lui perd du temps là où une nouvelle fois un Saka arrive a varier un minimum en fonction de la position dans laquelle il se trouve… Vraiment, je comprends pas ce totem de la part d’Arteta. A ce stade, je souhaite vraiment voir un Sterling qui, n’a certes, pas impressionné jusqu ici, mais qui n’a pas eu le temps de jeu d’un Martinelli et qui a pourtant montré quelques trucs dont il devrait s’inspirer vraiment…1 point
-
Très bon match de l'Allemand, encore meilleur quand il est redescendu d'un cran dans le milieu de terrain pour pouvoir flotter. Je veux le revoir dans ce rôle contre Chelsea.1 point
-
Bournemouth 0 but Newcastle 0 but Inter 0 but Il y a tellement aucune inspiration dans notre jeux à part des centres qui mènent à rien. Faut respecter les supporters. On peut pas marquer un but ? maintenant que Edu est parti il doit déjà préparer la venue d'un 10em défenseur et un milieu défensif pour remplacer Jorginho... sérieusement ... il est temps de recruter des joueurs offensifs là. C'est fatiguant de voir ce genre de contenu alors qu'il est là depuis 5 ans, t'a Liverpool et le Barça qui changent de coach en proposant un football largement supérieur au notre, au bout de leur 1er saison en plus.1 point
-
Dommage de prendre ce penalty, on mérite largement mieux sur ce match. Ce n'est pas une petite équipe en face.1 point
-
Le péno me semble legit, il ne s'agit pas de savoir si la main peut être enlevée ou non, c'est juste qu'elle ne doit pas se retrouver à cet endroit là et ça coupe une situation dangereuse pour eux, l'erreur vient de Merino, rien de scandaleux. Bon, on a toujours les mêmes problèmes à la création, surtout face à un adversaire aussi compact, on est très lisible et notre contrôle est stérile, je ne vais pas insister puisqu'on connait tous les problèmes que l'on a et certaines des raisons. Comme face à Newcatle, on n'est pas en dessous mais on est encore derrière, dans l'état on a l'impression qu'on peut jouer 400H qu'on ne marquera pas, donc il faudra faire des changements un minimum ambitieux, et pas trop tardifs.1 point
-
Je trouve les commentateurs de canal + pertinents ce soir et ceux sur le plateau aussi. Je suis d'accord que de ne pas accorder de penalty sur la faute de Sommer qui a ses deux points sur la tête de Merino quand tu accordes un penalty pour une main à bout portant... ça interroge !1 point
-
Toujours les arbitres… arrêter d e vous cacher derrière l’arbitrage. L équipe n’est pas au niveau, on insiste avec un 11 qui perd qui surf sur des mauvais résultats, pas d automatismes, on se repose sur notre soit disante force sur CPA , même schéma offensif soit exploit de Saka soit centre de Martinelli +\- corner. Merino qui n apporte rien offensivement comme défensivement comme à la récupération. notre équipe a un vrai problème il n y a pas de meneur de jeu , nos offensifs c le néant… pleins de joueurs loin de leurs standard.. il y a un vrai problème mental( à part HAVERTZ et partey qui se dépouille?) physique, tactique? Quand tu refuse le jeu, le foot te puni, la chance tu ne l a pas…il faudrais qu on recommence à jouer notre football avant tout.. l arbitrage n est pas responsable de nos résultats…1 point
-
Siffler penalty sur ce type de main c'est vraiment n'importe quoi ! C'est vraiment frustrant car mise à part les 10 premières minutes où on a pris l'eau car le bloc était mal organisé et laissé trop de place sur les ailes, on a très vite trouvé les solutions en pressant haut et bien. De la 10e à la 45e on domine le match sans être vraiment menaçant mise à part sur corner. Notre jeu offensif est très stéréotypé où on cherche Martinelli pour un centre enroulé pied droit. A ce propos Merino aurait pu bénéficier d'un penalty sur la faute de Sommer... Havertz et Merino sont tellement forts dans les duels chacun dans sa zone. Partey est encore en mode patron au milieu. L'Inter ne merite pas de mener et on peut vraiment aller chercher un résultat si on arrive à varier nos attaques. J'avais peur avant le match mais je trouve qu’on est quand même bien mise à part mes réserves offensives, c'est une bonne surprise.1 point
-
1 point
-
Très classe de la part du journaliste, et réponse très mature et forte de la part d'un jeune homme de 23 ans.1 point