Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/07/24 dans toutes les zones

  1. C'est son attitude qui m'agace pour l'instant.. ton niveau peut baisser pour un moment c'est normal mais quand tu te comportes comme ça sur le terrain tu vas jamais avancer surtout avec Arteta. Il fout rien, il est égoiste avec le ballon , il est souvent indisponible et son côté bagarreur il l'a totalement mis de côté. S'il est fâché parce qu'il est pas titulaire , montre que tu mérites de l'être sur le terrain
    3 points
  2. Il faut remettre les choses dans leur contexte, ils parlent de « worst deal » déjà, pas de « worst player ». C’est très différent. A l’époque, Havertz sortait d’une saison juste correcte, on a payé 70m€ et on lui a offert un très gros salaire. Quand on parle de deal, ça ne semble pas idéal. D’ailleurs on (je m’inclus) était nombreux ici à avoir des doutes… doutes rapidement confirmés par son niveau sur les premiers mois. C’est carrément une résurrection à laquelle on a assisté, il ne faut pas avoir la mémoire courte. Si le sondage a été réalisé quelques semaines seulement après ses débuts, rien d’étonnant à ce que n’importe qui considère que c’était un très mauvais deal. Sinon la vraie fraude avec un peu plus d’un an de recul, je dirais Mount ?
    2 points
  3. Je vois certains le critiquer à vraiment tout les matchs parce qu'il arrive pas à dribbler les 2 joueurs qui lui sont assigné plus les coups dans les jambes H24 qui sont pas sifflé. Plus la défense adverse qui joue tout le temps dans son camp. C'est un des plus grand mystère de la vie de comprendre le cheminement de pensé qui t'amène à faire ça. edit : Je sais pas si l'info est vrai mais c'est sur que si ce fou le tape juste un peu sur le côté des genoux et qu'il est pas sur ses appui....
    2 points
  4. Oui et puis Saka n'est pas malin non plus d'aller se frotter à l'Irlandais même pour rigoler... Il sort d'un match de LDC, il est en récupération, si l'autre se rate, il peut lui faire mal.
    1 point
  5. Bon, perso j'ai vraiment l'impression que c'est des tous petits coups pour jouer...
    1 point
  6. Autant je trouve ses apparitions affreuses, autant je vous trouve dur avec lui. Tout est question de contexte : il est censé être en 5 ou 6ème position pour la ligne d'attaque. Il revient de blessure. Il doit faire mieux, c'est évident, mais pour le moment son niveau insuffisant ne nous impacte pas trop. Quand Arteta a une idée en tête, il ne l'abandonne pas si vite, on l'a vu avec Raya. Je suis certain qu'on re-tentera de convaincre soit Sesko, soit Williams à la fin de la saison, ou un peu plus tard. Donc si Sterling et Jesus n'apportent pas ce qu'on attend d'eux, tant pis pour eux. Trossard fait le taff, Saka et Havertz sont en granit et Martinelli remonte la pente doucement. Ca devrait le faire.
    1 point
  7. Effectivement je ne l’avais pas saisi. Je tacherais de respecter tes statut à l’avenir, enfin celui sur Rabiot on verra
    1 point
  8. Je pense que c’est surtout du à sa gestuelle et à sa dégaine un petit peu non chantants que certains supporters ont du mal avec lui techniquement. Techniquement en terme de contrôle et de protection de balle c’est du haut niveau. Là où j’ai plus de mal c’est dans sa technique de frappe même si son but hier montre le contraire.
    1 point
  9. Partey ferait des matchs comme Jesus depuis plus d'un an, il serait brulé sur place publique, soyons sérieux. Jesus avait la possibilité de se faire opérer de ses douleurs en fin de saison dernière, des rumeurs remontent qu'il a pas voulu et a opté pour seulement un renforcement musculaire, j'en avais parlé à l'époque, les opérations pour les genoux c'est à 90% une super idée pour un sportif, qu'il assume. Et t'as pas du tout lu ce que j'ai écrit sur mon explication de pourquoi il était juste en début de saison, ou alors tu fais exprès de pas relever. La réalité c'est que les 4 derniers matchs il est énorme, avec une bonne utilisation d'Arteta (sorti à la 60ème contre le PSG alors qu'il est énorme et l'un des meilleurs sur le terrain). Depuis son match foiré contre l'Atalanta il est énorme, c'est un fait, même physiquement il se fait plus bouger comme en tout début de saison. A voir s'il continue à monter en puissance ou s'il s'épuise, stagne et nous apporte de moins en moins, ça se verra vite. Mais là dire qu'il est sur la pente descendante c'est vraiment pas comprendre la dynamique de ce début de saison.
    1 point
  10. Oui mais on a pas d’actions marquante de sa part
    1 point
  11. j'étais à SRFC - Monaco hier ; il a fait un excellent match; rapide et puissant, il a mis un très beau but plein de sang froid sorti sur blessure à cause de son épaule apparemment...
    1 point
  12. L'échantillon est très très faible mais je l'ai trouvé assez à l'aise aujourd'hui, du moins avec le ballon au pied car sans ballon il a été assez discret Le corps toujours bien orienté, il distribue bien et semble avoir cette passe capable de briser les lignes, il a également montré son jeu long avec une belle ouverture sur Martinelli Il a repris l'entraînement complet que cette semaine, après la trêve il devrait tranquillement s'installer dans le 11 et ne plus en bouger
    1 point
  13. Mais tellement c'est assez marrant de voir que quand tu leur dis que ça serait surprenant que Arteta continue à travailler avec ce type de mec, ils te répondent qu'on a aucune preuve. Mais eux ont aucune preuve du contraire et la culpabilité de Partey, mais se permettent de dire qu'ils sont pas à l'aise ect, c'est pareil on en sait rien, moi ce que j'avais vu c'est des tweets de la plaignante et ils étaient lunaire, pas du tout l'eouvre d'une personne équilibrée et franche. Mais cette affaire continue à le suivre (c'est pas nous qui en avons parlé), alors qu'elle est totalement terminée et qu'il a une femme et une fille. Essayons de rester sur le sportif, le reste c'est useless as fu**.
    1 point
  14. Sur cette affaire il en sait déjà plus que toi déjà. Et que tout le monde ici par la même occasion. Sauf si tu as eu la version du joueur. Qui n'a pas l'air d'être importante vue qu'il était déjà condamné par le tribunal médiatique. Et je suis pas d'accord avec toi si il y avait des preuves un minimum fondé sur ses accusations bien sûr que ça aurait affecté le niveau sportif du joueur de l'équipe vue son importance et surtout l'image du club. C'est un cas qui pouvait avoir de grosse conséquence. Plus que le cas Ozil et Aubameyang. Je pense que Arteta aurait pris aucun risque si il avait des preuves formelles sur les accusations contre le joueur.
    1 point
  15. Ca n'a rien à voir du tout, Ozil et Aubameyang ce qui le gênait c'est que ça affectait le sportif. C'est pour des raisons d'éthique de travail qu'il les a dégagé, pas des raisons morales. Je ne connais pas Arteta personnellement mais je trouve ça assez naïf comme vision, des hommes qui s'accommodent de travaille avec/fréquenter des violeurs pourvu que ça les arrange y'en a partout, je vois pas ce qui permettrait de dire qu'Arteta est différent. Et de toute façon c'est pas comme s'il avait particulièrement plus la vérité de l'affaire que nous.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..