Classement

C'est normal ça. Ils font croire à tout le monde que c'est un club de foot, alors qu'en vrai Boehly est en train de monter un élevage de chèvres. Du coup ils les envoient pas à l'abattoir tout de suite...

Non, à vrai dire en recoupant les meilleures sources, Arsenal et la Sociedad sont d'accord oralement depuis près d'une semaine, le joueur n'avait aucune chance d'arriver avant son retour de vacances, et même probablement avant son hommage au stade hier pour les vainqueurs de l'Euro. Il existe également un scénario où on vend Nketiah sans signer personne en attaque, donc là aussi, on est pas sur quelque chose de bloquant. Juste un club qui défend ses meilleurs intérêts et ne panique pas dans une situation où il n'y a aucune raison de paniquer.

£25M offre d’ouverture pas le même level que l’OM comme quoi on a bien fait d’attendre…

Je crois qu'il y a 43 joueurs au total ! (si j'ai bien entendu et compris l'info sur C+). Je suis sûre que l'entraineur n'en connait pas la moitié Boehly a dû confondre foot anglais et foot américain.

Dire que Chelsea a signé 13 joueurs et nous juste ... 1. Et en plus aucun n'a commencé le match hier.

Mais vous (je dis vous car vous êtes plusieurs à défendre cette position) pensez vraiment que vendre Nketiah 27m€ ou 35m€, c'est aussi différent que ça ? Je veux dire, indépendamment de savoir s'il y aura d'autres offres ou pas, vendre Nketiah 27m€, c'est déjà une belle vente, non ? A titre d'exemple, Liverpool avait vendu Solanke à Bournemouth en 2018, pour 21m€. A l'époque, on (moi le premier) considérait tous ça comme une très jolie vente vu le peu de références du joueur. Ca remonte un peu mais je prends cet exemple car même poste, à peu près même âge, anglais et HG aussi, même statut. Là on te propose 27m€ pour un joueur de 25 ans sur lequel tu ne comptes pas... Vous trouvez vraiment ça insuffisant ?

Là on ne parle pas de 2-3 pertes de balle, @Jim71, mais plutôt de 4-5, ce qui pour un milieu de son niveau commence à faire beaucoup… trop. Et a mon avis, cette excuse de rythme n’est qu’à demie vraie : c’est un défaut connu chez Partey, qu’on a pu constater tout au long des années. Il a souvent tendance à jouer dans un fauteuil et à ne pas s’appliquer plus que ça sur ses passes. Donner du temps, il me semble que c’est ce qu’on fait, personne n’a été réellement virulent, mais on a tous (ou presque) constaté que son match n’était vraiment, vraiment pas bon. Et le fait que d’autres joueurs perdent des ballons n’excuse en rien Partey, on juge au cas par cas.

Tu regrettes sur des choses dont tu peux pas vérifier la veracité. Alors autant ne pas regretter.

C'est le prix que je voulais pour Nketiha, très content qu'on ait refusé les offres de l'OM 27M€ c'est trop bas pour lui, que ça se concrétise et le club aura fait le bon choix comme souvent

Tu as entièrement raison. Certains ici semble avoir déjà oubliés que Partey revient gentiment d'une longue absence, et tous ceux ici qui ont fait un minimum de sport à un certain niveau (je parle pas du footeux du dimanche) comprendront qu'il faut du temps et des matchs pour retrouver la confiance et les sensations. N'oublions pas qu'à son top niveau, il est sûrement un de nos meilleurs milieux de ces 10 dernières années et souvent nous a amené ce jeu de puissance qu'il a a tant manqué en son absence. Alors oui, il a perdu qques balles, comme d'autres pourtant qui ne revenaient pas de blessure me semble, donc, un peu de patience avec lui, et un peu de tolérance.

Tu joues les durs en affaire quand t'es en position pour ça. Là on croule pas sous les offres et celle qu'on avait été déjà très raisonnable par rapport au statut du joueur. Si on le vend pas, il va perdre en valeur avec une année de contrat en moins et une saison où il jouera très peu sauf cataclysme. Et on aura encore pris en charge son salaire. Ce sera nul sur le business, et nul sur le plan humain.

Solanke a Liverpool c’est 21 matchs de PL pour 1 but. De plus c’était il y a 6 ans. L’évaluation de Nketiah c’est une autre question mais comme le dit Fred, il y a une vraie différence non négligeable. En ce qui me concerne, j’estime que 30M c’est loin d’être une douille. Il est loin d’être nul. Pour une équipe de milieu de tableau c’est plus qu’honnête. C’est des chiffres basiques mais en carrière Evanilson, transféré pour 37M c’est 50 buts en 7287’, soit un but toutes les 145’. Eddy c’est 64 buts en 8729’, soit 136’ pour un but. Je dis pas qu’Eddy est meilleur qu’Evanilson (loin de la) mais faut arrêter de le vendre pour une chèvre.

C’est pas le prix que je soutiens mais la position ferme. 27M€ pour Nketiah, si ça ne tenait qu’à moi je considère que c’est suffisant. Par contre si le club considère que c’est 35M€ mini, et qu’ils ne baisseront pas jusqu’au dernier moment, je soutiens la démarche pour améliorer l’image en tant que club vendeur. Par contre, si la question c’est de savoir si il y a un vrai écart entre 27M€ et 35M€, ne banalisons pas 8M€ et 30% d’écarts entre les deux montants. Si la question c’est de savoir si je juge que 27M€ c’est suffisant pour Nketiah, personnellement oui.

Nketiah déjà je trouve qu’à 27 millions on met une carotte à n’importe club … sont salaire est élevé , c’est un joueur moyen et qui partait pour zéro il y a quelque années. Tu trouve un pigeon pour lui tu saute sur l’occasion… plus qu’à espérer un 2eme …

Mouais je suis moyennement d'accord, ok pour ne pas lâcher comme on l'a fait sur certains joueurs par le passé. Mais Nketiah vaut il plus que 25M, perso je ne pense pas. Si on nous proposait un échange Wahi (qui a été vendu 30M) contre Nketiah, est ce qu'il faudrait accepter, perso pour moi tout les joueurs même si sa saison précédante est un peu moins bonne. En plus le joueur voulait y aller, aurait sans doute fait un effort sur le salaire, qui est quand même de 6M/an donc loin d'un N3, et ça nous aurait permis de chercher une pépite en N3 style Martinelli pour 15M environ à développer, à un poste ou on aura peut être dans le futur des places (G.Jesus pour moi commence à être un semi flop je sais à cause de ses blessures). Pour le joueur pour nous, le vendre y'a 2 semaines et recruter un petit crack qui accepterait ce temps de jeu (coupes nationales+ un peu de temps si blessure par exemple), ça aurait été judicieux. Mais bon à la fois au moins on montre qu'on ne se laisse plus faire.

Même si on devait ne recevoir aucune autre offre pour Nketiah, je pense toujours qu’on a bien fait de pas accepter l’offre de l’OM. Pendant des années on a pleurer parce qu’on savait pas vendre, qu’on laissait partir nos joueurs pour trois Bounty. On a fixé un prix pour Eddie, on s’y tient! Personne ne met l’argent? Gardons-le. Il jouera les coupes et quelques bouts de match. C’est pas comme si on avait pléthore de 9. En acceptant ce genre d’offre, on envoie le message qu’on est prêt à baisser notre pantalon et ça va nous desservir. On a dégraissé les vrais boulets (faut-il vraiment la liste des noms qui composaient notre effectif?). Nketiah c’est pas vraiment un boulet c’est juste qu’à son âge, il a plus aucun espoir d’être un jour titulaire.

Eh eh trop nul les spurs

Ce crack

Le topic du match étant verrouillé je vous mets ici le 1er but de samedi avec un angle très sympa.

Pas vraiment, c’est The atletic qui on a parlé, que le club attendait de vendre des joueurs pour libérer des fonds et la masse salariale pour avancer dans le mercato, ça ne part pas de rien. Et encore une fois l’aspect humain me dérange, y a un gap en terme de challenge de jouer dans une s’équipe qui a le potentiel de jouer les premiers rôle en France et dans une autre qui se battra probablement pour le maintien. Mais ça, je te l’accorde c’est personnel.

L'offre d'ouverture de Nottingham Forest que l'on a refusé est de 25M£ soit 29.3M€ avec bonus soit plus que les 27M€ que l'on a refusé de Marseille. On peut penser/espérer qu'une nouvelle offre approchant les 30/35M£ arrivera. En regardant les compositions des équipes samedi je me suis justement dit que Nottingham avait une équipe qui pourrait être top pour Nketiah avec Elanga, Gibbs-White et Hudson-Odoi. Sur le papier c'est intéressant, ils seraient 3 joueurs issus de grand club (Man U, Chelsea et Arsenal).

Allez Nottingham oubliez Santiago Jiménez il y a du Nketiah sur le marché, pour 30m£ vous ferez pas meilleure affaire allez les gars signez le

Après Partey n'a jamais été aussi bon que quand il enchaine les matchs. Je pense pas que ça soit le joueur le plus assidu en vacances. On verra bien au fur et à mesure de l'année comment il évolue, s'il ne se blesse pas...

Je comprend ton envie et de voir un peu ce qu'a Gabriel Jesus dans le ventre. Mais Havertz a mis un but une PD en pointe, il est décisif à ce poste et je vois pas Arteta changer ça. Partey sera reconduit je pense (à moins d'une surprise Jorginho?) à lui d'élever le niveau je pense que ça lui a servi d'alerte.

Je ne me rappelle plus de qui avait posté ça (et donc de la fiabilité du truc) mais au début du mercato on lisait que le club réclamait plus de 50M, du coup les 20M c’est à des années lumières de ce montant là. Même 27M€, si vraiment tu demandais 50M€ et qu’après tu dis 35M€ mini, c’est trop éloigné pour discuter. Mais au final, on en sait pas grand chose. On en sait même pas ce qui a bloque réellement. ‘Je suis d’accord avec toi sur 27M belle vente, 35M très belle vente. Quand on veut jouer les durs, faut être en position de le faire oui. Mais être en position de le faire c’est aussi être dans une situation économique (sportive) te permettant de garder le joueur, ça ne se limite pas aux offres que tu as. Comment nous derrière nos écrans on sait la position dans laquelle le club se trouve, suivant ce dernier point ? Qui nous dit que le club est absolument vendeur et que le joueur veut absolument partir ? On a pas lu que Nketiah était parti toqué à la porte en demandant à Edu d’accepter l’offre de l’OM non plus. Je trouve ça trop facile de dire en ayant 1% des infos, à peine, que forcément Edu a chie sur ce dossier. Pourquoi on est obligé de tirer une conclusion à deux semaines de la fin du mercato ? Pour le côté humain, je suis d’accord avec toi. Pour le côté business, pas aussi catégorique.

Mais en soit, notre position a déjà été ferme : il me semble que la toute première offre de l'OM était aux alentours de 20m€. On l'a rejeté, pour finalement obtenir une offre de 27m€. Si je prends ton raisonnement, on a obtenu 35% de plus... c'est énorme ! A mon sens, ça contribue déjà de redorer l'image d'Arsenal en tant que club vendeur... Ma formulation n'était peut-être pas claire, mon idée c'est que peut importe qu'on vende Nketiah 27 ou 35m€, à mon humble avis, ce sera considéré par la majorité comme une bonne vente, à minima. Dans mon esprit : 27m€ = bonne vente / 35m€ = très bonne vente. L'écart est donc moins significatif qu'entre une vente ridicule d'il y a 3-4 ans (l'exemple parfait étant Leno, gardien titulaire vendu pour £8m) et une vente record (ESR 30m€). Enfin ce qui est fait est fait. Je suppose fortement que si on avait accepté la dernière offre, on aurait éventuellement pu avancer sur d'autres dossiers... c'est ce que je regrette aujourd'hui, et je me base sur les propos de The Athletic disant qu'on a un effectif complet et qu'on doit libérer des places + de la logique financière. Non seulement, on prend le risque de ne plus avoir d'offres au moins aussi élevées, mais en plus on retarde potentiellement le renforcement de l'effectif. Vu l'historique de transferts d'Edu, je considère qu'on a le droit, même en tant que simple supporter, de mettre en doute ses décisions aujourd'hui. Ca reste un très jeune DS.

Là, sur ce match, je me demande si ce ne serait pas plus sage de mettre Zinchenko sur le banc.

Je pense qu'on est tous unanimes pour dire que c'est un luxe appréciable de l'avoir en joueur de rotation. Le soucis, c'est plutôt de l'avoir comme titulaire. Le staff semble être d'accord avec ça, sinon on irait pas chercher Merino... Avoir un milieu de base Rice-Merino-Ødegaard et en titulaires bis Partey, Jorginho et Vieira, c'est très bien.

1e match de la saison, je vous trouve bien dur avec lui. Pourtant son run en fin de saison nous a fait énormément de bien… bien sûr qu il ne faut pas attendre de lui d être un titulaire indiscutable mais dans la rotation je le garde tous les jours. la nouvelle version de la C1, les 2 cups ( ou faudra aller loin cette fois ci ) le championnat.. il y aura des minutes pour tout le monde. Partey sera très précieux, ci on le gère bien.

Il y a 1 an Roméo Lavia était LE joueur que je voulais pour remplacer Thomas Partey car il m'avait impressionné avec Southampton notamment face à nous à l'Emirates. Il avait finalement signé à Chelsea au nez et à la barbe de Liverpool ! Après 1 an loin des terrains suite à une grosse blessure il a enfin retrouvé les pelouses de PL ce soir. Je n'ai pas regardé le match mais apparemment il a été bon. Il sera à suivre cette saison même s'il sera difficile à aller chercher s'il perfome...

Financièrement c'est injouable désormais pour l'OM, donc à part un prêt sans obligation d'achat, la piste n'a aucune chance d'être ressuscitée. Et ça ne devrait pas nous intéresser.

Oui mais en même temps, c’est un peu ce qu’on attend de lui. Enfin moi, personnellement, je préfère qu’il soit un peu perso et fasse le mauvais choix de temps en temps, si ça lui permet de retrouver des stats comme la saison 22/23. A mon avis il faut accepter qu’il ne sera jamais le genre de joueur qui fait briller un collectif avec des choix bien sentis, et plutôt espérer qu’il soit en mode goal machine. Et pour ça, je veux bien qu’il ai un peu de déchet frustrant, personnellement.

Comme j'ai dit l'année passée, dans mon livre on gagne la PL si Partey se blesse pas.. On remet ça cette année.