Classement

Faut vraiment rien comprendre à rien pour penser qu'on va faire un mercato à €250M alors qu'on a déjà un super effectif. Trossard et G.Jesus ne seront pas à vendre, Jorginho va prolonger. Si Partey reste, on ne devrait même pas recruter au milieu. Devant on est full aussi. Un seul joueur devrait combler les départs conjugués de Nketiah et Nelson dont le temps de jeu est déjà famélique quand il n'y a pas de blessés. On recrutera certainement un DC gaucher vu que ça semble être une vraie volonté d'Arteta. Ne pas oublier que Timber comptera quasiment comme une recrue également. Côté départ, Elneny et Cedric, c'est acté qu'ils partiront libres. Nketiah, Nelson et Zinchenko seront certainement sur la liste des transferts pour cet été, comme tous les joueurs prêtés. A voir ce qu'on compte faire pour ESR, Vieira et Partey. Je pense qu'il faut garder un effectif stable et le compléter intelligemment, ce qui implique peu de mouvements.

Juste, si tu apprécies Isak, tu pourrais prendre la peine de bien écrire son nom, stp ? C'est juste une lettre quoi...

@Edixon super intéressant ton post. C'est vrai qu'on a tendance à (bêtement) calculer la plus-value en soustrayant le prix de vente au prix d'achat. Sans prendre en compte l'amortissement. On pourrait ajouter les salaires à l'équation pour être encore plus précis. @Dridrialb c'est toi qui considère ces postes comme des priorités. Personne ici (ou ailleurs) ne sait ce que le club prévoit. Ta supposition n'est pas idiote mais on peut aussi présumer que le club ne voudra acheter que de très bons joueurs, et à ce compte-là le recrutement conjugué d'un ailier et d'une pointe paraît improbable. J'ai du mal à imaginer qu'on dépense plus de 150m€ sur deux postes offensifs, personnellement. Par ailleurs, je pense que le club n'a pas la mémoire courte des supporters et considère Martinelli comme un potentiel top ailier gauche. N'oublions pas que la saison dernière il termine avec quasiment les mêmes stats que Saka cette saison.

Son bilan en 9 est quand même très positif, ce n’est pas honnête de comparer ses stats à des joueurs qui n’ont évolué qu’au poste de 9 alors que lui a majoritairement joué 8. Et on sait très bien qu’au contraire des joueurs comparés, il a connu une longue période d’adaptation/manque de confiance. Je l’ai beaucoup, beaucoup critiqué, et je ne trouve toujours pas ses matchs parfaits, par contre je trouve que la progression qu’il a eu au poste de 9 pour arriver au niveau de prestation de Samedi, justifie qu’Arteta lui fasse confiance une saison complète. Et comme le dit @AlexCrazy, d’autant plus avec une doublure comme Jesus qui peut prendre le relais à tout moment. On parle de deux joueurs qui avec un temps de jeu limité peuvent atteindre les 12 buts. Ca fait une saison complète à 24 buts répartis sur 2 joueurs, pas pire qu’Osimhen & co. Si on recrute un 9 je serai content, si on fait l’impasse pour recruter un gros ailier ou milieu… je serai content aussi. Et c’est un de ses pires détracteurs ici qui dit ça…

J'aime bien la phrase qui dit que le montant qui peut encore s'élever en fonction "de ses deux derniers matches avec Leipzig" Comment prendre les autres clubs pour des pigeons...

C'était un peu tout ou rien. C'est LE joueur qui correspondait en tous points à notre système de jeu et qui allait faire passer un palier de qualité à notre milieu. On a eu raison de ne rien lâcher dans les offres. Rice voulait nous rejoindre mais il fallait être tenace dans les négociations. Edu, Arteta et le board ont bien fait d'insister quand on voit le résultat. Et ce n'est que sa première saison...

Moi ma théorie du complot depuis un moment c'est que le vrai modèle d'Arteta c'est ni Pepe, ni Wenger, ni Bielsa, mais l'équipe de cyborgs dans la pub nike . Il va acheter des DCs en douce jusqu'au moment ou il en aura 11, et là qu'il alignera une équipe de monstres physiques pour martyriser toute le PL et renvoyer Sean Dyche pleurer chez sa mère. ---------------GK (Holding?)----------------- Tommy--Saliba--Big Gabi--Kiwior ----------Timber---Rice---------------- ----------White N10 <3-------------- ----(?)-----------(?)------------Murillo Il manque quelques recrues, mais on est pas loin.

Ses entrées sont catastrophiques. Il a un coup à jouer dans le registre ou il est le meilleur mais sa conduite de balle tête dans le guidon.... Gros déficit de confiance j'ai l'impression. Trossard sans être bon parvient à faire des stats donc il mérite sa place mais globalement la qualité du côté gauche est très moyenne cette saison. Réussir à mettre de gros score malgré ça c'est quand même très positif.

On a acheté Trossard 24M€ en janvier 2023 avec un contrat de 3 ans (avec 1 an d'options supplémentaire, non ?) Grosso modo on a amorti autour de 11.33M€ donc il aurait une VNC de 12.67M€. Avec une estimation à 38M€ à 29 ans (30 en décembre), il pourrait représenter une plus-value de 25.33M€. Il passerait directement n°1 dans mon classement ci-dessus. Même si je ne vois pas qui mettrait cette somme. Je comprends l'idée de certains de le voir partir tant pour nos charges que notre trésorerie et pour libérer une place dans l'effectif afin de recruter un hypothétique top ailier. Néanmoins on a rien entendu au sujet d'un départ et personnellement je l'aime beaucoup (on s'en fou) et je pense qu'Arteta et le staff aussi. Je pense que c'est typiquement le joueur qui est utile dans un effectif, qui est polyvalent, bon en sorti banc et qui est régulièrement décisif. On a déjà lu une interview où il parlait de son temps de jeu et il ne sera pas le style à se plaindre. Nous verrons bien.

"Un seul être vous manque et tout est dépeuplé."

Cet été nous compterons les départs de Cedric et Elneny qui arrivent en fin de contrat. Dû côté des joueurs prêtés nous avons : - Tierney acheté en 2019 pour 27M€, sous contrat jusqu'en 2026. Il sera entièrement amorti cet été après 5 années sous contrat. Il est évalué à seulement 12M€ par Transfermarkt mais pourrait nous apporter une jolie plus-value comptable. - Lokonga acheté en 2021 pour 17.5M€, sous contrat jusqu'en 2026. On a donc amorti 10.5M€ et il a une valeur nette comptable de 7M€. Donc toute vente au dessus de ce montant sera une plus-value d'un point de vue comptable. Il est évalué à 15M€ sur Transfermarkt. - Tavares acheté en 2021 pour 8M€, sous contrat jusqu'en 2025. On a amorti 6M€ donc il a une VNC de 2M€. Donc toute vente au dessus de ce montant sera une plus-value comptable. A ma surprise il est évalué à 16M€ sur Transfermarkt ! Donc il peut potentiellement amener une jolie PV ! En partant du principe qu'ils partiraient aux sommes (très hypothétique) de leurs valeurs sur Transfermarkt on pourrait avoir une plus value comptable de 34M€ ! A cela si on ajoute les ventes de Nelson et Nketiah formés au club qui sont respectivement évalués à 15M€ et 30M€ on pourrait faire des plus-values de 79M€. À cela nous avons aussi Marquinhos qui devrait signer à Fluminense après le prêt de 6 mois si ma mémoire est bonne. C'est vraiment chouette qu'on ait plus aucun boulet dans l'effectif et que nous n'ayons quasiment plus de joueur indésirables prêtés. C'est toujours un gouffre financier ! Du côté des joueurs qui pourraient partir, nous avons : - Ramsdale acheté en 2021 pour 28M€, sous contrat jusqu'en 2028. On a donc amorti 16.8M€ et il a une valeur nette comptable de 11.2M€. (La durée maximale de l'amortissement étant de 5 ans). Donc toute vente au dessus de ce montant sera une plus-value d'un point de vue comptable. Il est évalué à 25M€ sur Transfermarkt. - Partey acheté en 2020 pour 50M€, sous contrat jusqu'en 2025. On a donc amorti 40M€ et il a une valeur nette comptable de 10M€. Donc toute vente au dessus de ce montant sera une plus-value d'un point de vue comptable. Il est évalué à 20M€ sur Transfermarkt. - Zinchenko acheté en 2022 pour 35M€, sous contrat jusqu'en 2026 On a donc amorti 17.5M€ et il a une valeur nette comptable de 17.5M€. Donc toute vente au dessus de ce montant sera une plus-value d'un point de vue comptable. Il est évalué à 42M€ sur Transfermarkt. Sur le papier il pourrait être une jolie plus-value pour le club... Peut-etre la meilleure parmi les joueurs "transférables" ! - Vieira acheté en 2022 pour 35M€, sous contrat jusqu'en 2027. On a donc amorti 14M€ et il a une valeur nette comptable de 21M€. Donc toute vente au dessus de ce montant sera une plus-value d'un point de vue comptable. Il est évalué à 25M€ sur Transfermarkt. À moins d'une belle offre on aurait peu d'intérêt comptable à le vendre cette année ! C'est à prendre en compte ! De son côté Smith-Rowe est également évalué à 25M€ et est formé au club, il donnerait une jolie plus-value comptable mais j'espère que l'argument comptable ne fera pas pencher la balance pour un transfert... car j'ai naïvement encore de l'espoir de le voir briller chez nous. Puis il y a aussi la contrainte des joueurs homegrown si Nketiah, Nelson, Ramsdale et Smith-Rowe partent. (En tout d'un point de vue strictement comptableme il est mieux vendre ESR que Vieira.) En tout état de cause on a la capacité de dégager des jolies plus-values pour nous aider à recruter cet été. Édit : Les plus-values comptables potentiels dans l'ordre : Zinchenko : 24.5M€ Tavares : 14M€ Ramsdale : 13.8M€ Tierney : 12M€ Partey : 10M€ Lokonga : 8M€ Vieira : 4M€. C'est très hypothétique mais on peut comprendre pourquoi on pourrait écouter les offres sur Zinchenko si on a aussi une interrogation sportive. Pour Ramsdale j'espère que son prix de vente sera nettement supérieur à 25M€ mais quand je vois notre faculté à vendre et le prix de 27M£ que l'on paiera pour Raya je ne serais malheureusement pas surpris qu'il parte pour 25/30M€.

Désolé du hors sujet et c'est mon dernier message sur celui ci mais je vois pas ce que le banc de City a de supérieur au notre ? Mais à part qu'ils ont tous des joueurs qui ont gagné une fois la LDC, je ne vois pas où est le gap qualitatif. Et c'est très sérieux. Je n'irai pas sur le sujet des ventes, je ne suis vraiment pas certains qu'il y'en aura tant que ça (j'en compte deux à plus de 30M).

Exactement, ça explique pourquoi le club a été ultra-agressif dans les négociations, d'ailleurs on était plusieurs à avoir souligné que c'était LE deal qu'on ne pouvait pas rater si on voulait passer un palier dans ce secteur. Le club estimait qu'il n'y avait aucun milieu comparable à ce poste, Caicedo était devenu un back-up plan à ce moment mais on y aurait perdu sur beaucoup de points (ce n'était pas évident pour tous l'été dernier mais désormais il n'y a plus débat).

Ahah c'est ça ! L'avant dernière revue de l'After sur les agents est très intéressante. Ils parlent aussi du rôle des Frabizio Romano and co dont les Tweets peuvent êtres demandés par des clubs ou agents pour faire gonfler le prix d'un joueur...

J'ai les mêmes souvenirs, Caicedo, Lavia et Fofana (de Monaco). Rice était notre cible n°1. On peut être tellement heureux de l'avoir !

Ben il a d'énormes qualités et de gros défauts oui. C'est un joueur atypique. Je crois que Hamza l'avait comparé à Muller pour les appels, mais je trouve que les 2 joueurs ont un truc similaire, et je pense pas que ça soit de la chance. Science du placement, intelligence situationnelle ect... Sous des aspects patauds ils arrivent à tirer les meilleurs cartes de leur jeu. Même ses remises me rappellent Muller quand il jouait autour de joueurs techniques et rapides et ou il distribuait, remisait. C'est pas forcément les joueurs les plus gracieux/Beaux mais c'est diablement efficace.

Caicedo non ? C'était surtout en hiver et je me rappelle plus du timing qui l'envoie à Chelsea mais il était dans les tuyaux. Lavia également. Le reste je ne me rappelle plus non plus. Ce qui est sûr c'est que c'était notre cible N1 et que c'était plutôt une bonne idée.

Murrilo, si c'est celui de Forest, il m'a vraiment impressionné à chaque fois que je l'ai vu jouer. Pas parfait, mais jeune et il a un truc. De ce que j'en ai vu, il pourrait jouer latéral à la Kiwior aussi. Après ca fait encore un profile assez similaire à Kiwor, White, Tommy et autres, mais bon on sait que Arteta doit acheter un DC à chaque mercato.

Comparons ce qui est comparable Havertz en attaquant de pointe en PL 11 matchs 7 buts 6 pd Hypothétique Havertz attaquant de pointe avec 33 matchs de PL (x3): 21 buts 18 pd Haaland 28 matchs 25 buts 5 pd Lautaro 31 matchs 23 buts 5 pd Osimhen 22 matchs 14 buts 3 pd Izak 27 matchs 20 buts 1 pd Watkins 34 matchs 19 buts 12 pd Solanke 36 matchs 18 buts 3 pd Alors c'est un peu artificiel, mais pour prévoir la saison prochaine, il probablement plus judicieux de se baser sur ses matchs en pointe (notamment en 2024), que quand il jouait dans le poste de Xhaka, et avec une confiance à -30. Le problème c'est que ça donnerait des stats tellement cheater que ca rend l'exercise peu crédible. Il a été tellement fort statistiquement en 9 que ca donne l'impression que c'est un prime Kane/Benzema (ce que ce n'est pas le cas, on est d'accord) si on essaye de comprendre ce que ca donne sur une saison. (source https://www.transfermarkt.co.uk/kai-havertz/leistungsdatendetails/spieler/309400/saison/2023/verein/0/liga/0/wettbewerb//trainer_id/0/pos/14)

C’est vrai qu’Osimhen cette année est incroyable. Havertz a de nouveau fait un match pourri hier… il est sur le podium des 3 meilleurs joueurs. A un moment donné faut accepter ce qu’on voit. Quand on parle de Havertz et de ses stats (en l’occurrence de buteur), il faut prendre la période à laquelle il a joué à ce poste… Je suis un fan absolu de Martinelli, pourtant je peux accepter toutes les critiques qu’il prend cette saison. A priori Havertz sera titulaire sauf grosse blessure/surprise… donc il faut soit faire avec, soit trouver un système pour masquer son nom sur votre Tv.

C'est le topic Kai Havertz, pas celui du mercato. Tous les messages concernant le mercato seront supprimés. Ce sont toujours les mêmes membres qui parlent d'un remplacement de Kai Havertz. On a compris maintenant. Merci

Izak Osimhen Watkins

Il y a du mieux c’est mignon mais ça reste toujours trop limité pour commencer titulaire chez nous la saison prochaine si on espère remporter enfin des titres majeurs, en back up why not mais un 9 et un ailier reste une priorité tout comme un 8.

J'avais quelques commentaires du forum à leur proposer pour ajouter en début de vidéo

Ça dépend, si c'est les seuls capables de payer un prix convenable, je n'aurais pas de scrupules à leur vendre, je préférerais éviter mais on est pas sur un marché où on aura forcément 50 offres, c'est un gardien relativement coûteux, seule la Premier League pourra se l'offrir à des conditions intéressantes pour nous je pense, et pas tous les clubs sont à la recherche d'un GK, on peut éventuellement lister : Chelsea, Newcastle, Wolverhampton, Brentford (?), Nottingham (?). Il y aura aussi un gardien comme Kelleher sur le marché qui s'est bien mis en valeur encore cette saison et sera moins cher que Ramsdale, la priorité est de bien le vendre afin de réinvestir, j'aimerais éviter le scénario du prêt de dernière minute parce que manque d'offres convenables. Et si c'est Chelsea... dommage mais nos intérêts d'abord.

C'est la façon dont tu t'exprimes qui m'interpelle. Olise joue à Crystal Palace, n'a jamais connu de compétition européenne et n'est pas non plus un joueur exceptionnel comme pouvait l'être Rice à West Ham par exemple. C'est un bon joueur de PL qui va certainement progresser s'il continue sur cette lancée. C'est davantage un joueur axial pour moi. Pourquoi des joueurs plus performants n'accepterait pas venir jouer à Arsenal, un des clubs qui va le mieux depuis deux ans en Europe ? Un club comme le Bayern par exemple, ils ont Gnabry, Sané et Coman pour deux places. Ils avaient même Mané en plus à un moment. Si on prend l'effectif de City, ils n'ont plus beaucoup d'avance sur nous en terme d'individualités. C'est à nous de combler ce manque si on veut leur passer devant et conserver une certaine régularité. Et pour cela, il nous 15-16 joueurs d'un niveau équivalent. Ça passe donc par un upgrade à certains postes. Olise n'apporterait pas nécessairement ce petit plus à mes yeux. MAIS, ça peut être un pari intéressant pour l'avenir, éventuellement. un peu comme City l'a fait avec Doku.