Classement

Après vu ce qu’ils ont fait en gaspillant 1 milliard avec 200M ça jouera le maintient la saison pro

Une première historique dans le foot féminin.

J'ai arrêter y a deux semaines, moi je vise que des équipes icones c'est mon kiff J'avais Bacha RTTK au début qui était très forte, Karchaoui aussi maintenant j'ai Cole Centurions et Cafu Thunderstruck donc je suis tranquille à ce niveau J'ai fais le SBC Sawa elle est très forte mais je joue plus vraiment depuis quelques semaines le gameplay me saoule Je reprendrais peut-être plus tard

Quoiqu'on en dise, c'est le genre de joueur qui nous ferait passer dans une autre dimension à tous les niveaux, que ce soit sportivement, en terme d'image ou sur le plan marketing. On ne se rend pas forcément compte de l'impact qu'un tel joueur peut avoir au club parce qu'on a jamais véritablement été capable d'en attirer jusqu'ici (aller, on va dire que Özil était celui qui s'en rapproche le plus, mais c'est pas le même standing que Kylian). Les Henry et consort sont devenus des monstres chez nous, mais avant cela ils n'étaient que des espoirs. Là, ce serait totalement différent. Je ne vois pas comment il pourrait échouer chez nous, sportivement ce serait forcément un atout majeur. Il se régalerait à coup sûr dans une équipe aussi bien organisée tactiquement. Après c'est sûr que sur certains points, ça pourrait chambouler pas mal de choses. Mais dans l'optique où on le signerait, on deviendrait sans doute l'une des équipes les plus fortes et les plus craintes du monde. Et forcément derrière, ça peut aussi attirer d'autres tops joueurs et lancer un véritable cercle vertueux. Je pense que ça serait compliqué pour lui au début de débarquer dans une véritable institution. Il serait très certainement choqué vu que la gestion du PSG est cataclysmique à tous les niveaux. Mais je pense qu'il a suffisamment de maturité pour s'adapter et qu'il se rendrait assez vite compte que c'est une véritable opportunité d'évoluer dans un club aussi bien géré. Et puis il évoluerait dans la meilleure ligue du monde, ce qui n'est pas rien. Maintenant, je pense que ce sera quand même très compliqué, voir impossible. Mais bordel, quel coup ce serait si ça se produisait. La moitié de la planète foot serait en PLS et rien que pour ça, ce serait absolument jouissif. On deviendrait un sérieux prétendant à la Ligue des Champions tout en faisant jeu égal avec City (c'est quasiment déjà le cas). Vous imaginez ? Ça serait certainement un tournant dans l'Histoire du club. Mais bon, on va pas s'enflammer, il finira au Real et on recrutera Ivan Toney, ça nous ressemble quand même davantage

Assez logique, ce deal va tellement être foireux entre la clause à 120/130M€, l'énorme salaire et les probables énormes frais pour ses agents/intermédiaires (ils étaient conséquents lors de son transfert à Naples et on sait que le PSG n'hésite pas à aller dans l'indécence sur ça). Perso j'aime beaucoup le joueur et en faisant abstraction de l'aspect financier ça serait mon premier choix. Mais on ne peut pas occulter la potentielle indécence de ce deal si Chelsea et le PSG rentrent dans une bataille d'enchère sur le salaire, la prime à la signature et l'engraissement des intermédiaires/agents. Si c'est le cas, un Toney ne serait pas si déconnant en fonction de sa seconde partie de saison (après 8 mois d'absence c'est primordial qu'il envoie de bons signaux, si non il ne faut pas y aller, et pour l'instant c'est pas trop mal), et ça nous permettrait, financièrement, d'aller sur un ailier (on est beaucoup lié à Nico Wiliams, dans une moindre mesure Neto, les deux sont excellents), ce qui me semble, non pas primordial comme le 9, mais une très bonne chose. Je trouve qu'on a besoin de régénérer nos ailes, à la fois pour soulager Saka/Marti, et aussi parce que je ne crois pas en Nelson (pour une question de niveau et du peu de confiance que semble lui accorder Arteta) ni en G.Jesus sur les ailes. Il faut aussi prendre en compte les multiples blessures de GJ et sa perte d'explosivité, personnellement j'adore le joueur mais je commence sérieusement à douter. Je vois plus GJ comme le premier concurrent/remplacent du futur 9 et une solution de rotation basse sur les ailes, là ou la recrue serait plutôt une solution de rotation haute et de réelle concurrence/rotation à nos ailiers (surtout à Marti, mais aussi pour faire souffler Saka qui n'a aucun joueur dans l'effectif capable de le remplacer, pour l'instant). L'idée ça serait ça : En 9 ==> Recrue/Jesus (Trossard + Havertz si cascade de blessure) A gauche ==> Marti/Trossard/recrue A droite ==> Saka/recrue Sachant qu'on a aussi Havertz qui peut évoluer en 9 ponctuellement, je suis conscient que c'est peut-être beaucoup. Le bon compromis pourrait être d'aller sur un joueur moins cher et moins exposé de Nico et Neto, qui vont couter cher même si j'aimerais bien l'un des deux (clause à 60m€ pour Nico, et Neto je ne serais pas étonné que les Wolves, malgré leur situation, en demande une fortune vu les clubs qui sont annoncés sur le dossier, en + il est vraiment injury prone). Et évidement vendre Nelson et Nketiah qui culminent chacun à 100K p/w, ce qui est assez important vu leur statut dans l'effectif, c'est le moment de faire du cash sur les joueurs du centre (et je rajoute ESR aussi, perso je n'y crois plus du tout et le petit sentimental en mois s'en est allé) et de renouveler partiellement notre secteur offensif (si on arrive à vendre, ce qui me semble assez probable pour Eddie, pour Nelson ça sera peut-être moins évident).

Typiquement, je suis mitigé. Comme vous je pense pas qu'il colle au projet, mais si tu le signes tu deviens automatiquement l'un des plus gros clubs au monde avec city et le réal. Je voudrais juste ajouter que je pense qu'en terme de grille ça cassera pas tout car n'importe quel joueur comprends que mbappe gagne plus que les autres, même beaucoup plus. C'est probablement le joueur avec la plus grosse côte du monde (un des meilleurs sur le terrain et le meilleur en dehors sans hésiter)

Impossible que le club modifie toute sa structure pour un joueur après avoir mis autant d'années pour rééquilibrer ça tout en instaurant une certaine éthique et cohérence autour de la revalorisation des contrats.

Moi celui que me vient en tête c'est Didier Drogba, une seule saison à plus de 20 buts.

Quel joueur ce Gabi

Tu peux même rajouter Trossard dans ta liste d’exemple (et chez nous en plus ! : 28 ans recrute à Brighton mais qui brille chez nous et qui a fait du bien en C1. @Fly Perso, je mets pas du tout Toney dans la catégorie des Lambert, Crouch, Caroll, Keane ou Bellamy. Surtout qu’on est loin d’être dans le cas d’un joueur ayant une ou deux bonnes saisons en PL, ça fait un moment qu’il score et fait du bien dans son équipe sous la houlette d’un très bon coach et globalement d’une jolie équipe. On pouvait éventuellement s’inquiéter de son rendement après avoir passé plus de 6 mois sans jouer, mais il a l’air d’avoir garder son instinct du buteur et fait toujours autant de bien à son équipe. Comme Auré ou Edixon, je verrai d’un très bon œil l’achat d’un Toney : Expérience en PL et international avec sa sélection qui fait partie des toutes meilleurs (possiblement il participera peut être à l’Euro 2024) fiabilité physique (critère très important vu les blessures de Gabi Jesus) peut scorer une 15aine voir 20 aine de buts en Pl (possibilité d’avoir aussi une belle surprise en Europe) et puis franchement, je le vois même partir en dessous des 50 millions avec une année de contrat restante , mieux que ça, on pourrait éventuellement inclure Nketiah (que j’aime beaucoup mais sur qui Arteta semble clairement plus compter, son temps de jeu s’étant considérablement réduis depuis le début de saison) ce qui pourrait clairement faire baisser le prix de l’attaquant de Brentford. Perso, Toney c’est mon choix N1 depuis un moment, on sent clairement que le dossier Oshimen ça va être compliqué (et pour le prix qu’il aille finalement s’enterrer à Chelsea c’est pas plus mal) là où Toney apporterait sans doute des garanties immédiates meme si y a effectivement une potentiel interrogation sur ses capacités à scorer en Europe. Cela dit, franchement avec notre style de jeu et les joueurs qui entourerait Ivan, je pense clairement qu’il pourrait être largement en dessus de la barre des 15-20 buts en PL. Ca a tout du bon coup et même l’âge c’est pas forcément un point négatif vu son profil, c’est clairement un joueur qui peut encore jouer 4 voir 5 ans a un très très bon niveau avant de trouver une vraie pépite qui nous fera passer dans une autre dimension encore.

Intéressant, on peut même faire le parallèle avec Jamie Vardy, beaucoup parlaient de one season wonder, après la grosse saison de Leicester il a continué d'enchainer les saisons à 20 buts mine de rien. Et il a explosé sur le tard aussi.

Les exemples existent malgré tout. Callum Wilson a quitté Bournemouth pour Newcastle où il marqué presque 20 buts l'an dernier. Jota jouait à Wolverhampton avant de tout exploser à Liverpool, ils ont même fait une spécialité de ce type de recrutements : Robertson, Henderson, Jota évoluaient dans des clubs plus modestes du championnat et sont ensuite devenu des références. Dans le même registre, je suis sûr que si on avait réussi à recruter Vardy, il aurait brillé chez nous. Ton argument est biaisé je trouve car souvent les joueurs qui marquent beaucoup en PL ne s'exportent pas, et sont souvent déjà dans de gros clubs de PL donc ils ne bougent pas. Il y a peu de mouvements sur ce type de joueurs.

Je préfère Osimhen aussi mais je serais très content si on fait Toney Le gap est pas énorme pour moi, l'anglais est un merveilleux passeur aussi et un tueur dans la surface. Osimhen a une plus grosse détente mais Toney est fort aussi dans le domaine aérien, dans le link up play je préfère Toney aussi Osimhen est surtout un monstre physiquement, il peut bouger n'importe qui au duel et a une conservation de malade avec ses long bras. Il utilise bien son corps. Et surtout c'est au niveau des transitions où il nous ferait passer un gros palier notamment en C1 ou dans les gros matchs contre City. Osimhen dommage si on le fait pas mais Toney ce serait une excellente signature. Il est déjà à 3 buts en 4 matchs comme si de rien n'était après 8 mois d'absence dans un Brentford moyen. Les buts le trouvent tout le temps on dirait depuis deux ans alors que Brentford passe peu de temps dans le camp adverse, j'imagine pas chez nous. Je le verrais un peu comme notre Drogba en plus vieux. Il a beaucoup d'années devant lui je pense aussi vu qu'il explose tard. Il apporterait ce vice et côté "méchant" qui nous manque peut-être devant. Et l'avantage de Toney dû à son âge c'est qu'il ne bloquerait pas le prochain gros 9 du marché. Osimhen est le meilleur aussi parce que le marché est pas incroyable, c'est pas Benzema ou Suarez vu le prix. Si dans 3/4 ans y a un monstre ou Ferguson qui est confirmer par exemple le timing serait très bien pour le faire là où Osimhen serait à son prime. Et Toney coûterait 50/60M je pense avec sa situation contractuelle ce qui pourrait nous donner de la marge au poste de milieu, ailier et défenseur. Si c'est plus de 60M je trouve que ça sert à rien. Toney 50M£ Zubimendi 50M£ Williams 50M£ Hato 40M£ Un gardien si Ramsdale part, avec les ventes ce serait un mercato réalisable et très solide qui couvre nos failles actuelles

On peut maintenant considérer, je pense, que notre milieu titulaire est établi : Rice devant la défense, Havertz et MØ devant lui. On a une deuxième option très crédibles, Rice et Jorginho devant la défense avec MØ plus axial devant eux. En plus de ces options, on a Smith Rowe et Vieira. En cas de catastrophe, on a Elneny et Trossard. Donc je suis d'accord que l'enjeu c'est de remplacer Partey par un joueur fiable physiquement, avec un moins gros salaire et qui poserait moins de problème s'il était souvent sur le banc (je ne dis pas qu'il en a posé mais s'il était apte et faisait une saison en n°3 je pense qu'il broncherait un peu). Pour moi, on a pas besoin de recruter deux milieux même avec les blessures récurrentes d'ESR et Vieira, car si on recrute un bon 6, Rice pourrait jouer plus souvent un cran plus haut. Sans compter l'option Jorginho-Rice. Le seul gros soucis qu'on pourrait avoir si on avait un effectif Rice / Zubimendi / Jorginho / Havertz / Ødegaard / ESR / Vieira, c'est que dans tous les cas si MØ se blesse, on perdrait beaucoup de qualité, mais il est de toute façon assez irremplaçable. Si on voulait un joueur équivalent, celui-ci serait forcément titulaire dans un grand club. Ou alors il faut détecter LA pépite. Donc pour moi, il faut un joueur par ligne, en attendant de voir ce que donne Timber. Si celui-ci s'impose, et que Tomi arrive à enchaîner un peu sans blessure, j'aurais même tendance à dire qu'on a pas besoin de défenseur supplémentaire. Osimhen / Zubimendi, emballé, c'est pesé.

Merci beaucoup. Oui ce que tu décris très bien sur ce match est également le cas sur ces derniers mois. Il lit très bien le jeu, il est bon au duel et il a un bon jeu de passe qui est le plus souvent sécure. Au sujet des passes qui cassent des lignes, il en fera il n'y a pas de souci sur ça. Je l'ai vu en faire plein. En revanche comme tu le dis, sortir d'un pressing par la conservation (à la Verratti) c'est effectivement pas son point fort, en tout cas je le vois sortir par la passe mais pas grâce à son jeu de corps. Il doit travailler ça. Pour les perforations balle au pied ou les projections, il sait aussi le faire. Ces derniers temps j'ai vraiment l'impression qu'Alguacil lui demande de rester dans sa zone et je ne serais pas étonné qu'il ait eu cette consigne au Parc des Princes. Je vais essayer de regarder la 1re mi-temps ce soir car c'est bien de voir ce qu'il peut faire à ce niveau. On me demandait dimanche sur Twitter qui je prenais entre De Jong et Zubimendi. J'ai expliqué que si c'était pour compléter le 11 je prenais De Jong pour qu'il joue avec Rice et Odegaard. En revanche si c'est pour compléter l'effectif je prendrais Zubimendi car il peut suppléer Rice en sentinelle s'il n'est pas là en maintenant une présence physique, une présence au duel, de l'agressivité et un bon jeu de passe. Et qu'il peut être associé à l'anglais sur certains matchs comme celui face à Liverpool comme l'a fait Jorginho. Raison pour laquelle j'expliquais ici même qu'il ne fallait pas réfléchir à un recrutement pour une équipe type figée et un système figé. Zubimendi est un des meilleurs 6 de Liga mais c'est loin derrière Rice qui est pour moi un des meilleurs 6 d'Europe. Peut-etre le meilleur cette saison en PL (Rodri ayant eu quelques absences). On lit que Rice va vraiment s'installer comme n°6 donc je vois cette piste comme un complément d'effectif. Zubimendi à 60M€ max pour remplacer Jorginho et/ou à Partey à terme ça me plairait.

Aubame c'était 300K p/w, soit environ 15M€ par an, Ozil lui c'était 20 environ. Le salaire actuel de Mbappe serait d'environ 1.3 millions €p/w, soit environ 70 millions d'euros par an, sans compter les primes de fidélités et l'étalement de sa prime à la signature d'il y a deux ans (mais il aurait renoncé en grande partie à ces primes pour préparer son départ, mais s'il reste à Paris, il les touchera). Apparemment il réclame aussi qu'on lui reverse une partie de ses droits à l'image (au réal) ce qui ne se fait pas chez nous il me semble (et en PL de manière générale ?). Je ne serais pas surpris qu'il y ait quelques fuites dans la presse pour presser le réal et les forcer à revoir leur offre à la hausse. Perso ça me semble totalement hors de porté. Au delà de ça, c'est difficile d'imaginer son intégration, il ne match pas en termes d'intensité, dans le repli et le travail défensif, avec ce que demande Arteta à Marti, et n'a pas forcément le profil d'un 9 permanent. Après, si tu as la chance de signer un monstre comme Mbappe et pour des conditions qui ne demandent pas trop de sacrifices, ça ne se refuse pas, mais ça ne ressemble pas à la configuration de ce dossier en plus de ne pas être crédible. Si non j'ai hâte de voir la perf de Zubimendi ce soir, je le connais assez peu hormis quelques vidéos er les descriptifs d'Edixon sur le forum.

C’est la réalité mais vous êtes pas prêt pour ce débat

Tu nous sors de ces dingueries toi, il y a pas un topic épargné.

Mbappé est tous sauf un 9, il doit rester sur le coté gauche . Du coup chez nous ca place serais coté gauche a la place de martinelli . Et faudrait remettre le garçon à l'endroit, il a intérêt a se bouger le cul sur les replis défensif , parce que vu ses derniers temps, a par râler devant et attendre le ballon il est en train de devenir l'ombre de lui même . Il est grand temps qu'il change de club et qu'il redevienne un joueur au service d'un club et d'un collectif et non pas plus important qu'un club .