Classement

À mon sens on ne peut pas avoir la même lecture concernant Ramsdale et Kiwior. ‘Ramsdale a été un titulaire indiscutable chez nous et a atteint la sélection. Il est passé de no name à un des gardiens anglais les plus cotés. Même si au final son cycle chez nous n’aura été que de 3ans, ça restera une excellente recrue du staff. On sait pourquoi Raya n’avait pas été acheté à la place de Ramsdale, finalement ce dernier aura été une solution intermédiaire mais une vraie réussite. Et à la fin, pas sûr que ça nous coûte de l’argent suivant le montant de sa vente (si elle a lieu) Kiwior n’a pas eu un rôle clé et aura surtout été un joker mais je ne trouve pas qu’il ait été inutile, ni réellement coûteux (je me rappelle plus du montant de son transfert par contre). Tous les recrutements ne sont pas amenés à avoir 5-6 ans au club, honnêtement ni l’un ni l’autre n’est une erreur de casting selon moi, et de toute façon les erreurs font parti du recrutement

Tu cherches les problèmes.

T’es un forceur

Et un article de Tim Stillman pour compléter :

Il faudrait qu'un jour, je fasse la visite guidée du stade . Comme ça je pourrais voir cette une du journal :

Amplement mérité tant il est impérial depuis un moment.

Il a été sacrément moyen voir médiocre une bonne partie de sa carrière chez nous, et ce qui m'énervait c'est que je le trouvais meilleur avec la Suisse, plus relaché pourtant au même poste. Après plus de pression peut être chez nous, les adversaires, le championnat. Ca n'empêche qui faut savoir changer d'avis, et reconnaitre qu'avec Arteta il s'est métamorphosé. Il a été l'un des meilleurs joueurs de l'équipe les 2,3 dernières saisons.

Simon adingra est incroyable . Il a été excellent contre la RDC, en demi. joueur très intelligent , bon cardio et mine de rien physique, niveau technique c’est du très haut niveau. Joueur à suivre. Il peut jouer facilement sur les deux côtés.

L'arbitrage a été tellement meilleur que ce qu'on voit en Europe, ça en est embarrassant. Qu'ils s'en inspirent.

Le problème maintenant c'est que ça fait deux blessures de suite à l'entraînement... A ce rythme il va revenir après Timber qui s'est fait les croisés, totalement ubuesque.

du coup ta théorie à toi c’est qu’on a pas d’argent pour recruter un 6, mais qu’on devrait laisser partir tout nos 6, sauf un, parce que YOLO? Je suis encore moins sûr de comprendre que avant.

Exactement, c'est ce dont on parlait avec @Auré avant le match quand il me demandait si je voyais Havertz avoir le dessus sur Konaté/VVD dans les airs, disputer le ballon de telle sorte à ce qu'il ne puisse pas être contrôlé dès le premier duel est important. Naturellement, l'organisation de l'équipe a été essentielle ensuite, mais Havertz a très bien joué son rôle. Les statistiques sans interprétation, encore une fois ça ne sert à rien.

Oui ça comprend bien les duels aériens et au sol. Sur sofascore on le détail. 12 duels au sol : 4 gagnés. 12 duels aériens : 2 gagnés. Ça use les défenseurs de devoir disputer autant de duels. Les chiffres sont pas en sa faveur mais les effets sur notre jeu ont été positifs. Notre bonne organisation nous permet de dominer les seconds ballons mais celui qui dispute les duels également. T'envoies Trossard à la place d'Havertz face à VVD Konaté tu remportes pas les seconds ballons.

On a joué avec un milieu à 2 hier, éventuellement à 4, pas à 3. C'est pas du théorique, c'est ce qu'on voit depuis le début de saison, le plus gros changement pour Havertz hier il était en phase défensive où il devait défendre à hauteur d'Odegaard plutôt que de Rice. Son rôle avec ballon était très similaire à celui de "8". Quand il débute dans le milieu il n'est pas rare aussi de le voir échanger ses positions avec Jesus et au final de jouer bien plus souvent comme un point de référence axial qu'hier, paradoxalement. Son décrochage sur le but n'est pas celui d'un faux 9, pour la simple et bonne raison qu'il ne commence pas dans une position de 9, qu'il n'attire aucun défenseur central mais bien un milieu, et ensuite envahit l'espace tard. C'est pour ça qu'il ne faudra pas être surpris de le voir déployer à nouveau au milieu dans la plupart des matchs, ça dépend de ce que la rencontre demande, mais y a pas 50 équipes qui vont nous obliger à aligner un vrai double-pivot et "seulement" 4 attaquants. Havertz a réalisé de bonnes prestations dans les deux postes, de moins bonnes aussi mais le rôle n'est fondamentalement pas très différent. En tout cas, il ne mérite pas le débat "Havertz, 8 ou 9 ?" à mon humble avis.

Thomas Partey n'est pas le seul

Le sens des priorités garçon

On a manger notre pain noire avec lui 80% du temps . Et quand il devient vraiment bon à son poste il se casse. J’ai vraiment eu du mal à gober ça .

Heureusement que la source est bof, sportivement ce serait très c** dans la lignée des prolongations de Nketiah ou Nelson.