Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/10/23 dans toutes les zones
-
Quel naufrage cette équipe, il y a des trous à tous les niveaux, ils ont dépensé 1 milliard pour avoir un effectif ou quand tu regardes, tu te dis qu'il leur manque un joueur par ligne (et je suis gentil) avec un paquet de joueurs au QI foot très limité. C'est dingue de dépenser autant en pensant au futur sans se poser la question du présent, comme si l'un ne conditionnait pas la réussite de l'autre. C'est bien beau d'amortir tes transferts sur 7-8ans, mais Ils vont commencer les 6-7 prochaines saisons avec un trou de £100 millions par saison à minima lié à ces transferts de joueurs qui n'apportent aujourd'hui pas grand chose. Ce n'est pas sans conséquences : Pas de coupe d'Europe ==> je suis persuadé qu'ils avaient surinvesti en perspective d'une qualification pour la nouvelle C1 (qui rapportera plus que l'ancienne mouture pck + de matchs) Des contrats sponsors signés à la baisse par rapport à ce qui avait été budgété, en rapport avec un standing sportif qui n'est pas le leur actuellement ==> £40m par saison avec Athlete pour le sponsors maillot (qu'ils ont signé tardivement), cad qu'il n'y a eu aucune augmentation par rapport au contrat avec three, à titre de comparaison, on a signé avec Emirates un nouveau contrat, à partir de 2025 il me semble, de £58M par saison n'incluant pas les maillots d'échauffement de match. On progresse, comme tous les gros clubs, eux ils stagnent et c'est lié à leur situation sportive et à l'image d'amateurisme qu'ils renvoient. Une masse salariale très lourde (la 4eme de PL pour un effectif du niveau d'un 8-10) qui va les handicaper sur le long termes car contrairement à ce que j'ai pu lire, ils n'offrent pas de bas salaires aux jeunes (ce qui compenserait les indemnités élevées), au contraire, c'est souvent très au dessus de leur valeur sur un marché normal (cad sur lequel Chelsea n'a pas enchérit) avec comme conséquence une masse salariale sans rapport avec le niveau réel de leur effectif + ils ont toujours bcp trop de joueurs. Cet été, s'ils n'y avait pas eu l'AS pour les sauver de leurs boulets, ils n'auraient pas vendu la moitié de leurs indésirables (sauf à faire des cadeaux comme avec Ziyech). Une injonction permanente au résultat sur le court terme qui parasite le présent et l'avenir, ce qui a déjà entrainé le licenciement de plusieurs entraineurs qui n'ont pas vraiment la main sur la constitution de l'effectif, c'est un peu comme ci ils étaient piégé dans une boucle. Ils ont pour projet de construire un nouveau stade, à priori sur le site de SB qu'ils vont devoir détruire et sur lequel ils vont reconstruire, ce qui va les priver de ressources importantes pendant la construction du stade (ils occuperont, à priori, soit Craven Cottage avec Fulham, soit Wembley comme Tottenham par le passé, avec forcément des revenus partiels), en plus du coût de celui-ci qui dépassera à priori aisément le milliard vu l'ambition (ça parle de £1.5Milliards) et qui ne verra pas le jour, au mieux, avant 2030. Là encore, si ils ne retrouvent pas la C1 de manière régulière, ça va les plomber (mais là on est plutôt sur de la projection dans quelques années) et peut-être remettre en question le projet qui repose lui aussi sur un certain standing sportif et qui est absolument nécessaire vu la vétusté et la petitesse de SB (parmi le BIG 7, ils ont le pire stade et le plus petit). La répartition des droits TV anglais est en rapport avec les résultats sportifs, qui eux même conditionnent les diffusions sur les créneaux les plus prisés (une partie fixe pour tous les clubs, une partie liée au "mérite" et une autre aux diffusions sur le principaux créneaux). Entre le 1er, City, et le 12eme, Chelsea, il y a £40 millions d'écart ==> 161.3 Pour City (159.8 pour nous) et 124.3 pour Chelsea. Même si la PL est le championnat le plus redistributeur, quand les résultats sportifs sont aussi mauvais il y a quand même des écarts considérables (pour rappel, le premier ne peut pas gagner plus de 1.6x plus que le dernier). Evidement, l'absence de participation en coupe d'Europe entraine un énorme trou dans les finances (en moyenne £90-100M par saison pour une phase de groupe et un 8eme à minima) qui va peser lourdement si ils continuent à ne pas se qualifier pour la C1 (à ce stade, on a + de 99% de chances qu'ils ne se qualifient pas pour la C1 l'année prochaine vu leur situation actuelle, c'était une stat d'opta il me semble qui avait calculé ça par rapports aux situations passées des clubs qui avaient, à ce stade du championnat, le même nombre de points). Un grosse perte de valeur de leur effectif dont ils vont devoir probablement, à termes, vendre les meilleurs éléments pour rééquilibrer les comptes. Cela va poser problème car il me semble que leur modèle économique repose en partie sur le trading de jeune joueurs). Bon courage pour faire une plue value sur Mudryk, Jackson, Enzo ou Caicedo qui ont été acheté au prix fort d'un produit fini qu'ils ne sont pas. Bon courage pour le FFP anglais et UEFA qui même s'ils sont permissifs sur les pertes autorisées, restreignent quand même pas mal si vous faites n'importe quoi. On pourrait aisément continuer la liste, mais je dois avouer que la gestion de ce club m'intrigue, notamment sur le long termes. Je complète en citant quelques sources https://www.planetfootball.com/quick-reads/premier-league-prize-money-club-by-club-breakdown-2022-23#:~:text=Each place in the table,other domestic league in Europe. https://swissramble.substack.com/p/champions-league-revenue-202223-estimate https://theathletic.com/4759181/2023/09/30/chelsea-infinite-athlete-shirt-sponsor/3 points
-
Son entrée en jeu a tué notre momentum pour moi, Arteta l'a justifiée en disant qu'avec Martinelli on commençait à jouer direct trop vite et pas dans les bonnes conditions, ce qui est possible, mais le remplacer par Trossard a nullifié notre capacité à exposer leur ligne haute, surtout à un moment où Saka semblait en avoir plein les bottes de l'autre côté. Trossard sur l'aile quand on joue face à une équipe recroquevillée dans sa surface oui, surtout quand on arrive à le faire rentrer dans l'axe, mais hier c'est typiquement le genre d'adversaire où ça me semble inefficace. C'est là qu'on voit qu'on est court sur le banc qualitativement, Nelson avait le profil le plus proche mais le staff n'a pas suffisamment confiance en lui pour entrer tôt.2 points
-
Se rater à la finition ça peut arriver même à un top 9 pas de quoi en faire un drame. En dehors de ça il a été bon face à un milieu très dense.2 points
-
Qu'il soit celui qui touche le moins de ballons ça ne me dérange pas. C'est plus la proportion en elle-même. Hier c'est 36 balles touchées... contre 91 pour Rice par exemple. Dans une équipe qui a autant la possession, c'est étonnant. De mémoire Xhaka touchait effectivement moins de ballons que les autres, mais par contre il était quand même à plus de 60. Je regarde les stats après chaque match et je suis prêt à parier que je n'ai jamais vu Xhaka finir avec 36 ballons touchés... Je pense que les autres joueurs pourraient le trouver plus souvent, je le voit régulièrement faire des courses dans le vide. Donc là j'incriminerais plutôt ses partenaires que lui-même, il a le mérite de proposer. Sinon ça m'étonnerait qu'Arteta demande explicitement à n'importe quel joueur de toucher le moins le ballon possible. Il peut lui demander autre chose, notamment des courses vers la surface, des faux appels pour libérer des espaces, un repli défensif, de l'efficacité dans les duels aériens quand le gardien dégage sur lui... mais il y a une base malgré tout. Ses projections en avant par exemple, elles doivent se traduire par une balle qui arrive dans ses pieds, à un moment donné. J'ai du mal avec le terme de playfinisher d'ailleurs, pour le moment il est à 3 buts 1 passe en 16 apparitions. Avec une moyenne de 1.61 passe clé et 2.41 tirs par match. Ses stats prouvent, à mes yeux, qu'il n'est pas sensé être qu'un finisseur d'action. Un Ramsey qui était un vrai playfinisher chez nous touchait énormément la balle d'ailleurs. Ses courses offensives était excellentes mais ça ne l'empêchait pas de faire autre chose.1 point
-
Toute la question est de savoir si on la ferme en espérant que ça suffira à nous éviter d'être victime encore et encore d'un système malhonnête et bancal. Perso je crois que ça ne suffirait pas. Il y a quelque chose de pourri au royaume des arbitres anglais (sans parler de complot, juste déjà au moins au niveau des compétences et des outils à perfectionner) et Mikel a eu le courage de le souligner. Ce que je trouve triste, c'est que les autres coachs auraient pu en profiter pour l'appuyer et s'engouffrer dans la brèche pour contraindre à une discussion générale. Au lieu de ça, ils se planquent. On a bien pigé qu'ils pensent comme lui... au fil de petites allusions dans des interviews, Pep, Klopp, De Zerbi et d'autres ont fait passer le message. Mais quand il s'agit d'aller au clash en parlant très clairement et en prenant des risques, ils laissent Mikel morfler en première ligne au lieu de faire front commun et d'en profiter pour mettre la FA et le PGMO devant leurs responsabilités. C'est sûr que tant que ces zozos pourront désigner un coupable, une tête de turc, (et le sanctionner), et ainsi se dédouaner ils continueront à éluder le débat.1 point
-
Alors moi j'en veux pas du tout à Arteta pour avoir dit les termes. Au bout d'un moment c'en est assez de subir sans rien dire. Il se prend des amendes, il y a des décisions scandaleuses chaque semaine, il faut réagir.1 point
-
Oui sans doute que sa déclaration a fait changer le cours des choses, surtout qu’avant cela, L’arbitrage n’avait pas forcément été en notre défaveur mais plutôt l’inverse. Par contre, il avait raison sur un point très très important, tu peux pas perdre des points aussi précieux sur des décisions aussi litigieuse, la forme n’y était pas, mais il avait entièrement raison, comment gagner cette ligue avec des arbitres aussi mauvais, c’est un vrai débat tant son niveau est élevé. On rejoue dans un stade difficile et y a de nouveau des dingueries qui arrivent, mais que ce que c’est frustrant p*****. Alors à la limite si on était les seuls ça irait ( ) mais c’est comme ça avec énormément de match, on l’a vu avec City la semaine dernière ou d’autre. Meme un De Zerbi qui lache qu’’il n’aime pas le 80% des arbitres anglais » un moment c’est pas la VAR qu’OL faut revoir mais tout le corps arbitral, il y a des erreurs dans les autres pays mais pas autant que dans le pays qui dit avoir là meilleur compétition au Monde. Il y a un déséquilibre trop important entre le niveau de jeu et les décisions arbitrales c’est une réalité à laquelle la FA doit absolument remédier.1 point
-
https://www.skysports.com/football/news/11670/13024102/mikel-arteta-exclusive-interview-declan-rices-aura-kai-havertzs-intelligence-and-why-arsenals-best-is-yet-to-come Merci @The Wilsh pour avoir partagé un extrait de son interview dans le topic d'Havertz. C'est vrai que l'interview est bien donc j'ai décidé de la traduire, encouragé par vos remontées positives lors des dernières traductions. Merci les gars En raison d'une suspension Mikel Arteta sera en loge à Villa Park samedi mais il se concentre sur le positif. «Une très belle vue.» sourit-il. Qui plus est, il ne changerait pas grand chose des scènes de liesses vécues contre Luton. «Je pense que vous en savez plus en gagnant de la manière dont on a gagné. Déjà, parce que vous faites l'expérience de ces émotions et ces sentiments dans l'équipe. C'est unique et c'est la beauté du sport. Ensuite parce vous pouvez en tirer des leçons, de grandes leçons des choses qu'on a réussies mais aussi des choses qu'on doit améliorer, pour être certain de ne plus se mettre dans cette position de nouveau» Il est utile pour cette équipe d'Arsenal de savoir que même si elle est en difficulté elle peut trouver une solution. La tête de Declan Rice est l'un des nombreux buts de dernière minute cette saison et une preuve supplémentaire de la mentalité de gagnant patiemment insufflée par le manager. «Il s'agit juste d'injecter ce désir de gagner et de comprendre que le jeu peut vous placer dans des situations que vous devez surmonter. Quand vous n'êtes pas au mieux dans certains espaces, particulièrement dans votre surface, vous devez être excellent dans les autres zones afin de mériter la victoire. Même à la mi-temps, j'ai senti l'envie de de notre équipe de faire ça malgré une atmosphère à la fois difficile et super.» Un test encore plus compliqué les attends contre Aston Villa. L'équipe d'Unaï Emery à gagné 14 matchs consécutifs à domicile après un très grand match contre Manchester City mercredi soir. Mais Arsenal est en bonne position également, premier du championnat et plein d'amertume d'avoir perdu de peu le titre la saison passée. Arteta hoche la tête avec regret lorsqu'on lui demande si ça fait toujours mal. Mais les leçons sont faites pour être apprises. «L'une d'entre elles est que quand vous arrivez en Mars, Avril, vous avez besoin de 24 joueurs prêts, en forme, au top, parce que c'est à ce moment que le titre se joue. Nous n'avions pas ça. Nous avions des joueurs clés blessés et cela a affecté l'équipe. Ensuite il s'agit de maintenir un élan quand vous l'avez et ne rien lâcher. Pour ça il fallait probablement en passer parce qu'on a vécu l'année dernière, un apprentissage. C'est comme un point de passage mais il faut voir plus loin et c'est la beauté du sport. Tu l'as, tu peux le voir de temps en temps mais il faut que cela t'habite un peu plus et de manière encore plus convaincante afin de parvenir à obtenir ce que tu souhaites.» Arteta a fairt quelques ajustements dans son approche afin de maximiser leurs chances, mettant davantage l'accent sur la résilience et la solidité défensive. Cet Arsenal contrôle davantage ? Il préfère un autre mot. «Davantage que le contrôle, je veux dominer. Dominer dans la bonne position et ne pas permettre à l'adversaire de respirer. C'est ce qu'on fait. Contrôler certaines zones du terrain, ça ne m'intéresse pas du tout parce que ça peut nous mettre en difficulté. Nous voulons dominer, nous voulons être une menace et nous voulons que nos adversaires soient sous pression tous le temps.» Arsenal a réussie cette partie récemment. La victoire contre Luton, malgré des anomalies dans sa défense, est la sixième de suite toutes compétitions, durant lesquelles ils ont marqués 18 fois. Il s'en dégage un équilibre entre l'attaque et la défense. «C'est l'art de ce jeu - ou se situe cette ligne. C'est comme quand tu as une couverture sur toi et que tu as froid au cou, donc tu tires dessus, mais ensuite tu as froid aux pieds et tu veux faire l'inverse. C'est toujours un équilibre précaire. Parfois il y a des joueurs qui t'offrent ça. Parfois c'est la formation. Parfois c'est l'expérience ou l'état du jeu qui te l'offre. Mais une équipe doit être capable de dominer et d'avoir du succès.» Comment Rice «l'unique» aide C'est pour cette raison qu'Arsenal à souhaité dépenser la somme record de 105m de livres cet été. Arteta à encensé l'aura du joueur de 24 ans après la victoire contre Luton. Mais ce n'est qu'une partie de ce qu'il offre. Quelles sont les autres qualités qu'Arteta estime le plus ? «Sa manière de dominer dans des aspects clés du jeu. Avant tout, c'est sa lecture du jeu, son intelligence, ses prises de décision avec ou sans le ballon, quand passer le ballon, comment le faire, ou regarder, comment exécuter, à quel momen, ce qui est très, très important dans cette position. Puis, il y a le fait qu'il est capable de voir les choses avant les autres, que ce soit au milieu du terrain ou dans la surface adverse. C'est un gros avantage. Arteta s'émerveille de l'impact de Rice depuis le début de saison. L'Espagnol revient sur une idée qu'il a déjà utilisée afin d'évoquer l'influence de Rice sur ses coéquipiers. «C'est difficile à expliquer mais si je dois le faire, ce serait comme une ampoule. C'est le sentiment que j'ai quand je le vois jouer ou qu'il est à mes côtés. «Déjà lorsqu'il joué avec West Ham, j'avais le sentiment que ce gars à une présence unique, il a quelque chose de différent. Je pense que l'équipe a besoin de quelque chose comme ça.» Avait-il imaginé, cependant, que Rice serait si bon, si vite ? Le style de West Ham est très différent de celui d'Arsenal et pourtant Rice s'est déjà adapté. Le coach sourit. « Quand je l'imagine, chaque pensée est extrêmement positive. Bien sûr, nous savions qu'il allait être très cher, mais c'est déjà un joueur qui jouait à un haut niveau, donc toutes mes prédictions ne pouvaient être que positives. Après, le résultat à été très très rapide et le crédit lui revient. Il s'est adapté et tout le monde l'a beaucoup aidé également.» La progression de «l'intelligent» Havertz Pour Kai Havertz, acheté 65m£ à Chelsea, ça a pris plus de temps. Son démarrage étrange a frustré les supporters et Arteta à admis que ça avait eu un impact psychologique sur le joueur. «Je pense que tout le monde ressent ce qui se passe autour d'eux. Quand ce n'est pas positif, ça peut vous toucher. Quand c'est très positif, ça peut aussi vous toucher. Mais je pense qu'il a senti le soutien de ses coéquipiers et du club. Et maintenant il ressent aussi celui des supporters, ce qui est très important et peut te permettre de te transcender. Je pense que c'est pour ça que nous voyons une meilleure version.» Remplacer Granit Xhaka dans le milieu d'Arsenal n'allait pas être aussi simple. «Granit était un joueur immense pour nous. Il nous manque, oui. Il me manque personnellement car je l'aime aussi en tant que personne.» Havertz a marqué son 3e but en 4 matchs lors de la victoire contre Luton et il n'est pas le seul qui doit s'adapter. Son manager à dû aussi trouver comment l'utiliser au mieux. «Je dois faire ça avec chaque joueur. Tu ne peux pas avoir qu'une idée. A la fin, il faut que la position, le rôle et la demande correspondent aux qualités du joueur afin de les améliorer. Si quelque chose ne marque pas, vous devez légèrement changer ça et l'adapter parce que, à la fin, nous voulons que cela ait l'impact le plus positif possible pour l'équipe. Je pense qu'il avait besoin de se sentir à l'aise afin d'offrir ça. Oui, Havertz semble plus à l'aise maintenant. C'est un joueur très différent de Xhaka mais sa performance contre Luton, durant laquelle il a crée plus de chances, a eu plus de frappes et a gagné le plus de duel que n'importe lequel de ses coéquipiers, prouve à quel point il peut être utile. En plus de la taille et du physique qui offre à Arsenal des possibilités pour des passes directes, il y a les mouvements sans ballon qui sautent aux yeux pour son but contre Luton et le but marqué par son coéquipier Gabriel Jesus, durant lequel Havertz emmène deux joueurs avec lui. «Il a une grande qualité c'est son qi football, comment il voit les espaces, le moment durant lequel il utilise ces espaces, comment il bouge en fonction de ses adversaires. Ce n'est pas facile de le voir mais selon moi, c'est sa meilleure qualité.» Pourquoi il y a encore davantage à venir. Arteta va essayer de mettre en lien ces qualités à Villa Parka mais il n'y a aucune garantie que Havertz démarre. Le débat qui entoure Raya et Ramsdale domine mais, même en comptant les blessés, il y a de la compétition pour gagner sa place dans l'équipe. Arteta ressent qu'il y a une place pour s'améliorer. Arsenal semble plus mature que la saison dernière, plus durs, plus difficiles à battre, mais c'est le deuxième effectif le plus jeune du championnat. En fait, avec une moyenne de 25 ans et 11 jours le 11 de départ est encore plus jeune que la saison passée. «Je suis convaincu que nous pouvons faire beaucoup, beaucoup mieux en tant qu'équipe et que nous avons toujours le potentiel pour de nombreuses individualités d'atteindre un meilleur niveau. Ils ont faim. Ils veulent vraiment le faire et nous avons de très bonnes personnes pour les faire se développer. Premièrement, nous devons gagner des trophées majeurs. Nous ne l'avons pas fait. Pour faire ça, c'est la façon dont nous devons nous comporter quotidiennement avec constance, à l'entraînement, nous jouons et comment nous dépassons les situations difficiles. Actuellement, nous avons de nombreux blessés au club et l'équipe continue de gagner et de très bien jouer. C'est un challenge pour l'équipe et elle y réponds. Il s'agit de la manière dont vous surmontez les obstacles, dans cette ligue il y en a des petits et des grands et c'est la manière dont vous les surmontez qui détermine votre position en fin de saison.» Reste à savoir si l'équipe y parviendra. Comme Arteta l'a souligné, le titre se décide en Mars/Avril. Pour l'instant il y a le match de samedi contre Aston Villa et de s'assurer que - même s'il ne participera pas - Arsenal soit l'équipe qui fera la fête à la fin.1 point
-
Pas du tout de cet avis c’est un des meilleurs attaquants du championnat il est assez complet, il n’aurait pas du tout fais tache chez nous au contraire de Nketiah.0 point
-
Ba Watkins a mis en difficulté Saliba sur certaines phases, j’aimerais bien voir le duel Saliba Nketiah à l’entraînement tiens0 point
-
Et dire que certains ici le comparer avec Watkins en début de saison on se marre0 point
-
Je supporte son jeu de moins en moins, j’arrive de plus en plus à la conclusion que ce n’est pas un milieu de PL.0 point