Classement

Tiens tiens Caicedo vers Liverpool pour 120M ! J'espère vraiment que Liverpool ne va pas devenir comme un club Saoudien à acheter n'importe qui a des sommes monstrueuses.

@Scouser: Je trouve qu'on en fait trop sur le "net spend" qui est un élément de mesure très imparfait. Il ignore un tas de paramètres : masse salariale (de loin la dépense la plus importante d'un club de foot), commissions d'agents et également valorisation des assets. Par exemple, Liverpool a longtemps été en tête des dépenses sur les commissions d'agents pendant leur période dorée, mais ça ne faisait pas les gros titres : On peut même se demander si il n'y a pas un lien avec des ventes de joueurs parfois très bien négociées en apparence, mais je n'ai pas ces éléments pour l'affirmer. Sur la masse salariale, Arsenal a réalisé un gros travail et avait la payroll la moins élevée du top 6 la saison dernière (je le rappelle à nouveau, la plus grosse dépense d'un club de football). Quand à la valorisation des assets, c'est un élément clé, Arteta en parlait, oui je dépense £50m sur un joueur, mais si il est jeune et que d'ici 3 ans il est évalué à £80m, j'aurais juste très bien dépenser mon argent. Et c'est ce que fait Arsenal : Nous sommes dans les clous du FPF, nous ne recevons pas d'argent directement du propriétaire (du moins, sans devoir le rembourser), notre modèle reste le même, mais avec de la compétence à la tête du club cette fois.

Je pense que l'objectif qu'a reçu Postecoglou est de se requalifier pour une coupe d'Europe mais que s'il n'y parvient pas la première saison il ne risquera pas de se faire virer. Je pense vraiment que Levy a prit Postecoglou dans l'optique de lui laisser du temps alors que Mourinho et Conte il savait que ce serait court. On est dans la plus grosse reconstruction depuis l'arrivée de Pochettino et le départ de Kane montre qu'il est temps de tourner la page. Il ne reste plus que Son comme "ancien trentenaire" et même lui le club l'aurait laissé partir s'il n'avait pas refusé l'Arabie Saoudite. Personnellement j'ai appris en supportant Tottenham à être patient, tant que je vois du beau jeu et des jeunes promesses briller je serais content. J'ai surtout envie de nous regarder jouer sans avoir honte du football proposé comme ce fut le cas ces 3 dernières années avec Mourinho et Conte. Après évidemment si les étoiles s'alignent et qu'on fini top 4 (ce dont je doute) on ne va pas dire non. Pour en revenir à Kane et à la fin de son époque à Tottenham je vois beaucoup de supporters ou journalistes en faire trop sur son départ sur Twitter (en même temps ce réseau est spécial). Oui ça fait mal en tant que supporter de le voir partir, on voulait tous le voir rester toute sa carrière au club et battre le record de Shearer avec Tottenham et je comprends la déception, colère, tristesse, etc des "jeunes supporters" qui n'ont connu Tottenham qu'avec Kane en attaque mais il passeront rapidement à autre chose. Ce qui me choque plus c'est de voir certains journalistes dire qu'on s'en fout des 100M de sa vente même s'il partait gratuit dans 1 an parce qu'une qualif en LDC te rapporte autant comme s'il était évident qu'avec Kane on aurait fini dans les 4 premiers. Personnellement oui je suis déçu mais je pense qu'au final ça peut être une bonne chose. Plus personne ne peut se cacher derrière Kane désormais et je préfère une renouveau complet qu'une demi reconstruction. Le vrai soucis que j'ai avec ce transfert c'est qu'il se réalise trop tard, Levy aurait du finaliser ça il y a une semaine et pas 2 jours avant notre premier match de championnat. Ce que j'espère c'est que ces 100M vont être bien utilisés cet été. Le club va surement essayer de faire venir un jeune attaquant supplémentairement comme je l'avais dit on voudrait faire venir Orban. Richarlison va probablement avoir la lourde tâche de succéder à Kane cette saison (probablement le seul au club heureux en ce moment ) et il sera aidé du jeune Véliz et probablement d'un deuxième. On veut encore un DC (nécessaire) et ça parle d'une recrue offensive en plus du jeune 9, les noms de Brennan Jonhson, Eze et Olise circulent mais le poste qu'il m'inquiète le plus c'est latéral gauche dont on a aucune rumeur. Reguillon est catastrophique on l'a encore vu contre le Barça, Perisic était nul à ce poste la saison dernière et il joue ailier avec Postecoglou, Sessegnon j'en parle même pas. Ce poste repose exclusivement sur Udogie, un gamin de 20 ans qui à changé de club, de championnat, de pays. Alors il a l'air très fort mais si on pouvait éviter de lui foutre trop de pression en lui trouvant une doublure correct ça serait moins suicidaire. Hojbjerg est le seul joueur ne faisant pas partie de la liste des transfert qui pourrait encore partir. L'Atletico le veut ça parle de 40M, s'ils mettent ce prix je le porte sur mon dos jusqu'à Madrid. C'est un bon joueur mais trop de lacunes tactique, son départ ne me dérangerait pas à un bon prix. Je ne pense pas que le club recrutera s'il part on a Bissouma, Sarr, Bentancur, Skipp, Maddison, Lo Celso et Devine ce qui devrait être suffisant au milieu.

On a un groupe de malade avec des individualités justes incroyables et super attachantes, je veux gagner un truc cette année, la PL c'est un monument vu l'adversité cette année mais punaise justement ça sent l'année légendaire. Il a l'air aussi cool impliqué que talentueux ce Timber.

Mdr

Gourna à Brighton, je ne suis même pas étonné. Ce club travaille tellement bien, c'est dingue. C'est l'un des meilleurs prospects de sa génération en France. Encore un joueur qu'ils vont revendre une fortune dans un an ou deux si il finit chez eux.

Je post ça là, comme ça concerne tout l’effectif…

, ils ont plus de thune à cause du FPF

Si Liverpool est malin il recrute le remplaçant de Caicedo à Brighton

La violence de la décla en ouverture : "j'ai déjà oublié Moises".

Alors là... c'est vraiment dingue. Ça va faire très mal à Liverpool. J'aurais pas cru qu'un mercenaire comme Caicedo serait aussi regardant sur la destination, lui et son entourage ont du avoir des assurances que Chelsea trouverait un accord avec Brighton + un salaire plus important. En tout cas ça fait plaisir d'assister à ça sans que son club de cœur ne soit impliqué

127M sur Caicedo (une saison de PL) un jour après ce post c’est pas de chance . Super joueur qui va faire énormément de bien, mais moins bon qu’un Rice acheté moins cher. Et Pool a déjà dépensé environ 115M sur 2 joueurs cet été. On est sur un mercato du même acabit qu’Arsenal. Blague à part, je comprends ton point sur les dépenses d’Arsenal, surtout que tu as une vision plus externe que la nôtre , donc aucun souci. Mais comme ça a été très bien expliqué par @The Wilsh, il faut voir un peu plus loin que les chiffres « bruts ». Et pour le FPF c’est des rumeurs qui partent d’une supposition débile de Fabrizio Romano (d’ailleurs quand c’est Chelsea qui dépense il ne fait pas ce genre d’allusion, bizarre), qui n’a absolument aucun contact au club, aucune source en interne. Arsenal génère beaucoup d’argent et le FPF n’est pas du tout un souci selon les sources « fiables » de cet été. Le deal de Raya a juste été très bien négocié, je n’y vois pas un signal d’alarme personnellement. On peut aussi imaginer que l’été prochain, il n’y aura plus de grosses dépenses à faire, si ce n’est peut-être 1 ou 2 ajustements. On est loin, très loin, d’un Chelsea qui dépense 600M en 1 an pour finir 12eme de PL. J’ai vraiment hâte que la saison commence, on va avoir Liverpool, City, MU et Arsenal au top je pense, avec peut-être Newcastle en trouble fête. Puis les 4-5 clubs qui batailleront derrière seront très solides aussi.

Je suis d'accord, surtout que la saison dernière j'ai aussi l'impression que l'on dominait régulièrement les matchs très rapidement, de gros débuts de matchs avec beaucoup d'intensité avec 1 voir 2 à 0 et qu'après vers la fin de première mi-temps, milieu de seconde on s'endormait un peu et on subissait beaucoup. Le fait d'effectuer des changements à des moments clés avec des joueurs de qualité nous permettrait de maintenir la pression dans le jeu et la concentration des joueurs.

Sans prendre Havertz on aurait pu prendre Kudus et lavia....

Plus de 120M€ pour Caicedo... énorme joueur c'est certain, mais ce marché est devenu fou.

il y a quelques années, Il a essayé de nous embrouillé le Harry Canneberge. Il y a pas de honte à dire que tu étais fan d'Arsenal. https://bleacherreport.com/articles/2350740-tottenhams-harry-kane-explains-viral-picture-of-him-in-an-arsenal-shirt-aged-8/ Sinon je sors les popcorns pour la petite guerre des prix entre Liverpool et Chelsea au sujet de Caicedo et Lavia.

Excellent ça, il portait ce club littéralement à lui tout seul, qu'ils retombent dans l'anonymat et qu'il aille gagner ses trophées J'en avais marre de le voir scorer quasiment tout le temps pendant les NLD

https://twitter.com/JurrienTimber/status/1689635821161431040?s=20

Compliqué de vendre des brelles. Pendant des années on a investi, sans abus certes, mais sur des peintres. On paie les pots cassés mais on commence à voir le bout du tunnel quand même. On a du refaire un effectif complet, et à part Rice on a fait que des bons coups à prix modéré. C'est juste qu'on a du acheter beaucoup de joueurs donc forcément à la fin l'addition est salée.

Comprends pas pourquoi. Ce ne sont pas les premiers choix, ils partiront en fin de mercato. C'est le cas pour toutes les equipes.

J’ai bien peur que ramsdal ne fasse les frais du recrutement de raya . mais bon c’est le jeu. pour revenir a l’équipe de 24 joueurs . on sera peut être full cette année , mais l’année pro, je pense qu’on aura bcp de départ également. Nketiah, jorgi, partey, ESR, viera, holding, elneny, tierney. tous ces joueurs seront sur la sellette l’année prochaine, à mon avis , cette année est une phase de transition avant d’avoir nos 18 titulaires bis. Sinon je rêve d’un kane, l’année prochaine, qui vient en agent libre. On a déjà saka, ramsdal, white, rice, il sera comme un poisson dans l’eau à Arsenal.

Tu nous compares avec Chelsea. Je t'ai demandé un transfert comparable j'ai pas eu de réponse. On dépense car on a pas le choix. Aucun rapport avec Chelsea ou des ventes. Tu nous rappelais le palmarès de ton club mais de 2018 à 2022 vous avez pris UNE PL contre Guardiola. Une en 5 ans ! On doit dire que c'est extraordinaire comme ratio ? Tu penses pas qu'avec ou deux recrues d'envergure Klopp aurait pu en prendre une ou deux de plus ? Moi je pense que si donc tu as ta réponse. Tu critiques la stratégie de ton club. On fait l'inverse et tu critiques quand même... Le jour on fera des recrues inutile ok mais la c'est pas le cas.