Classement

Tu devrais envoyer un CV à Kroenke. Une idée pareille Edu aurait jamais pu l'avoir. En plus tu pourrais même récupérer le salaire des services juridique et financier vu que visiblement c'est hyper simple de faire un montage pour une offre. Et puis on gagnerait tellement de temps pour les mercatos.

Fut un temps Arsenal se réveillait mi-aout pour lancer son mercato, je crois qu'on l'a vite oublié... On est le 26 juin, le club est mega actif de partout, que des noms qui font plaisir à mort. Havertz c'est fait pour 70M d'euros, ça parle de potentiellement boucler Rice plus de 100M, en plus de Timber à 45M environ. Donc en une semaine on aurait plus de 200M de dépenses lol. Perso je suis aux anges.

16 ans il pourrait encore attendre au moins 2 ans s'il avait un cerveau. Une saison pleine avec les u23, pendant laquelle il prouve qu'il a le level au dessus. Puis s'il réussit une saison pleine et prolifique chez les u23 à 16 ans là on pourrait l'envoyer en prêt (Championship ou en dessous). Et là on voit où il en est. Si il réussit ces deux étapes, et que Vieira ou ESR n'ont pas réussi à s'imposer dans l'effectif il prend la place d'un des 2. Je pense que c'est un excellent plan pour un jeune joueur qui a un peu de jujotte et 2 ans c'est très raisonnable pour un ado de 16 piges. Sachant que cette saison s'il reste il peut avoir quelques apparitions je pense, en cup.

Bonjour/Bonsoir à tous; Clément, 26 ans. Je suis tombé amoureux du club grâce à la saison 2003-04, j'étais jeune mais je me souviens encore très bien des émotions que cela m'avait procuré après avoir suivi une telle saison. Cependant je n'ai été qu'une seule fois à Londres, sans pour autant être aller voir un match. Mais je compte bien me remettre à l'apprentissage de l'anglais et réaliser mon baptême à Emirates Stadium. Autrement je suis originaire de Nancy, je regarde un peut le football régional, la ligue 1/2 mais je n'ai pas d'attirance particulière, le football anglais me passionne beaucoup plus. Au plaisir d'échanger avec vous sur le forum !

C'est assez rassurant que l'offre soit à ce niveau, ça montre que City n'est pas là pour claquer 100M n'importe comment. Arsenal avait fait 75+15 et eux proposent 80+10, c'est pas très loin. On redoute tous une Mudryk bis, bah là Chelsea avait débarqué du jour au lendemain avec une offre bien au dessus d'Arsenal. C'est loin d'être le cas ici. Après faudrait essayer d'avoir plus d'infos sur la structure, si City propose de payer tout en 2 fois sur un an on est hors course. Mais aucun club bien géré ne fait ça, et City est assez bien géré, juste ils ont bcp de sous. La 3ème offre d'Arsenal sera suffisante pour WH je pense, faudra juste espérer que City refuse de monter plus haut.

Il vient de ruiner la communication du club Intéressant de savoir comment il a pu récupérer cette photo... Bienvenue Kai ! Le topic arrive dès l'annonce du club

Pour moi c'est vraiment le manque d'organisation/planification qui était horrible. T'as l'impression que ça scoutait des joueurs un peu partout sans un plan clair et défini. Je suis d'accord qu'Arsenal était moins attractif, mais tu peux très bien faire des mercatos malins et tôt, en visant des bons profils de joueurs pas trop côtés.

Je crois surtout qu'il ne nous restait que les reste ou les joueurs qui n'avait pas réussit à trouver mieux en jouant la montre on était pas attractif c'est aussi simple. @papapoupa31 ouai c'est pour ça que j'ai parler de rumeur. Havertz je pense que c'est fait à moins qu'il se fasse les croisées en montant dans l'avion qui l’emmène à Conley

Si t'écoute les rumeurs on est sur 4àà dossiers en même temps.

Je suis de plus en plus nuancé car un jeune de 16 qui signe un contrat qui peut mettre la daronne a l'abri ( acheter un appart ou je ne sais quoi) , tu parles de tête ou d'entourage.... tu connais sa situation personnelle , ses ambitions , sa stratégie ... C'est plus quand il y a des déclarations qu'on peut pointer une logique ( ou absence) et encore.... Après c'est frustrant de les voir partir a Chelsea mais tant qu'ils n'explosent pas la bas

Et après nous avoir dit que City lâchait l'affaire en considérant le choix de Rice pour Arsenal comme rédhibitoire, voilà t'y pas qu'ils seraient toujours dans la course... J'ai plus d'ongles...

On peut pas perdre d'autres milieux si Partey et Xhaka s'en vont, on recrute dans ce secteur déjà 2 voires 3 têtes. Vieira et Smith Rowe auront leurs chances, on va tendre vers encore plus de jeu dans le camp adverse en renforçant la base technique de l'équipe et en renouvelant le cœur du jeu. Si ils déçoivent, on pourra toujours réévaluer en Janvier ou l'été prochain. @Auré: dans la liste tu oublies Lavia, je pense qu'on est sur une possibilité proche de zéro de laisser filer Partey sans un autre milieu pour le remplacer.

En somme on va continuer a s'inspirer de la philosophie de jeu mis en place par Pep à Man City ce qui ne me déplaît pas. Dans cet optique hâte de voir également Burnley comment ça va jouer avec un ex tôlier Citizens à la baguette (j'ai pas suivi leur ascension en Premier League). Sinon hâte d'avoir des news (si possible positives) de Rice aujourd'hui .

Si on voit l’effectif comme un groupe homogène, il y a certains joueurs que j’enlève de la liste car j’ai encore pas mal d’interrogations les concernant: Turner - s’il doit débuter des matchs important je serais loin d’être serein. Défensivement: un peu juste en termes de quantités mais ça reste pas mal en termes d’options et certains joueurs peuvent couvrir plusieurs postes donc c’est intéressant. Milieu: Quantitativement c’est plus que limité, en gros en dehors de nos titulaires on a pas d’options. Il va vraiment falloir que ESR et Vieira step sinon c’est trop léger. Offensivement : je continue d’avoir une interrogation sur Nelson et Nketiah, ils ne font à mon sens pas partie de ce groupe homogène même s’ils peuvent tendre à le devenir. Quand t’alignes tous les noms, pour moi on est encore un peu léger, si certains jeunes ne step pas. Par contre on peut avoir des motifs d’optimismes. - ESR a montré de belles choses avec nos couleurs, faut «juste » qu’il complète sa transition dans son nouveau rôle tout en pouvant reprendre le rythme. - Vieira sera dans sa deuxième année et aura un pré saison, on peut espérer en voir plus le concernant. - Nelson a eu que des entrées intéressantes, mais à confirmer sur un volume tant de jeu plus important. - Nketiah… je crois pas trop en lui honnêtement, pas pour l’équipe qu’on vise être, mais on ne peut pas tout changer aussi rapidement. L’effectif serait intéressant, avec un niveau global encore plus élevé mais par encore suffisamment homogène à mon sens

Très bonne vidéo qui résume bien l'intelligence du staff dans les potentiels recrues du club. Kai Havertz va très intéressant à suivre cette saison, j'espère qu'il aura le mental et les épaules solides. Après, les formations pensés en présence d'Harvetz dans le 11 me hype de ouf; contrairement à la saison passée on risque fortement d'être imprévisible sur le 11 et le choix des stratégies mis en place match après match !

S'il signe à Chelsea, c'est un imbécile. A quel moment tu décides de rejoindre un club aussi éclaté en terme de gestion ? T'es à Arsenal, un club réputé pour donner sa chance aux jeunes et tu signes à Chelsea, aucune cohérence. C'est purement financier si ça se produit. Hutchinson doit bien s'en mordre les doigts.

En vrai, j'aurai tellement souhaité ce scénario... Le gars va vraiment nous manquer, vraiment le capitaine officieux du club, un leadership comme on en a rarement vu chez nous. Le club attend Rice probablement avant de laisser partir Granit, mais j'aurai tellement voulu voir évoluer les deux ensembles... Xhaka dans ce rôle qu'il occupe depuis bientôt une année et Rice en 6 qui couvre énorméement de terrain, fait parler sa qualité technique, absorbe le pressing adverse... Je trouve même ce milieu sur le papier plus complémentaire que le duo de cette saison Partey-Xhaka. Vraiment vraiment dommage ce départ, toujours ce regret aussi de pas le voir sortir par la très grande porte sur un titre... C'est vraiment frustrant.

Non mais avec le ballon, je suis d'accord il est pas mal, mais sans le ballon, il offrait très peu de solutions, d'où l'impression de timidité. Mais bref oui, surtout au milieu, il y a un gros vivier chez les three lions. On peut espérer que avec son but, il reste dans le 11.

Bien sûr que 'est pas aussi simple quand on parle d'un montant pareil. quand je vois certains dire qu'il faut juste rajouter 20M vite et que sinon c'est de l'incompétence parce qu'on risque de le perdre... On parle de dizaines de millions avec sûrement des montages financiers complexes, il suffit pas comme dans FM de faire un clic pour monter son offre de 80 à 100M

Vous enflammez pas pour Declan. Tant que c'est pas officiel, je reste sur mes gardes. City peut encore faire une offre et tout foutre en l'air. Ce serait une énorme déception de le voir finir là-bas.

Bienvenue Alex N'hésite pas à commenter et faire vivre le forum à ta façon !

Bienvenue Alex On a un nouveau doyen

Salut tout le monde ! La présentation va être longue ! Je m'appelle Alex, je vis à 20 km au nord de Toulouse (les avions de Blagnac me passent au dessus de la tête...) Je suis avec grand intérêt vos discussions en depuis un an et là je viens de craquer avec la hype mercato : je me suis inscrit. Alors je vais être clair : je vais pas vous être d'un grand secours, pour la simple raison que je connais (presque) rien au foot. Gamin, j'y ai joué sur la place du village goudronnée de mon Sud Ouest natal. Et j'étais pas mauvais non... j'étais totalement nul ! Le genre de mec qu'on mettait dans les cages pour pas gêner le jeu et qu'on virait carrément quand il avait mangé son 5e but. Puis adulte, pendant des années, j'ai évité le foot, n'y voyant plus que le coté "hooligans/pognon/abrutissement/racisme...". Jusqu'à il y a 17 ans ou j'ai découvert Arsenal : une histoire sentimentale un peu ratée, une nana rencontrée sur le net, française expat en GB et qui avant de déménager au Pays de Galles avait vécu 20 ans à Londres... A Islington plus précisément, dans les années 2000. Elles était devenue logiquement une grande fan des Invincibles ! Je développe pas plus, mais ça m'a incité à m’intéresser à Arsenal puis au football plus généralement. Depuis 17 ans je suis devenu un grand fan de ce club, et j'ai converti mon fils. Depuis nous avons dû rater au plus 3 ou 4 matchs des boys, et nous continuons à commenter les streams des matches entre nous par sms - depuis qu'il a quitté la maison. Bref. Je suis un fan plus "sentimental" que technique, j'aime "l'esprit", la classe, et le jeu d'Arsenal, les coachs (depuis Arsène jusqu'à Mikel... ouais moins Emery peut-être... ) et tous nos joueurs : je sais que c'est le jeu ma pov' Lucette mais je suis triste d'en voir qui s'en vont, de Rosicky à Podolsky en passant par Mesut, Kos ou Laca... A force, je connais un peu plus ce sport mais finalement pas grand chose. Si vous m'acceptez, je me ferai tout discret : je vais surtout apprendre de vos compétences et partager une passion. Ah... un dernier point : je vais faire grimper considérablement la moyenne d'age du forum : j'ai 66 ans... d'où mon pseudo btw. C'est bon quand même ? Ca annule pas l'inscription ?

Je n'ai jamais dit que le crédo était de Wenger, ni que le club ne considérait pas les êtres avant lui. Tu ne pourrais pas faire une plus grosse hyperbole. Pour moi il est évident qu'aujourd'hui, si tu prends 10 mecs dans la rue et 10 joueurs actuels, tu leur demandes de définir Arsenal en 3 noms, ils te sortiront forcément "Wenger". Donc oui, je considère qu'il a placé Arsenal sur la carte de l'Europe pour les supporters contemporains, en terme de notoriété. Je suis d'accord, personne ne veut revoir un Walcott ou un Ramsey enchainer les matchs en étant abominable. Par contre les joueurs que Mikel a viré, je pense que c'était davantage lié soit à un problème de comportement, soit à un problème de style de jeu, plutôt que de niveau de jeu. Du coup, pour moi conserver ESR ce n'est pas faire du social, c'est très différent de prolonger un Elneny ou de conserver un Walcott. Oui, on est pas dans le cas d'un Tierney où il y a clairement une incompatibilité de style. Qu'il ai du mal à assimiler ce que demande Arteta pour un poste hybride, je le comprends et on le voit sur le terrain, mais à 22 ans et après une grosse blessure, j'imagine qu'il a des circonstances atténuantes. Difficile de dire qu'Arteta ne saura jamais s'en servir... surtout que c'est lui qui l'a lancé il me semble. Et en plus de sa 1/2 saison très satisfaisante en 10, il a fait une saison en tant que super-sub où il a beaucoup marqué. Non vraiment, ça serait décevant.

Moi ça me rendrait fou. Jusqu'à ce que ça se produise, je n'y croirai pas. A quoi ça rime de lâcher un joueur qui a été absent pendant des mois et qui a un peu de mal à revenir ? Moi j'ai toujours du mal avec cette phrase. Accorder de l'importance à l'être humain, ça fait partie de l'ADN qu'a instauré Arsène, et donc à part entière du Arsenal moderne. Notre crédo le dit : la victoire à travers l'harmonie. C'est à l'appréciation de chacun, mais si prolonger Elneny pour qu'il ne soit pas dans le caca juste avant la retraite, donner du temps à ESR pour qu'il revienne d'une longue blessure, soutenir Partey si on pense qu'il est clean, etc. on peut appeler ça "faire du social", mais en soit c'est une des valeurs du club. Autant c'était un levier de critique quand on terminait 8ème, autant là, on termine très proche du titre, sans avoir à faire les chiens et à virer tout le monde au moindre signe de faiblesse.