Classement

ExWhuEmployee confirme que City a parlé avec West Ham mais n'a pas formulé d'offre car ils savent qu'ils n'ont pas la préférence du joueur. Declan Rice veut rejoindre Arsenal, ça n'a pas changé, Arteta et le rôle qu'il aura au club étant les raisons principales de son choix.

Sur chaque prise de balle il a crée quelque chose et a fait des différences, c'est en partie ça qu'on veut revoir d'ESR !

Salut tout le monde ! La présentation va être longue ! Je m'appelle Alex, je vis à 20 km au nord de Toulouse (les avions de Blagnac me passent au dessus de la tête...) Je suis avec grand intérêt vos discussions en depuis un an et là je viens de craquer avec la hype mercato : je me suis inscrit. Alors je vais être clair : je vais pas vous être d'un grand secours, pour la simple raison que je connais (presque) rien au foot. Gamin, j'y ai joué sur la place du village goudronnée de mon Sud Ouest natal. Et j'étais pas mauvais non... j'étais totalement nul ! Le genre de mec qu'on mettait dans les cages pour pas gêner le jeu et qu'on virait carrément quand il avait mangé son 5e but. Puis adulte, pendant des années, j'ai évité le foot, n'y voyant plus que le coté "hooligans/pognon/abrutissement/racisme...". Jusqu'à il y a 17 ans ou j'ai découvert Arsenal : une histoire sentimentale un peu ratée, une nana rencontrée sur le net, française expat en GB et qui avant de déménager au Pays de Galles avait vécu 20 ans à Londres... A Islington plus précisément, dans les années 2000. Elles était devenue logiquement une grande fan des Invincibles ! Je développe pas plus, mais ça m'a incité à m’intéresser à Arsenal puis au football plus généralement. Depuis 17 ans je suis devenu un grand fan de ce club, et j'ai converti mon fils. Depuis nous avons dû rater au plus 3 ou 4 matchs des boys, et nous continuons à commenter les streams des matches entre nous par sms - depuis qu'il a quitté la maison. Bref. Je suis un fan plus "sentimental" que technique, j'aime "l'esprit", la classe, et le jeu d'Arsenal, les coachs (depuis Arsène jusqu'à Mikel... ouais moins Emery peut-être... ) et tous nos joueurs : je sais que c'est le jeu ma pov' Lucette mais je suis triste d'en voir qui s'en vont, de Rosicky à Podolsky en passant par Mesut, Kos ou Laca... A force, je connais un peu plus ce sport mais finalement pas grand chose. Si vous m'acceptez, je me ferai tout discret : je vais surtout apprendre de vos compétences et partager une passion. Ah... un dernier point : je vais faire grimper considérablement la moyenne d'age du forum : j'ai 66 ans... d'où mon pseudo btw. C'est bon quand même ? Ca annule pas l'inscription ?

Clairement pas le même joueur que celui qu'on a vu en fin de saison chez nous. C'est fluide techniquement et dans les intentions, il a l'air enfin au point physiquement. Probablement pas encore pour 90 minutes, ni pour enchaîner, ni même pour l'intensité PL, mais c'est encourageant. Ca me fait tellement plaisir de le voir comme ça. Intéressant aussi de voir qu'il évoluait plutôt half-space droit alors qu'il préfère l'autre côté.

Bonjour/Bonsoir à tous; Clément, 26 ans. Je suis tombé amoureux du club grâce à la saison 2003-04, j'étais jeune mais je me souviens encore très bien des émotions que cela m'avait procuré après avoir suivi une telle saison. Cependant je n'ai été qu'une seule fois à Londres, sans pour autant être aller voir un match. Mais je compte bien me remettre à l'apprentissage de l'anglais et réaliser mon baptême à Emirates Stadium. Autrement je suis originaire de Nancy, je regarde un peut le football régional, la ligue 1/2 mais je n'ai pas d'attirance particulière, le football anglais me passionne beaucoup plus. Au plaisir d'échanger avec vous sur le forum !

Pour moi, le cas Mudryk est très différent du cas Rice. Le seul point commun qu'ils ont, c'est qu'ils voulaient/veulent jouer chez nous. Le cas Mudryk est un cas hyper particulier avec le contexte que l'on connait. Sa préférence était Arsenal mais Chelsea a posé plus de sous et le Shaktar avait besoin de cet argent dans un contexte difficile et inédit. La raison à parlé. Disons qu'il a grandement facilité les choses pour le Shaktar en étant "altruiste". Je ne dis pas que Mudryk y est allé à contre cœur, loin de là. Il y a trouvé son compte en terme de salaire et de statut. Là où on lui proposait moins en terme salariale avec une phase d'adaptation sur le banc, Chelsea lui proposait plus avec une place de titulaire (qu'il a perdu). C'est là qu'on voit toute l'importance d'être "lancé" dans de bonnes conditions et un bon environnement. Le cas Rice est plus limpide. WestHam va en ressortir avec un gros chèque pour sûr. Mais ils n'ont aucun intérêt à aller à l'encontre de la volonté du joueur ou à le forcer à aller là où il ne veut pas. J'ose espérer qu'il y'a un "gentleman agreement" entre la direction et leur futur ex capitaine. Pour moi, Rice a donc son mot à dire sur son transfert et l'importance de savoir vendre un projet, nous savons que Edu et Arteta savent le faire. On voit tous les ans des joueurs forcer leurs départs. En quoi forcer une destination serait plus compliqué ? Qui plus est qu'on sait pertinemment qu'on va atteindre l'offre qui conviendra à WestHam. L'idéal serait juste de le boucler avant la pré saison. Moi, je suis serein en vrai.

3 parties voir 4. Dans certain cas l'agent a énormément d'importance.

C'est clair que, si Rice n'en avait pas encore conscience, Mikel a dû bien insister sur le fait qu'avec City il passerait une partie de son temps sur le banc, ce qui ne devrait pas être du tout le cas chez nous. Et de ce que je lis, Rice est très attaché à rester à Londres, il a l'air très "famille". Face au fric de City et à la notoriété de Pep ça ne joue sans doute qu'à la marge mais c'est un petit plus. D’ailleurs, (comme je dis dans ma présentation) j'y entrave pas grand chose du coup je vous pose la question : dans quelle mesure le choix du joueur est pris en compte dans une transaction de cet ordre et quel poids ça peut avoir ? (je pense au cas Mudrik aussi...)

Bienvenue Alex On a un nouveau doyen

Vous enflammez pas pour Declan. Tant que c'est pas officiel, je reste sur mes gardes. City peut encore faire une offre et tout foutre en l'air. Ce serait une énorme déception de le voir finir là-bas.

Oui mais à quoi bon gagner des trophées s'ils ont moins de saveur? Je serais prêt à parier qu'il était + content de gagner la conférence league avec WH, qu'il ne serait content de gagner la PL avec City. Et puis, "être la star", mine de rien ça joue dans la tête des joueurs. Chez nous il serait le joueur le plus cher du club, les supporters sont déjà fans de lui... gagner des trophées ne fait pas tout, encore moins quand ceux-ci viennent grâce à des fonds souverains qui n'en ont rien à faire du foot, en plus d'être poursuivis pour plus de 100 infractions.

C'est important mais pas absolument décisif. Il y a 3 parties à satisfaire et dans un deal de cet ordre, Arsenal ne pourra pas s'en tirer avec un discount sous prétexte qu'ils ont l'accord du joueur, il faudra faire une offre très importante et acceptable (proche des £100m bonus inclus). Néanmoins, sans cette préférence, le Bayern et City auraient probablement déjà formulé des offres officielles, le prix se serait envolé et même à prix égal on ne sait pas ce que le joueur aurait fait... Donc le fait de ne pas être dans une bidding war et de pouvoir mettre la pression à West Ham (qui n'a pas tout son temps, ils ont besoin de conclure ce deal pour avancer sur leur propre mercato) joue très largement en notre faveur.

On retrouve le joueur qu'il a été sur la saison 2020-2021

Clairement, s'il vient à Arsenal et qu'il remporte la PL, il sera une star au club. S'il gagne la PL en étant dans la rotation avec Rodri à City, il sera juste un bon joueur parmi d'autres, qui aura gagné la 6ème PL en 8 ans... C'est pas le même impact. Et on peut parler du rayonnement de la marque aussi, la fanbase d'Arsenal n'a rien à voir avec celle de City. L'histoire, l'identité et les valeurs du club aussi...

Bienvenue Alex N'hésite pas à commenter et faire vivre le forum à ta façon !

Complètement d'accord avec toi, je vois bien Timber dans le rôle de Zini mais à droite, de ce que j'en lis et du peu que j'ai vu dans les higlights. Par contre Havertz j'avoue que je l'imaginais surtout en 9, mais certaines rumeurs l'annoncent en 8. On verra bien les premiers matchs, mais c'est assez excitant comme transfert. Mikel va nous sortir une dinguerie je le sens

Moi pour l’instant je suis presque plus hypé par Timber que par Havertz/Rice. Je suis à 100% pour le recrutement de Rice, encore plus si c’est pour le faire jouer en 6, mais ça fait 6 mois qu’on parle de lui, il n’y a pas de surprise, on aurait presque envie de déjà le considérer comme un joueur d’Arsenal si City ne s’était pas pointé. Mais Timber c’est sorti de nul part. Son profil correspond parfaitement à notre jeu. Pour moi c’est une sorte de Martinez droitier. Ca voudrait aussi probablement dire qu’Arteta compterait sur Tomi pour doubler Zinchenko. Il nous resterait à bien vendre KT (que j’aimerais conserver… mais son départ semble inévitable). Tierney > Timber Partey > Rice Xhaka > Havertz C’est pas mal. Par contre on est plus dans le renouvellement que dans l’amélioration pure…

C'est clair, sa pige était même bonne puis il y a eu le retour du roi RVP qui a écrasé la concurrence. Et honnêtement, Chamakh ou un autre, RVP à ce niveau t'as pas grand monde qui pouvait venir le chercher

J’ai réussi à chopper le maillot extérieur en avant première…

Ben là tu prends les rumeurs aux tendances les plus pessimistes. On peut aussi faire l'inverse et dire qu'on va acheter Rice, Havertz, Lavia et Timber et qu'on va tirer 40m€ de Partey.

Ça choque personne parce qu'on est le 23 juin et que même si ce que tu dis se produit on aura évidemment recruté d'autres joueurs au milieu avant le début de la saison.

Le voir faire du jet en vacances, ça doit rassurer sur l'état de son dos !