Classement

Alors y'a des critiques justifiées comme le manque de poids dans la surface. ( Mais on oublie les fois où il trouve une position favorable mais les dernières passes ne sont pas bonnes ). Mais sur l'action où il récupère la passe en retrait et la donne à Odegaard il fait le meilleur choix possible. 0 reproche à lui faire. Alisson a très rapidement bouché l'angle. Odegaard a beaucoup plus d'espace pour bien placer son ballon.

L’une des principales qualités du monstre qu’est Gabriel, c’est la combinaison de sérénité / puissance qu’il dégage sur le terrain. Depuis quelques mois je trouve que cela se ressent de moins en moins. Commet-il beaucoup d’erreur hier ? Ai-je avancé cela ? J’ai exprimé qu’il commettait de plus en plus d’erreur chaque semaine. C’est à dire que la où il se foirait une fois sur 3 semaine, en ce moment, on est plus sur du « une bourde par match ». Ensuite en ce qui concerne ma réaction, elle est proportionnelle à l’estime que j’ai pour le joueur. Je ne vois personne le remettre en question, comme si cela serait une trahison envers notre défenseur. Je trouve qu’au contraire, c’est normal et important à souligner. Cela ne témoigne pas d’un manque d’affection le concernant croit moi. Si j’avais vu quelques membres aborder cela, je ne serait même pas venu commenter d’ailleurs. La j’ai estimé qu’il était nécessaire de le faire pour apporter une discussion, discuter du pourquoi de son coup de mou peut être ? J’aurais pu apprendre qu’il était par exemple blessé, ce qui aurait pu m’échapper ? Bref discuter autour de l’état de forme d’un de nos joueurs clés. Si tu trouve que Granit Xhaka ou Ben White sont au niveau de Gabriel sur cette seconde partie de saison, je serais obligé de te contredire. Je n’ai pas la même appréciation de ces trois joueurs. En première partie de saison, il fut le patron. En seconde, je trouve que son compère de La Défense s’en sort mieux. Attention, je ne souhaite pas l’envoyer au bûcher. Je suis même fier d’avoir une telle charnière. Chacun peut compter sur l’autre, ça fait longtemps qu’on avait pas vu ça. Pour en revenir aux erreurs. Le brésilien a une chance, celle que ses erreurs ne mènent pas à des buts. Pourtant on a vu des erreurs moins dangereuses à l’instant T causer du tord à l’équipe, de la part d’autre joueur. Dieu merci, l’équipe a évolué et aujourd’hui il est très bien entouré. Mais je considère qu’il en a commit beaucoup ces deux derniers mois et que cela ne lui ressemble pas. Hier dans le contenu et notamment dans les 15 premières minutes je l’ai trouvé en difficulté, j’ai souvenirs de quelques approximations qui aurait pu nous faire boire la tasse. En résumé, je ne lui jette pas la pierre. Il fait partie des principaux protagonistes de notre succès cette saison. Je le dis juste quand il va moins bien, car d’autre ne le feront pas. Il jouit d’une affection tel qu’on a du mal à le reconnaître. Il n’y a qu’à voir comme le forum est clément avec KT3. Si c’est Bellerin, mamamia…

Hier il commet beaucoup d'erreurs? Les 2 buts viennent du côté de White et Cedricn avec pour moi des erreurs de Ramsdale aussi. L'appel de Firmino est excellent, il a une seconde de retard, dur de lui en vouloir. Je te trouve super dur, donc des joueurs comme Xhaka et White ont fait un gros match et lui un mauvais match? Pour moi les prestations se valent.

Sa seconde partie de saison. Les erreurs qu’il commet lors des gros match. Ses sauts de concentration. If I speek… Sa première partie de saison fut digne d’un top class. La seconde par-contre, je trouve qu’on ne parle pas assez de sa (grosse) baisse de forme. Il a de la chance qu’elle arrive au moment où nos performances sont top, il passe sous les radars mais franchement, il va falloir qu’il se sorte les doigts du cul. On a besoin de notre monstre sur cette fin de saison !!

Il a vraiment progresser sous pression Incroyable

Non mais l'Atletico et leur coach, c'est le cancer du foot. Je ne parle pas spécialement du jeu en lui-même, mais simplement de l'attitude... Tout ce que je déteste... Manque de fair-play, joue avec les limites des règles, etc.

Pour moi, les gens cherchent juste un coupable. Je trouve que les critiques sont très souvent très exagérées, que ce soit pour Tierney, Gabriel, White ou même Ramsdale dernièrement. Honnêtement, quand je lis que l'écossais est l'élément faible du back 5, je ne sais pas si je dois être ravi d'avoir un "élément faible" aussi fiable ou si je dois dégoupiller. J'ai franchement l'impression que certains cherchent systématiquement un coupable, que si la perfection n'est pas de mise à chaque match, alors ça ne va pas. En ce qui me concerne, je suis ravi des performances du 11 et de la régularité de l'équipe. Je n'ai vraiment pas envie de m'attarder sur chaque match pour essayer de trouver "l'élément faible". J'aime beaucoup ce qu'on propose, je suis très attaché à la majorité des joueurs, ce qui n'était plus arrivé depuis très longtemps. Je préfère me focaliser sur le positif, on a assez ressassé le négatif pendant des années.

Moi en vrai je trouve qu'il est tout à fait excellent tout le match excepté sur le but où il a un temps de retard. Il a (avec White) muselé les attaquants de Liverpool. Il a un temps de retard et est fautif sur le second but oui mais tout le reste du temps comme face à Leicester je l'ai trouvé excellent. Pour ce qui est de KT il a jamais été complètement aux fraises comme l'a pu être Bellerin 90% du temps à un moment :). Et d'ailleurs il est bon face à Pool Kieran. D'accord pour dire cependant qu'il est loin de ses standards (ce qui reste bien au dessus du niveau de Bellerin l'an dernier ahah).

Toujours du mal avec le terme excellent, quand on perd 2-0. Oui il a bien muselé Luiz Diaz sur une mi-temps. Offensivement il a fait le minimum. Après chacun son avis pour moi il fait un match correct, c'est un joueur très sûr mais sans surprise. Tierney pour moi fait un excellent match (malgré 20 premières minutes ou il balance un peu facilement devant) et d'ailleurs rien ne passe de sn côté, même à l'entrée de Salah.

Moi je ne l'aime pas dans cette position avancée, non pas qu'il ait fait un mauvais match mais il joue contre nature. Il se retrouve trop haut et trop proche de martinelli pour utiliser ses fameuses ouvertures brossée pour casser les lignes et lancer martinelli en profondeur qui représente pour moi une des plus grosse qualité du suisse. Il se retrouve à jouer trop latéralement vers tierney ou martinelli. Il n'a pas non plus les qualités d'odegaard pour composer avec son ailier ou lacazette en se projetant pour se montrer dangereux devant le but, du coup la présence dans la surface ne depends que de lacazette et odegaard . J'aime cette configuration avec deux ailiers plus haut que partey mais je ne trouve pas que xhaka remplisse le rôle, il était meilleur plus bas. Par contre son niveau général est bon.

J'espère tellement qu'ils vont continuer de s'enfoncer. Ce club de mafieux ne mérite rien d'autre.

On a surtout vu que quand il est pressé a haute intensité, il a un peu plus de peine. Il est un peu naïf dans sa couverture de balle, ce qu'il lui a couté plusieurs pertes de balles. Des fois, il joue un peu facile, on sent qu'il croit avoir fait le nécessaire et finalement le joueur de Pool lui passe devant. Conserver des ballons dans les petits espaces a coup de feinte de corps et dribles c'est possible au niveau "Champions League" mais ca demande un précision et une concentration a tout instant. Il en est pas encore la... C'est vraiment un axe de progrès nécessaire pour postuler parmi les meilleurs milieux du monde.

MOTM hier de notre côté. Il enchaîne les perfs de haut niveau

Moi je vais même dire en toute sincérité que j’ai préféré son match à celui de Partey. Ce dernier a perdu quelques ballons faciles alors que Xhaka a été très propre tout au long du match. J’ai trouvé très intéressant son rôle de connection avec KT et Gabi dans le half-space gauche et surtout, lorsque ça débouchait sur un contre, il se repliait bien. Ses changements d’ailes sur Saka en première mi-temps aurait pu être la clé si l’anglais avait été plus en forme et moins surveillé (l’action où il centre du droit sur KT, il a trois joueurs sur lui par exemple). Non franchement, excellent match. @Arno je ne sais pas si je fais partie du « certains » mais j’ai toujours été convainvu qu’il pouvait faire de très bon matchs. Le problème c’est la régularité… et ces fameux coups de folie qui gâchent le reste tant ils sont pénalisants. Xhaka en n.3 du double-pivot, Sambi (s’il est toujours vivant) en n.4, ça me va.

Il a été hyper costaud et avec Xhaka ils ont pas craqué et ont plutôt globalement dominé le milieu de Pool je trouve.

Avec tout le respect, la sympathie et l’estime que j’ai pour toi. Je trouve sincèrement que tu perds en justesse, cohérence et honnêteté intellectuel lors de chacune des interventions le concernant. Je précise que ce ne sont pas des pseudo compliments du genre « saison satisfaisante » qui m’empêcheront de penser cela. En effet, à travers ce même compliment on ressent encore ton incapacité à juger ce joueur de manière objective. 95% de tes post sur le forum font parti du haut panier, bien argumenté, intéressant et juste. Que je sois d’accord ou non avec chaque sujet aborder, je te trouve pertinent. Tu l’as toi même exprimé à maintes reprises, le point de non retour a été franchi concernant ton appréciation du joueur. C’est honnête de ta part de l’avoir reconnu. Justement, ce qui dessert l’argumentaire des anti-Xhaka (j’utilise volontairement ce terme de gamin, j’ai pas trouvé mieux désolé mais ne m’en tenait pas rigueur c’est juste pour catégoriser rapidement), c’est votre incapacité à faire la part des choses, à le juger dans un contexte précis, à reconnaître sur un pied d’égalité ses qualités comme ses défauts etc. 100% des joueurs ont déjà provoqués des pénalty. Contre Manchester City il fait partie des patrons sur le terrain en première mi temps et je le dis haut et fort, il s’est comporté comme un leader jusqu’à son erreur qui a coûté un penalty. Remettre dans le contexte c’est quoi ? C’est reconnaître que l’équipe a craqué, qu’on est devenu insipide, qu’on a cessé de subir et que tous nos joueurs, avant même Xhaka sont tombés dans leurs travers. Granit, c’est juste le mec qui symbolise l’ensemble de ses partenaires en seconde mi temps. Quand je te lis, on a vraiment l’impression que je n’ai jamais critiqué le Suisse, que je n’ai jamais demandé de remplaçant etc etc. Bref… saison satisfaisante lol. Tous l’effectif loue ses qualités et ce qu’il apporte sur et en-dehors du terrain à ses camarades. L’équipe brille dans ce système et que cela vous plaise ou non, il est l’une des clés de ce système. Quand Arteta veut déjouer l’adversaire en changeant quelques détails, il module l’activité de quel joueur ? Granit Xhaka. Une coïncidence ? Non. Il est pas le joueur stupide et con que tu n’as cessé de décrire sur ce forum. Quand je vois que ça polémique sur un Michel, c’est sur ce topic que j’aimerais voir autant de justice. Il agit de façon impulsive et stupide par moment, oui. Mais quand je lis qu’il est con, c’est du génie (lol). Si ce message semble être véhément ou agressive, je te / vous prie de croire ma sincérité, il ne témoigne absolument pas de cela. Bien au contraire, je me fiche de lire blabla59 ou zobzob957 être injuste, mais toi, ca me fait littéralement chier.