Classement

Un trompe l'oeil alors qu'on a joué les 19 équipes du championnat? Rien qu'aujourd'hui et hier les Spurs se trouent face à un Southampton à 10 pendant 60 min, et United j'en parle même pas, notre place est très mérité, il n'y a aucune illusion Au-delà du plan comptable, moi c'est surtout le jeu que je voulais juger et je suis très satisfait de nos matchs depuis les incidents Old Trafford/Goodison Park, on était abyssal en termes de création d'occasions l'année dernière et en début d'année. Aujourd'hui on colle des fessées aux clubs de bas/milieu de tableau, chose qu'on arrivait pas à faire depuis bien longtemps. West Ham la performance est excellente alors que tout le monde les voyait en sérieux prétendant au top 4 MU et Everton à l'extérieur c'est vraiment les points noirs de notre moitié de championnat, on s'est littéralement écroulé sous la pression en déjouant n'importe comment. Ca arrive, ça arrivera, et c'est sur ça qu'on doit s'améliorer.

En trompe l'oeil, oui et non. Quand a mi-saison t'es 4eme, t'as un échantillon de match suffisant. Aujourd'hui, on joue 16 des 20 équipes du championnat, on sait qu'on va être compétitif et qu'on peut gagner tous les matchs. Le problème c'est que dans les 3 autres rencontres, on se fait laminer. On commence à avoir une vrai continuité dans la performance et le résultat face aux équipes dites inférieures ou équivalentes. Maintenant faut arriver à produire des performances d'un meilleur niveau contre les trois premiers, et chercher à obtenir des résultats sans se renier par contre. Après quand je lis qu'il faut confirmer. Oui bien sûr, mais c'est le cas de chaque équipe, chaque coach. C'est quand on a de la continuité sur plusieurs saisons qu'on reconnaît une grande équipe.

Ramsdale est pas venu pour être numéro 1 tout de suite. Le discours d'Arteta a été que ça prendrait peut être plusieurs semaines, mois voir une saison (relayé par Ramsdale lui même). Donc non le vendre l'été dernier n'avait pas de logique de gestion de groupe, surtout qu'il n'y avait pas d'offre satisfaisantes. Et maintenant c'est pareil, le numéro 2 que tu vises est dispo des cet hiver, oui ok pour aller le chercher. Mais s'il est pas dispo, tu attends l'été prochain pour vendre Leno, tu te mets pas en difficulté au cas où Ramsdale a un soucis

Pour enfoncer le coach, 3 matchs suffisent pour dire à quel point il est mauvais et demander sa tête. Pour mettre en avant son travail, il faut toujours attendre et remettre les victoire dans un contexte favorable qui explique tout. Si on est des pro Arteta, fils du coach ou que sais-je encore quand on cherche à mettre les choses en perspective en parlant du contexte lors une mauvaise série, je me demande ce que ça fait de vous quand vous faites la même chose lors d'une bonne serie . A mi-saison on peut parfaitement faire un bilan plutôt objectif je trouve. Qui est je trouve bon, avec de gros progrès et des axes d'améliorations qui sont encore à travailler. Si on voit plus large, sur l'année civile, on doit être dans le top3 équipe de PL. J'aime pas trop ce genre de bilans sur une année civile étant donné que tout peut vite évoluer le temps d'un été. Mais c'est prometteur

Grosse blague je dis depuis 2020 qu'il est juste le leader principal de cette équipe avec Xhaka mais pas grave, t'es assez marrant quand même. Encore dans ton révisionnisme... T'as surtout spéculer comme pas possible à ce moment la en pensant qu'Arteta l'avait benché pour ses ratés (comme un entraineur de district) alors qu'il l'a beaucoup fait jouer ensuite que ça soit en Europa ou même en PL. T'exagères complètement la gestion et la situation de ce joueur mais bon je te laisse la dedans, faire du révisionnisme ou spéculer sur la base de rien du tout ça m'intéresse pas des masses franchement. Le joueur ne s'est jamais vraiment plaint de son temps de jeu excepté l'itw sur Téléfoot et encore, il a dit : "le coach a du faire des choix à ce moment-là" Il est pas vraiment mis au placard, il a beaucoup joué en Europa en phase de groupe, il a joué aussi en PL, on s'est posé des questions pour quelques choix farfelu d'Arteta : comme le match de City ou il met Wilian en faux 9 (essai tactique complètement foiré) et il donne du temps de jeu à un Nketiah qui avait fait un exercice 2019-2020 correct et une bonne campagne en phase de poule de C3. Il se blesse contre Fulham lors du 1-1 avant les demi contre Villareal et il est absent 2-3 semaines. On a un Pepe qui marche sur l'eau à ce moment là et un Aubameyang qui finit pas si déguelassement la saison que ça. Pas vraiment non, il aurait pu persister avec Odegaard et ESR en 10, au lieu de ça il préfère passer en 4-4-2 avec le duo Aubam-Lacazette depuis Leicester sauf erreur de ma part ? Enfin, faudra m'expliquer quand même ou un Lacazette a eu un traitement "injuste" en jouant 31 matchs de PL, 9 matchs de C3, 4 matchs de Cup. lors de la saison 2020-2021. Je crois que beaucoup de joueur aimerait avoir un traitement de la sorte, vraiment.

Mis au placard la saison dernière , après 3 buts en 3 matchs. Puis Arteta le remet et c'est de nouveau le premier fusible à sauter alors qu'il n'était pas le pire joueur du tout. Puis quand il a plus le choix il enchaîne enfin les matchs et ça correspond à notre meilleure période en terme de jeu et de résultats. (fin décembre jusqu'à Mars ) Puis fin de saison au frigo . Cette saison il a le covid . Mais il faut encore attendre qu'Arteta n'ai plus vraiment le choix pour qu'il puisse enfin enchaîner et étrangement on revoit du jeu et des buts. On peut citer quelques bons matchs et bonnes séquences sans lui , mais la réalité mais la plupart du temps on est très moyens voire nul quand il est sur le banc et tout va mieux dès qu'il peut enchaîner les matchs. Les relations techniques qu'il a avec les autres joueurs facilitent beaucoup les choses. On est beaucoup moins lisible pour l'adversaire avec son profil en attaque.

Oui enfin Mbappé et Haaland ils fiteraient pas mal non plus dans notre 11

Arrete de faire l'offusquer pour rien. Je te dis comment j'ai perçu ton message pour le sous entendu, et je donne mon opinion sur ce qui est pour moi la priorité ou non sur ce mercato.

A partir du moment où ESR est rentré dans le onze l'année dernière, on a été très bon dans les intentions de jeu et le process était enfin lancé. Seul l'exécution était mauvaise/irrégulière (et son lot de mauvais matchs, normal). La croyance générale dit qu'on est bon que depuis quelques mois, ça me dérange mais bon que veux tu. On va passer pour des "pro Arteta" alors que ce qu'on voit aujourd'hui on le voyait déjà y a un an.

Elle ressort tous les mercaros cette rumeur

Économiquement et sportivement, faire partir Leno l'été dernier n'avait aucun sens. Quand t'es manager et que tu gères un groupe, tu peux pas ne pas prendre en compte l'ensemble des aspects. Personne dit le contraire, mais la légèreté sur la manière dont c'est dit, sous entend presque que si ce n'est pas fait cet hiver, ça sera une erreur de management. Alors qu'il faudrait réunir un ensemble d'éléments, qui a mon sens ne doivent pas être la priorité de ce mercato

Saison 2019-2020 jusqu'à mars 2020, il est en dessous, c'est un fait. On passe à la trappe en Europa en partie à cause de ses ratés face à l'Olympiakos. Il est lourd et ne fait pas beaucoup la différence à ce moment là, il est en dessous que tu le veuilles ou non. Il finit la saison en boulet de canon après le premier confinement avec sans doute une grosse prépa physique au mois d'avril et mai avant que la PL ne rédemarre, il est important dans notre victoire en Cup même s'il ne score pas et artisan de notre remontée au classement au mois de juin-juillet. La saison rédemarre, il commence bien face à Fulham, Sheffield et est ensuite moyen avant de repartir en boulet de canon début de l'année 2021. Oui, t'as surtout pas vraiment d'argument et tu spécules sur la base de rien du tout, franchement penser qu'Arteta l'aurait benché à cause de deux occasions ratées face à Pool, le coach d'Arsenal aurait donc le même fonctionnement d'un coach de district ? D'accord. Et tu m'as pas répondu sur la base des stats : 31 matchs de PL, 4 match de coupe, 9 matchs de C3, ça s'appel être snobé et pas considére par son coach ? Aucune vérité suprême, je te cite des faits, tu viens spéculer sur ce que le coach pense de lui...

Je dirais plutôt que c'est Antonio Conte qui est considéré pas vraiment Tottenham.

Ouais enfin, il a été en méforme mais dans le jeu il y avait clairement un avec et un sans Lacazette. Je suis jamais d'accord avec les termes "maltraités", comme je l'ai déjà dit, nous on voit 90mn d'une semaine entière de taff, et par moment on a quelques échos de journalistes. On peut critiquer, ne pas comprendre certains choix, mais faut aussi qu'on apprenne à rester un peu a notre place. Mais concernant Lacazette, son apport à toujours été intéressant. Même en méforme il apportait quelque chose. Et dire qu'on a déjà bien joué sans lui. Ponctuellement peut être, dans la durée quasiment jamais je trouve (et il est aussi vrai de dire qu'on a aussi mal joue avec lui. Mais ponctuellement pas dans la durée)

Oui ça confirme encore une fois que Di Marzio nous utilise pas mal dans ce dossier tout en nous faisant passer pour une D2. Watts avait dit que le club était même pas sur lui, et Di Marzio rapporte tous les 3 semaines que les agents ne répondent pas à Arsenal, que le joueur calcule pas Arsenal car il veut un grand club visant la C1 et là il considère Tottenham ? D'accord Di Marzio.

Ben tient tu parle de Odegaard que tu aime tant, il a pareil un physique de gringalet et une vitesse très moyenne. Pourtant ça te dérange moins. Et il est pourtant très bon. Je vais pas t'expliquer en quoi un joueur peut avoir des défauts et être utile au collectif. Busquets est lent par exemple mais ça ne l'empêche pas d'avoir été meilleure regista pendant 5 ans au moins au monde. Et après essaie de me lire correctement aussi j'ai pas dit qu'il était pas physique, j'ai dit qu'il manquait de physique. J'ai été un des premiers à m'offusquer du traitement de Lacaz depuis un an et demi. La vérité c'est que lui sur le terrain, on joue en équipe, pas mal d'autres, on trouve aucun lien.

Tu groissis bien Les traits. Il contrôle le "jeux " C'est sur que Odegaard Partey Xhaka ne servent absolument à rien. Et j'aime bien : c'est pas un joueur rapide, physique. On pourrait rajouter que c'est pas un gros finisseur mais sinon il est archi fort

Avec toi c'est soit t'es nul ( Aubame Ozil ) soit hyper fort ( Lacaz ) Ozil a eu un impact qu'on ne peut pas nié. Il arrive le club est sur 9 années sans titre. Et à son départ il en gagne 6. Tu demandes à Odegaard si des comparaisons avec Ozil lui font plaisir il dira certainement pas le contraire. Et Ozil oublions pas qu'on la fait jouer avec Giroud Walcott Chamberlain Welbeck Iwobi. Il avait juste Alexis de son niveau. Odegaard n'aura pas de problème.

Mais il sera un top player chez nous

S'il vous plaît, arrêtez de parler d'Ozil comme s'il avait marqué le club de tout son talent. Si Odegaard est censé être le "successeur" de l'allemand, on est mal barré. D'ailleurs dans le pressing, la disponibilité, le fighting spirit, le leadership, c'est déjà pas le même monde. Qu'il continue sur sa lancée. Je ne pensais pas qu'il pourrait avoir autant d'influence sur notre jeu, je suis agréablement surpris, même si évidemment il bénéficie de l'excellente forme du collectif.

Exactement, après Arteta il semble plus dans l’idée de faire tourner les runs de match que de chanter tous les 2 jours. Mais tout ça vient du fait qu’on joue un jour par semaine. Si on était en CL on se rendrait même pas compte qu’on a 4 titulaires pour 3 postes. Après on a été épargné par les blessures et le Covid à ces postes. Ça durera pas éternellement. Bref je pense qu’il y a aucun soucis. Il vont tous faire plus de 20 matchs titulaires. Ça veut aussi dire que le match ou un sera moins bien on peut enfin faire des vrais changements à la 60ieme minutes. De toute façon j’ai toujours pensé que c’était ça l’environnement idéal pour faire progresser les jeunes: de la concurrence mais pas contre une légende du club titulaire à coup sûr. C’est bien plus sain que 35 titularisations et le gros que la responsabilité offensive sur leurs épaules. C’est ce que Saka a eu un peu la saison passée et ça peut être un peu trop pour un jeune de 20 ans.

Deuxieme saison en PL seulement non ? J'allais répondre au début, et j'ai lu cette comparaison avec Holding et j'ai compris que ça ne servait à rien. Les avis sont trop divergeants pour qu'ils se rejoignent à la fin

Je trouve AMN surcoté ici honnêtement. Il a jamais su enchainer des bonnes perfs quand il enchainait en latéral droit, rien ne dit qu'il saurait le faire au milieu. Son trophée d'homme du match est pas hyper révélateur, il m'a pas du tout impressionné. Je lui vois pas le niveau ou potentiel pour être titulaire chez nous au milieu, il a le niveau pour être numéro 4 grand max au milieu. Il fait pas mal de bourdes quand il joue, a pas un toucher de balle excellent ce qui fait qu'il peut vite se mettre en difficulté face à un pressing. Au delà de son niveau, il a jamais montré un engagement digne d'un joueur professionnel. Il fait des caprices pour jouer à un certain poste, c'est pas du tout la bonne mentalité. Saka quand il jouait latéral gauche pour gratter du temps de jeu je l'ai jamais vu râler. Hors du terrain c'est tout autant catastrophique, le gars fait des storys insta pour critiquer le club et jouer la victime (et ça marche bien ici apparemment, alors qu'on sait pas ce qui se passe en coulisse), au lieu de garder ça en interne comme un joueur pro. Bref, moi je vois un joueur en qui j'ai cru pour le poste de latéral droit, mais qui n'a fait que me décevoir depuis, sur et en dehors du terrain. Faut tourner la page et en tirer un bon petit chèque.

Au nom du staff de Gunners.fr, je vous souhaite de passer d'excellentes fêtes de fin d'année !

Perso, comme le dit @papapoupa31; je m'en fou de qui marque si ça n'affecte pas le joueur et que l'on gagne. Il permet de faire marquer les autres et lui mettra toujours sa dizaine de buts au moins donc c'est chill. De plus, il comprend parfaitement son rôle et n'est plus obsédé par le but comme il le dit. Oui, il "rate" des occasions (le gardien joue bien aussi, le but n'est pas vide) mais c'est cool car il fait le travail et comme j'ai dit, il fait marquer les autres. C'est en aspirant les défenseurs qu'il permet à Martinelli de prendre tout cet espace. C'est fort. Il fait énormément de bien. C'est un plaisir de ne pas compter sur un joueur (Aubameyang) pour espérer des buts car dès que ça coince pour lui : on est dans la m****. Ici, on a un gars qui pue le football et permet aux autres de créer et marquer. J'espère vraiment qu'Arteta le sauce comme il le mérite car ça fait un an et demi qu'il fait le mauvais choix (et oui je peux comprendre pourquoi il préférait Aubameyang—j'en ai parlé sur le topic de Lacazette et Aubameyang) Je suis content. Au final, j'espère qu'il restera car c'est le genre de joueur qui ne compte pas trop sur ses attributs physiques (il les utilise intelligemment) et qui donc, selon moi, se bonifie avec le temps. Mais pour ça, il faut qu'Arteta accepte qu'il a tout à gagner en faisant confiance à Lacazette. Ce qui n'empêche absolument pas l'acquisition d'un jeune talent si nécessaire (bien que l'on ait déjà Martinelli et surtout Balogun derrière). Bref, je suis content du football et l'influence qu'il produit.