Classement

Moi je l'ai trouvé encore très mauvais. Sa première mi temps était imbuvable, c'était un concours entre lui et xhaka pour celui qui perdrait le plus de ballon. Il a bénéficié de la grosse période de l'équipe en seconde période et à marqué un but. A part ses buts, son apport est vraiment limité. Ce qui m'inquiète le plus c'est vraiment sa faiblesse technique, autant qu'il se fasse bouger physiquement c'est normal, mais ce qu'il rate en passe, c'est vraiment là où il doit se montrer.

Vous êtes tellement durs, je l'ai pas trouvé incroyable sur ses 2 matchs mais plutôt correct, surtout vu le contexte et le manque du rythme. Meilleur que Partey par exemple. Il casse quand même souvent des lignes, avec des passes très directes. Ca permet à Ödegaard d'être touché dans les bonnes zones. Au niveau défensif il est plutôt rassurant, couvre bien. Bref essayez un peu d'oublier que c'est Xhaka le mal aimé et analysez ses matchs comme un autre joueur. Ca sera jamais un top joueur mais le top 4 est atteignable avec un joueur comme lui, on parle pas de gagner la C1.

Franchement il est très bon Il arrive dans un nouveau championnat, nouvel environnement, 22 piges et il s'installe durablement à droite. Essentiel dans les relances et défensivement il est ultra solide. Oui il peut apporter plus offensivement et ça viendra, mais c'est pas son véritable rôle que lui a attribué Arteta de dédoubler à droite avec son placement intérieur, et il peut s'améliorer dans certaines situations où il est sous pression. Surtout qu'il a une excellente qualité technique, il doit s'améliorer dans la rapidité d'exécution. Superbe recrue en tout cas, il y a énormément de potentiel

Odegaard très très faible techniquement, rien que ça Très content du retour de Martinelli mais j’ai du mal a le considérer comme un 9 sinon, je suis très content de lui sur l’aile pour l’instant et je trouve que cela colle bien à son style de jeu, peut être plus tard mais personnellement je le laisserais encore s’aguerrir sur l’aile pour continuer son développement, il a les qualités pour devenir très très fort à ce poste.

On peut dire ce qu'on veut mais demandez à ce qu'il sorte du onze après une série de but consécutives c'est pas très objectif. Surtout après un match ou il peut finir avec deux buts et deux passes dès. Pour un jeune joueur rappelons le. Après on peut vouloir ESR en 10, mais est-ce qu'il est meilleur que Odegaard à ce poste ? Je suis pas sûr du tout. Dans la distribution j'ai trouvé Odegaard bien au dessus après on le verra certainement. Il y a beaucoup de match jusqu'à mi Janvier, donc on verra toute les formules, ESR en 10, Gaby en 9 etc !

Je suis d'accord avec ton post Arsenal avec des chiffres derrière. Néanmoins je pense que ces équipes que tu cites existent parce qu'elles acceptent de défendre à 10 derrière pdt 90 minutes en attendant un exploit en contre. On a fait ça aussi lors de la première saison d'Arteta avec qq résultats probants (face à Liverpool, Chelsea, City...) Le fait est que cette année il tente une approche un peu plus "protagoniste" et effectivement on existe pas. Malgré ces revers je ne pense pas qu'il faille abandonner l'idée de jouer notre jeu, quitte à prendre quelques roustes. Je pense que face à West Ham on va montrer un bon visage, déjà parce qu'on est bon à domicile (meilleure équipe derrière City malgré les deux grosses défaites en début de saison) mais aussi parce que West Ham n'a pas un profil de rouleau compresseur. C'est plutôt une équipe de contre.

Bah oui clairement moi je veux revoir un milieu Sambi Partey ESR avec Lacazette Martinelli Saka en attaque. Tu peux même essayer le 442.

Merci à lui d'avoir fait le con et permis de donner une raison à Arteta pour l'écarter. Son absence vaut toutes les recrues possibles. Reste bien loin du terrain.

Il lui a fallu, et il lui faudra encore, un temps d'adaptation. Au final l'an dernier il n'a pas pu jouer tant que ça. C'est vraiment un super joueur, s'il arrivait à gagner un tout petit peu en explosivité (je ne sais pas si c'est possible), il serait vraiment dans le très haut du panier. Sinon il a vraiment une vision de jeu formidable. Techniquement le début du match a été compliqué pour lui et le reste de l'équipe. Alors il pleuvait énormément, est-ce qu'ils ont du mal à cause de ça ? J'en doute, ça semble plus être un problème de confiance, après le premier but ça allait beaucoup mieux, on a peut-être sous estimé l'impact de la branlée contre les Reds. Cette équipe est vraiment très jeune et va devoir grandir encore. Je pense que ça va être trop juste cette année malheureusement.

Là dessus je ne te rejoins pas. Je l'ai dit un peu plus haut sur le thread, mais quels sont les matchs d'Arsenal en championnat cette saison, où t'as vraiment été satisfait de la performance et pris du plaisir? J'en ai que 2/3 en mémoire, Tottenham, Leicester, Aston Villa. Le reste j'ai trouvé ça vachement poussif. Là les derniers matchs, ça s'est effectivement aggravé, mais il ne faut pas oublier qu'on a tout le mal du monde à mettre 1-0 à Norwich, on galère contre Watford à 10... Offensivement nos chiffres sur la saison sont désastreux. Et j'irai plus loin, la saison passée, pareil en terme de chiffres, offensivement on est vraiment dans le ventre mou. Pire saison d'Arsenal depuis un bail en terme de buts marqués. Même en 2e partie de saison, où on est plutôt solide sur le bilan comptable, je me souviens de beaucoup de matchs très poussifs dans l'animation. Et on a vu en point d'orgue notre double confrontation contre Villarreal où on ne savait tout simplement pas attaquer. Donc c'est pas un phénomène récent. Au contraire, je dirais qu'en terme de résultats, on était en surrégime. Et on le voit que c'est pas tenable et que maintenant on galère. Je suis en parti d'accord avec toi, dans le sens où oui les joueurs n'ont clairement pas envie de se faire mal sur certains matchs et ça se voit. Mais c'est pas mutuellement exclusif avec le jeu produit ou la tactique. Il y a un problème à ces 2 niveaux. Et à mon avis ils vont de pair. Je veux pas rentrer dans les détails en terme de tactique parce que je n'en ai tout simplement pas les compétences, mais de ce que je vois en simple amateur de foot, en terme de philosophie de jeu, de volonté, d'ambition, ça me pose problème ce que produisent les équipes d'Arteta. On regarde Leeds jouer, malgré les méformes, les résultats, tu sens la patte Bielsa, tu vois une équipe dynamique qui essaye de faire avec les moyens du bords. Même s'ils sont limités en qualité, tu peux voir un peu les idées qu'ils ont en phase offensive, tu sens que l'équipe sait quoi faire avec le ballon. C'est ça que je ne retrouve pas chez Arteta dans la durée avec ses équipes, avec le ballon, j'ai pas l'impression qu'on soit vraiment inspiré et que l'on sache comment attaquer collectivement. Arsenal sous Arteta, dans le jeu, ça n'a pas de fondations solides. Du coup nos résultats dépendent entièrement de la forme des individualités sur le moment. Arsenal sous Wenger à l'époque Baby Gunners que t'as connu il me semble, même quand t'avais la moitié de l'effectif à l'infirmerie, que Wenger alignait des compos avec Bendtner, Eboué à droite, Denilson et autre joyeuseries, même si on sentait la perte de qualité, les fondations du jeu offensif étaient solides, et on arrivait quand même à produire du jeu offensif séduisant. Bon après on était vachement limité par le manque de qualité, mais ce que je veux dire c'est que les fondations, la dynamique était installée, et que certains joueurs moins bons étaient tirés vers le haut par cette dynamique et se mettaient au diapason. Je pense pas que le soucis soit la motivation Auré, parce que je vois des joueurs aussi professionnels sur le terrain en terme d'efforts fournis. Quand Partey rate une passe, je pense pas que ce soit par manque de motivation et qu'il a la flemme. Je dirais que c'est un manque total de confiance, en eux même tout d'abord, en l'équipe et dans le jeu pratiqué. A mon avis, quand t'as autant de joueurs en méforme, aussi peu de joueurs épanouis sur le terrain, alors il faut chercher plus loin que juste "un tel est vraiment nul et pas en forme en ce moment". Par exemple on parle d'Aubameyang, je vais me faire un peu l'avocat du diable, mais quand j'essaye de m'expliquer sa méforme, j'en suis venu à la conclusion suivante: Aubam est un joueur dont on connaît tous les limites, mais qui est (était?) un grand buteur, et un des meilleurs dans son domaine pour se retrouver dans des situations de buts. Maintenant quand ton pur buteur n'a que 2 bonnes situations à négocier par match, c'est vraiment dur d'être en rythme, d'être en confiance. Tu passes la grande partie du match à courir après le ballon, les rares ballons qu'il négocie sont dans des situations où ce n'est pas sa force (en pivot, ou quand il a le ballon dans les pieds et qu'il doit faire une différence), t'as 1 ou 2 occas' par matchs, pas de chance tu croques. Et après tu rentres dans une boucle infernale, où t'es pas en confiance, t'as pas de quoi te mettre en rythme/confiance, tu prends pas de plaisir sur le terrain, tu joues de moins en moins bien. Je pense qu'on a tous connu ça en niveau amateur, les matchs où on joue avec des gros persos et on ne voit pas la balle du tout, on sort du match on n'est plus en rythme, les rares ballons qu'on va recevoir sont plus compliqués et on les négocie mal, ce qui fait que tes coéquipiers te passent encore moins la balle, le match te saoule vraiment, et t'es encore moins bon. Je serais bcp plus enclin à le condamner si par exemple l'équipe jouait vraiment bien, qu'elle le mettait dans des situations où c'est sa force, et qu'il te bouffe systématiquement la feuille de match. Là oui, je dirais que le joueur est totalement cramé. Alors évidemment je ne le dédouane pas non plus, il a sa part de responsabilité individuelle. Ce que je dis que les 2 vont de pair dans cette situation et s'influencent mutuellement. Pepe pour moi on est dans le même cas de figure. Faut pas sous estimer l'impact de la dynamique générale, instillée par le coach et son staff, sur la motivation et la confiance des joueurs, et donc in fine leur performances individuelles.

Mais même bendtner que je pouvais pas blairer était largement meilleur que lui. Le gars a plus gagner un duel depuis 2 ans, des qu'il a un défenseur à côté, le ballon est perdu.

Je comprends pas il joue au poste de 9 pourtant