Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/13/21 dans toutes les zones
-
4 bonnes nouvelles en un tweet sur les transferts d'Arsenal = Fake. Désolé pour toi, c'est vrai que c'est cruel.3 points
-
3 points
-
3 points
-
L'Euro et la Copa finis, reste plus qu'à attendre que les Jeux Olympiques soient terminés pour commencer notre mercato.3 points
-
2 points
-
1 point
-
Justement il a fait un bon prêt la bas ce serait pas une mauvaise idée, il aurait l'opportunité de confirmer dans de bonnes conditions. Si on fait un mercato dans la logique il n'aurait que très peu de temps de jeu comme on ne peut jouer que les CUP et espérer une 6ème place de premier league.1 point
-
Pas regardé la finale, ma femme souhaitait qu’on continue The Mandalorian depuis qu’elle a vu baby Yoda. Il a été degueulasse ? Après il a plus joué depuis 6 mois facilement...1 point
-
1 point
-
1 point
-
Après difficile de concurrencer l'Atletico qui est en C1 et vient d'être champion + espagnol. On est plus trop attractif, avec la C3 ça allait mais là c'est autre chose.1 point
-
1 point
-
"Mercato jamais vu à arsenal blablabla" On va pas juger avant la fin mais je n'aime pas du tout la tournure que prend ce mercato pour le moment...1 point
-
Tiens tu as oublié l'Allemagne, et le tout sans penalties. Après c'est vrai ils ont pas joué la terrible équipe d'Autriche. C'est pas comme s'il était à un but du meilleur buteur du tournoi, hein, ni qu'il a été énorme dans le jeu depuis les huitièmes. Evidemment car Rice > Pogba, Phillips potentiel ballon d'or contrairement à Kanté, Maguire multiple vainqueur de la CL et titulaire au Réal (contrairement à Varane) etc. Honnêtement mon but n'est pas de dire que l'Italie ne mérite pas. Je pense que ca a été la meilleure équipe du tournoi, et que ce qu'a fait Mancini depuis 2 ans, c'est un des plus grandes prouesses d'un sélectionneur dans le foot moderne. Mais je pense que l'Angleterre était juste derrière, qu'ils ont roulé sur l'Italie en début de match, et qu'ils font un très beau deuxième, et surtout que Southgate n'y est pas pour rien. Quand tu commences stop gate et que tu devient le meilleur entraineur en terme de résultat d'une sélection depuis les années 60; risible, amateur et médiocre c'est pas vraiment les qualificatifs que je choisirais. Après chacun son avis.1 point
-
Meilleur défense du tournoi quand tu joues Danemark, République tchèque Ecosse et Ukraine c'est pas les équipes qui avait les plus grosses attaque non plus donc ça aide pour les stats... Il faut voir le côté ressenti, sur l'euro l'Italie est plus solide mais pas la plus efficace, l'Angleterre tu sent quand même qu'il y à des points fébrile et surtout la stérilité de Kane leur à fait défaut. L'équipe de France contrairement à l'Angleterre une fois MBG passé derrière il n'y à aucun grands nom confirmé contrairement à l'Angleterre, empilé les talents ne fait pas tous mais mettre trippier et jouer à 5 car tu as peur de Insigne et seulement lui vu que Emerson ne montait pas bah c'est risible. Depuis la coupe du monde 2018 l'Angleterre n'a pas progressé certes elle n'a pas régressé mais rester dans la médiocrité ne te fait pas gagner de titre la preuve. Et le choix des tireurs vaut mieux ne pas en parler car là c'est de l'amateurisme1 point
-
Southgate a été un des entraineurs les plus impressionnants du tournoi (et des dernières années en sélection). Il se plante clairement sur les pénos (ce qui est facile à dire après coup, mais c'est assez indiscutable, encore plus pour les joueurs froids que Saka d'ailleurs). Le dire cataclysmique ou amateur c'est juste risible, à mon humble avis, et franchement ca fait un peu footix. Surtout que souvent le raisonnement c'est souvent de lui reprocher de pas revenir à du Sven Ericksson, empiler les noms sur le terrain et se faire sortir en poules avec des effectif autrement plus talentueux que celui de 2020 (2021). Il a construit la meilleure défense du tournoi (sans pouvoir faire jouer sa pierre angulaire en préparation), a montré une capacité à jongler avec les systèmes assez ouf, à fait des choix forts (honnêtement la réussite d'un double pivot Leeds-West ham, si c'est Conté, ZZ, Mancini ou Guardiola, qui la trouve, on crie tous au génie), il a pas hésité à sacrifier des chouchou de la press et du public pour l'équilibre de l'équipe (coucou les bleus et la MBG !) , mais cela sans perdre le groupe, que demander de plus. Il a été à un dernier choix de la gloire éternelle. Pas de chance pour lui, il l'a été raté dans les grandes largeurs. Alors oui on est tous un peu vénér que ce soit Saka qui se retrouve dans cette position, mais sachons raison garder (d'ailleurs sa réaction avec Saka et devant la presse a été très classe).1 point
-
Exactement, d’ailleurs Sancho qui coute 80 M alors que le gars c'est pas vraiment terrible son euro...1 point
-
Ben je suis pas dans ce prisme. Tu ne m'apprends rien du tout. Je préfère hiérarchiser les besoins. La saison passée, ce qui nous a plombé, c'est pas le manque de qualité à la relance des centraux, même s'il y a évidemment manière à faire mieux et White va dans ce sens, c'est un milieu de terrain pas au niveau du tout. L'urgence elle est là, c'est là où on a la plus gros manque à combler.1 point
-
Il a été blessé et est en concurrence avec des joueurs corrects nommés Mount, Grealish, Foden,... Ces derniers valent également 70 mil ou +1 point
-
Pour Runarsson c'est l'exemple type du panic buy catastrophique d'avance qui nous fait perdre du fric. Alors oui, 2m€ par rapport au prix des gros transferts d'aujourd'hui c'est rien, mais parfois c'est le genre de sommes qui bloquent un dossier. Par exemple, la somme qu'on ne veut pas proposer en supplément de salaire au moment de la prolongation d'un joueur important, ou les 2m€ qu'on ne mettra pas en plus pour faire capituler Brighton avec White Sans compter que ce recrutement merguez nous a forcé à investir sur Matt Ryan 6 mois plus tard = 6 mois de salaire + tout ce qu'on ignore pour 3 matchs.1 point
-
1 point