Toute l’activité

Je dis pas du tout que Zubi est le problème du milieu, je dis que j'aurais opté pour un autre profil meilleur que Zubi athlétiquement parce que dans cette position on voit clairement qu'on a des pbs en transitions déf, et qu'un joueur plus fort plus rapide plus tonique peut être une réponse à bcp de problèmes. Quand il faut courir un peu, on voit que c'est facile de le prendre à défaut et ça arrive pas mal en PL. J'aurais opté pour autre que lui pour commencer à répondre à ce manque athlétique global que je pointe depuis très longtemps et qui a bien été imagé par le PSG la saison passée. Pour moi c'est un tout, c'est pas seulement Zubi. Odegaard est un gros problème. Puis y'a l'aile gauche et le 9 aussi. Et je suis d'accord avec toi pour Rice il a des défauts mais lui ses qualités surpassent ses défauts (j'aimerais qu'on le réessaye en 6 dans certaines configurations d'ailleurs, malgré ses manques dos au jeu etc y'a moyen de combler ça). Moi je veux des joueurs types Joao Neves physiquement. Mainoo. B.Silva prime. Baleba. Etc. C'est ce genre de joueurs que je veux au milieu. Des mecs hyper mobiles, très costaud en même temps & rapides. Zubi n'est pas dans ce panier là même s'il s'en approche un petit peu. Il est plus costaud et a de meilleurs appuis que Odegaard, mais c'est pas le haut du panier. Et c'est hyper important à sa position dans le foot d'aujd, en tout cas pour moi. Des mecs au profil proche de Zubi en plus complet athlétiquement y'en avait. En fait à cette position de 6 à Arsenal avec les ambitions qu'on a en PL et CL. Autant sur les perfs (Pas mal de trous & 2 erreurs menant à un but direct en 22 matchs de PL pour moi c'est trop pour notre 6 titulaire indiscutable, ou alors qu'on arrete de me parler d'amélioration par rapport à Partey faut etre consistant), que sur le profil du joueur. Et pour moi cet été on a loupé le coche à ce niveau là. Je dis pas que c'est une catastrophe non plus, Odegaard pour moi est plus problématique que Zubi par exemple, mais je pense vraiment qu'on a loupé le coche.

je pense pas qu’on en aura sous Arteta, il a eu le temps d’en recruter, il ne l’a pas fait, ce n’est pas son style de joueur tout simplement. il veut avant tout des soldats disciplinés qui vont suivre son plan de jeu à la lettre. meme son top player saka a mon avis a trop de responsabilités défensives et dans le pressing, quand d’habitude ce genre de top players sont quand même soulagés de ces tâches pour qu’ils soient le plus frais et lucide possible en phase de transition ou balle au pied. c’est pas sa vision du foot.

Pourquoi la FA ne le sanctionne pas à posteriori ? Elle peut puisque les arbitres ne l'ont pas fait pendant le match

J'ai pas bien compris aussi pourquoi il se sert de son pied droit dans cette situation, mais à mon avis Lannens la touche quand même. En effet c'est là dessus ou il doit être plus lucide, même si de toute façon sa petite faute au début de l'action était sifflée. Outre les duels gagnés dans son style, j'ai beaucoup aimé les deux remises, la première ou enfermé à droite il arrive à ressortir et à la mettre sur Merino démarqué en sautant la passe pour White, qui amène le tir avec la main dans la surface de McGuire, de manière naturelle on va dire. La seconde en talonnant pour Madueke qui va en deux touches deux balles avancer de 20m pour finir en sortie de but. On sait qu'il fera pas des roulettes ou autres c'est pas Jesus en fait, mais un contrôle, jouer de son corps et faire une remise à un joueur dans le sens du jeu, c'est ce qu'on attend de lui. Et ensuite être trouvé par ses coéquipiers quand il fait des appels mais là dessus y'a encore du boulot, des deux côtés.

Exact, comme Saka au final.

Je trouve les critiques juste sur son niveau mais en même temps il faut prendre en compte les conditions dans lesquels il évolue. Le mec est balancé titulaire en 10 suite à la blessure d'Odegaard. Il y a des + et des - dans son jeu, il pressait pas bien et défensivement était faible mais malgré tout il était très dangereux, des grosses frappes à chaque fois devant la surface, des petites passes bien senties. On voyait le joueur de Palace On gagnait nos matchs, on était premier (on l'est toujours) partout et on était très dur à battre. On avait les mêmes soucis à la création mais je sentais que ce joueur grandissait et puis arrive ce but de Cash et il est boycotter. Ensuite on le balance 5 minutes par ci par là en espérant qu'il nous sauve. Odegaard joue tout les matchs depuis son retour pour quasi aucun apport, il est remplacé à l'heure de jeu 3x de suite maintenant je ne comprends pas pourquoi on ne revoit pas un plan de jeu sans lui. J'aimerais bien lancer Eze à gauche vu la forme de Trossard avec pourquoi pas Merino.

Des erreurs mais aussi des non interventions, rien qu'hier tu omet le but de Dorgu ou il rate son intervention dos au but. Rice aussi pour le coup. Y'en a eu d'autres cette année ou je sentais l'absence de joueur dans l'axe pour couper des contre attaque. Partey a ramassé sur le forum pour deux replis ratés, mais lui en récupérer un paquet des ballons en surgissant devant les joueurs. Bien sûr personne n'est parfait, personne ne dit qu'il est catastrophique, mais il est parfois beaucoup moins dominant que certains veulent nous le faire dire. Il a fait d'excellents matchs comme de moins bons. Ce qui m'inquiète un peu c'est que contre un gros quand l'équipe va moyen, ben c'est pas lui qui va nous faire sortir la tête de l'eau, contrairement à Rice qui l'a fait plusieurs fois cette saison (hier je l'ai pas trouvé bon). Contre Newcastle à la limite c'est l'un des seuls matchs ou il carry l'équipe. Contre le Bayern il a été très bon mais on était overall au dessus ce jour là. Bien sûr c'est un poste à responsabilité et ça entraine des erreurs peu importe le jouer, et de toute façon je veux pas y voir Rice, Norgaard par contre doit être intégré car de 1 il est bon et de 2 Zubi sera plus frais mentalement. En fait je trouve parfois qu'il manque un peu de densité, mais surtout que c'est normal car beaucoup de joueurs venant d'un autre championnat ont eu plus de temps d'adaptation qu'on lui a laissé (Fabinho/Rodri)

Lisandro Martinez c'est du même calibre que Joelinton dans les duels. Il y va pour faire mal.

https://www.threads.com/@spandaubaker/post/DT8VFE3DZuJ?xmt=AQF0SmAeV9jaS2YDFfuO8v0c9tFqf_wrSUcDiNL_CAtkjYJoVZ1LmTxDJkIe77Lsp0jp-Z7R&slof=1 Pour ceux qui auraient raté le coup de poing.

Zubimendi a fait 2 erreurs qui ont mené à un but encaissé, en 22 matchs. Pour une première saison en PL, ça ne me choque pas, mais je conçois que certains ne soient pas satisfaits de ses premiers mois chez nous. Par contre, j'en voudrais plus à Arteta qu'à Zubimendi, personnellement. Son milieu ne fonctionne pas à 100% et pourtant il n'y apporte du changement que lorsqu'il n'a pas le choix. J'aimerais beaucoup qu'on essaye de jouer avec un vrai double pivot, Rice et Zubimendi sur la même ligne, et un Ødegaard en "vrai" 10. Les trois joueurs y gagnerait au change, je pense... enfin, en théorie.

Pour le coup je suis pas d'accord avec toi. Un profil comme celui de Zubimendi était nécessaire et ne va pas forcément à l'encontre de la venue d'un autre joueur au profil que tu décris (Bouaddi semble être une option). Selon moi la plus grosse lacune dans la construction de notre milieu de terrain c'est la carence mobilité/technique. La plupart du temps on fait la différence en mettant une grosse pression jusqu'à ce que l'équipe adverse craque, en générant bcp de CPA. On sent que le coach essaie d'ajouter un peu plus de permutations et s'inspire de ce que Paris fait par exemple mais ça reste très ponctuel et quand on joue contre une équipe qu'il craint on retrouve un style plus conservateur. Il faut aussi dire qu'on a pas la qualité de Paris dans le combo technique/mobilité. Mais lorsque le temps fort est passé et qu'on joue contre des équipes capables de se sortir du pressing et d'installer un bloc compact, tous les défauts de certains de nos joueurs ressortent énormément. C'est le cas depuis plusieurs saison. Souvenez vous de l'aller retour vs le bayern, vs Porto ou plusieurs autres matchs vs Fulham. Rice est très bon dans son profil mais c'est pas le haut du panier techniquement, et c'est pas le joueur le plus adapté quand les espaces se ferment. Odegaard a une sûreté technique de haut niveau mais lui il manque clairement de mobilité,ça a été dit pas mal de fois donc je vais pas m'attarder sur son cas. Zubimendi a un bon ratio mobilité/technique, ses erreurs sont souvent du à une errance de concentration ou à un mauvais choix qu'à une déficience technique. Pour moi on a à la fois un coach qui est très conservateur dans son plan de jeu et des joueurs qui ont quand même un profil qui manque de ces qualités là.

Le seul qui semblait disponible, buteur avéré, physique avec une bonne technique, c'était Osimhen. Je ne vois que lui qui coche toutes ces cases. Ekitiké était le pari à tenter, mais c'est facile à dire après coup... Moi j'aurais pris Isak 10 fois avant Ekitiké, et on voit la réalité du terrain 6 mois après... Après il y a Thuram, Guirassy qui sont intéressants, Lautaro qui n'est pas un buteur si prolifique que ça, Mateta va filer à la Juve. Il y a très très peu de 9 qui apportent des garanties et remplissent nos critères. Et, soyons réalistes, à l'instant T, on a trois joueurs sous contrat, dont un sur lequel on vient d'investir 63m€ et qui vient de signer un contrat de 5 ans. Havertz a un genou en mousse par contre, et Jesus arrive en fin de contrat, donc la situation pourrait changer.

L'évocation de mls est pertinante, a défaut d'être un colosse à la partey ou rice, on peut exceller en pl a ce poste en étant un petit gabarit très tonique et véloce. Kanté a marché sur toute la pl. Mais zubimendi c'est pas ça, il n'est pas petit mais moyen, pas tonique, pas vif, peu impactant. Mls a exactement le profil qui conviendrai aux côtés de Rice. Et lui au moins trouve des passes qui cassent les lignes. Zubimendi il ne doit plus se retrouver en zone basse en tant que dernier milieu de terrain, c'edt un danger permanent, entre le but de Richarlisson et celui de Mbeumo ce sont des erreurs indignent d'un joueur d'arsenal et ça ce n'est que les erreurs qui ont coutées un but, depuis le début de saison c'est un festival. Sans un Rice magistral cette saison, notre classement c'est pas la même.

Kane ou Lewandoswki... mais avec 10 ans de moins et qui n'a pas joué à Tott...

C’est sûr que l’analyse de chaque personne est différente . De mon point. De vu, l’action va super vite. Il faut remarquer que sur le but , zubi se désintéresse du ballon et arrête le pressing , ça permet à dorgu d’avoir la liberté d’armer sa frappe. nos milieux on complètement été à la ramasse.

On a déficit de talent évident en attaque par rapport aux autres grosses équipes, regardez juste la ligne offensive du Bayern ou du Barça puis regardez la nôtre vous allez pleurer du sang, à ça on ajoute l'animation d'Arteta qui prône la sécurité et interdit toute prise de risques ce qui bride des joueurs comme Eze et obtient ce jeu offensif moribond, où les joueurs semblent perdus à l'approche de la surface adverse En étant pas pessimiste mais réaliste, on a 4 points d'avance, il nous reste pas mal de matchs compliqués à l'extérieur dont City, en sachant que les adversaires on pris le pli et savent comment nous contenir, ça commence à sentir mauvais cette histoire de titre, il faut à tout prix le gagner cette année sinon j'ai peur que les conséquences soient terrible pour cet effectif

Effectivement tu soulève un point important je trouve c’est de savoir est ce qu’ on trouvera les ressources pour être meilleur.. offensivement cela ne semble pas difficile mais il faudrais que Arteta se remette en question. mais soyons honnête en attaque on a que des joueur MID.. Saka c’est mignon mais actuellement ce n’est pas un joueur de classe mondial qui va faire basculer un match mais c est un excellent joueur, le meilleur de nos offensif. Et oui tu verra que Liverpool, city , inter , psg seront la en mars avril mais quand les titre se jouent , espérons un métamorphose ( je précise que la je me projette pour la ligue des champions ) le championnat j’ose même pas imaginer qu on le perde…

Fou moi Rice numéro 6, il a tout pour ce poste, faut peut-être essayer Gabriel jesus et Gyokeres ensemble, tu sors un des milieux, faut essayer des choses là !

Giroud est quand même technique je trouve, peut-être un Mateta ?

Non le premier but il recule parce qu’il anticipe un appel de Bruno dans la profondeur. Lisandro a balle face au jeu Odegaard le surveille, Zubi se place de façon à surveiller Mainoo et Rice couvre la zone axiale gauche. Saliba surveille Bruno. Dorgu propose une solution à l’intérieur à Lisandro qui lui fait la bonne passe et Dorgu se retrouve avec la balle face au jeu. Là le premier à s’être faire dépasser c’est Saka (et c’est pas facile de défendre ça). Timber lui n’a pas pu intervenir sur Dorgu à cause de la menace de l’arrière gauche de MU. Là Saliba recule de peur que Dorgu lance Bruno vers la surface. Sauf que Bruno c’est pas Mbappé, il joue mal le coup là le français, s’il reste plus au contact il n’y a pas d’action. Et à ce moment là non Zubi il va sur Dorgu qui a le ballon, il prend pas le marquage de Bruno. Et il a raison de faire ça. Saliba recule et il continue de reculer même quand il voit que Bruno reste tout seul. Alors qu’il ne surveille personne Saliba. Il ne sert juste à rien tout au long de l’action. Pour moi Zubi c’est celui qui joue le mieux le coup même si oui il est battu sur la dernière passe alors qu’il pouvait faire quelque chose. Aujourd’hui c’est de plus en plus le rôle des défenseurs de venir monter intervenir sur les milieux pour casser l’action.

Trossard a littéralement rien fait hier.

Tu les as battu sur un match aller-retour en Avril ? vous avez vraiment du mal à accepter que ces Bayern et Inter eux ils seront meilleurs en Avril , nous chaque année on est à notre peak en Novembre et quand tu rejoues les gros d’Europe en Avril on est pas meilleur qu’en Novembre c’est toute la différence avec des clubs « taillé pour être champion » comme tu dis.

Le problème des critiques le concernant ne se trouve pas là. Pour moi le reel probleme c’est que c’est sensé être notre Top joueur sur la ligne d’attaque, et qu’il a actuellement pas le rendement de ce statut (il l’avait en 24/25 avant sa blessure et en 23/24 bien qu’il ai aussi chié dans la colle souvent dans des moments charnières. Suffit de voir cela concurrence, Liverpool gagne la PL la saison dernière avec un Salah qui les sauve a de nombreuses reprises quand il sois performait, c’est trop rarement le cas de Saka de notre côté. Tu peux prendre également le City de 22/23 ou 23/24, en 22/23 Halaand fait une saison qui leur permette d’aller chercher les 3 trophées, en 23/24 quand Halaand sous performe c’est Foden (qui prend chez ici parfois de manière très injustifiée) qui reprend le flambeau. A ce stade, et bien que Saka nous ai sortit de quelques situations embêtantes c’est pas suffisant pour son statut. Hier, honnêtement, je trouve pas Trossard moins fort (et c’est sensé être un joueur de rotation ou titulaire bis) Jen attends plus. Depuis sa blessure la saison passée je trouve qu’il a beaucoup perdu de son influence Malheuresement.

Assez d'accord sur l'analyse du "0 risque" mais si c'est vraiment ça l'approche globale on risque de tout rater. Y a plusieurs séquences dans une saison, et quand on est à+7 en championnat avec une balle de +10, on sort du zéro risque et on met le feu aux poudres. On n'est incapables de jouer autrement que comme des sénateurs, c'est quand même très inquiétant. Pour revenir à Gyokeres, totalement d'accord avec le petit compromis qui se détache pour dire que s'il est pas parfait il apporte bien plus que Jesus. Il a notamment gagné ses duels dans un contexte où on savait plus jouer et où on bombardait de ballons longs, il aura au moins servi à retrouver des situations dangereuses. Sur la dernière action du match, même si c'est sifflé donc sans regret, c'est incompréhensible qu'il fasse un choix aussi calamiteux. Il n'a pas confiance en lui, comme tous les autres hier. Un match à oublier collectivement mais dans ce contexte, Gyokeres a moins fait naufrage que beaucoup d'autres.

Oui et c’est le cas de quasiment tout le monde. Slot s’est plaint toute la saison de jouer des blocs bas pour expliquer les résultats de son équipe. Guardiola s’en est plaint également le we dernier, attaquer un bloc bas bien compact c’est ce qu’il y a de plus dur. ‘’Le problème qu’on a s’est qu’on fait un travail pour aspirer leurs attaquants pour qu’il vienne nous presser, et quand on réussit à trouver un décalage et un peu de verticalité on ralentit derrière et on laisse les équipes se replacer. Mais hier, ce qui me frustre, c’est que tu les domines complètement pendant 30mn, très bon pressing haut, t’es installé dans leur camp, ils ressortent jamais. Tu finis par marquer un but (dans le jeu), et derrière tu fais n’importe quoi. Mais arrêter avec vos trucs de « pas taillé pour être champion » et avec ces trucs de points contre le big6. C’est insuffisant oui, mais ça compte pas la victoire contre Chelsea en demi de cup où pareil on les domine complètement. Et je lis juste après qu’on peut pas titiller les gros d’Europe. On a bien battu, et avec la manière, le Bayern et l’inter où c’était simplement dans mes rêves les plus fous?