[Liverpool]

[The Wilsh]

C'est pourtant ce que c'est. Après, tu lui trouves peut-être autre chose, mais j'aimerais bien savoir quoi.

Une très bonne intelligence de jeu, capable de prendre la profondeur, de décrocher dans les bonnes zones, de jouer à tous les postes offensifs, numéro 10 inclus, en y apportant réellement quelque chose (donc déjà on sort de la case de l'ailier dribbleur), techniquement c'est très fort même si il y a évidemment plus fin que lui, physiquement au top (explosif, vif, très fort sur ses appuis). En fait ce qu'il lui manque beaucoup pour l'instant, c'est la lucidité au moment de finir ses actions, le nombre de superbes actions qu'il a gâché avec un vieux tir pourri ou un mauvais choix, c'est hallucinant, mais le gars à 20 ans, ce qu'il montre à cet âge là, moi je vois un crack.

[Axelou]

Plus qu'à attendre l'officialisation, mais ça ferait deux ans de suite que Liverpool vend un joueur à +60M d'euros, ils vendent fichtrement bien.

Bon après, les investissements fait derrière, c'est un sujet à débat mais entre Suarez et Sterling, ils auront fait deux énormes ventes !

[ayoubaoui]

On dirait que tu parles de Baggio là.

 

Moi, à part dans les dribbles, je ne l'ai jamais rien vu faire autre chose d'intéressant. Au mieux, je vois un Hazard anglais. Après, j'me trompe peut-être, l'avenir nous le dira.

[The Wilsh]

Peut-être que tu ne l'as pas assez vu jouer Après non ce n'est pas Baggio, mais potentiellement c'est du très lourd, je le vois plus complet qu'Hazard, après atteindre son niveau ce sera déjà ça, mais il peut aller même plus haut que ça.

[Golden]

Je me demande bien qui occupe le rôle de directeur sportif à City ? Parce que se trouver dans une telle situation de faiblesse (à savoir si peu de homegrown), ca relève de l'incompétence. 

 

Il me semble que c'est Txiki Begiristain mais pas sûr.

 

[Ezio]

Oui c'est une belle vente mais le but de Liverpool c'est pas de garder ses meilleurs joueurs pour jouer les premiers rôles ? 

 

 

 

Je lis nul part que Sterling c'est une perte sportivement, perte de Suarez Gerrard Sterling plus la blessure de Sturridge. Ça va ressembler à quoi Liverpool l'an prochain ? vendre c'est bien mais faut remplacer et Liverpool le fait pas spécialement bien. 

[reda-kun]

Et si l'année prochaine Coutinho cherche à partir, ils diront que Lallana est plus talentueux que Coutinho.

 

Non non, le Cout c'est après Gerrard, Suarez et Torres le joueur le plus talentueux que j'ai vu à Pool depuis que je suis cette équipe (2004). Plus que Xabi, Kewell ou Degen.  Qu'il reste ou pas. De toute façon si Coutinho devait partir ce serait pour le Real ou le Barça. Il a le niveau pour jouer dans ces équipes.  

 

 

Une très bonne intelligence de jeu, capable de prendre la profondeur, de décrocher dans les bonnes zones, de jouer à tous les postes offensifs, numéro 10 inclus, en y apportant réellement quelque chose (donc déjà on sort de la case de l'ailier dribbleur), techniquement c'est très fort même si il y a évidemment plus fin que lui, physiquement au top (explosif, vif, très fort sur ses appuis). En fait ce qu'il lui manque beaucoup pour l'instant, c'est la lucidité au moment de finir ses actions, le nombre de superbes actions qu'il a gâché avec un vieux tir pourri ou un mauvais choix, c'est hallucinant, mais le gars à 20 ans, ce qu'il montre à cet âge là, moi je vois un crack.

 

La seule superbe action que je l'ai vu foirer sous notre maillot c'est face à Tottenham en début de saison. Le reste c'était des caviars qui nous ont coûtés un grand nombre de points et surement le top 4 cette année.   

 

Au niveau des appuis il n'est pas très fort, bon à la limite si tu veux. On l'a bien souvent vu s'écrouler suite à un contact physique. Aguero ou Messi c'est très fort dans les appuis, pas Raheem. Techniquement non plus c'est pas très fort, là encore c'est bon si tu veux. Coutinho ou Iniesta c'est très fort techniquement, pas Raheem.

 

Il faut arrêter d'utiliser des superlatifs du styles "superbes", "infiniment talentueux", "au top" ou "très fort", on a l'impression que tu nous parles de Cruyff sans déconner. On verra bien s'il vaut ses 68M€ l'an prochain.      

[Weale]

Le problème de City c'est pas que les homegrown, c'est aussi l'âge de leur effectif. Quasi tous leurs titulaires ont plus de 28/29 ans. Là ils font d'une pierre deux coups en signant Sterling, je pense que ça arrange les deux clubs. Le prix est ridicule mais l'argent n'est pas vraiment une limite pour eux...

[The Wilsh]

De toute façon Reda je pense que tu as perdu ton objectivité sur le joueur depuis bien longtemps, il n'y a qu'à voir après certains match le décalage entre tes commentaires et ce qui se passait plusieurs fois (tu lui a même reproché la passe ratée de Markovic contre nous).

 

Wait and see comme on dit (et je n'ai jamais dit qu'il valait 68M€ au passage).

[ayoubaoui]

Ah l'objectivité !

 

:troll:

[reda-kun]

De toute façon Reda je pense que tu as perdu ton objectivité sur le joueur depuis bien longtemps, il n'y a qu'à voir après certains match le décalage entre tes commentaires et ce qui se passait plusieurs fois (tu lui a même reproché la passe ratée de Markovic contre nous).

 

Wait and see comme on dit (et je n'ai jamais dit qu'il valait 68M€ au passage).

 

Bien sûr que je la lui reproche. Un vrai 9 l'aurait foutue au fond. Je ne dis pas que c'est un caviar mais elle était largement atteignable, surtout pour un joueur explosif, vif et très fort sur les appuis.       

[reda-kun]

https://www.youtube.com/watch?v=u7CdHhxw-UA

 

La vidéo de sa magnifique perf' face à vous. 4 jours après sa superbe interview à la BBC. 

 

1:42 pour la fameuse occase avec Marko.

[The Wilsh]

Qui a dit qu'il n'a pas été mauvais ce jour là ? C'est donc un révélateur de son niveau, qu'est-ce que tu essaies de nous dire ?

[Gho]

https://www.youtube.com/watch?v=u7CdHhxw-UA

 

La vidéo de sa magnifique perf' face à vous. 4 jours après sa superbe interview à la BBC. 

 

1:42 pour la fameuse occase avec Marko.

J'avais oublié cette passe   

[reda-kun]

Qui a dit qu'il n'a pas été mauvais ce jour là ? C'est donc un révélateur de son niveau, qu'est-ce que tu essaies de nous dire ?

 

C'est surtout pour te montrer la fameuse occase avec Lazar. 

[ayoubaoui]

Om voit clairement qu'il hésite au moment de recevoir le ballon.

[Nujabes]

Perso je le trouve vraiment très talentueux, et super complet.

Il est polyvalent en plus, et assez bon partout.

Surtout qu'il a évolué dans un contexte assez négatif cette année à Liverpool, il ne faut pas l'oublier ça. Entre ses histoires perso', le manque de qualité devant mis à part Cout' (très irrégulier lui aussi, ne l'oublions pas non plus), il a longtemps été très seul le Raheem, avec une pression énorme à assumer à son âge.

 

Beaucoup oublient qu'il n'a que 20 ans. Des mecs de son âge plus talentueux que lui, je n'en vois pas beaucoup en Europe (où alors il va falloir me les citer).

Après, ça a l'air d'être un sacré no brain, et signer pour City n'est pas le meilleur choix de carrière qu'il puisse faire. Ca peut lui porter préjudice.

 

 

Mais en talent et potentiel pur, je pense que c'est un phénomène.

Après, son prix est totalement absurde. €70M pour un mec qui n'a encore rien fait...

[Benitezzz]

Je suis en tous points d'accord avec @REDA.

 

@The Wilsh je sais pas comment tu peux être si élogieux sur Sterling vu ce qu'il a montré cette saison.

[reda-kun]

Om voit clairement qu'il hésite au moment de recevoir le ballon.

 

C'est surtout sa gestuelle qui est à chier.

 

 

Perso je le trouve vraiment très talentueux, et super complet.

Il est polyvalent en plus, et assez bon partout.

Surtout qu'il a évolué dans un contexte assez négatif cette année à Liverpool, il ne faut pas l'oublier ça. Entre ses histoires perso', le manque de qualité devant mis à part Cout' (très irrégulier lui aussi, ne l'oublions pas non plus), il a longtemps été très seul le Raheem, avec une pression énorme à assumer à son âge.

 

Beaucoup oublient qu'il n'a que 20 ans. Des mecs de son âge plus talentueux que lui, je n'en vois pas beaucoup en Europe (où alors il va falloir me les citer).

Après, ça a l'air d'être un sacré no brain, et signer pour City n'est pas le meilleur choix de carrière qu'il puisse faire. Ca peut lui porter préjudice.

 

 

Mais en talent et potentiel pur, je pense que c'est un phénomène.

Après, son prix est totalement absurde. €70M pour un mec qui n'a encore rien fait...

 

Il est très talentueux, je n'ai pas dit l'inverse. Mais ce n'est pas un phénomène, et ce ne sera jamais le cas.

 

Sinon Coutinho à partir d'Octobre il n'a fait aucun mauvais match, à part face à Man U à Anfield. Sinon ça oscillait entre le très bon et l'excellent.  

[ayoubaoui]

Sa gestuelle montre qu'il hésite justement, il ralentit un peu au lieu de foncer sur la balle.

[The Wilsh]

C'est surtout pour te montrer la fameuse occase avec Lazar. 

OK.

 

Pour rééquilibré tout ça, je poste sa performance de chef contre le champion d'Angleterre (et en 9, monsieur !) :

 

 

@Reda : Non franchement j'ai des souvenirs de match très moyens de Coutinho en seconde partie de saison, déjà à l'Emirates.

 

@Benitezzz : Quand je juge un jeune joueur, je relativise un minimum la régularité, sinon il a montré par moment des choses extra, je le trouve vraiment potentiellement énorme.

[Nujabes]

De toute façon, je ne le vois pas exploser à City.

Pour exploser, il faut une certaine stabilité sportive, un coach qui te fait confiance, des tauliers derrière pour assurer etc. C'est dommage pour lui.

 

Mais c'est le problème du marché anglais. Tant que la FA ne réformera pas certaines  choses, les anglais continueront de coûter un bras, et ça portera préjudice au niveau des leurs jeunes talentueux qui n'atteindront pas leur plein potentiel.

[Invité Killian]

Est-ce qu'on avais critiqué Sterling quand il avais quitté QPR pour Liverpool ?

 

Il part pour les mêmes raisons, plus d'argent, un meilleur challenge sportif,et en plus de ça il laisse un gros packet d'argent à Liverpool.

A l'heure actuelle c'est cher pour City, mais s'il obtiens les mêmes titres que les Aguero, Silva, Touré ... ce sera largement rentabilisé. 

[Benitezzz]

De toute façon, je ne le vois pas exploser à City.

Pour exploser, il faut une certaine stabilité sportive, un coach qui te fait confiance, des tauliers derrière pour assurer etc. C'est dommage pour lui.

 

Mais c'est le problème du marché anglais. Tant que la FA ne réformera pas certaines  choses, les anglais continueront de coûter un bras, et ça portera préjudice au niveau des leurs jeunes talentueux qui n'atteindront pas leur plein potentiel.

J'aurais tendance a penser le contraire, je pense que City est le meilleur choix pour sa carrière, Pellegrini est ce qui peut lui arriver de mieux. Après va falloir qu'il bosse et qui assume le prix de son transfert, s'il y arrive il fera une bonne saison et je serais optimiste pour la suite de son parcours même si je ne pense pas que se sera un "crack".

[Fly]

Sterling a tout pour devenir un crack, sauf peut-être l'état d'esprit qui va avec. A voir, mais je le vois pas du tout s'épanouir à City personnellement. Ce n'est pas le genre de club qui mise sur les jeunes et il risque fort de se brûler les ailes selon moi.