[14] Viktor Gyökeres

[Edixon]

Bon match de Gyökeres aujourd'hui. 

 

Une chose importante que je note : il fait enfin des fautes sur ses duels. Et c'est très positif ! Jusqu'à récemment soit il se faisait bouffer et perdait les duels soit il subissait une faute. Maintenant il en commet enfin, ça veut notamment dire qu'il se met au niveau de l'intensité imposée par la PL dans laquelle tu ne peux pas gagner un duel si tu es trop gentil et propre.

 

Ses appels dans la surface semblent meilleurs aussi depuis 2 matchs ! Par ailleurs Il a bien décroché et joué en pivot. C'était assez complet.

 

Il fait le travail ce mois ci !

Modifié samedi à 23:08 par Edixon

[Len14]

Un match dans la continuité de ce qu'il montre sur ses dernières sorties, buteur, toujours aussi combattif et peu avare sur les efforts et dans le jeu il est intéressant 

 

Avoir Gyökeres/Havertz/Jésus qui offrent chacun une palette différente en attaque, c'est fort 

[Chabin]

Du mieux mais il aurait pu en mettre au moins un de plus. 

[Kdv100389]

Je sais qu’on part de loin, très loin … 

 

je suis d’accord aussi qu’il y a du mieux, mais c’est clairement insuffisant. 
 

Avec notre jeu hyper secure, sa faiblesse technique est problématique, on peut pas attendre de lui de faire des différences, crée quelque chose par le dribble ou la passe. 
 

Il n’est toujours pas dominant physiquement et son goal le prouve encore, on a réussit à faire sortir un dc et forcer un latéral à défendre sur gyokeres dans l’axe, contre un central de pl jamais il le met se goal. 
 

Avoir un peu moins enchaîner les dernières semaines lui fait quand même vraiment du bien, et le fait d’avoir mis quelques goals devraient aussi la rassurer. 
J’espère vraiment voir un autre joueur l’an prochain avec une vraie prépa. Et sur cette fin de saison il se peut que la nouvelle rotation entre les 3 lui fasse du bien aussi physiquement et mentalement 

[Ezio]

C'est effectivement pas parfait mais en revanche. Le centre de Martinelli c'est le genre de bon ballon qu'il ne reçoit jamais.

 

 

Odegaard et Saka ont malheureusement une grosse responsabilité sur notre jeux souvent stérile à souvent multiplier les touches de balles alors qu'il faut jouer vite vers le 9. Par la passe ou le centre. Mais chercher très rapidement le point de rupture. 

 

 

Martinelli a des défauts mais lui a toujours ce côté tres direct dans son jeux. Pour alimenter un 9 c'est indispensable  

[Edixon]

 

 

[Alk.]

Faut vraiment qu'il apprenne à utiliser ses bras sur ses duels, il est tout le temps chancelant sur les 50/50

Sinon y a du mieux oui notamment dos au jeu, mais ça reste énormément perfectible.

[papapoupa31]

Il y a 12 heures, Kdv100389 a dit :

 

Il n’est toujours pas dominant physiquement et son goal le prouve encore, on a réussit à faire sortir un dc et forcer un latéral à défendre sur gyokeres dans l’axe, contre un central de pl jamais il le met se goal. 
 

 

Que tu le trouve un peu pataud techniquement, ça aucun problème. Personne te contredira.

 

Mais c'est quoi cette analyse foireuse sur son but? Il passe devant un joueur qui fait une énorme faute, il arrive à finir quand même.

Et t'arrive à critiquer ça^^

 

Prenez un peu de recul les gars et c'est pas parce que c'est un latéral que c'est plus facile.

[Kdv100389]

il y a 14 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Que tu le trouve un peu pataud techniquement, ça aucun problème. Personne te contredira.

 

Mais c'est quoi cette analyse foireuse sur son but? Il passe devant un joueur qui fait une énorme faute, il arrive à finir quand même.

Et t'arrive à critiquer ça^^

 

Prenez un peu de recul les gars et c'est pas parce que c'est un latéral que c'est plus facile.

Il passe devant un arrière latéral qui n’a pas l’habitude ni la puissance pour gérer un duel avec un buteur « costaud »( Suffit de voir à quel point le gars fait n’importe quoi) , contre un vrai central de métier jamais il ne fait cette différence au contact. 
 

Pour le trouver il faut encore un centre phénoménal de Martinelli qui surpasse un défenseur central, contre une défense en place il est quasi impossible d’aller le toucher dans cette zone, vu qu’avec 2 centraux en place, il y aurait eu un joueur pour intercepter se centre dans l’axe avant qu’il n’arrive à mi hauteur au second poteau. 
De même pour les centres « long de ligne de fond » on comprend assez aisément que le plan c’est de centre « en 45 » ( pas de les mettre fort devant le but mais bien en retrait ) et lui continue à plonger au second poteau. 
 

Mais bref passons il met son goal c’est très bien, sur le coup il va dans la bonne zone ( qui n’est clairement pas la bonne si La Défense est en place ) et arrive à pousser au fond c’est positif pour tout le monde mais il faut relativiser car à 0-0 jamais on ne se retrouve dans une situation pareille avec une défense complètement hors position. 
 

 

[papapoupa31]

il y a 1 minute, Kdv100389 a dit :

Il passe devant un arrière latéral qui n’a pas l’habitude ni la puissance pour gérer un duel avec un buteur « costaud »( Suffit de voir à quel point le gars fait n’importe quoi) , contre un vrai central de métier jamais il ne fait cette différence au contact. 
 

Pour le trouver il faut encore un centre phénoménal de Martinelli qui surpasse un défenseur central, contre une défense en place il est quasi impossible d’aller le toucher dans cette zone, vu qu’avec 2 centraux en place, il y aurait eu un joueur pour intercepter se centre dans l’axe avant qu’il n’arrive à mi hauteur au second poteau. 
De même pour les centres « long de ligne de fond » on comprend assez aisément que le plan c’est de centre « en 45 » ( pas de les mettre fort devant le but mais bien en retrait ) et lui continue à plonger au second poteau. 
 

Mais bref passons il met son goal c’est très bien, sur le coup il va dans la bonne zone ( qui n’est clairement pas la bonne si La Défense est en place ) et arrive à pousser au fond c’est positif pour tout le monde mais il faut relativiser car à 0-0 jamais on ne se retrouve dans une situation pareille avec une défense complètement hors position. 
 

 

 

A ce compte là si on compte pas les buts ou la défense est hors position ou fait une connerie, alors on parle pas du match hier, y'a pas une défense correcte sur les 4 buts. Donc Madueke est toujours à 0 Goal 0 PD, Jesus ne marque pas et on a fait match nul?

 

Non tu pousse le bouchon un peu trop loin Marcel dans ton analyse.

 

Je vais même aller dans l'autre sens en disant que c'est dingue qu'il arrive à marquer vu l'énorme faute qu'il subit, bon le gardien était aussi une belle passoire hier.

 

Cette semaine il marque le premier but (y'avait bien 0-0?) du match de LDC, là il marque un but pas facile, critiquer le plutôt sur ses défauts qui existent.

IL DOIT LA PIQUER  sur son face à face ou il se fait contrer par le défenseur. Il manque encore un peu de confiance et il tergiverse trop ça oui, par contre sur son but y'a rien à dire.

[Auré]

Il y a 4 heures, papapoupa31 a dit :

Non tu pousse le bouchon un peu trop loin Marcel dans ton analyse.

 

 

[papapoupa31]

il y a 21 minutes, Auré a dit :

 

 

 

T'as la ref? Ah oui c'était Maurice dans la pub^^

[Alexsaurus]

il y a 39 minutes, papapoupa31 a dit :

 

T'as la ref? Ah oui c'était Maurice dans la pub^^

 

[Kdv100389]

Il y a 10 heures, papapoupa31 a dit :

 

A ce compte là si on compte pas les buts ou la défense est hors position ou fait une connerie, alors on parle pas du match hier, y'a pas une défense correcte sur les 4 buts. Donc Madueke est toujours à 0 Goal 0 PD, Jesus ne marque pas et on a fait match nul?

 

Non tu pousse le bouchon un peu trop loin Marcel dans ton analyse.

 

Je vais même aller dans l'autre sens en disant que c'est dingue qu'il arrive à marquer vu l'énorme faute qu'il subit, bon le gardien était aussi une belle passoire hier.

 

Cette semaine il marque le premier but (y'avait bien 0-0?) du match de LDC, là il marque un but pas facile, critiquer le plutôt sur ses défauts qui existent.

IL DOIT LA PIQUER  sur son face à face ou il se fait contrer par le défenseur. Il manque encore un peu de confiance et il tergiverse trop ça oui, par contre sur son but y'a rien à dire.

Alors non, parce que on revient à de précédentes conversations, il ne doit pas être titulaire il n’a pas le niveau pour ( on verra après une vraie prépa ou après s’être reposée en jouant des bouts de matchs plusieurs semaines ) et se goal avec se déplacement ( qui est sont déplacement naturel ) est un goal « de circonstances » ont voit bien que s’est extrêmement compliqué de marquer de pleins jeu à 0-0 et il est en grosse partie responsable. (Avec son profil on lui demande » que » ça et de peser sur La Défense )

 

Si c’est 0-0 jamais on ne marque sur ca, et on ne peut compter que sur les phases arrêter pour débloquer un score à un moment on aura moins de réussite dans le domaine ou certaines équipe auront trouver une parade et on fait quoi ? 
 

Pour le c’est dingue qu’il arrive à marquer … oui et non il faut une reprise toute foireuse du tibia sur le gardien plein axe qui se troue, alors oui il y a faute ( pcq le défenseur fait n’importe quoi avant le duel et qu’il est pas défenseur central donc n’est pas habitué à jouer se genre de duel et est dépassé physiquement ) mais c’est un goal chanceux sur une reprise ratée avec un gardien qui se troue 

 

pour le fait qu’il marque cette semaine le premier but, je dis depuis le début contre des adversaires européen bien moins athlétique ( ça se vérifie )et contre les petites équipes de Pl ( et ça c’est un échec depuis le début de saison ) 

il sera au niveau, je m’attendais à ce que contre les adversaires plus simple ça passe aussi mais c’est pas le cas en p’l. 
 

A t-il la subtilité technique pour mettre un ballon piqué ? Par contre comme contre Forest il fait le choix de croisé sa frappe alors que contre Forest le défenseur fait le retour de se côté là aussi ( c’est un choix qui se tient car vu la présence du défenseur le gardien va plus couvrir le « côté ouvert » ) alors qu’il reste les deux fois la place pour ajuster côté ouvert en plaçant bien le ballon. Et là il se trompe les deux fois ( si il parvient à garder plus d’avance il a le choix croisé / côté ouvert , vu qu’il se fait reprendre il n’a plus le choix et force quand même le ballon croisé ) d’ailleurs c’est deux goals européen il ouvre son pied plutôt que de le refermer pour croiser sa frappe donc ça il en est clairement capable ( comme on a aussi pu le voir sur les vidéos d’entraînements ) 

Modifié il y a 18 heures par Kdv100389

[papapoupa31]

Il y a 10 heures, Kdv100389 a dit :

Alors non, parce que on revient à de précédentes conversations, il ne doit pas être titulaire il n’a pas le niveau pour ( on verra après une vraie prépa ou après s’être reposée en jouant des bouts de matchs plusieurs semaines ) et se goal avec se déplacement ( qui est sont déplacement naturel ) est un goal « de circonstances » ont voit bien que s’est extrêmement compliqué de marquer de pleins jeu à 0-0 et il est en grosse partie responsable. (Avec son profil on lui demande » que » ça et de peser sur La Défense )

 

Si c’est 0-0 jamais on ne marque sur ca, et on ne peut compter que sur les phases arrêter pour débloquer un score à un moment on aura moins de réussite dans le domaine ou certaines équipe auront trouver une parade et on fait quoi ? 
 

Pour le c’est dingue qu’il arrive à marquer … oui et non il faut une reprise toute foireuse du tibia sur le gardien plein axe qui se troue, alors oui il y a faute ( pcq le défenseur fait n’importe quoi avant le duel et qu’il est pas défenseur central donc n’est pas habitué à jouer se genre de duel et est dépassé physiquement ) mais c’est un goal chanceux sur une reprise ratée avec un gardien qui se troue 

 

pour le fait qu’il marque cette semaine le premier but, je dis depuis le début contre des adversaires européen bien moins athlétique ( ça se vérifie )et contre les petites équipes de Pl ( et ça c’est un échec depuis le début de saison ) 

il sera au niveau, je m’attendais à ce que contre les adversaires plus simple ça passe aussi mais c’est pas le cas en p’l. 
 

A t-il la subtilité technique pour mettre un ballon piqué ? Par contre comme contre Forest il fait le choix de croisé sa frappe alors que contre Forest le défenseur fait le retour de se côté là aussi ( c’est un choix qui se tient car vu la présence du défenseur le gardien va plus couvrir le « côté ouvert » ) alors qu’il reste les deux fois la place pour ajuster côté ouvert en plaçant bien le ballon. Et là il se trompe les deux fois ( si il parvient à garder plus d’avance il a le choix croisé / côté ouvert , vu qu’il se fait reprendre il n’a plus le choix et force quand même le ballon croisé ) d’ailleurs c’est deux goals européen il ouvre son pied plutôt que de le refermer pour croiser sa frappe donc ça il en est clairement capable ( comme on a aussi pu le voir sur les vidéos d’entraînements ) 

 

[Stenx]

Après 6 mois le mec fait enfin ce qu’on lui demande, c’est à dire jouer de son corps dans les duels et marquer un vrai but de numéro 9, et on arrive encore à lire « Oui mais c’est contre un latéral, pas contre un central, sinon il aurait pas marqué ». 
 

Le pauvre il part de tellement loin qu’il va devoir mettre au tapis Sergio Ramos prime pour regagner un peu de crédibilité. 
 

C’est pas encore la folie hein, loin de là, mais il y a du mieux. Soyez content pour lui et pour l’équipe ça vous fera du bien je vous assure  

[guyguess]

Demain c’est un match pour lui, il y aura de l’espace et du 1vs1 en vitesse et puissance. On l’a vu à l’aller, il faudra qu’il soit dans le combat.