[16] Christian Nørgaard

[arsenewho]

il y a 24 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

Pour le coup présenté comme ça c'est pas un avis / point de vue / ressenti, c'est une affirmation, basée sur une supposée statistique forte qui n'existe pas.

Et c’est quoi la différence entre  une affirmation et un avis ? 
j’essayerai de l’appliquer la prochaine fois.
 

Edited February 21 by arsenewho

[FreeCuddleforWilshere]

il y a 13 minutes, arsenewho a dit :

Et c’est quoi la différence entre  une affirmation et un avis ? 
 

C'est juste toi qui disais qu'il ne s'agissait pas d'une affirmation mais d'un avis. Mais la manière dont tu l'as présenté c'est une affirmation. Tu affirmes qu'il existe de fortes chances que ça se termine comme ça. C'est différent que de dire que tu "penses que". En opposant ça aux décisions d'Arteta qui serait dans l'erreur et à cause de qui cette statistique (imaginaire) existerait.

[arsenewho]

il y a 23 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

Tu affirmes qu'il existe de fortes chances que ça se termine comme ça. C'est différent que de dire que tu "penses que".

Comme ce sont mes propos, c’est forcément mais idées , Mes pensées. 
sauf si je présentais une stat factuel.

Quoi que la proba implicite de gagner le championnat , pour Arsenal a fortement chuté, elle est passée de 80% à 60% sans le résultat du match en retard de City. Si

City gagne son match , on passerait sans doute à du 50%. 
 

Sinon je n’ai pas jugé l’intérêt d’écrire avant . « je pense que » , et de toute façon , après je précise dans le second poste que ce n’ai pas une affirmation , il s’agit d’un avis. 

[Auré]

Il y a 10 heures, arsenewho a dit :

Le voyant , il fait des affirmations.

j’ai donné juste mon point de vu et mon ressenti. 
j’ai dit qu’il y’avait de forte chance qu’on finisse deuxième.  C’est juste le résultat de mon analyse, si tu n’as pas de ressenti à partager, laisse les autres le faire. 

je me rappelle , tu m’as fait le même raisonnement ,  il y’a 2 ou 3 ans lors d’un match où j’avais dit dès le début que «  je sentait le match nul » du m’a dit la même chose : « « t’es voyant », en te moquant. pourtant  tu t’es bien excusé à la fin du match. 

tu n’apprends pas de tes erreurs.

Ben oui, je suis capable de m'excuser ou de dire que j'ai tort, effectivement.

Tu devrais essayer, on en meurt pas 

 

Que ce soit une affirmation, une supposition ou ce que tu veux d'autre, tu ne t'en sortiras pas en pinaillant sur la sémantique, le fait est que tu supposes ou affirmes qu'on a de fortes chances de finir deuxième alors qu'en pratique on est 1er avec au mieux 5 points d'avance, au pire 2, et quasiment aucun blessé.

Edited February 21 by Auré

[papapoupa31]

il y a une heure, Auré a dit :

Ben oui, je suis capable de m'excuser ou de dire que j'ai tort, effectivement.

Tu devrais essayer, on en meurt pas 

 

Que ce soit une affirmation, une supposition ou ce que tu veux d'autre, tu ne t'en sortiras pas en pinaillant sur la sémantique, le fait est que tu supposes ou affirmes qu'on a de fortes chances de finir deuxième alors qu'en pratique on est 1er avec au mieux 5 points d'avance, au pire 2, et quasiment aucun blessé.

 

Pour moi sa tournure de phrase fait qu'il suppose, c'est toi qui oriente ça vers une affirmation.

 

Et il a pas tord on s'est tellement foiré ces dernières année, qu'on ne peut qu'être inquiet, réponse demain.

 

Sans Norgaard ça coule de source.

Edited February 21 by papapoupa31

[arsenewho]

il y a une heure, Auré a dit :

Que ce soit une affirmation, une supposition ou ce que tu veux d'autre, tu ne t'en sortiras pas en pinaillant sur la sémantique, le fait est que tu supposes ou affirmes qu'on a de fortes chances de finir deuxième alors qu'en pratique on est 1er avec au mieux 5 points d'avance, au pire 2, et quasiment aucun blessé.

 

quasi aucun blessé , mais on a gros problème dans l’animation au milieu avec odeggard blessé , eze qui ne fait pas l’affaire etc… , on a du mal à se créer des occasions. personne ne fait l’affaire actuellement en attaque  , on a bcp d’autres matchs à jouer. Certains joueurs sont cramés , chez nous , alors que chez City ça gambade.
On a pas encore jouer City chez eux.

et la dynamique est actuellement en faveur de City. On ne confirme pas quand il le faut.
Apres je n’ai pas été catégorique en disant qu’on avait perdu le titre, on peut toujours le Remporter. mais il faudrait changer de dynamique. 
la proba de titre est de 60% sans , le match en retard comme je l’ai dit. En cas de victoire de city, elle passerait à 50%.

 

Tous les voyants sont au rouge ne notre côté , et chez City c’est l’inverse, c’est au vert.  mais ouai pas de souci , on va gagner le titre on a 5 points d’avance, tout va bien encore. 

Le truc qui me Fou les boules , c’est que j’y aurais cru , bcp plus sans le recrutement , de Guei et semenyo. pour moi c’est ce qui pourrait faire la différence et cette différence en en train d’être faite.

 

 

Edited February 21 by arsenewho

[Miky_asc]

Encore un match ou on ne l'aura pas vu meme 5 minutes .

Je trouve ca incompréhensible surtout que arteta a utiliser que 4 changement sur 5 encore une fois et quand on voit le match que nous fait encore une fois  zubimendi ...... jarrive pas a comprendre de pas le voir rentrer meme 10minute avant la fin du match ́.... avec les longs ballon qu'il peut envoyer pour jouer la transition sur une fin de match ca aurais put etre utile a l'équipe 

[papapoupa31]

Bon on a une semaine de repos donc encore on enchaine pas.

Mais pourquoi ne pas le faire rentrer, pourquoi?

J'aurai pu poster pareil sur le topic de Jesus.

Pourquoi 3 changements seulement à la 90ème?

[Chabin]

il y a 12 minutes, papapoupa31 a dit :

Bon on a une semaine de repos donc encore on enchaine pas.

Mais pourquoi ne pas le faire rentrer, pourquoi?

J'aurai pu poster pareil sur le topic de Jesus.

Pourquoi 3 changements seulement à la 90ème?

Surtout en fin de match, on voyait plus le père Zubi!!! Merino serait apte qu’il l’aurait fait rentrer. Cette gestion me soule tellement!! 

[arsenewho]

Quand zubi  se blessera , comme par magie , il sera apte à jouer.

 

[Neodraken]

Tout à commencé par Norgaard 

 

 

[Neodraken]

 

[Arno]

Quand on voit Zubimendi actuellement, serait il moins bon que l’Espagnol dans un 11 cohérent et plus fiable que ceux qu’on a vu en Cup ? Je ne pense pas, et je reste extrêmement frustré de sa gestion comme Madueke au passage. 

[Miky_asc]

il y a 1 minute, Arno a dit :

Quand on voit Zubimendi actuellement, serait il moins bon que l’Espagnol dans un 11 cohérent et plus fiable que ceux qu’on a vu en Cup ? Je ne pense pas, et je reste extrêmement frustré de sa gestion comme Madueke au passage. 

Malheureusement on le répète match apres match mais rien ne change.... c'est vraiment frustrant

[Edixon]

Nørgaard ne jouera pas la CDM non plus cet été avec l'élimination du Danemark. Déçu pour lui !

[St3pH]

J'espère qu'il aura quelques minutes demain et qu'il sera aligné à la place de Zubi dimanche. Avec Brentford il fait 2 bons matchs contre City l'année dernière en marquant même un but.

Vraiment je ne comprendrais pas que Mikel ne lui fasse pas confiance.

[Arno]

Et il a cette capacité, peut être au dessus de Zubimendi sur CPA, pour marquer. 
 

Si Arteta ne lui file pas des minutes cette semaine quand on voit le niveau de l’Espagnol, je comprendrai vraiment plus rien tellement Zubi tire la langue, c’est maintenant ou jamais pour Nordgaard et notre saison en dépend pour le coup.