[36] Martín Zubimendi

[papapoupa31]

Le 10/06/2026 à 20:49, Arno a dit :

Donc Rice, Gabriel, Raya et Saliba sont les artisans principaux du titre, je pense on est tous d’accord là dessus, mais ignorez le taf et la cohérence de l’équipe en début de saison quand on battait des records en encaissant 0 but sur je ne sais combien de match d’affilée, Zubimendi y est pour rien ? 
 

Champions de la mauvaise foi, les gars. J’ai rarement vu ça.

 

Encore une fois qu’on remette sa 2eme partir de saison en cause, j’ai aucun soucis la dessus. Je rejoins la majorité des propos, j’ai même dit longtemps que je comprenais pas pourquoi Nordgaard jouait pas plus, pr contre remettre en cause sa première partie de saison qui est excellente d’un point de vue défensif et où il impressionnait physiquement dans la récupération, j’ai vraiment dû mal à comprendre.

 

Sans parler des quelques buts très importants qu’il met, en omettant sa masterclass contre Aston Villa fin de l’année, son très bon match au Bridge contre Chelsea en demi de League Cup et etc. 
 

Enxore une fois je veux bien qu’on retienne le négatif de la saison, c’est humain mais si vous lui accordez pas les très bonne chose qu’il a faite aussi ou ri osier sur certains matchs, le débat risque de pas avancer bien loin . 

 

On ne retient pas que le négatif.

 

On dit jusque que la balance positif/négatif n'est pas à son avantage, et même en première partie de saison.

 

Y'a que toi qui parle de retenir que le négatif. Vous avez pas cesser de lui trouver des excuses au long de l'année, ça a commencé au premier match comme quoi il était soit disant malade.

 

Je dirai que sa première partie de saison est à l'image de celle de Gyokeres, passable sans plus, la différence c'est que le Suédois a step up un peu en fin de saison, alors que lui a coulé.

[Arno]

Il y a 6 heures, papapoupa31 a dit :

On ne retient pas que le négatif.

Non tu retiens pas que le négatif en effet. Tu juges au faciès et ne change pas de ta position de départ en permanence sauf si la tête du joueur te revient (ce qui est le cas avec Gyo mais pas avec Zubi) 

 

La première partie de saison de Zubi est bien meilleur que celle de Gyo, y a pas à discuter enfaite, l’un a coulé physiquement, l’autre a progressé et step up, maintenant croire que la carrière de Zubi sera figée sur cette seconde partie de saison c’est n’importe quoi, le joueur reviendra mais il a besoin de repos. 

[papapoupa31]

il y a une heure, Arno a dit :

Non tu retiens pas que le négatif en effet. Tu juges au faciès et ne change pas de ta position de départ en permanence sauf si la tête du joueur te revient (ce qui est le cas avec Gyo mais pas avec Zubi) 

 

La première partie de saison de Zubi est bien meilleur que celle de Gyo, y a pas à discuter enfaite, l’un a coulé physiquement, l’autre a progressé et step up, maintenant croire que la carrière de Zubi sera figée sur cette seconde partie de saison c’est n’importe quoi, le joueur reviendra mais il a besoin de repos. 

 

Ben non je dis juste qu'il ya  des points positifs, mais que ça ne fait pas se sa première partie de saison une bonne première partie de saison, c'est pas plus compliqué que ça.

J'ai jamais changé mon fusil d'épaule même quand Gyo était assassiné ici et Zubi encensé. 

 

J'argumente assez pour ne pas me mettre dans la catégorie juge au faciès, et je suis déçu que ce joueur soir une déception, et j'espère même pour lui l'an prochain qu'il step up fort et réussisse à s'intégrer et apporter à ce collectif.