[36] Martín Zubimendi

[Arno]

Je trouve une nouvelle fois les réactions et la disproportion des commentaires hallucinantes sur ce joueur.

 

Bon déjà par rapport à son niveau : Oui c’est très très insuffisant depuis plusieurs semaines/mois mais vous êtes au courant (encore une fois) que c’est un joueur qui est arrivé en Angleterre en juillet 2025 ? Qu’il est en saison d’adaptation et qu’il a eu droit à aucune gestion ? C’est pas sa faute si Arteta le fait enchaîner même si il est sur une jambe. Le problème est bien simple : Gestion du temps de jeu et adaptation, il faut arrêter de refaire l’histoire, ses débuts chez nous étaient bon voir très bon. Il est juste archi cuit et complètent mort physiquement et mentalement. 
 

De plus, il il doit avoir des soucis : hier quelques joueurs sont venus vers lui le consoler pour je ne sais quelles raisons, c’est réellement inquiétant mais personne ne prend ces paramètres en compte. 
 

J’espère qu’ a l’image de Kiwior en 2023 que Arteta avait fait jouer beaucoup trop tard, qu’il donnera enfin sa chance a Nordgaard pour sauver la saison. Mikel est têtu mais je pense pas qu’il soit fou et voit parfaitement que Zubi n’est plus aux standards actuellement.

[Bergkamp2]

Ya eu des comparaisons lunaires avec rodri.

J'ai revu des highlights de partey, oui tout n'etait pas rose avec lui mais sa capacité a sortir des pressings c'etait quelque chose.

 

Ok il a ses histoires de justice mais faut sortir de l'emotion et pouvoir dire que c'etait un bon joueur.

[arsenewho]

Il y a 6 heures, Arno a dit :

 

De plus, il il doit avoir des soucis : hier quelques joueurs sont venus vers lui le consoler pour je ne sais quelles raisons, c’est réellement inquiétant mais personne ne prend ces paramètres en compte. 

Il est cramé , et ces collègues sans rendent compte et il a fait n’importe quoi durant le match. 
 

 

[Arno]

Il y a 2 heures, Bergkamp2 a dit :

Ya eu des comparaisons lunaires avec rodri.

J'ai revu des highlights de partey, oui tout n'etait pas rose avec lui mais sa capacité a sortir des pressings c'etait quelque chose.

 

Ok il a ses histoires de justice mais faut sortir de l'emotion et pouvoir dire que c'etait un bon joueur.

Y a eu aucune comparaison lunaire avec Rodri, regarde le Rodri qui est arrivé à City en 2019, ça n’est pas le

meme joueur que celui qui a explosé chez eux. Et je vois pas où c’est impossible de faire la même chose avec Zubi. 

[Marlo]

Franchement vous en demandez trops a Zubimendi le mec il vien d'arrivé il a même pas eu le temps d'adaptation en Pl il enchaîne comme un porc tu m'étonne qu'a la fin il est sur les rotules et honnêtement pour sa première saison en pl c'est correct. Après oui pour faire des comparaisons avec Partey oui même moi je préfère Partey perso mais faut pas oublié même lui il avait des trou d'airs je pense qu'on est trops dur avec lui.

[The_Verminator]

Perso je pense qu’il a été sur utilisé par le coach et qu’il paie physiquement le manque de manque de turn over.

 

On voit clairement qu’il est cramé physiquement. L’Angleterre c’est pas l’Espagne en terme d’intensité.

 

C’est là que je comprends pas Arteta et son entêtement à le faire jouer alors que tu as Nordgaard sur le banc qui peut faire le taff, surtout contre les plus faibles oppositions.

[Bergkamp2]

Il y a 20 heures, Arno a dit :

Y a eu aucune comparaison lunaire avec Rodri, regarde le Rodri qui est arrivé à City en 2019, ça n’est pas le

meme joueur que celui qui a explosé chez eux. Et je vois pas où c’est impossible de faire la même chose avec Zubi. 

Perso je ne pense pas qu'il aura le niveau de Rodri mais j'espere me tromper.

Peut etre dois il jouer un peu plus haut? 

A voir

[Mehdi257]

Voici ce que ça donne quand l’incompétence du coach gâche le talent d’un joueur.

[Wiz]

 

[Edixon]

Son match est un peu plus satisfaisant ce soir. Maintenant tu dors et tu te mets dans une bonne bulle mentale pour dimanche !

[SkyMan]

Elu homme du match.

 

[Arno]

Du mieux ce soir mais jamais je ne le titularise à l’Ethiad dimanche sincèrement. 

[Stenx]

Moi je l’ai trouvé bien ce soir, dans son positionnement il a bien anticipé les transitions du Sporting, dans les duels c’était mieux et il a récupéré quelques bons ballons. Bref, ce qu’on est en droit d’attendre chaque match mais il était tellement dans le dur ces dernières semaines que je suis content de le voir réaliser un match comme ça.

 

[Auré]

Je l’ai trouvé bon également, outre de nombreuses interceptions, il a plus souvent joué vers l’avant avec quelques passes incisives.

 

J’ai beaucoup aimé son positionnement, il a évolué en box-to-box, parfois on le voyait entre les centraux, parfois dans la surface adverse.

 

C’est comme ça que j’aime le voir, il a un vrai potentiel quand il s’approche de la surface.

 

Je me demande si ce sont les consignes d’Arteta qui étaient différentes, où le fait qu’Eze jouait à la place de MØ.

[Wiz]

 

[Mehdi257]

Il a vraiment été bon. Le seul qui a eu un sursaut d'orgueil... contrairement à nos offensifs. 

[arsenewho]

Là où on l’attend, j’ai l’impression qu’il n’y est pas . Dans la capacité à être verticale. 
il s’est pas mal projeté , mais on ne l’attend pas dans ce rôle.

j’ai l’impression qu’on manque d’un milieu parce qu’il n’arrive pas faire le travail qu’on lui demande , du coup Rice est obligé de l’assister , en gros on utilise 2 personnes pour le travail qu’une personne pourrait faire.

[papapoupa31]

Il fait un bon match.

 

Par contre Eze aurait dû être homme du match. Mais ça va lui donner de la confiance avec le sommet de ce week-end!

[Auré]

Il y a 3 heures, arsenewho a dit :

Là où on l’attend, j’ai l’impression qu’il n’y est pas . Dans la capacité à être verticale. 
il s’est pas mal projeté , mais on ne l’attend pas dans ce rôle.

j’ai l’impression qu’on manque d’un milieu parce qu’il n’arrive pas faire le travail qu’on lui demande , du coup Rice est obligé de l’assister , en gros on utilise 2 personnes pour le travail qu’une personne pourrait faire.

Hier dans la distribution il a été vertical.
Et se projeter c'est aussi apporter de la verticalité dans le jeu.

Tu attends quoi de lui ? Si c'est de faire du Jorginho, il est décevant mais ce n'est pas sur le match d'hier qu'il faut se baser, car il s'en est rapproché.
Et surtout, Rice ne l'assiste certainement pas dans cette tâche, car ce n'est pas sa qualité non plus.

 

 

[Edixon]

Il y a 6 heures, Wiz a dit :

 

Les images sont magnifiques, tu vois que les mecs l'apprécient. Il ne faut pas oublier qu'ils doivent échanger entre eux sur leur état de forme et sur tout ce qu'on peut imaginer d'un collègue footballeur.

 

Pour son match d'hier j'ai beaucoup aimé les permutations avec Rice, c'est ce qu'ils faisaient très bien en début de saison. Les deux savent très bien se projeter, c'est une force que les deux puissent échanger leurs positions et leurs rôles. D'ailleurs n'oubliez pas que dans les gros matchs Arteta mettait Rice 6 et Jorginho en 8. J'aurais aucune difficulté à imaginer une dominance de Zubimendi en 8 et Rice en 6 ce week-end par exemple. 

Modifié jeudi à 13:17 par Edixon

[Kdv100389]

Il y a 13 heures, arsenewho a dit :

Là où on l’attend, j’ai l’impression qu’il n’y est pas . Dans la capacité à être verticale. 
il s’est pas mal projeté , mais on ne l’attend pas dans ce rôle.

j’ai l’impression qu’on manque d’un milieu parce qu’il n’arrive pas faire le travail qu’on lui demande , du coup Rice est obligé de l’assister , en gros on utilise 2 personnes pour le travail qu’une personne pourrait faire.

Il manque un joueur devant lui pour les recevoirs les ballons dans la verticalité surtout. 
 

gyokeres ne peut pas être touché vu qu’il perdrait le ballon comme d’habitude donc autant rendre la balle directement à l’adversaire ou jouer latéral/en retrait et Rice ne brille pas dans les petits espaces, reste donc uniquement Eze à toucher, c’est assez facile de couper le circuit « bloc arriere » -> Eze Surtout que les adversaires le savent qu’ils ne doivent surveiller que Eze, avec Odegaard même problème vu que lui c’est encore pire plutôt que de trouver une solution pour être dispo entre les lignes, il vient rechercher le ballon plus bas. 

Modifié jeudi à 21:47 par Kdv100389

[arsenewho]

Le 16/04/2026 à 23:46, Kdv100389 a dit :

gyokeres ne peut pas être touché vu qu’il perdrait le ballon comme d’habitude donc autant rendre la balle directement à l’adversaire ou jouer latéral/en retrait et Rice ne brille pas dans les petits espaces, reste donc uniquement Eze à toucher, c’est assez facile de couper le circuit « bloc arriere » -> Eze Surtout que les adversaires le savent qu’ils ne doivent surveiller que Eze, avec Odegaard même problème vu que lui c’est encore pire plutôt que de trouver une solution pour être dispo entre les lignes, il vient rechercher le ballon plus bas. 

Pour te répondre la dessus , Partey touchait régulièrement saka. 
ce que je veux dire , c’est qu’il y’a pas mal de joueurs offensif , avec qui il peut jouer facilement. 
 

Le 16/04/2026 à 14:10, Auré a dit :

Hier dans la distribution il a été vertical.
Et se projeter c'est aussi apporter de la verticalité dans le jeu.

Moi perso , sa distribution verticale ne m’a pas sauté au yeux. C’est plus les rares occasions de passes ratés qui m’on marqué. 
Concernant sa projection , au risque de le répéter , je l’ai souligné mais pour moi, ce n’est pas ce qu’il réussi le mieux et , on ne l’attend pas dans ce rôle.

 

Le 16/04/2026 à 14:10, Auré a dit :

Tu attends quoi de lui ? Si c'est de faire du Jorginho, il est décevant mais ce n'est pas sur le match d'hier qu'il faut se baser, car il s'en est rapproché.
Et surtout, Rice ne l'assiste certainement pas dans cette tâche, car ce n'est pas sa qualité non plus.

J’attends qu’il soit dynamique , dans la passe. Qu’il arrête de faire 70% de ses passes en arrière. Qu’il joue vite et de manière précise. Qu’il défende bcp mieux. 

[Kdv100389]

Oui Partey touchait régulièrement Saka ( je trouvais d’ailleurs Partey monstrueux ) mais dans une configuration différente vu qu’il y avait « le choix » entre le 9/10 et Saka donc 3 lignes de passes possibles vers l’avant … il était très compliqué pour nos adversaires de bloquer les 3 solutions en même temps on pouvait donc manipuler leur bloc, aujourd’hui il n’y a plus que Eze à toucher d’où le fait que l’adversaire coupe extrêmement facilement nos circuits de sorties de passes. 
On rajoute à ça un Lewis Skelly à gauche ou Calafiori qui venait s’insérer et sont capable de recevoir aussi et White la saison précédente, on avait globalement plus de joueurs de « ballons » capable de recevoir et de crée quelque chose. 
 

Cette année on joue Timber ( monstrueux, mais pas intéressant avec le ballon ) + Hincapie ( même chose que Timber )et surtout Gyokeres, Odegaard ne se positionne pas lui non plus entre les lignes devant le ballon quand il joue. 
 

Les profils de nos latéraux ont énormément changer pour aller vers plus de sécurité mais évidemment moins d’infiltration et maîtrise technique, et avec le profil et surtout la faiblesse de notre attaquant on perds aussi 1 joueurs pour faire avancer le jeu. 
 

en 3 ans on est passé d’une équipe où nos centraux et millieux  pouvait toucher ( Saka, Odegaard, Jesus/Havertz, White, Skelly( zinchenko à la base )pour faire avancer le jeu, à Eze et Saka 

de 5 joueurs intéressant a l’utilisation du ballon sur le terrain à 2 ( + Partey puis Zubi ) 

 

D’ailleurs cette fameuse connection Partey-Saka s’effaçait déjà lors de la seconde partie de la saison passée 

 

Du coup moins de qualité techniques, et beaucoup plus prévisible pour nos adversaires ( sans même parler de Partey/Zubimendi qui sont donc absolument pas mis dans les mêmes dispositions pour faire avancer le ballon ) et elle viennent de la nos difficultés avec le ballon, c’est juste de la Logique. 
 

 

 

je trouvais Partey exceptionnel, je sais pas où arrivera Zubimendi, mais aucun doute que Partey serait en difficulté aussi cette année dans ces conditions 

 

Modifié il y a 6 heures par Kdv100389

[arsenewho]

Il y a 3 heures, Kdv100389 a dit :

 

D’ailleurs cette fameuse connection Partey-Saka s’effaçait déjà lors de la seconde partie de la saison passée 

D’accord avec toi sur ce point. Apres Partey avait bcp d’autres qualités qui faisaient , qu’il trouvait d’autres solutions.

je ne vais pas trop m’étendre sur le pourquoi du comment . Mais le problème de mon point de vu c’est que Rice , fait le baby-sitter pour zubi. 
je le répète mais , j’ai l’impression que Rice a perdu bcp d’influence en tant que 8, déjà que ce n’était pas fou, l’an dernier mais il ne monte vraiment plus dans la construction et reste assez  bas , à côté de zubi, sans prendre le risque de monter et se déplacer , comme si zubi ne pouvait assumer seul le rôle de 6. 
pour moi cela contribue à la faiblesse de notre jeu. 

[Kdv100389]

il y a une heure, arsenewho a dit :

D’accord avec toi sur ce point. Apres Partey avait bcp d’autres qualités qui faisaient , qu’il trouvait d’autres solutions.

je ne vais pas trop m’étendre sur le pourquoi du comment . Mais le problème de mon point de vu c’est que Rice , fait le baby-sitter pour zubi. 
je le répète mais , j’ai l’impression que Rice a perdu bcp d’influence en tant que 8, déjà que ce n’était pas fou, l’an dernier mais il ne monte vraiment plus dans la construction et reste assez  bas , à côté de zubi, sans prendre le risque de monter et se déplacer , comme si zubi ne pouvait assumer seul le rôle de 6. 
pour moi cela contribue à la faiblesse de notre jeu. 

Je pense que Rice monte beaucoup moins surtout parce qu’on lui « débloque » beaucoup moins de zone libre à attaquer par la course et ne plonge plus au second poteau sur les centres parce que notre fantôme y campe … 

 

Puis il faut dire que lui aussi tire la langue physiquement et finis tous les matchs sur les rotules, il est bcp trop mis à contribution dans le build up et les espaces ne se libèrent plus devant lui …