[22] Ethan Nwaneri

[Arno]

Je reste persuadé que y’avait matière à l’envoyer en Angleterre chez un Bournemouth, Brighton, Fulham ou autre club où il aurait sans doute eu du

temps et potentiellement plus que ce qu’il aura a l’OM. Maintenant la structure du prêt nous semble avantageuse financièrement, la Ligue 1 reste un championnat majeur, l’OM une très belle équipe avec un coach talentueux et ayant des idées intéressantes… 

 

On verra bien. Je suis quand même pas rassuré de voir se terminer la saison avec le Ødegaard qu’on a vu la semaine dernière (même si ce match ne reflète évidemment pas sa saison et sa qualité en tant que joueur) et Eze qui semblait à court de rythme avec le manque de temps de jeu. Le fait de n’avoir plus que ses deux joueurs « créatifs » au milieux m’embête un peu, la saison est encore très longue (les mois de mars et avril sont très long surtout si on a encore des matchs en CUP et en C1) et je suis convaicnu qu’il aurait eu à amener sa pierre à l’édifice si il était resté.

[Jil]

Dans l'absolu, je suis d'accord avec toi Arno. Néanmoins on a vu que derrière Odegaard, Arteta privilégiait la solution Merino (en PL)  devant même un Eze. Ce qui fait que dans la plupart des cas, il ne serait qu'un quatrième choix à son poste...

Je pense malgré tout que le choix de l'OM a été fait pour De Zerbi qui peut beaucoup lui apporter. Et puis c'est aussi un joueur qui a démontré qu'il avait largement le niveau PL. L'idée n'est sans doute pas qu'il s'aguerrisse aux caractéristiques de la ligue. 

 

[papapoupa31]

On est tous d'accord en fait dans l'absolu.

Il aurait mérité plus de temps de jeu en doublure de Odegaard (qu'il avait en début de saison d'ailleurs).

Mais vu son temps de jeu actuel (alors qu'il est bon quand il joue) inexistant, il ne restait que la solution de prêt.

C'était sûr qu'il allait être prêté, et je trouve que l'OM en plus de bonnes ententes est un bon test pour un jeune, qui doit grandir, t'as plus de pression par l'aura du club que dans un club de PL de seconde partie de tableau.

Modifié hier à 17:05 par papapoupa31

[SkyMan]

Titulaire contre Lens ce soir  

[Len14]

J'ai pas Ligue 1+ et bien que j'adore Ethan, je suis pas chaud de payer juste pour regarder l'OM quelqu'un aurait un petit lien des familles svp ? 

[Graciak]

il y a 41 minutes, Len14 a dit :

J'ai pas Ligue 1+ et bien que j'adore Ethan, je suis pas chaud de payer juste pour regarder l'OM quelqu'un aurait un petit lien des familles svp ? 

Je venais pour la même raison  haha

[SkyMan]

GOLAAZOO ! Quel but pied gauche !

[Chabin]

Quel but!!! 

[Neodraken]

il y a 6 minutes, Graciak a dit :

Je venais pour la même raison  haha

Toujours besoin d'un lien ou c'est bon ?

[Caneton]

Et en plus il joue bien.

[Maxium]

il y a 16 minutes, Neodraken a dit :

Toujours besoin d'un lien ou c'est bon ?

je veux bien un lien si tu as

[Chabin]

C’était un peu plus dur pour lui (physiquement) en fin de 1ere. Mais overall il a été excellent 

[papapoupa31]

Ma petite pépite va se régaler 

[Alexsaurus]

Y'a jamais eu autant de spectateurs des matchs de l'OM sur ce forum, si ? 

[Chabin]

 

[Edixon]

Première apparemment réussi pour Ethan. Il aura joué 58 minutes. 

 

[Edidas]

Quelle superbe entrée en matière. Un excellent moyen de se mettre d'ores et déjà le Vélodrome dans la poche !

[AlexCrazy]

En même temps c'était sûr. Arsenal Qualitat 

[Caneton]

C'est surtout une belle preuve de la différence de niveau entre la L1 et la PL.

 

Il ne joue jamais avec Arsenal, premier match en France et il fait l'amour au premier de L1...

[repiesh]

Moi je suis content parce que le public du Vélodrome c'est pas celui de l'Emirates. Ils lui feront pas de cadeaux et ça peut lui servir de leçon s'il s'enferme dans ses qualités comme on a pu le voir avec nous. Il a besoin de grandir et je pense que c'est aussi pour ça qu'Arteta l'envoie là-bas.

[Chabin]

J’ai vu tout le match. Il manque de rythme. Fin de 1ere, on sentait déjà qu’il était cramé. Il a été très bon. Parfois, il disparaît un peu du match.

[Heisenberg]

Au tout début de la saison j'étais contre un prêt mais j'ai changé d'avis et je pense que le prêt à Marseille est probablement la meilleure option qui s'offre à lui. 

 

Sportivement il y'a aucun doute qu'il ait du temps de jeu, la structure de prêt va dans ce sens, premier match ultra important pour les marseillais vs le 1er il est titulaire alors qu'il a un entraînement dans les jambes, ça laisse peu de place au doute.

 

RDZ est un entraîneur brillant, même si on peut lui reprocher pas mal de choses il a suffisamment prouvé qu'il pouvait intégrer des jeunes joueurs talentueux et leur faire passer des paliers. 

Dans la compréhension du jeu sans ballon et dans le timing d'apparition dans les bonnes zones (axe de progression principal de Nwaneri) il va lui apporter beaucoup de choses.

 

Le contexte marseillais est très particulier donc humainement le jeune va beaucoup apprendre, en plus de ça ils sont encore en lice en coupe de France, ils joueront probablement les barrages de ldc et sont dans la course au podium en ligue 1. 

 

Dernière chose il ne faut pas sous estimer le fait de changer de lieu de vie, de pays, ville et globalement d'atmosphère pour un joueur de cet âge. 

Ça fait également parti de l'apprentissage humain et on sait que Arteta accorde pas mal d'importance à la personnalité des joueurs (cf esr et son prêt à l'époque). 

 

 

[Wiz]

 

[Graciak]

J'ai regardé son match hier en me focalisant surtout sur lui, je donnerais les timestamp de la comp ci-dessus pour référencer ce dont je parle

 

Il jouait globalement milieu droit (malgré un positionnement en ailier sur le papier) dans un 3-4-3 avec une ligne de 4 assez compacte horizontalement quand Marseille avait le ballon, en jouant par contre vraiment ailier quand Marseille défendait. Globalement ça veut dire qu'il recevait souvent le ballon dans des positions assez similaires à celles d'Odegaard, axe droit assez bas sur le terrain, soit en dehors du bloc, soit le plus souvent à l'intérieur pour proposer une solution quand le décalage se faisait par le côté gauche.  C'était pas lui qui était vraiment chargé de tenir le couloir en phase de possession et tant mieux, on aurait pu s'inquiéter de le voir engranger trop de temps de jeu comme un vrai ailier alors que la volonté du club est de le faire se développer dans l'axe.

 

Avec ballon il a été assez brillant et a fait parlé ses qualités, c'est un joueur qui trouve des positions de tir assez régulièrement et qui a une frappe de balle exceptionnelle + une vrai volonté de chercher des positions de tirs + une rapidité à déclencher qu'on a très peu chez nous en dehors je dirais d'Eze. Avec sa capacité à porter le ballon et attaquer le joueur en face comme sur son but il peut faire très mal quand il reçoit dans ces positions face au jeu et la philsophie de De Zerbi, qui consiste notamment à attirer le pressing adverse pour ouvrir ces espaces derrière la 2ème ligne défensive adverse à ses joueurs offensifs pour qu'ils puissent attaquer la dernière ligne, risque de bien lui convenir. 

 

Il a eu quelques moments inspirés dans les petits espaces aussi (1:29, 1:58) mais a un peu plus souffert dans certains duels physiques (1:43, 1:46), pas toujours réussi à bien résister au contact et tenir sur ses jambes. Il faut qu'il prenne un peu de poids je pense et apprenne à utiliser un peu mieux son corps, mais il a une inventivité technique dans ces espaces qui font que je ne me fais pas trop de soucis pour lui non plus, il faut juste qu'il arrive à diversifier un peu ses armes dans ce domaine pour être plus constant et moins risquer de perdre le ballon dans l'entre-jeu. 

 

Ses choix ont globalement été très bons. Il aurait pu donner deux ballons dangereux, l'un vers son piston côté droit après avoir reçu le ballon dans l'entre-jeu (2:23) sur une phase de transition ou il donne globalement un bon ballon mais un chouilla trop profond, l'autre sur une situation similaire ou il y a un bel appel d'un marseillais sur la dernière ligne (2:38). Il vise sans doute le bon espace (il aurait éventuellement pu viser fort dans les pieds du marseillais pour lui donner une chance de faire la différence sur un contrôle aussi), mais rate un chouilla le dosage et la zone sur une passe qui est difficile. Globalement c'est ce qui ressort du joueur chez nous aussi, un bon passeur mais pas un passeur exceptionnel. C'est d'ailleurs un peu une constante de nos produits de l'académie récents, ce sont tous des dribbleurs et/ou porteurs de ballons assez exceptionnels, mais on a pas de vrai pur passeur (j'ai un doute sur Downman mais il me paraît coller à cette description aussi.) Peut-être un "problème" dans la formation de nos jeunes, ou en tout cas un angle mort.

 

Sans ballon il a par contre été assez faible. Des propositions assez timides quand son équipe avait la balle sur la première ligne pour se démarquer, globalement trop facile à suivre pour la 2ème ligne de pressing de Lens qui ne lui permettait que de recevoir dos au jeu et il a donc été logiquement assez ignoré dans cette zone. Des courses qui manquaient globalement vraiment d'intensité pour vraiment inviter à ce qu'on le trouve régulièrement.

 

Au pressing, pas terrible non plus, souvent en retard sur son vis-à-vis, il laissait 1m de trop presque à chaque fois, des angles de passes pas toujours bien bouchés, des hésitations quand il y avait plusieurs joueurs dans sa zone. 

 

J'ai pas mal parlé de l'apprentissage tactique d'Ethan sur l'année écoulée. Il me semblait l'année dernière avoir du mal à se situer tactiquement, à la fois quand l'équipe avait le ballon et quand elle défendait, prendre trop de temps avant de prendre ses décisions pour occuper les bonnes zones, on sentait un manque de naturel dans ce domaine. C'est un problème qu'il a semblé avoir en bonne partie réglé sur ses apparitions chez nous cette saison, globalement bien plus décidé sur ses courses, plus spontané, plus tranchant. Je trouve qu'on a un peu revu les mêmes problèmes hier. Ca me fait penser que c'est un joueur qui est capable de bien assimiler les choses tactiquement, mais qui n'a pas forcément une grande intuition dans ce domaine, et que ça lui prend donc du temps ; plongé dans un système différent, il montre à nouveau qu'il est un peu perdu (ce qui, entendons nous bien, est normal, surtout pour un jeune joueur, mais je pense que Saka par exemple aurait eu très peu de temps d'adaptation, même à son âge ; c'est aussi une question de talent et d'intelligence footbalistique.)

 

Ceci étant dit, je pense avoir sous-estimé par le passé un certain problème physique qui contribue à cette impression qu'il n'est pas suffisamment au bon endroit au bon moment sur le terrain. Il manque tout simplement d'endurance et de volume de jeu. C'était particulièrement criant hier ou il devait vraiment être un manque de rythme, il marchait beaucoup sur le terrain et a fini par sortir à la 55ème minutes après, je suppose et j'espère, des crampes. Evidemment c'est la conséquence d'un manque total de rythme et de temps de jeu cette saison, mais c'est aussi un problème récurrent. On a aussi pu voir passer des rumeurs selon laquelle l'entourage d'Ethan avait estimé qu'il avait trop joué la saison dernière, et qu'il n'avait plus du tout de jambes passé quelques mois. Tout les jeunes joueurs ne murissent pas au même âge, et je pense qu'il est encore très tendre dans ce domaine. En espérant qu'il le résolve, parce que c'est un problème qui a en partie contribué a l'échec de Smithe Rowe chez nous. 

 

Bref, en l'étudiant hier, je pense avoir un peu mieux saisi la situation d'Ethan aujourd'hui et le choix du club de lui donner moins de temps de jeu cette saison puis de l'envoyer en prêt, malgré des bonnes performances cette année. Ses défauts actuels (principalement physiques, et sur lesquels on peut être très optimiste pour un joueur aussi jeune) font qu'il ne peut pas être totalement fiable au sens ou Arteta l'entendrait ; ce n'est pas un joueur qui va pouvoir te répéter la même action sans ballon dans la même zone au même moment de façon constante au sein d'un match, et ça en fait pour l'instant un joueur de moments, pas une part essentielle d'un système tactique très rodé. Il a besoin surtout de s'étoffer physiquement, d'apprendre à être intense de façon constante dans ses actions d'un point de vue mental aussi, et d'enchaîner des matchs pour trouver un vrai rythme et construire une endurance. Le choix de la ligue 1 (peut-être le championnat le plus exigeant physiquement en dehors de la PL, mais un cran en-dessous), de Marseille (environnement exigeant mentalement) et de De Zerbi (dont le système peut largement profiter à Ethan en lui créant des opportunités de transitions et des espaces pour attaquer les zones axiales balle au pied ; ça lui achètera de quoi montrer son talent, et donc du temps et de la confiance) me paraît donc très bien senti. 

[papapoupa31]

Il y a 20 heures, Caneton a dit :

C'est surtout une belle preuve de la différence de niveau entre la L1 et la PL.

 

Il ne joue jamais avec Arsenal, premier match en France et il fait l'amour au premier de L1...

 

Il joue pas mais il aurait du jouer beaucoup plus.